沒(méi)有復(fù)盤(pán),就沒(méi)有提升
編輯導(dǎo)語(yǔ):產(chǎn)品經(jīng)理在做完一個(gè)項(xiàng)目或者新上一個(gè)功能后,發(fā)現(xiàn)不如預(yù)期的好;這時(shí)候最重要的就是要做一次復(fù)盤(pán)總結(jié)工作,考慮是哪里出了問(wèn)題,總結(jié)經(jīng)驗(yàn);本文作者分享了關(guān)于產(chǎn)品經(jīng)理完成項(xiàng)目后的復(fù)盤(pán)工作,我們一起來(lái)看一下。
前段時(shí)間有些忙,回過(guò)頭來(lái)看,其實(shí)是瞎忙,試圖用戰(zhàn)術(shù)上的勤奮來(lái)掩蓋戰(zhàn)略上的懶惰。
而且用戶(hù)同一時(shí)期內(nèi),還有其他同事的功能上線,所以最終數(shù)據(jù)變好了也很難歸因到底是哪個(gè)動(dòng)作導(dǎo)致的,不知道原因,也就沒(méi)辦法重現(xiàn)。
所以我就在思考,新上了一個(gè)功能,如何進(jìn)行復(fù)盤(pán)總結(jié),我會(huì)從好與不好這兩方面來(lái)進(jìn)行考慮。
一、效果好
這是大家最喜聞樂(lè)見(jiàn)的事情,畢竟大家都花了很多的時(shí)間、精力去做這么一件事情,肯定也是抱著比較高期望的,那么問(wèn)題來(lái)了。
1. 怎么算好?
首先,需要定義清楚什么叫好,是數(shù)據(jù)指標(biāo)上去了,還是用戶(hù)口碑炸裂。
叫好不一定叫座,叫座不一定叫好,這是一個(gè)普遍的現(xiàn)象,比如某些電影,比如XX的付費(fèi)超前點(diǎn)播。
好的標(biāo)準(zhǔn)是主觀的,個(gè)人感覺(jué)能滿(mǎn)足以下兩項(xiàng)中的任意一項(xiàng),均能算的上好。
- 滿(mǎn)足預(yù)期;
- 橫向?qū)Ρ缺憩F(xiàn)不錯(cuò);
滿(mǎn)足預(yù)期很好理解,就是達(dá)成了目標(biāo),比如你預(yù)期上線之后能提升10%,結(jié)果提升了11%,那就可以稱(chēng)為好。
橫向?qū)Ρ戎傅氖呛推渌婕疫M(jìn)行對(duì)比,比如你們產(chǎn)品的新用戶(hù)次日留存率在40%,同模式下其他產(chǎn)品只有35%,那這算做的比較好的了。
再往后就是靈魂拷問(wèn),能持續(xù)的好多久?
很多時(shí)候,只要上線點(diǎn)東西,告知下用戶(hù),或者做個(gè)活動(dòng),數(shù)據(jù)就會(huì)變好,這是必然的結(jié)果,問(wèn)題在于這個(gè)事情本身有沒(méi)有對(duì)用戶(hù)后續(xù)的行為產(chǎn)生影響?
比如你上線了一個(gè)促銷(xiāo)活動(dòng),短期內(nèi)成交量暴漲,接下來(lái)的幾周數(shù)據(jù)慘淡;這其實(shí)相當(dāng)于讓用戶(hù)一次性進(jìn)行消費(fèi),當(dāng)月整體的營(yíng)收有沒(méi)有增加,不清楚。
記不得之前在哪里看到的一個(gè)小故事了,大致是一個(gè)人去買(mǎi)茶,老板每次都是免費(fèi)送一些好茶,結(jié)果這個(gè)人買(mǎi)的茶葉,越來(lái)越貴。
很多電商或者訂閱服務(wù)也都是類(lèi)似的套路,我先免費(fèi)送你點(diǎn)更好的東西,然后試用的這部分人中,終歸有一部分人會(huì)完成轉(zhuǎn)化,進(jìn)而提升整體的LTV(用戶(hù)生命周期價(jià)值)。
回到這個(gè)問(wèn)題本身,就是你的這次調(diào)整,后續(xù)是能夠一直好,是好了一段時(shí)間就穩(wěn)定下來(lái);還是過(guò)了一段時(shí)間就會(huì)恢復(fù)常態(tài),甚至比常態(tài)更低。
2. 能不能更好?
既然效果表現(xiàn)的不錯(cuò),那能不能更上一層樓?
我們做的很多事情都是需要有投入和產(chǎn)出的,投入資源、換取數(shù)據(jù)指標(biāo)或者體驗(yàn)的提升。
剛開(kāi)始可能稍微投入一些資源,就能取得不錯(cuò)的效果,但后面的提升肯定是越來(lái)越難的,這個(gè)時(shí)候就需要衡量投入產(chǎn)出比。
而能不能更好,也主要看這兩點(diǎn):一是天花板在哪里,二是投入產(chǎn)出比如何。
在此基礎(chǔ)上,還是要持續(xù)性的關(guān)注用戶(hù)的反饋;畢竟數(shù)據(jù)是偏理性的部分,而用戶(hù)體驗(yàn)的感知,則是偏感性和主觀的部分。
3. 好的原因是什么?
之前一次閑扯中,有個(gè)同事說(shuō)之前做了XX功能,用戶(hù)使用量占日活的30-40%云云,我沒(méi)有搭話。
有個(gè)觀點(diǎn)很傷人,但我們需要正視它,那就是很多時(shí)候我們做出來(lái)的東西效果好,不是因?yàn)槲覀兒躈B,而只是因?yàn)樽龅娜饲『檬俏覀儭?/p>
比如作為電商產(chǎn)品PM的你,搭建了關(guān)聯(lián)推薦模塊,每天成交量有XX,這能說(shuō)明什么,不好說(shuō)。
- 如果市面上都沒(méi)有這個(gè)模式,你開(kāi)創(chuàng)性的提出來(lái)了,很厲害;
- 如果市面上有這個(gè)模式了,但別人都不看好,你看好,力排眾議,而且把它搞成了,也很厲害;
- 如果這個(gè)模式已經(jīng)很成熟了,大家都已經(jīng)達(dá)成了共識(shí),恰好安排給你去做了,那可能就需要問(wèn)一下,如果換成另外一個(gè)人做,結(jié)果會(huì)如何?
由于歷史無(wú)法重演,中間變量太多,而且也沒(méi)有如果,所以就沒(méi)辦法證實(shí),也沒(méi)辦法證偽。
但我們一定要警醒自己,反思是因?yàn)槲覀冏陨韺?dǎo)致的效果好,還是僅僅只是因?yàn)樽龅娜饲『檬俏覀兌选?/p>
我們需要客觀的看待效果好這件事,是用戶(hù)需求找準(zhǔn)了,還是解決方案更優(yōu)了,有沒(méi)有其他客觀的因素?在這些影響的要素里面,哪個(gè)是最關(guān)鍵的要素?
4. 啟發(fā)拓展
最后就是基于已經(jīng)比較好的基礎(chǔ)上,來(lái)看后續(xù)能繼續(xù)做哪些事情。
是套路不錯(cuò),可以復(fù)用,還是說(shuō)由目前這一個(gè)需求能衍生出來(lái)其他的需求進(jìn)行滿(mǎn)足,比如點(diǎn)贊評(píng)論轉(zhuǎn)發(fā)。
然后設(shè)置好下一個(gè)目標(biāo),繼續(xù)下一次優(yōu)化迭代。
二、效果不好
這是我們大家比較不愿意看到的事情,但卻是無(wú)法避免的,我們能做的就是優(yōu)化當(dāng)前的東西,積累經(jīng)驗(yàn)值,提升下一次決策的準(zhǔn)確率。
產(chǎn)品基本都可以分為需求、生產(chǎn)和銷(xiāo)售這幾個(gè)環(huán)節(jié),所以我想從這些環(huán)節(jié)中找找原因。
1. 需求
需求是我們?cè)谧龅乃械氖虑榈钠瘘c(diǎn),是大廈的地基,地基沒(méi)建好,后面的事情都很危險(xiǎn)。
所以效果不好,我們需要先反思的就是我們是要解決的是什么人在什么場(chǎng)景下的什么問(wèn)題?
那衍生出來(lái)的幾個(gè)自我反思的問(wèn)題就是:
- 用戶(hù)群是誰(shuí)?找準(zhǔn)了么?
- 場(chǎng)景是什么?真的存在么?
- 要解決的問(wèn)題是什么?真的需要去解決么?
2. 生產(chǎn)
生產(chǎn)環(huán)節(jié)就是基于上面要解決的問(wèn)題,提供對(duì)應(yīng)的解決方案,確定需求沒(méi)問(wèn)題才有討論這個(gè)的必要。
首先需要看的是,是方案本身就不OK,還是在落地的過(guò)程中打了折扣。
方案本身不OK可能是方案不能解決用戶(hù)的問(wèn)題,或者是能部分解決,但創(chuàng)造的價(jià)值并不足以抵消掉用戶(hù)的替換成本。(用戶(hù)價(jià)值=新體驗(yàn)-舊體驗(yàn)-替換成本)
其次需要看的是方案是否與用戶(hù)的認(rèn)知相符,以及用戶(hù)是否能感受到價(jià)值。
我們能看到的是我們想看到的東西,比如同樣的一部電影,不同的人看到的東西是不一樣的,這是由我們的個(gè)體差異導(dǎo)致的,與我們認(rèn)知不相符的東西,我們會(huì)本能的進(jìn)行過(guò)濾。
用戶(hù)感知不到的價(jià)值=沒(méi)有,用戶(hù)沒(méi)有耐心去鉆研,你也不會(huì)有機(jī)會(huì)去挽回用戶(hù),就這么簡(jiǎn)單。
3. 銷(xiāo)售
可能上面的需求和生產(chǎn)環(huán)節(jié)都做好了,最終效果可能還是不好,這個(gè)時(shí)候就需要在銷(xiāo)售環(huán)節(jié)找找原因了。
- 首先需要看的是東西本身是否足夠醒目,是否能夠吸引人的注意力,不然后續(xù)的事情就無(wú)從談起;
- 其次需要看的是吸引過(guò)來(lái)的用戶(hù),給Ta展示的東西是不是Ta想要的,Ta能不能快速的感受到價(jià)值;
- 最后在Ta決定行動(dòng)的時(shí)候,是否是門(mén)檻太高,又或者是路徑太長(zhǎng),比較難快速感受到價(jià)值。
前兩點(diǎn)是正向的刺激,促使用戶(hù)產(chǎn)生行動(dòng)的動(dòng)力;最后一點(diǎn)是反向的刺激,產(chǎn)生阻力,把用戶(hù)往回拉,我們要做的就是增強(qiáng)動(dòng)力,減少阻力。
可能這些都做的挺好,但量級(jí)一直上不去,這個(gè)時(shí)候就需要找上級(jí)入口和推廣的原因了(也可能是需求規(guī)模本身的問(wèn)題)。
是不是入口太深了,用戶(hù)根本注意不到,然后就找不到,所以用戶(hù)量一直很小?
推廣的人群是否匹配?對(duì)應(yīng)的素材,推廣的場(chǎng)景、形式,文案是否有問(wèn)題?
相信經(jīng)過(guò)這樣一番排查下來(lái),肯定能找到一些蛛絲馬跡的。
三、One More Thing
做了一些項(xiàng)目之后,對(duì)于一些表現(xiàn)好或者不好的項(xiàng)目都會(huì)有一些經(jīng)驗(yàn)的積累,這個(gè)時(shí)候就可以嘗試著總結(jié)共性和差異性了。
共性是為了總結(jié)和復(fù)制規(guī)律,差異性是為了明確已有經(jīng)驗(yàn)的適用邊界。
最后,簡(jiǎn)單總結(jié)下本文:
效果好:
- 怎么算好?
- 能不能更好?
- 好的原因是什么?
- 啟發(fā)拓展
效果不好:
- 需求:用戶(hù)、場(chǎng)景、問(wèn)題是否真實(shí)存在;
- 生產(chǎn):方案是否有問(wèn)題,用戶(hù)能否感知到價(jià)值;
- 銷(xiāo)售:正向和反向的刺激,入口和推廣。
以上,是本文的主要內(nèi)容,歡迎斧正、指點(diǎn)、拍磚。
#專(zhuān)欄作家#
王家郴 ,公眾號(hào):產(chǎn)品經(jīng)理從0到1,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專(zhuān)欄作家,喜歡網(wǎng)球和騎行的產(chǎn)品汪,目前奔走在產(chǎn)品的道路上,漫漫產(chǎn)品路,與君共勉。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自 unsplash,基于 CC0 協(xié)議
感謝分享