產(chǎn)品新人,如何和開發(fā)部門打交道?

9 評論 12623 瀏覽 50 收藏 19 分鐘

編輯導(dǎo)語:每一位進入職場的產(chǎn)品新人都必不可少要與產(chǎn)品研發(fā)進行需求對接,此時產(chǎn)品小白可能會遇上一定困難,找不到和開發(fā)和諧相處的正確路徑。那么面對這種情況,產(chǎn)品新人該如何解決?本文作者就該問題做了解答,一起來看一下。

在很多互聯(lián)網(wǎng)公司,研發(fā)團隊作為一個支持部門而存在,同時支援著產(chǎn)品、運營、市場等部門,產(chǎn)品經(jīng)理要經(jīng)??绮块T溝通提需求,面對如狼似虎的開發(fā)和嚴(yán)肅認真面帶兇相的開發(fā)主管,產(chǎn)品小白往往不知所措,需求評審被批的體無完膚不說,還嚴(yán)重地打擊了自信心,在各種論壇上,到處留下了對開發(fā)的控訴,覺得開發(fā)們真的太難相處了。

產(chǎn)品新人,如何和開發(fā)部門打交道?

剛看到有個產(chǎn)品小姑娘,就被一個資深的開發(fā)主管打擊得失去了信心,覺得他很兇、很不講理、被刁難,推進需求好難,整個人很難受,估計一去提需求就心里發(fā)憷;很多人給她出謀劃策,但都過于理論,操作性不強,要不就是讓小姑娘提升自己的產(chǎn)品和邏輯能力,不能說錯,只能說無法救急。

作為一個開發(fā)出身的產(chǎn)品,帶過類似的研發(fā)支持部門,也曾經(jīng)作為業(yè)務(wù)方給支持部門提過需求,從公司角度來說,這個開發(fā)主管的做法并沒有問題,只是作為當(dāng)事人突然遇到這樣的人,不知道如何處理,導(dǎo)致自己壓力很大。

所以,如何和開發(fā)相處就是產(chǎn)品新人的一門必修課,但要成長為一名經(jīng)驗老到,對自己的需求有強大的邏輯支撐,且能夠拿捏好開發(fā)們的心態(tài),把事情做成的產(chǎn)品經(jīng)理還是需要時間的,少說2~3年,多則5年起步。

那有沒有那種短期內(nèi)可以見效的方法呢?

在下不才,說一說自己的看法,各位靈活使用。

一、認識開發(fā)

開發(fā)團隊在公司的定位是公共支持部門,為業(yè)務(wù)團隊提供彈藥的,基本上不沖在第一線。所以業(yè)務(wù)部門大多數(shù)都認為你要聽我的,誰讓我背著KPI呢,你都沒聽過炮火聲;今天說要做這個,明天插個需求,不能有意見,公共資源嘛不用白不用,個個還都急哄哄的,稍微問下為什么要做這個,還給臉色看。

久而久之開發(fā)團隊發(fā)現(xiàn)了一個問題,上線的功能沒人用,到年底一總結(jié),70%的功能白做了。

年底給老板匯報的時候

戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地說:今年做了很多需求,小伙伴們加了多少班。

老板問:做了這么多開發(fā)給業(yè)務(wù)帶來哪些提升了嗎?

開發(fā):額……

老板:不要給我講你們有多少苦勞,要講你們給公司創(chuàng)造了多少功勞,不然養(yǎng)你們這么多人干嘛。

開發(fā):額….老板,我們做了一個XX功能帶來了很多用戶。

老板:哦,你說的那個我知道,XX部門的想法嘛,創(chuàng)意確實不錯。

開發(fā):額……

從領(lǐng)導(dǎo)辦公室出來,開發(fā)對著遠方一片雨云唉聲嘆氣:MD,和人打交道真不是個事,還不如敲代碼來得純粹,明年我一定要認真評審需求,讓團隊做更有價值的事,唉,我的青春啊,我的頭發(fā)啊……

經(jīng)過幾年的積累,這種對外情緒就被一代一代傳承下來,直到有一個在公司呆了很久的開發(fā)成為了這個部門的主管,他經(jīng)歷過很多大風(fēng)大浪,自己也沉淀了一套對付不合理需求的方法,他的頭發(fā)可能很少,但對付需求方的方法一定不少。

所以開發(fā)們經(jīng)常會說兩句話:

  • 這個需求能帶來什么價值?
  • 我們的計劃已經(jīng)排到月底了,你這個需求我會排到下個月去。

詢問價值并不一定是對你的需求不信任,其實是有三層含義:

  1. 是判斷下這個需求目前的緊急程度,是否和公司近期的重點相關(guān);
  2. 知道價值點之后,看是否有其他的解決方案可以滿足需求;
  3. 就是真的想看需求方是否想清楚,而不是頭腦一熱提的需求。

我相信你也看出來了,這句話的主要目的是進行篩選,然后再判斷需求的優(yōu)先級,方便開發(fā)主管進行資源調(diào)配。

當(dāng)然,很多人對需求排期深惡痛絕,覺得永遠都在排期,等你做完了時間窗口都過了,那能不排期嗎?

答案是不能。

一個需求是怎么來的?可能是來自用戶的反饋、老板的想法、或者數(shù)據(jù)分析,所以需求天生具有不確定性,開發(fā)團隊不能說什么都不做,就等著你的需求開工,那做需求的時候又來新的需求怎么辦?直接開做嗎,不現(xiàn)實,那得招多少人,而且需求方又不是一個,所以勢必會出現(xiàn)開發(fā)資源爭奪的情況。

所以一個有責(zé)任感的開發(fā)主管,一定會進行需求的篩選,在有限的資源下做最有價值的事情,給團隊帶來產(chǎn)出,避免出現(xiàn)忙忙碌碌一年,年底一算和我毫無關(guān)聯(lián)的情況。

那怎么判斷需求的價值呢?

來自于主管的經(jīng)驗、信息的交換、需求的邏輯,和老板的命令。

因此,我們看到一個在需求江湖上闖蕩多年的開發(fā)大叔,和了幾個剛?cè)腴T產(chǎn)品小白的交鋒,雙方完全不在一個等級上,你一上來就用一些經(jīng)典套路,就想對付已經(jīng)修煉到九層的大力精鋼掌和獅吼功,肯定會被砍瓜切菜般懟回來。

所以,想要取勝就不能使用常規(guī)招數(shù),需要用一些巧勁。

二、人物畫像

先糾正一下觀念,產(chǎn)品們千萬不要把開發(fā)團隊只當(dāng)成一個執(zhí)行角色,只要聽話接活就好,要什么自行車?一個搞開發(fā)的對我的方案總是指手畫腳,也太難搞了吧,甚至可能還搬出老板來施壓,你會發(fā)現(xiàn)對方的臉更黑了;我TM平時受領(lǐng)導(dǎo)和其他負責(zé)人的氣也就算了,你一個剛畢業(yè)的小屁孩,自己業(yè)務(wù)水平不行,還拿著雞毛當(dāng)令箭,嚇唬誰呢,憑什么都聽你的?我不敢反駁老板,難道還不敢反駁你嗎?

這叫什么?這叫人性。

這是一種雙方角色錯位帶來的本能反應(yīng)。

你認為開發(fā)就應(yīng)該那樣聽話的,老老實實討論技術(shù)實現(xiàn)就好。

而他認為產(chǎn)品經(jīng)理要了解清楚用戶目的,邏輯思維嚴(yán)謹(jǐn)縝密,連我都覺得沒什么價值,開發(fā)出來有人用嗎?不要浪費我的精力。

這就帶來了落差,矛盾就產(chǎn)生了,緊接著就陷入了“開發(fā)要不要聽話”和“產(chǎn)品經(jīng)理是不是想清楚了”這兩個觀點的爭論,觀點的爭論從來都沒有對與錯,只有站的角度不同。

所以我們要解決解決問題第一步,先把自己和開發(fā)團隊拉到同一陣營,告訴他,我們是一伙的,這樣統(tǒng)一雙方的目標(biāo),才能實現(xiàn)平等對話。

然后,我們來看看開發(fā)的人物特點。

說實話,我?guī)н^多種類型的團隊,純開發(fā)的團隊是我認為最好帶的,他們簡單直接,心思單純,沒什么心機,所追求的也比較純粹,做的事有意義有價值,能提升自己開發(fā)能力。

一個典型的開發(fā)主管,都不太怎么會說話,或者說不太會溝通,也不會怎么考慮他人的感受,說話很直接,多年需求爭吵導(dǎo)致嗓門也比較大,說話比較沖,再加上不茍言笑的表情,正面看就是一張撲克臉,給人一種好兇好兇的感覺,讓人敬而遠之;但他是一個有原則的人,認可的事情還是會去做,有可能做的比你想象的還要好,他所在乎的理不是我要不要給你面子,而是這個事情該不該做,有沒有價值。

這種人的特點就是外表兇悍,內(nèi)心柔軟的直男,好面子,經(jīng)不住夸,夸獎他的時候,別看表面上波瀾不驚,其實內(nèi)心早已洶涌澎湃了。

三、解決方案

我們現(xiàn)在清楚了開發(fā)的心態(tài),以及他們的性格特征,接下來就是有針對性的進行解決,用一句話概括就是:讓開發(fā)們愛上你~

1. 戰(zhàn)略同盟

不要把你們雙方放在對立面,把矛盾從內(nèi)部矛盾轉(zhuǎn)換成外部矛盾。

參加一些大的需求調(diào)研會上,邀請開發(fā)主管一起(可以讓你的領(lǐng)導(dǎo)邀請),一起溝通需求時,可以讓他提出解決方案,或者你提出解決方案之后,詢問他的意見,在會議上達成共識,把方案變成了他自己認可的方案。

如果他沒空參加,你可以先出方案,過需求之前,先拋出用戶需求目的(不管提什么需求,先拋出用戶的目的),采用“用戶故事”的形式來表達,格式如下:

作為一個<用戶角色>,我想要<完成活動>,以便于<實現(xiàn)價值>

然后你說,“哥幾個,我們的用戶遇到了這樣一個問題,需要我們一起想辦法解決它,這是我的初步方案,大家看看有沒有問題?”,目的是一起解決用戶的問題,而不是讓你接受我的方案,這樣就是告訴開發(fā),我們是一伙的,不要誤傷友軍。

不認可我的方案,沒問題,大家商討出一個合理的方案,我改,犯了錯我認,最終能解決用戶的需求才是你想要的。

有的時候讓開發(fā)們知道需求意義會收獲一些意外的效果,他們會變得積極主動,而且提出多種解決方案(有的時候也是想偷懶),有的方案真的只有開發(fā)能提出來,高效快捷還不掉頭發(fā),既快速解決了你的問題,開發(fā)還覺得自己的獲得了認同,工作上更有勁了。

2. 價值傳遞

關(guān)心他們所關(guān)心的,認同他們的付出,經(jīng)常同步他們產(chǎn)品上線后的結(jié)果,包括數(shù)據(jù)結(jié)果、用戶反饋、使用感受等等都可以,讓他們覺得在做有意義的事情,不要把他們當(dāng)作工具人。

具體方法有很多種,在群里說、當(dāng)面說、公司郵件說、領(lǐng)導(dǎo)匯報說等等,就是讓開發(fā)知道,你們做的東西出結(jié)果了,這個功勞,有你們的一半,下次他們做事更有勁了。

3. 花式夸獎

前面兩個還是正常的武功,這招就厲害了,用的好真的可以實現(xiàn)四兩撥千斤,如果是女孩子更適合。

當(dāng)對方不情愿的時候,撒撒嬌,嘴巴甜一點,直男的心真的很柔軟,不會撒嬌?沒關(guān)系。

那在他們答應(yīng)做你的需求,比個心,會嗎?就像這樣。

他們在加班的時候,過去臨時充當(dāng)下鼓勵師,說幾句辛苦了,會嗎?

他們加班加點完成了你的需求,買點奶茶小點心啥的,帶去感謝下,會嗎?

奶茶太貴了,好,那下次家里帶的一些土特產(chǎn),記得給他們那邊捎上一些,既有心又便宜。

當(dāng)他們快速解決你的一個需求,動作夸張點對他們喊,你們太棒了,你們是最牛的,就費幾口唾沫,換來的可能是他們開心爽朗的笑聲。

曾經(jīng)在創(chuàng)業(yè)時,我們的銷售小伙伴這招就用的特別好,逢人就夸,作為研發(fā)方的我很是受用,我也能感受到他們對研發(fā)團隊深深的愛。

開發(fā)可能是最經(jīng)不住夸的群體了,又容易害羞,你要是認可了他們,他們真的會把心都掏給你,最起碼要有1~2個和你關(guān)系很好的(最好是能力強的那個,或者就把開發(fā)主管搞定),關(guān)鍵時刻能救你。

最終的目的,是讓他們認可你,接受你,這樣在后期的溝通上在原則問題上,你們還是會爭論,但基本上不會對立了,而他們也會來幫你思考。

你可能會說,大家都是打工的,憑什么我要對他們低聲下氣,這樣討好他們?因為開發(fā)團隊天生就是弱勢群體,一直被需求方壓著,沒有話語權(quán),做得好可能沒他們什么事,做的不好可能還會被甩鍋,你所做的只是平等地對待他們,對他們好,他們也會雙倍奉還。

4. 排期溝通

每個人都希望自己的需求能夠盡快開發(fā),但現(xiàn)實往往不允許,除非你的產(chǎn)品結(jié)果很優(yōu)秀,讓開發(fā)和其他需求方服氣,老板支持,大概率上是可以實現(xiàn)即提即開的,這對新人來說,還有很長的路要走。

要讓需求的排期符合你的心理預(yù)期,一是要學(xué)會關(guān)注開發(fā)團隊的進度,做到心理有數(shù),然后盡早提需求;二是如果恰好真的一個需求很急,開發(fā)安排不上,那你在之前和其中一個搞好關(guān)系就派上用場了,充分表達你的訴求之后,讓他們提供一個臨時方案,這個方案他們能順手就做掉,不占開發(fā)時間,你先用著,然后耐心等待正常的功能上線。

順手做掉的需求,其實是一個很有意思的事情,有的時候需求能不能立馬安排上,就在一念之間。

但有一點要注意,不要說“這個需求很容易,需要這么久嗎?”,可以改口說“我覺得這個時間有點長,能不能加快點呢?”,需求的難易程度不是你來判斷的,這句話開發(fā)主管可以說,或者和你關(guān)系好的那個開發(fā)可以幫你說,需求方說就是拿自己的業(yè)余愛好去挑戰(zhàn)別人的飯碗,他們一句話“那你來”,你就接!不!??!

5. 虛心請教

每個公司總有幾個人能和開發(fā)主管這樣的人打交道,順利的推進事情,向他請教學(xué)習(xí),可以很好的發(fā)現(xiàn)問題的所在,讓他指點你一下,說不定就能找到突破點。

最后,我想說的是,遇到這樣的開發(fā)主管或團隊并不是壞事,最起碼他的行為能讓你認認真真思考需求的可行性,力爭每次的需求都無懈可擊,去深挖用戶的真正需求是什么,你的產(chǎn)品能力會直線上升,失敗了就接受,回來再改。

有的時候產(chǎn)品們也不要太把自己當(dāng)回事,不接受你的方案不是問題,推進不了需求才是問題,沒有人天生就喜歡和人對著干,認真思考他的意見建議,理解他是怎么思考的,回來和領(lǐng)導(dǎo)商量下怎么再去溝通(商量的就是信息交換,也不要指望領(lǐng)導(dǎo)能幫你解決,凡是靠自己)。搞定了這種人,其實也沒那么難,因為不是玩心機,而是擺事實講道理,可能累點,但這對你后期更難的跨多部門合作非常有幫助。

當(dāng)然了,你要是把第3條運用得好,和開發(fā)們相處也不是什么難事了。

 

作者:周武,曾就職于騰訊、邊鋒,現(xiàn)在一家上市公司產(chǎn)品負責(zé)人;公眾號:周武說

本文由@周武 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。

作者:周武,曾就職于騰訊、邊鋒,現(xiàn)在一家上市公司產(chǎn)品負責(zé)人;公眾號:周武說。

本文由@ 周武 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 工作中的高情商的確可以讓身邊的人舒服,跟上下游關(guān)系好很多事情就比較好推進,大前提是平等的關(guān)系,商量的口吻,然后說話在好聽一些,基本沒啥問題

    來自北京 回復(fù)
  2. 上面說的女孩子要利用女孩子的優(yōu)勢,之前和開發(fā)經(jīng)常開個玩笑,或者說給他們買奶茶,結(jié)果有倆開發(fā)追我,讓我重新思考這個問題【捂臉笑】

    來自上海 回復(fù)
    1. 既要維護好關(guān)系,又要保持距離,也就是我們說的度的問題??

      來自浙江 回復(fù)
  3. 被研發(fā)問住了,說明還是沒想明白…
    接一個需求,連自己都沒有被說服,怎么橫線聯(lián)動其他團隊,完全靠領(lǐng)導(dǎo)強壓不是解決方案。

    回復(fù)
    1. 其實也不是自己沒被說服,而是認為就應(yīng)該這樣才會導(dǎo)致認知不一致吧!

      來自浙江 回復(fù)
  4. 其實最關(guān)鍵的是需求的明確性,莫寧兩可的事情在研發(fā)老人的眼界里看的太多了,因為大多不成功,不是需求不好,是沒有確鑿的論證是否可行,關(guān)鍵還是老板的立場,這年頭又想要創(chuàng)新,又要維持祖業(yè)的老板太多了,主要是對非技術(shù)人員的蔑視和公司文化的苛求,總想一堆人圍繞自己的眼界維度去唯唯諾諾干活,保持自己辛辛苦苦的基業(yè),沒有可持續(xù)發(fā)展和創(chuàng)新的人才引進的機制,大家都洗洗睡吧,深圳這類老板一大堆,都把心思花在各類補貼和上市的機會爭取中,產(chǎn)品都是他眼中的過客。

    回復(fù)
    1. 老板的心思,我們不好評價(⊙o⊙)…

      來自浙江 回復(fù)
  5. 關(guān)于簡單需求實現(xiàn)的話,“這個很容易,需要這么久嗎?”的問法,很容易就讓人感覺是隨便下的判斷,后面一句就像質(zhì)疑問難,而且既然對方說就這個時間,那肯定會找理由說需要這么久。
    而“我覺得這個時間有點長,能不能加快點呢?”體現(xiàn)了主觀的著急的感覺,而且?guī)в袘┣蟮奈兜?,也更容易讓人接受,會讓人共情?br /> 說話真是一門藝術(shù),開發(fā)人員可能就更習(xí)慣前者的說話方式,所以看起來就很攻擊性,后者則更柔和禮貌,不隨意評判。

    回復(fù)
    1. 分析的很到位,一般有信任基礎(chǔ)的人可能更喜歡直接,尚未建立信任關(guān)系的則需要委婉一些,否則會有點咄咄逼人的感覺。

      來自浙江 回復(fù)