五年后,產(chǎn)品經(jīng)理真的會消失么?
前段時間,產(chǎn)品經(jīng)理圈有個很有意思的話題:5年后,產(chǎn)品經(jīng)理會消失。當然,我看到這樣的一個話題以后,就笑笑不說話,但是仔細想想,這卻是一個有意思的現(xiàn)象,而這樣現(xiàn)象的背后卻是:產(chǎn)品圈的普遍焦慮心態(tài)。
1. 市場飽和之下的產(chǎn)品現(xiàn)狀
我們可以大致來看下互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和產(chǎn)品經(jīng)理需求之間的關(guān)系:
1995年瀛海威的成立持續(xù)到2004年前后?;ヂ?lián)網(wǎng)的第一個10年,這一階段的特點,是互聯(lián)網(wǎng)剛剛起步,無論是資本還是行業(yè)從業(yè)者,都在追逐概念。那么這就是一個概念驅(qū)動的時代。在概念驅(qū)動的時代,產(chǎn)品經(jīng)理已經(jīng)初見雛形,更多的是技術(shù)或者市場運營類的人員兼職產(chǎn)品經(jīng)理的角色,沒有成熟的產(chǎn)品方法論。
2005年到2015年前后,互聯(lián)網(wǎng)的第二個10年,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展,上線的產(chǎn)品越來越多,從web2.0到如今的移動互聯(lián)網(wǎng),如何做好產(chǎn)品體驗,是當時的立足之本,也有更多的產(chǎn)品專家提出了更加成熟的產(chǎn)品理論體系,這是一個產(chǎn)品驅(qū)動的時代,多少大佬開始鼓吹產(chǎn)品經(jīng)理這個職位,多少應(yīng)屆畢業(yè)生讀著蘇杰的《人人都是產(chǎn)品經(jīng)理》,滿懷期待的投入互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),這段時間資本孕育下的互聯(lián)網(wǎng)公司越來越多,對產(chǎn)品經(jīng)理的需求也越來越大。這段時間,產(chǎn)品市場,供給小于需求,那么產(chǎn)品經(jīng)理薪資水平逐年攀升,從業(yè)人員也逐漸增加。
接下來,2016年左右至今,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的逐漸成熟,產(chǎn)品經(jīng)理能力的提升,產(chǎn)品方法論逐漸被窮盡,產(chǎn)品的同質(zhì)化也越來越嚴重,在產(chǎn)品模式上和產(chǎn)品功能上的創(chuàng)新變得越來越難,差異化越來越小。再加上資本寒冬,缺乏競爭優(yōu)勢的互聯(lián)網(wǎng)公司相繼倒閉,那些資質(zhì)平庸能力缺乏的產(chǎn)品經(jīng)理逐漸失業(yè),整個產(chǎn)品行業(yè)被忽悠從業(yè)的產(chǎn)品經(jīng)理越來越多,因此,產(chǎn)品市場上,供給大于需求,必將出現(xiàn)失業(yè),薪資下降等等現(xiàn)象,大家都會發(fā)現(xiàn),2017年的產(chǎn)品工作真的好難找。
因此,在這樣的情況下,產(chǎn)品圈出現(xiàn)焦慮狀態(tài)很正常,不僅僅是產(chǎn)品行業(yè),任何其他行業(yè)發(fā)展成熟也會遇到這樣的瓶頸期和焦慮期,只不過和其他行業(yè)不同的是,在資本催熟的互聯(lián)網(wǎng)大環(huán)境下,產(chǎn)品行業(yè)的發(fā)展并沒有夯實好自身的基礎(chǔ),產(chǎn)品經(jīng)理的入行門檻之低令人咂舌,而拔苗助長式的成長模式以及媒體不負責任的吹噓行為,令這個行業(yè)良莠不齊,一旦陷入資本寒冬,泡沫破滅,產(chǎn)品行業(yè)必定會哀鴻遍野。
2. 產(chǎn)品經(jīng)理焦慮的深層次原因
說完大環(huán)境的原因后,最終我們還是要回歸到產(chǎn)品經(jīng)理本身上來,一件事情的最本質(zhì)最深層次的原因,不在于環(huán)境怎樣,而在于這個人或者這個職業(yè)身上。
產(chǎn)品經(jīng)理這個行業(yè),入行門檻極低,雖然“人人都是產(chǎn)品經(jīng)理”被我們產(chǎn)品界定義為誤人子弟的口號,但是仍然有不少媒體不少行業(yè)內(nèi)的人奉為金句,老板們自詡自己是最大的產(chǎn)品經(jīng)理,不管有理沒理,什么地方都要插一腳,做銷售,客服甚至做行政的都想轉(zhuǎn)產(chǎn)品經(jīng)理崗,很簡單,錢多又不用太動腦子,老板說什么就做什么就是了。任何崗位缺乏獨立思考,缺乏差異化競爭優(yōu)勢,缺乏自身方法論體系,那么他的替代性會很強,老板完全可以再招一個價格低廉的替代你呀。因此,很多產(chǎn)品經(jīng)理做了兩三年,成長不大,感覺自己分分鐘會被應(yīng)屆畢業(yè)生所比下去,這也是其焦慮點之一。
越來越多產(chǎn)品經(jīng)理感覺從業(yè)這么多年,像樣的技術(shù)活兒沒學(xué)會多少,除了會捯飭捯飭Axure,墨刀,Visio等等,其他啥都不會,Word嘛寫的屎一樣,PPT做的一般般,Excel不會幾個函數(shù),更別說會點SPSS,SAS,Python或者R,大部分產(chǎn)品經(jīng)理不是技術(shù)派,自身感覺缺乏一項核心技能,這也是其焦慮原因之二。
所謂的中國式產(chǎn)品創(chuàng)新,很多時候,就一個字:抄。目前產(chǎn)品的同質(zhì)化現(xiàn)象特別嚴重,要進行產(chǎn)品創(chuàng)新特別難,這也給打大部分產(chǎn)品經(jīng)理偷懶的一個理由,老板想做一個什么東西,要么抄老板的想法糊弄老板,要么進行所謂的競品調(diào)研,這家做的挺好,那家也做的不錯,我就這邊拿一點,那兒偷一點,于是新的產(chǎn)品原型有了,根本不需要經(jīng)過腦子,拼拼湊湊就行。天下產(chǎn)品一大抄,騰訊抄國外的,百度抄的Google,淘寶在抄,滴滴也在抄,那我干嘛不抄,所以呢,缺乏對競品的深入分析,為什么他們這么做,他們后來的改動是因為什么?是用戶不喜歡?是數(shù)據(jù)層面太差?是影響了頁面的加載速度?還是老板下的行政命令必須改。缺乏對產(chǎn)品的深入分析思考,缺乏對用戶群體的研究,也是產(chǎn)品經(jīng)理們焦慮的原因之三。
雖然鼓吹產(chǎn)品經(jīng)理是mini CEO,但是很多時候,產(chǎn)品經(jīng)理只是CEO的想法過濾器和執(zhí)行者,他不像市場運營人員,深入行業(yè)一線,了解行業(yè)一線信息,積累行業(yè)人脈,也不像老板們,有自身的一個行業(yè)圈子,行業(yè)的最新變動和觀點,敏感性更強,對行業(yè)信息的不敏感已經(jīng)是很多產(chǎn)品經(jīng)理的通病,在這個行業(yè)深耕了很長時間,卻仍舊在處理邊邊角角的東西,不懂業(yè)務(wù)知識,不懂業(yè)務(wù)流程,不懂行業(yè)現(xiàn)狀,不懂行業(yè)前景,這是產(chǎn)品經(jīng)理們焦慮原因之四。
最根本的焦慮點還在于看不到這樣一個行業(yè)的未來,由于產(chǎn)品行業(yè)較為年輕,行業(yè)內(nèi)還沒有太好的標桿指明產(chǎn)品經(jīng)理的未來之路在哪兒,也沒有看到一開始做產(chǎn)品經(jīng)理,未來之路就非常暢通的,傅盛,雷軍,俞軍這些人都不是做產(chǎn)品出身,都是半途出家,更不用說,很多產(chǎn)品經(jīng)理做到了CPO就到了頭,或者不少人遇到了職業(yè)瓶頸就出來創(chuàng)業(yè)。自己的能力配不上遠大的抱負,甚至有時候看不到自己的抱負在哪兒。
3. 哪些產(chǎn)品經(jīng)理會消失
有焦慮很正常,哪個行業(yè)的人沒有焦慮呢,以前銀行躺著把錢賺了,現(xiàn)在經(jīng)濟下行,銀行也要逼迫自己轉(zhuǎn)型。要知道未來趨勢,要知道自己應(yīng)該哪些地方補足,形成自己的差異化優(yōu)勢,這才是面對焦慮的正確模式。
我們來劃分一下產(chǎn)品經(jīng)理的工作職責,仔細來研討一下,我一般把產(chǎn)品經(jīng)理的職責分為以下模塊:行業(yè)認知,用戶研究,競品調(diào)研,產(chǎn)品設(shè)計,溝通協(xié)調(diào),項目管理,產(chǎn)品運營,數(shù)據(jù)分析。
行業(yè)認知
這是一個通識領(lǐng)域,不管你是做銷售,做市場,做技術(shù),都要對自己所在的行業(yè)有精準的認知,對行業(yè)的新聞新鮮事物都要有敏感度,一個好的產(chǎn)品經(jīng)理,必定是對這個行業(yè)有深入研究的人。如果你的行業(yè)功底深厚,行業(yè)人脈廣泛,即使產(chǎn)品經(jīng)理崗位消失,你都能做一個行業(yè)咨詢/行業(yè)專家的角色參與公司運作。
用戶研究
用戶研究領(lǐng)域在大廠有著特別專業(yè)的研究體系,很多小公司并沒有這么大的成本和精力去開設(shè)用戶研究部門,因此很多是產(chǎn)品經(jīng)理兼著做,往往小公司所謂的用戶研究也不是很專業(yè),很多時候就是發(fā)發(fā)問卷,打打電話,看看用戶群反饋得出一套結(jié)論,越往后,用戶研究這個領(lǐng)域會像大廠一樣獨立開來,有專業(yè)的用戶研究經(jīng)理,從社會學(xué),心理學(xué),消費者行為等等領(lǐng)域去剖析,如果產(chǎn)品經(jīng)理要進入這個細分領(lǐng)域,對其專業(yè)性要求很高,一般做過管理咨詢的產(chǎn)品經(jīng)理在這方面會具有優(yōu)勢。
競品調(diào)研
這其實是產(chǎn)品經(jīng)理的基礎(chǔ)能力之一,每個移動產(chǎn)品經(jīng)理手機里至少得裝100個競品APP,有事沒事就去倒騰倒騰,看看競品出來什么新功能,競品的目標人群是不是有所變動,競品的核心方向是不是變了,為什么要上這個新功能,在運營推廣層面是不是又有新的玩法,不管產(chǎn)品經(jīng)理這個職業(yè)消不消失,這些都是要去關(guān)注和思考的。
產(chǎn)品設(shè)計
以后的產(chǎn)品經(jīng)理不再會是產(chǎn)品設(shè)計了,產(chǎn)品設(shè)計會細分成更加專業(yè)的UI和UED去做,甚至市場運營的一個草圖,UI和UED就知道接下來應(yīng)該怎么做產(chǎn)品設(shè)計,所以我一直主張學(xué)Axure和墨刀,不需要畫的多漂亮,產(chǎn)品經(jīng)理千萬必要淪為畫圖的,這不是你的專業(yè),把更多的時間節(jié)省下來去做點更有意義的事情,只會畫圖不會動腦子的產(chǎn)品經(jīng)理終將被淘汰。
溝通協(xié)調(diào)和項目管理
溝通協(xié)調(diào)是產(chǎn)品經(jīng)理必備的基礎(chǔ)技能,哪怕以后走到管理崗位,很多時候就是靠著溝通能力,找各個部門共同協(xié)作,爭取資源甚至甩鍋,而項目管理這塊,會回歸軟件開發(fā)的起點,有專業(yè)的項目經(jīng)理來進行項目管理。
產(chǎn)品運營
隨著產(chǎn)品的同質(zhì)化越來越嚴重,流量越來越貴,未來將會進入運營驅(qū)動的時代,產(chǎn)品經(jīng)理也會承擔部分運營的職責,產(chǎn)品經(jīng)理要深入到業(yè)務(wù)里去,深入到運營的細節(jié)里去,而不能認為僅僅只是通過研究交互、用戶體驗就能做出好產(chǎn)品的了。產(chǎn)品必須要站在業(yè)務(wù)發(fā)展的角度去看渠道、運營、資源,考慮一系列運營推廣的問題以評估自己的產(chǎn)品架構(gòu)、迭代方向和功能設(shè)計是否合理。未來,純粹的產(chǎn)品功能經(jīng)理將越來越少,越來越多的產(chǎn)品經(jīng)理將兼部分運營的職能。產(chǎn)品需要站在業(yè)務(wù)模式、運營推廣的角度,協(xié)調(diào)產(chǎn)品的整體推進。
數(shù)據(jù)分析
這邊的一點更多的想說數(shù)據(jù)驅(qū)動的文化,未來簡單粗暴的運營模式將被拋棄,精細化的數(shù)據(jù)驅(qū)動文化將被逐漸形成主導(dǎo)地位,因此會形成一批專業(yè)的數(shù)據(jù)產(chǎn)品經(jīng)理以及數(shù)據(jù)專家,通過數(shù)據(jù)上的差異尋找insight驅(qū)動產(chǎn)品迭代,這些要求產(chǎn)品經(jīng)理有著更加專業(yè)的數(shù)據(jù)分析能力和業(yè)務(wù)知識。
所以,我們把產(chǎn)品經(jīng)理職責進行拆分,不難發(fā)現(xiàn)未來的產(chǎn)品經(jīng)理會更加專業(yè)和細分,產(chǎn)品經(jīng)理行業(yè)不會消失,更多的會演變成其他專業(yè)的職責,因此,焦慮中的產(chǎn)品經(jīng)理,不妨在自己干活的同時,仔細思考在產(chǎn)品經(jīng)理這樣的職業(yè)中,你的核心優(yōu)勢是哪塊,未來要在哪塊進行深耕發(fā)力,只有逐漸形成一項專業(yè)的差異化優(yōu)勢,你才不會被淘汰。
#專欄作家#
大城小胖,互聯(lián)網(wǎng)金融高級產(chǎn)品經(jīng)理,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,堅持從商業(yè),人性,數(shù)據(jù)三維一體審視互聯(lián)網(wǎng),歡迎交流。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
2022年考古,暫未消失
不會,因為現(xiàn)在2022年了,正好五年
移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)競爭壓力只會越累越大,太難了,盡早想想別的,創(chuàng)個業(yè)啥的
馬上從業(yè)務(wù)銷售轉(zhuǎn)產(chǎn)品了,,,,
產(chǎn)品經(jīng)理消失,除非產(chǎn)品消失。
當年人人都是產(chǎn)品經(jīng)理這句話坑了多少人,也坑了多少公司
不是這句話坑人,坑人的是自己。自己錯誤的理解了這句話。
主要是培訓(xùn)機構(gòu)太多,培訓(xùn)出來的產(chǎn)品只是會畫圖的,一問三不知,野路子的產(chǎn)品經(jīng)理罷了,培訓(xùn)機構(gòu)打著什么BAT的背書來教,試想一下,2個月能培訓(xùn)出什么產(chǎn)品?
越來越系統(tǒng)當然是一定的。不然也不會有那么多系統(tǒng)培訓(xùn)了,像產(chǎn)品手記,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理都開始做培訓(xùn)了。不過說真的,你所說的也有一定的道理,作為產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該有前瞻性。不過這行業(yè)不會死掉,只會越來越專業(yè)。
首先給作者的思想的前瞻性點一個贊,“產(chǎn)品經(jīng)理未來會消失”這個想法我是今年年初產(chǎn)生的,文章中很多觀點都相當認同
請問一下產(chǎn)品經(jīng)理不懂業(yè)務(wù)、不了解行業(yè)前景還有誰了解?做一個產(chǎn)品不深入探究的嗎?流水線產(chǎn)品經(jīng)理就不說了,不能以偏概全,這樣只會自貶身價。
不是消亡,是被”吞并“。
產(chǎn)品經(jīng)理這個崗位不會被淘汰,只會要求會越來越高。
我們公司現(xiàn)在最難招的就是產(chǎn)品經(jīng)理和交互。
銷售、客服、行政怎么就不能轉(zhuǎn)做產(chǎn)品經(jīng)理了?能力達到了,勝任崗位了,不就可以了么?
還不都是人太多
說的很對,其實抄的同時應(yīng)該去思考人家為什么這么做,為什么這么玩。個人一直認為不要忽略任何一個細枝末節(jié),哪怕一個按鈕。
產(chǎn)品力即管理力
好多這種話題啊。。。
產(chǎn)品經(jīng)理要全才啊,用戶分析,需求挖掘,產(chǎn)品定義,項目管理,產(chǎn)品宣介,生命周期。考慮公司戰(zhàn)略,考慮市場趨勢,考慮運營需求,考慮投入產(chǎn)出,甚至還要考慮物流售后推廣
,,,
這么多事靠一個人還真忙不過來吧,至少兩個人一起分擔會好點
??做幾個崗位工人,每個行業(yè)都有焦慮危機。個人感覺最不好控制、衡量就是產(chǎn)品經(jīng)理,要做好一堆分析、深入了解行業(yè)知識、業(yè)務(wù)流程,再到作為用戶去體驗,各個環(huán)節(jié)分析??比較考慮產(chǎn)品差異化,然后對未來行業(yè)的預(yù)測,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品結(jié)合到財經(jīng)??同時整個必須考慮到商業(yè)價值……Tmd 產(chǎn)品經(jīng)理容易么……
新手路過??講得不對別噴臉,其他都可以噴!
我是一個準備從前端轉(zhuǎn)產(chǎn)品的人員,不是因為前景,而是因為自己更適合產(chǎn)品
5年后沒有產(chǎn)品經(jīng)理消失的也是沒有思想的產(chǎn)品經(jīng)理?。?/p>