一萬(wàn)小時(shí)定律:3-5年后,我們真的能成為專家?
![](http://image.woshipm.com/wp-files/img/87.jpg)
我們接近或已經(jīng)是專家了嗎?你是不是也以為安安心心做個(gè)3-5年就會(huì)自動(dòng)成為專家了呢?
3-5 年的產(chǎn)品應(yīng)該都聽(tīng)過(guò)一萬(wàn)小時(shí)定律,畢竟《異類》這本書(shū)幾乎上了所有產(chǎn)品經(jīng)理必讀書(shū)籍的推薦目錄。
一萬(wàn)小時(shí)定律是作家格拉德威爾在《異類》一書(shū)中指出的定律?!叭藗冄壑械奶觳胖宰吭椒欠?,并非天資超人一等,而是付出了持續(xù)不斷的努力。1萬(wàn)小時(shí)的錘煉是任何人從平凡變成世界級(jí)大師的必要條件?!彼麑⒋朔Q為“一萬(wàn)小時(shí)定律”。要成為某個(gè)領(lǐng)域的專家,需要10000小時(shí),按比例計(jì)算就是:如果每天工作八個(gè)小時(shí),一周工作五天,那么成為一個(gè)領(lǐng)域的專家至少需要五年。這就是一萬(wàn)小時(shí)定律。
3-5 年的產(chǎn)品正走在成為專家的路上,但我們真的夠格被定義為專家嗎?百度百科對(duì)專家的解釋為: “指在學(xué)術(shù)、技藝等方面有專門(mén)技能或?qū)I(yè)知識(shí)全面的人;特別精通某一學(xué)科或某項(xiàng)技藝的有較高造詣的專業(yè)人士”。
那么產(chǎn)品該具備怎樣的工作能力才能被稱為學(xué)術(shù)、技藝等方面有專門(mén)技能或?qū)I(yè)知識(shí)全面的人呢? 熟練掌握原型工具?熟知產(chǎn)品生產(chǎn)流程?我想真正 3-5 年的產(chǎn)品對(duì)原型工具例如 Axure、墨刀等等亦或是產(chǎn)品流程圖、思維導(dǎo)圖都是手到擒來(lái),產(chǎn)品生產(chǎn)流程從需求獲取 -> 需求篩選 -> 需求轉(zhuǎn)化 -> 原型設(shè)計(jì) -> 需求評(píng)審 -> 需求開(kāi)發(fā)跟蹤 -> 功能測(cè)試 -> 功能上線 -> 用戶反饋也都是了如指掌。如果再把這個(gè)專家的定義說(shuō)大點(diǎn),可能還能從產(chǎn)品定位到整個(gè)產(chǎn)品的生命周期都給你說(shuō)上一說(shuō),更上一層可能還會(huì)說(shuō):我還懂運(yùn)營(yíng)呢!用戶運(yùn)營(yíng)、活動(dòng)運(yùn)營(yíng)、內(nèi)容運(yùn)營(yíng)我都知道一點(diǎn)。
嗯,這樣說(shuō)的話,好像3-5年的產(chǎn)品經(jīng)理真的就快夠到或已經(jīng)是專家型產(chǎn)品了!
不,我們還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是專家
不,我們還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是專家,在產(chǎn)品界大牛產(chǎn)品導(dǎo)師俞軍的眼中,產(chǎn)品經(jīng)理可分A、B、C三類。
C類就是不合格的。
這類人群往往邏輯或者性格上存在比較大的缺陷,其實(shí)不適合從事這份職業(yè),而且如果你仔細(xì)觀察,行業(yè)里很多產(chǎn)品經(jīng)理就屬于C類的。
B類屬于基本的邏輯能力合格,但洞察力較低的。
他可以通過(guò)3、4年時(shí)間的鍛煉成為一個(gè)熟練的執(zhí)行者,但這一類只適合做執(zhí)行者、這類往往創(chuàng)造突破能力不強(qiáng),在產(chǎn)品經(jīng)理里面也是占了一大半的。
A類就是具備洞察力,能推動(dòng)一個(gè)產(chǎn)品突破的。
這個(gè)人群是這個(gè)行業(yè)最需要的人群,而且往往跟天賦有很大的關(guān)系。
俞軍說(shuō),按他的觀察對(duì)行業(yè)中的產(chǎn)品經(jīng)理做分類,A類也就10%到20%,B類的話差不多一半吧,另外有3成其實(shí)是不太適合當(dāng)產(chǎn)品經(jīng)理的。
俞軍認(rèn)為一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理可以通過(guò) 3-4 年時(shí)間成為一個(gè)熟練的執(zhí)行者,我比較認(rèn)同俞軍老師的說(shuō)法, 3-5 年的產(chǎn)品已經(jīng)摸清了做一個(gè)產(chǎn)品所需要執(zhí)行的套路,甚至對(duì)套路已經(jīng)爛熟于心。但我之所以覺(jué)得 3-5 年的產(chǎn)品還不能被定義為專家,是因?yàn)橛X(jué)得專家不該被濫用,不應(yīng)該被簡(jiǎn)單的工作時(shí)間累積起來(lái)的執(zhí)行經(jīng)驗(yàn)所定義。
那么,3-5年的產(chǎn)品還差什么
在俞軍老師的分類中,A類被定義為:具備洞察力,能推動(dòng)一個(gè)產(chǎn)品進(jìn)行突破。俞軍老師說(shuō)這跟天賦有關(guān),我不會(huì)去聊天賦,因?yàn)榇蠖鄶?shù)產(chǎn)品在從業(yè)3-5年后都不會(huì)去承認(rèn)自己沒(méi)天賦而轉(zhuǎn)行吧?我想聊的是:我們?cè)撛趺醋霾拍艹蔀閷<倚彤a(chǎn)品。
如果還不具備,那么我們?cè)摵稳缛ヅ囵B(yǎng)洞察力?
百度百科中對(duì)洞察力的定義為:洞察力(insight)是指深入事物或問(wèn)題的能力,從字面上看來(lái)洞察是指對(duì)于山洞的觀察,山洞除了洞口的地方可以被陽(yáng)光照射外其他地方越深入就越是黑暗,所以在這樣的情況下都可以有觀察能力了。洞察力是人們對(duì)個(gè)人認(rèn)知、情感、行為的動(dòng)機(jī)與相互關(guān)系的透徹分析。
我對(duì)洞察力的理解就是對(duì)一個(gè)行業(yè)有所深入!
- 產(chǎn)品也分類型:社交、電商、 020、金融、教育、直播、工具等等 …眾多類型,每種類型都有其特有的特性需要產(chǎn)品人員去理解。
- 有人會(huì)說(shuō)我:“我相信我自己,我見(jiàn)識(shí)面廣,我不會(huì)去選擇特定類型,所有類型我都能做”。
但如果是這樣,你就真很難對(duì)一個(gè)行業(yè)真正的有所深入,也就無(wú)從談起你會(huì)具備什么洞察力,洞察力的培養(yǎng)一定是一項(xiàng)細(xì)致而漫長(zhǎng)的工作,它需要你對(duì)一個(gè)行業(yè)的了解有足夠的深入,它需要你有所專注。
如果還不具備,如何去學(xué)會(huì)推動(dòng)一個(gè)產(chǎn)品進(jìn)行突破呢?
突破的解釋為:打開(kāi)缺口突破一點(diǎn)。
中國(guó)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展從iPhone 4 算起已經(jīng) 7 年了,李彥宏早在 16 年就已經(jīng)直呼移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)已是過(guò)去式?;ヂ?lián)網(wǎng)的快速發(fā)展劇烈迭代讓很多互聯(lián)網(wǎng)公司都很焦慮,焦慮能不能活到明天,這個(gè)焦慮連馬云都不能幸免。
產(chǎn)品經(jīng)理從一定角度來(lái)說(shuō)可以說(shuō)是CEO的延伸,產(chǎn)品經(jīng)理有責(zé)任也有義務(wù)去為產(chǎn)品不斷尋找新的突破口,提升產(chǎn)品活力,助推公司發(fā)展。
那么該如何去尋找突破口?
我也不知道!但我覺(jué)得如果要去幫助產(chǎn)品尋找突破口,產(chǎn)品經(jīng)理就一定要有一顆創(chuàng)業(yè)的心!只有產(chǎn)品經(jīng)理對(duì)產(chǎn)品有責(zé)任感,對(duì)產(chǎn)品有帶入感,才能真正做到無(wú)時(shí)不刻為產(chǎn)品著想,才能把產(chǎn)品當(dāng)成親人、情人對(duì)待,才能真正的希望產(chǎn)品越來(lái)越好!
當(dāng)產(chǎn)品經(jīng)理對(duì)產(chǎn)品有一顆創(chuàng)業(yè)的心,就會(huì)不斷對(duì)產(chǎn)品傾注心血,不斷的完善,不斷的嘗試,最終各種對(duì)產(chǎn)品有利的資源也會(huì)被不斷被吸引進(jìn)來(lái)。
致敬驕傲的產(chǎn)品人
3-5年的產(chǎn)品或多或少都會(huì)有著自己期盼,都會(huì)有著0-1或成功或失敗的產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn),都會(huì)有一顆想成為專家的心。我們生來(lái)驕傲,但或許我們要做的事情也還有很多,產(chǎn)品之路,沒(méi)有停歇,不可懈怠。
本文由 @江來(lái)來(lái) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
洞察力這種能力很難量化,也難以測(cè)試,只能在交往中感知;對(duì)洞察力的培養(yǎng),我認(rèn)為只能靠不斷地積累和感悟,套用中國(guó)文化的一個(gè)概念,靠“悟”。貌似目前還沒(méi)有找到更好的方式。
實(shí)踐出真知,悟在于行動(dòng),在于對(duì)一個(gè)行業(yè)了解有足夠的深度。
我就是困惑于“足夠”、“深度”這些詞如何量化的問(wèn)題;“悟在于行動(dòng)”,道理上肯定是對(duì)的,但是,“下一步”該怎么做?貌似沒(méi)法量化的標(biāo)準(zhǔn),沒(méi)有給出下一步行動(dòng)步驟的道理都缺乏價(jià)值。
你有你自己的理解很不錯(cuò),但不一定所有事物都給出標(biāo)尺的,實(shí)踐出真知,下一步來(lái)源于實(shí)踐。
8小時(shí)*22.5天*12個(gè)月*5年=10800小時(shí),不過(guò),我們都知道1天8個(gè)工作小時(shí)不大可能都實(shí)現(xiàn)專注和高效,所以,厚道一點(diǎn),打個(gè)對(duì)折吧,假定每天都能高效專注于產(chǎn)品4個(gè)小時(shí),那么5年后,你會(huì)是一個(gè)熟手(可用的B級(jí)PM),離高手還有一半的距離。所以,基本上同意文章對(duì)PM設(shè)定的級(jí)別。
一萬(wàn)小時(shí)是籠統(tǒng)的概念