產(chǎn)品經(jīng)理:你做的最糟糕的事情,就是傾聽你的用戶
![](http://image.woshipm.com/wp-files/img/58.jpg)
做產(chǎn)品,其實(shí)就是在研究使用產(chǎn)品的用戶的“人性”。通過不斷分析數(shù)據(jù),挖掘用戶在使用產(chǎn)品的時(shí)候的動(dòng)機(jī)。知其然,并且還知所以然。
喬布斯有一句經(jīng)典的名言:最糟糕的事,就是傾聽你的用戶。
看到這句話,你是不是會覺得我要開始聊運(yùn)營的東西了?哈哈哈,其實(shí)一開始我也是這么想的,但是隨著自己在運(yùn)營的工作崗位待的時(shí)間越長,越覺得很多用戶運(yùn)營的東西不應(yīng)該只是運(yùn)營的小伙伴在做,而應(yīng)該從運(yùn)營的根源“產(chǎn)品”去解決。在產(chǎn)品開發(fā)的時(shí)候,就應(yīng)該詳細(xì)的考慮到用戶的需求,并充分地挖掘。
在進(jìn)行用戶需求挖掘的時(shí)候,大多數(shù)的產(chǎn)品經(jīng)理會碰到一個(gè)問題?:用戶有時(shí)不說真話,這些干擾性的語言和行為會影響我們準(zhǔn)確地判斷真實(shí)需求,那么你就應(yīng)該從其他途徑,去挖掘深層次和隱晦的需求。例如從人性和馬斯洛需求著手。
一、人性
這時(shí)候,我們就得來回歸我在文章一開始所說的話:你能做的最糟糕的事就是傾聽你的用戶。
喬布斯作為一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理,無疑是很出色的,但是為什么會這么說?怎么理解這句話呢?
引用書中的一段原話,有三個(gè)方面:
第一方面、用戶覺得習(xí)以為常的需求,表達(dá)時(shí)就忽略了,所以用戶的需求表達(dá)有時(shí)候失真;
第二方面、用戶表達(dá)需求時(shí)由于認(rèn)知和表達(dá)能力有限,表達(dá)不出或表達(dá)不準(zhǔn)自己心里真正想的需求,詢問用戶時(shí),用戶也不知道答案是什么;
第三方面、用戶在特定的場景下為了迎合產(chǎn)品經(jīng)理的問題,會說出違心的需求,這可能會欺騙產(chǎn)品經(jīng)理,這樣產(chǎn)品經(jīng)理獲取需求時(shí)就會產(chǎn)生偏差,所以不能完全傾聽你的用戶。
當(dāng)然有的用戶會直接說出他想要的是什么,但是大多數(shù)情況是他說的是解決方案,而不是問題。那么何為人性?如何挖掘人性?換算成產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該了解的東西,其實(shí)人性就代表這用戶的深層次的核心素材。
人性指的是人的本性和特性。
洞悉用戶人性,獲取用戶喜好可以從快樂、好玩有趣、恐懼、存在感、獵奇、虛榮、好色、懶惰、嫉妒、吝嗇和貪婪等人性著手。
舉個(gè)很簡單的例子,曾經(jīng)有人說過,這個(gè)世界的進(jìn)步是有智慧的懶人創(chuàng)造的,一鍵打車、一鍵支付、一鍵關(guān)機(jī)、一鍵截圖….,等等,這些背后的出發(fā)點(diǎn)都是人“懶”的人性;
為啥大家愿意花好幾千買個(gè)iPhone,不愿意花幾塊錢買一個(gè)app呢,本質(zhì)在于人“吝嗇”本性;為什么免費(fèi)經(jīng)濟(jì)可以玩轉(zhuǎn),本質(zhì)也在于“貪婪、吝嗇”的本性。
所以,產(chǎn)品經(jīng)理在開發(fā)一個(gè)app或者開發(fā)app里面的一個(gè)功能的時(shí)候,應(yīng)該先去收集用戶需求,思考這個(gè)需求背后所對應(yīng)的人性,從解決人性的角度出發(fā)。
當(dāng)然這邊同樣還會存在一個(gè)問題,那就是大家都是這樣干的,我的特點(diǎn)在哪?這個(gè)就要求你去發(fā)現(xiàn)更多的東西,從一個(gè)點(diǎn)去發(fā)散成一個(gè)面,在解決本質(zhì)需求的基礎(chǔ)上,提供附加的價(jià)值。
有一句話說的好:在這個(gè)時(shí)代,好玩比好用重要,好看比好用重要。
尤其像我這種看臉的人,就因?yàn)榭吹搅艘粋€(gè)比之前用了半年多的記賬app更可愛的app,果斷移情別戀。我覺得我這種人應(yīng)該不在少數(shù),因?yàn)楹蒙彩侨说谋拘浴?/p>
食色,性也。
二、馬斯洛需求原理
他原本的圖看起來有點(diǎn)難過,來個(gè)轉(zhuǎn)化過的,如下:
(馬斯洛需求層次分析)
我們之前很火的“勵(lì)志橙”為例:
- 你賣的橙子如果只是為了滿足消費(fèi)者饑渴的需求(生理的需要),只能賣 2 元一斤;
- 如果是滿足消費(fèi)者安全健康無公害的需求(安全的需要),可以賣 5 元一斤;
- 如果是為了滿足購買后快速送到消費(fèi)者手里的需求(效率的需要),可以賣 8 元一斤;
- 如果是為了滿足消費(fèi)者成為橙子的忠實(shí)粉絲,粉絲之間互動(dòng)交流形成社群的需求(社交和尊重的需要),可以賣 10 元一斤;
- 如果是為了滿足消費(fèi)者因?yàn)楹闷嫦肴ドa(chǎn)地體驗(yàn)采摘,體驗(yàn)休閑生態(tài)旅游的需求(求知和求美的需要),可以賣 15 元一斤;
- 當(dāng)橙子因?yàn)閯?chuàng)業(yè)者背后的故事變成“勵(lì)志橙”的時(shí)候(自我實(shí)現(xiàn)的需要),就可以賣到 20 元一斤甚至更高。
其實(shí)我覺得其他可以不用多說了,看完這個(gè)例子,估計(jì)就已經(jīng)能夠知道應(yīng)該怎么做了,就看你的“橙子”想賣幾塊錢咯。
總而言之,在做用戶需求的時(shí)候,不管用戶說的是什么,你都可以從這 2 個(gè)點(diǎn)出發(fā),找到你所想要的答案。
一開始你可能需要去一一對照,哪個(gè)是對應(yīng)著哪個(gè)。等到時(shí)機(jī)成熟,你只要隨便聽聽就都了然于胸。所以重點(diǎn)在于多聽、多看、多練。而如何去收集,你可以通過參與法、觀察法、游戲法、大數(shù)據(jù)法等方法去分析。
總而言之就是:得用戶人性者得天下。
作者:月兒,微信公眾號:簡運(yùn)營深夜食堂
來源:http://www.chinaz.com/manage/2017/0807/794993_2.shtml
本文來源于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體@站長之家,作者@月兒
膚淺
道理懂。。。
這都行……
不明白為什么這樣的文章都可以被推薦到這么明顯的位置,傾聽用戶不是光用耳朵聽,這樣說話是因?yàn)槿狈θ绾握_解讀用戶技巧好嗎
對啊,這文章浪費(fèi)時(shí)間
贊同作者觀點(diǎn):得用戶人性者得天下。用戶還是要傾聽的,但更重要的是用腦子聽。