在中小型公司里,產(chǎn)品經(jīng)理主要的工作職責(zé)是什么?
產(chǎn)品經(jīng)理的最終形態(tài)應(yīng)當(dāng)是無限接近于CEO的。
現(xiàn)在每天的工作真心是累到頭疼,太多瑣碎的事情和持續(xù)的長時間工作對身體和精神都是一個巨大消耗。但是有時靜下心來的時候我會想:這么忙的工作,我是真的成長和提升了嗎?
所以我給自己定了一個小計劃,按照產(chǎn)品經(jīng)理的發(fā)展路徑,進(jìn)行持續(xù)性的內(nèi)容輸出。這個輸出的過程是一個自我反思的過程,也是一個積累與沉淀的過程,我希望通過這個過程能夠讓自己持續(xù)性的提升與成長。
這個計劃里的第一篇總結(jié)就是:從我個人經(jīng)驗(yàn)的角度總結(jié)一下,中小型企業(yè)里的產(chǎn)品經(jīng)理主要工作職責(zé)都有哪些?下面我具體來講一講。
1、產(chǎn)品計劃和策略的制定
在中小型企業(yè)里面,產(chǎn)品經(jīng)理往往不太涉及到戰(zhàn)略的制定,戰(zhàn)略一般是由老板直接制定的,而產(chǎn)品經(jīng)理就在老板給的方向下去制定具體的策略。在有了具體的策略之后,產(chǎn)品經(jīng)理就需要給到月度的規(guī)劃和排期,這里就需要產(chǎn)品經(jīng)理有一定的把握產(chǎn)品和制定規(guī)劃的能力。
比如在產(chǎn)品的起步階段,基本的功能實(shí)現(xiàn)和產(chǎn)品的穩(wěn)定性是最重要的,而小眾用戶的需求和界面的提升就是次要的,產(chǎn)品經(jīng)理就需要明確產(chǎn)品所處的階段以及該階段需要解決的核心問題,然后圍繞著核心問題去制定產(chǎn)品的規(guī)劃與排期。
我的經(jīng)驗(yàn)是:一般我會制定1-2個月的產(chǎn)品規(guī)劃與排期,在此基礎(chǔ)上給到具體的優(yōu)先級。之所以只做1-2個月的規(guī)劃和排期是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展速度是很快的,2個月之后公司是否能夠融到下一輪的資金、產(chǎn)品的市場環(huán)境是否發(fā)生了變化、產(chǎn)品的發(fā)展方向是否需要調(diào)整等等,都是存在具體的不確定因素。
2、產(chǎn)品需求的搜集與整理
中小型企業(yè)產(chǎn)品需求的搜集與整理又來源于以下幾個方面:數(shù)據(jù)分析、市場反饋、用戶調(diào)研、競品分析、個人思考等等。
數(shù)據(jù)在很多時候是需求的一個重要依據(jù),比如開發(fā)問:為什么做這個功能?有什么作用?憑什么你說了算?這個時候?yàn)榱吮苊猱a(chǎn)品經(jīng)理自說自話、淪為笑柄,所以就要拿數(shù)據(jù)說話,通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)分析得出相關(guān)的結(jié)論,這樣產(chǎn)品經(jīng)理就可以說:通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)我們的用戶在3-10分鐘的流失率達(dá)到35%,這說明產(chǎn)品在3-10分鐘存在較大的問題,那么我希望通過添加任務(wù)系統(tǒng)讓用戶在3-10分鐘的時候有一個明確的目標(biāo)和任務(wù)引導(dǎo),我不敢保證添加之后流失率必然降低,但是我的預(yù)期是通過這一項(xiàng)改進(jìn)留存率可以降低10%。
除了數(shù)據(jù)分析之后,市場和運(yùn)營可能也會頻繁的反饋產(chǎn)品問題或用戶使用感受等等,但是市場和運(yùn)營的反饋就需要產(chǎn)品經(jīng)理經(jīng)過充分的判斷和思考了,因?yàn)楹芏嗍袌龅姆答伩赡軆H僅代表著部分用戶的小眾需求,或者說是這個需求雖然有,但是優(yōu)先級并沒有那么高,不適合產(chǎn)品這個階段去做這個事情。但是因?yàn)楹芏嗍袌龊瓦\(yùn)營人員并不具備這種判斷能力,他們會吵著說用戶的反饋很強(qiáng)烈,這個時候就需要產(chǎn)品經(jīng)理很強(qiáng)的判斷和說(si)服(bi)能力了。
用戶調(diào)研和競品分析也是需求的重要來源,用戶調(diào)研的話在不同階段有不同的側(cè)重點(diǎn),比如產(chǎn)品前期側(cè)重點(diǎn)在于大多數(shù)用戶的需求,到了產(chǎn)品穩(wěn)定和成熟之后,可能很多小眾用戶的需求也需要顧及到。
競品分析就更不用多說了,有句話叫做“天下文章一大抄”,借用過來也可以說“天下產(chǎn)品一大抄”,比如微信的公眾號、支付寶抄過去就變成了生活號,比如B站最早做的彈幕功能、很多視頻網(wǎng)站也都紛紛借鑒了……在我看來,我覺得抄不是不可以,而是要合理的抄,在“借鑒競品”的時候需要多問自己幾個問題:這個功能到底是為了滿足什么需求?這個需求的重要程度高嗎?這個功能是否是合理的?為了滿足這個需求、是否有更好的方案?
最后是個人思考,這個就涉及到了產(chǎn)品哲學(xué)了,這也是體現(xiàn)出產(chǎn)品經(jīng)理個人能力和素養(yǎng)的方面了,比如微信為什么沒有添加會員功能?公眾號為什么不添加編輯推薦欄?等等都與產(chǎn)品經(jīng)理的個人思考和產(chǎn)品哲學(xué)相關(guān)。
3、撰寫專業(yè)規(guī)范的需求文檔
撰寫一份規(guī)劃、嚴(yán)謹(jǐn)、詳細(xì)的產(chǎn)品需求文檔應(yīng)當(dāng)是產(chǎn)品經(jīng)理的本質(zhì)工作,由于產(chǎn)品需求文檔缺乏統(tǒng)一的規(guī)范與要求,所以各家產(chǎn)品經(jīng)理寫起來也都是千差萬別,很多初級的產(chǎn)品經(jīng)理在撰寫的文檔總是會給人不規(guī)范、不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母杏X,比如寫的需求只想到了前端展示,并不考慮后端實(shí)現(xiàn)邏輯、數(shù)據(jù)埋點(diǎn)、異常流程等情況。前端實(shí)現(xiàn)很容易看到,但是具體到后端的實(shí)現(xiàn)邏輯、接口如何調(diào)用、數(shù)據(jù)如何通信、在各種網(wǎng)絡(luò)狀況下的處理、異常操作出現(xiàn)時的邏輯判斷等等,產(chǎn)品經(jīng)理都需要盡可能的考慮清楚。
一份嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范的需求文檔可以很好的提升開發(fā)的工作效率,同時也會加深程序猿對產(chǎn)品經(jīng)理的好感,前段時間我在做產(chǎn)品的任務(wù)系統(tǒng)時,就因?yàn)槲臋n沒有很好的預(yù)見性而引起了技術(shù)的麻煩,后來我才了解到原來技術(shù)方面更希望我把任務(wù)系統(tǒng)設(shè)計成模塊化的形式,其中的數(shù)據(jù)都可以從后臺配置,前端的展現(xiàn)方式也需要進(jìn)行統(tǒng)一和明確,這樣他們開發(fā)一次之后,后續(xù)再添加新的任務(wù)就可以只配置后端數(shù)據(jù)就可以了。
4、跟進(jìn)到具體的開發(fā)流程、確保產(chǎn)品的按時上線
需求文檔寫完了、也和開發(fā)過了一輪,那么下一步就需要產(chǎn)品經(jīng)理跟進(jìn)了具體的開發(fā)流程中去。不同公司有不同的項(xiàng)目管理軟件,禪道、Jira、Worktile等等。產(chǎn)品經(jīng)理一般會把具體的需求錄入到項(xiàng)目管理軟件中,這個過程中,產(chǎn)品經(jīng)理還需要進(jìn)行跟進(jìn),看技術(shù)人員在具體的實(shí)現(xiàn)上是否還存在問題?或者在時間有限的情況下是否會壓縮需求或者前期以簡單的方式實(shí)現(xiàn)?等等。等到開發(fā)周期快截止的時候,產(chǎn)品經(jīng)理還需要督促測試和上線的時間。
5、其他一切別人不愿意做或不去做的事情
非常推薦大家去看一篇由谷歌前產(chǎn)品經(jīng)理撰寫的文章《產(chǎn)品經(jīng)理,你其實(shí)是個錘子、清潔工、路由器……》,這篇文章寫出了大多數(shù)優(yōu)秀產(chǎn)品經(jīng)理的真實(shí)狀態(tài)。
比如技術(shù)人員之間發(fā)生分歧了,產(chǎn)品經(jīng)理要想辦法協(xié)調(diào);老板突發(fā)奇想要加需求了,產(chǎn)品經(jīng)理要幫技術(shù)頂住壓力;運(yùn)營活動人手不夠了,產(chǎn)品經(jīng)理要幫忙;甚至連財務(wù)打款沒到賬,產(chǎn)品經(jīng)理也要跟蹤給老板反饋……
公司里面的確都有對于每個崗位的職責(zé)劃分,但在很多情況下依然會出現(xiàn)職責(zé)并不明晰的狀況,所以那些處于灰色地帶的事情都需要產(chǎn)品經(jīng)理去頂上。這一點(diǎn)上就需要產(chǎn)品經(jīng)理有很強(qiáng)的OWNER意識,能夠真正的把產(chǎn)品、把團(tuán)隊(duì)、把公司當(dāng)成都是自己的來看待!
以上所說的是產(chǎn)品經(jīng)理的本職工作,在初期做好上述工作可以使自己的工作達(dá)到及格水平。往后發(fā)展的話,我認(rèn)為產(chǎn)品經(jīng)理除了做好本職工作之外,還需要持續(xù)性的學(xué)習(xí)以不斷提升自己的專業(yè)能力、形成相關(guān)的產(chǎn)品哲學(xué)與產(chǎn)品方法論,同時還需要對市場、運(yùn)營、渠道、品牌、技術(shù)架構(gòu)等方面有充分的涉足和了解!
總而言之,產(chǎn)品經(jīng)理的最終形態(tài)應(yīng)當(dāng)是無限接近于CEO的!
作者:旺仔九號,產(chǎn)品經(jīng)理路上的苦行僧,心理學(xué)碩士。
本文由 @旺仔九號 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
“比如技術(shù)人員之間發(fā)生分歧了,產(chǎn)品經(jīng)理要想辦法協(xié)調(diào);老板突發(fā)奇想要加需求了,產(chǎn)品經(jīng)理要幫技術(shù)頂住壓力;運(yùn)營活動人手不夠了,產(chǎn)品經(jīng)理要幫忙;甚至連財務(wù)打款沒到賬,產(chǎn)品經(jīng)理也要跟蹤給老板反饋……”
淚目?。。?/p>
支持一波
得了得了,在好幾個地方罵我呀?小黃狗,我可不是你主人,沒資格寵你。咬我肯定被打嘴巴子,懂嗎?寫的垃圾你完全可以不看,但是你免費(fèi)看了還咬人,就是你家人的不對了,麻煩管好自己的嘴巴,剩的到處被打可以嗎?
還有人噴第三條的嗎?
接口調(diào)用基本就4個方法去了解一下就知道為什么需要產(chǎn)品參與規(guī)范了;
后端也是需要產(chǎn)品去通過流程圖確定數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)和業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)的;
在畫流程圖的時候就可以為數(shù)據(jù)進(jìn)行埋點(diǎn)進(jìn)行分析;
協(xié)議和弱網(wǎng)環(huán)境下數(shù)據(jù)如何保存與傳輸這些東西技術(shù)團(tuán)隊(duì)可能會有自己的一套方法,不懂的話也可以問技術(shù)大佬使用的是哪一套,以及為什么。
形成相關(guān)的產(chǎn)品哲學(xué)與產(chǎn)品方法論,這句話很對。
以前是做開發(fā)崗位的,現(xiàn)在轉(zhuǎn)產(chǎn)品后才發(fā)現(xiàn)干好產(chǎn)品一點(diǎn)都不比開發(fā)容易。
嗯,開發(fā)轉(zhuǎn)過來在技術(shù)上有一定的優(yōu)勢,更容易和程序員打交道。
產(chǎn)品路上前行……
其實(shí)對于中小型公司中,產(chǎn)品經(jīng)理就是類似萬金油的存在。 ??
還有就是pm更多的應(yīng)該站在用戶和需求的立場,有些東西是一定要堅持的,比如說需求文檔這類說明性文檔,難道因?yàn)閯e人不看,你就不寫了么?這樣你對你自己的產(chǎn)品的細(xì)致點(diǎn)不會理解的很清楚,對于一個需求,你可能第一次這樣說,第二次就和第一次不一樣了。
文檔這類文字描述的,一方面pm后面回顧時,能知道當(dāng)時自己是怎么想的。一方面也是需求封鎖的過程。
還有我覺得pm也不應(yīng)該和開發(fā)扯太多邏輯和思維什么的,更多的應(yīng)該關(guān)注在你要什么效果上,可以懂開發(fā)技術(shù),但是不用自己去教開發(fā)應(yīng)該怎么設(shè)計怎么做。#個人觀點(diǎn)#
??
作為一個開發(fā)轉(zhuǎn)崗過來的產(chǎn)品,我個人覺得必須要和技術(shù)的溝通邏輯,首先你必須要把你產(chǎn)品設(shè)計出來的前后端的邏輯給理順并且清楚的告知開發(fā)你想要這個產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)什么,什么樣的邏輯展示什么樣的東西;之前遇到的產(chǎn)品大多數(shù)只會畫原型,然后問他這個邏輯如何和前后端保持一致,他就懵了。至于開發(fā)怎么做,他們自己去實(shí)現(xiàn),產(chǎn)品不用干涉,但是邏輯要和開發(fā)溝通清楚
開發(fā)不喜歡看PRD,產(chǎn)品還有必要寫文檔么
我可以提一個問題嗎?
前期發(fā)展的時候,用戶應(yīng)該是粉絲用戶,這時候他們的需求應(yīng)該就是我們產(chǎn)品真正需要提供的,那么,這群粉絲用戶的需求能代表大部分的用戶運(yùn)營小白,不是很懂哈。
在一家公司入職的產(chǎn)品助理,只需要每天收集各種客戶,和他談你要做個啥?然后去問開發(fā),能做不? 否。 完結(jié)。
第三條你是認(rèn)真的嗎?產(chǎn)品經(jīng)理要跟開發(fā)講業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)?什么接口?協(xié)議怎么定?呵呵,垃圾
對啊,寫的這么垃圾還被推薦了?你是不是特別氣?哈哈哈。到處噴FEN,一次分享沒有的鍵盤俠——你也許可以在其他地方囂張,但是在我這,我專治鍵盤俠。
領(lǐng)教了領(lǐng)教了,對對對,我鍵盤俠,我噴糞,告辭
這個阿黃真的是瘋狗一條,就是你這種渣滓多了,社區(qū)氛圍才差勁的。不想看,你完全可以滾,不必在這里到處噴糞咬人,都不是你爹媽,沒人該寵著你。
回復(fù)上面的阿黃,看你的名字就知道你會咬人,但是不好意思,我不是你主人,沒理由寵你。你講的很對,我的文章的確垃圾,但是總比你寫不出來的強(qiáng)吧?既然嘴巴這么厲害,為何不寫這文章,讓大家學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)?還是說你人如其名,只是一條咬人的鍵盤俠?
在我們公司確實(shí)要問開發(fā)這些東西,你不懂不問,開發(fā)就說做不了,不好做,然后就說做完要好久,真的是被逼的,后臺經(jīng)理真的是沒有自驅(qū)能力,就想著怎么延期
產(chǎn)品就是一塊磚,哪里需要哪里搬,我們都是站在別人的角度著想,沒人占在我們產(chǎn)品的角度著想,哎!真心累
哈哈哈,這就是產(chǎn)品的格局呀!
很不錯的分享
現(xiàn)在已經(jīng)傻傻分不清項(xiàng)目經(jīng)理和產(chǎn)品經(jīng)理的職責(zé)了
從我們公司用產(chǎn)品經(jīng)理這個詞后,我們這些需求人員就和項(xiàng)目經(jīng)理沒有差別了 ??
以我目前的經(jīng)歷來說,作者句句扎心,我呆過的公司大概也就是這樣子的,能做好文章里說的這些差不多在一個中小公司來說是一個合格的產(chǎn)品經(jīng)理了。
??
產(chǎn)品經(jīng)理就是產(chǎn)品的爸,研發(fā)是產(chǎn)品的媽,長的什么樣都是產(chǎn)品經(jīng)理的基因說了算。
哈哈哈,話糙理不糙。
產(chǎn)品經(jīng)理發(fā)展路徑能否具體說下,新人入行也想提高
大廠才是產(chǎn)品經(jīng)理不參與策略層把,大廠參與決策的基本都是產(chǎn)品總監(jiān)把?中小企業(yè)的產(chǎn)品經(jīng)理直接對接CEO,只要得到CEO的認(rèn)可,對產(chǎn)品是有很大決策權(quán)的,因?yàn)槿松?,CEO哪兒有這么多時間盯著產(chǎn)品?反正我是這樣
我也覺得寫反了,小公司更希望產(chǎn)品經(jīng)理給出規(guī)劃路線,而boss們主要來拍板和修正,大公司一般都是有了戰(zhàn)略,需要產(chǎn)品經(jīng)理提意見和微調(diào)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn),但只是戰(zhàn)術(shù)層面的調(diào)整。
感覺也寫反了,也分公司情況吧,但是一般情況下是這樣的。我很贊同產(chǎn)品就是無限接近CEO的角色哈哈,真的太多雜事需要我去溝通了。。