作為我們大學(xué)計(jì)算機(jī)系的系主任，我經(jīng)常收到一些聲稱(chēng)得到了能造就下一個(gè)奇跡的好主意的人的來(lái)信和電話(huà)。這些電話(huà)有的十分的有趣！打電話(huà)的人有時(shí)是一位急切的創(chuàng)業(yè)者，醉心于他的想法，認(rèn)為那是一個(gè)能取代Google，超越Facebook，或者是能改變當(dāng)前的商業(yè)面貌，變革整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的好想法。有時(shí)打電話(huà)的人不是我們學(xué)校的，有時(shí)是我們大學(xué)工商科目、大多是主修商業(yè)的學(xué)生；年輕人的電話(huà)都透露出了富有感染力的創(chuàng)業(yè)熱情。他們希望能改變這個(gè)世界，他們需要我去幫助他們！

?他們就差一個(gè)編程的。

?前段時(shí)間，我在微博上聊了幾句關(guān)于接到這些電話(huà)的事情。Andrei Savu用簡(jiǎn)單的語(yǔ)句對(duì)于遇到的這些現(xiàn)象進(jìn)行了總結(jié)：

?這就是說(shuō)，他們把軟件開(kāi)發(fā)者當(dāng)作一種工具。產(chǎn)品 = 行動(dòng) != 點(diǎn)子

?我在最近寫(xiě)的一篇博客里詳細(xì)的談?wù)摿诉@個(gè)問(wèn)題，一個(gè)產(chǎn)品的價(jià)值來(lái)源于擁有一個(gè)想法和執(zhí)行這個(gè)想法的組合。你單具備了前者或只有執(zhí)行后者的能力都不太有價(jià)值。你必須把它們組合到一起。

?很多“手握絕世好想法的人”都傾向于認(rèn)為大多數(shù)或全部的價(jià)值都來(lái)源于創(chuàng)造出了這個(gè)想法。程序員只是一個(gè)工具，就像個(gè)雞毛撣子，拿起來(lái)就可以撣灰。編程是個(gè)小事情，不是嗎？

?另一方面，一些程序員樂(lè)意認(rèn)為大多數(shù)或所有的價(jià)值都來(lái)源于實(shí)施了這個(gè)想法?？墒悄悴荒苋?shí)施你還沒(méi)有的想法呀。這就好像我和我的同事們圍坐在一盤(pán)左宗棠雞前惋惜我們失去的財(cái)富?？蓪?shí)際上沒(méi)有人失去,財(cái)富從未與我們?yōu)猷?。事?shí)上我們?nèi)鄙僖粋€(gè)致命的條件。沒(méi)有時(shí)間機(jī)器或其它機(jī)器能使時(shí)光倒流。

(via 金融菜鳥(niǎo)仔)