產(chǎn)品經(jīng)理如何定義需求優(yōu)先級(jí)?
![](http://image.woshipm.com/wp-files/img/36.jpg)
今天這篇文章聊聊定義需求優(yōu)先級(jí)的方法,這幾個(gè)方法是十三通過(guò)學(xué)習(xí)和平時(shí)工作的復(fù)盤思考總結(jié)而來(lái),在這里分享給你,希望與你一起交流。
請(qǐng)屏住呼吸認(rèn)真讀,因?yàn)楹竺嬉苍S一句廢話都沒(méi)有。
總的來(lái)說(shuō),定義需求優(yōu)先級(jí)暫時(shí)有這七個(gè)方法:
- KANO模型法:基本型需求>期望型需求>興奮型需求
- 矩陣分析法:重要且緊急>重要不緊急>緊急不重要>不重要也不緊急
- 經(jīng)濟(jì)收益法:經(jīng)濟(jì)收益高且緊迫的功能需求??> 經(jīng)濟(jì)收益高但不緊迫的功能需求??> 緊迫但經(jīng)濟(jì)收益不高的功能需求??> 不緊迫且經(jīng)濟(jì)收益不高的功能需求
- 前/后置需求分析法:前置需求的優(yōu)先級(jí)??> 后置需求的優(yōu)先級(jí);前置需求的重要性和緊迫性??> 后置需求的重要性和緊迫性
- 滿足核心用戶需求的優(yōu)先(二八原則)
- 滿足核心業(yè)務(wù)的需求優(yōu)先(資源最大化利用)
- 滿足核心業(yè)務(wù)的投入產(chǎn)出比最大的需求優(yōu)先(ROI最大化)
下面為你一一道來(lái)。
方法一:KANO模型法:基本型需求>期望型需求>興奮型需求
KANO模型是東京理工大學(xué)教授狩野紀(jì)昭(Noriaki Kano)發(fā)明的對(duì)用戶需求分類和優(yōu)先排序的一種工具。
通俗地講,人的需求可以分為三種,包括基本型需求,期望型需求和興奮型需求。
以我們平時(shí)坐車上班為例,坐公交坐地鐵是基本型需求,打的是期望型需求,每天有人接送上下班則是興奮型需求。很容易理解吧。
所以,顯而易見,基本型需求的優(yōu)先級(jí)應(yīng)當(dāng)排在第一位,期望型需求排在第二位,而興奮型需求則排在最后。在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)研發(fā)過(guò)程中,我們可以按照這個(gè)順序來(lái)排定需求優(yōu)先級(jí)。
方法二:矩陣分析法:重要且緊急>重要不緊急>緊急不重要>不重要也不緊急
矩陣分析法,也叫四象限法則,把一個(gè)二維的橫豎坐標(biāo)分成四個(gè)象限,橫坐標(biāo)是重要性,縱坐標(biāo)是緊急性。第一象限為重要且緊急,第二象限為緊急不重要,第三象限為不重要也不緊急,第四象限為重要不緊急。
在工作當(dāng)中,我們可以根據(jù)當(dāng)前實(shí)際情況,把手頭上的所有工作根據(jù)四象限法則進(jìn)行重要性與緊急性的分析定義,然后把這些工作一一放進(jìn)相應(yīng)的象限當(dāng)中,最后再按照矩陣分析法的順序來(lái)完成工作。
舉個(gè)例子,你現(xiàn)在手頭有四件事情需要處理。第一件事情是你女朋友明天生日,而你還沒(méi)準(zhǔn)備好禮物(偷笑?)。第二件事情是運(yùn)營(yíng)部本月15號(hào)要做一個(gè)活動(dòng),今天是3號(hào),運(yùn)營(yíng)部期望最晚14號(hào)要完成內(nèi)測(cè),確保能夠在15號(hào)按時(shí)上線。第三件事是開發(fā)說(shuō)需求文檔里有個(gè)地方表述有點(diǎn)問(wèn)題,怕理解錯(cuò)誤,希望你在下班前跟他講解一下。第四件事是周末有個(gè)聚會(huì),大家讓你推薦個(gè)地兒。
根據(jù)矩陣分析法,你應(yīng)該按照事情一>事情二>事情三>事情四的順序來(lái)依次完成。
方法三:經(jīng)濟(jì)收益法:經(jīng)濟(jì)收益高且緊迫的功能需求??> 經(jīng)濟(jì)收益高但不緊迫的功能需求??> 緊迫但經(jīng)濟(jì)收益不高的功能需求??> 不緊迫且經(jīng)濟(jì)收益不高的功能需求
這個(gè)方法其實(shí)跟矩陣分析法道理是一樣的。同樣是把一個(gè)二維坐標(biāo)軸分成一個(gè)矩陣(四個(gè)象限),橫坐標(biāo)是經(jīng)濟(jì)收益,縱坐標(biāo)是緊迫度。第一象限是經(jīng)濟(jì)收益高且緊迫度高,第二象限是緊迫度高但經(jīng)濟(jì)收益不高,第三象限是緊迫度低且經(jīng)濟(jì)收益不高,第四象限是經(jīng)濟(jì)收益高但緊迫度低。
那么同理可得,我們?cè)谶M(jìn)行用戶需求分析,排需求優(yōu)先級(jí)的時(shí)候,也可以按照這個(gè)方法來(lái)處理。對(duì)于經(jīng)濟(jì)收益高且緊迫的需求,我們就應(yīng)當(dāng)列在 P1 優(yōu)先級(jí)里。而對(duì)于經(jīng)濟(jì)收益低又不緊迫的需求,我們就應(yīng)當(dāng)列在?P3 優(yōu)先級(jí)里。(注:P1,P2表示優(yōu)先級(jí)的高低,P1>P2>P3)
方法四:前/后置需求分析法:前置需求的優(yōu)先級(jí)??> 后置需求的優(yōu)先級(jí);前置需求的重要性和緊迫性??> 后置需求的重要性和緊迫性
所謂前/后置需求分析法,是指在一款產(chǎn)品的開發(fā)過(guò)程中,有的需求是必須要提前開發(fā)的,而有些需求是可以放在項(xiàng)目后期開發(fā)的。
比如電商網(wǎng)站中,注冊(cè)登錄、選品加購(gòu)、下單結(jié)算和支付這些是必須要優(yōu)先開發(fā)完畢的,否則用戶根本無(wú)法順暢地完成一個(gè)完整的購(gòu)物流程。
不過(guò),為了使整個(gè)購(gòu)物流程更閉環(huán),我們可能需要增加評(píng)價(jià)模塊,支持用戶下單成功后可以評(píng)價(jià)商品,以此作為獲取用戶需求的一種通道;為了刺激和提高用戶回流,我們可能需要在支付成功頁(yè)增加個(gè)性化商品推薦模塊和促銷廣告模塊;為了引導(dǎo)用戶進(jìn)行購(gòu)買決策,我們可能需要在分類列表頁(yè)/商詳頁(yè)/活動(dòng)頁(yè)等各個(gè)頁(yè)面增加一個(gè)促銷標(biāo)識(shí)、用戶評(píng)價(jià)數(shù)、下單數(shù)等信息。后面說(shuō)的這些,都是可以在完成最簡(jiǎn)單基礎(chǔ)的MVP 電商網(wǎng)站之后再排期開發(fā)的。
或者任何一個(gè)需要前后端協(xié)作的需求,接到需求的時(shí)候,前端和后端可以同時(shí)開始,但由于工作量或其他原因,可能后端需要的時(shí)間久一些。但前端要寫完這個(gè)功能必須用到后端接口,所以從理論上后端接口應(yīng)當(dāng)提前開發(fā)完畢,這樣才能在 deadline 使前后端都完成這個(gè)功能的全部開發(fā)工作。
前/后置需求分析法也是日常工作中時(shí)常可以使用的,大家可以嘗試下。
方法五:滿足核心用戶需求的優(yōu)先(二八原則)
這個(gè)很好理解的。產(chǎn)品的用戶有核心用戶(可能 80% 左右),也有邊緣用戶(可能 20% ?左右)。產(chǎn)品本身就是為那 80% 的核心用戶開發(fā)的,不可能滿足所有用戶的所有需求。
所以,核心目標(biāo)用戶的需求永遠(yuǎn)是放在第一位的,非核心的邊緣用戶的需求在分析的時(shí)候很順其自然就會(huì)往后排,甚至排到你根本不想開發(fā)。
這是絕大部分公司的通用做法,可能只有類似鵝廠這樣的公司才會(huì)稍微考慮點(diǎn)邊緣用戶的需求吧,比如會(huì)考慮和照顧殘障人士的需求。
而在實(shí)際工作中,我們可能并不能很清晰地區(qū)分出誰(shuí)是核心用戶,誰(shuí)又是邊緣用戶。那我們可以簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)換下思想——提出相同或者類似需求的用戶體量有多少。提的人多咱就做(比如100個(gè)人里有70個(gè)人說(shuō)要做。),提的人少咱就不做(比如10個(gè)人里就1個(gè)人說(shuō)可以做。)
方法六:滿足核心業(yè)務(wù)的需求優(yōu)先(資源最大化利用)
公司有自己的主營(yíng)業(yè)務(wù),一款產(chǎn)品也有自己重點(diǎn)發(fā)展的業(yè)務(wù)和需要滿足的用戶群。
比如我現(xiàn)在做餐飲軟件,我重點(diǎn)參與的項(xiàng)目主要集中于“智慧門店”這塊,那么圍繞“智慧門店”的正餐、快餐業(yè)務(wù)、會(huì)員營(yíng)銷、門店的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析等是我們的重點(diǎn)業(yè)務(wù),所以在排定需求優(yōu)先級(jí)時(shí),我們就會(huì)把這方面的需求排在?P1 優(yōu)先級(jí)里,把其他非核心業(yè)務(wù)的需求排得比較靠后。
方法七:滿足核心業(yè)務(wù)的投入產(chǎn)出比最大的需求優(yōu)先(ROI最大化)
按照方法六的說(shuō)法,我們應(yīng)當(dāng)優(yōu)先滿足核心業(yè)務(wù)的需求,但核心業(yè)務(wù)的需求可能有很多,比如我剛才說(shuō)的正餐業(yè)務(wù)需求,光說(shuō)正餐業(yè)務(wù)其實(shí)是比較籠統(tǒng)而空泛的,因?yàn)檎麄€(gè)正餐業(yè)務(wù)也許有幾百上千個(gè)需求。
那么如何從這些需求當(dāng)中找到優(yōu)先級(jí)排第一的需求呢,這時(shí)就可以參考方法七了——在所有能滿足核心業(yè)務(wù)的需求里面,找到投入產(chǎn)出比最大的需求優(yōu)先開發(fā)。
舉個(gè)例子,我們從整個(gè)正餐業(yè)務(wù)的需求里面抽出 20 個(gè)需求放入 P1 優(yōu)先級(jí)需求池,那這 20 ?個(gè)需求到底先開發(fā)哪個(gè)呢,按照方法七,先開發(fā)投入產(chǎn)出比最大的需求。從理論上講,總的原則就是,花最少的時(shí)間、最少的資源、最少的預(yù)算開發(fā)完功能,盡可能快地趕在時(shí)間窗口,獲取最多的用戶,賺最多的錢。
當(dāng)然,說(shuō)了這么多,可能最終都敵不過(guò)老板那句話——來(lái),咱們先做這個(gè)需求吧。聽我說(shuō),這是大部分公司的常態(tài),心態(tài)放好就ok。
不過(guò),碰到這種情況,我們還是需要分析一下的。
首先,我們需要嘗試站在老板角度思考問(wèn)題,因?yàn)槲覀儾皇抢习?,站的高度沒(méi)有老板高,看得也不如老板遠(yuǎn),他對(duì)市場(chǎng)的判斷可能比你更準(zhǔn)確,要命的是也許比你還更懂產(chǎn)品。那么在這種情況下,如果我們跟老板的意見相左,我們可以提出自己的想法,但最終決策權(quán)交給老板。
但是,如果老板對(duì)產(chǎn)品啥也不懂,就知道瞎亂指揮,今天讓你先做 a 需求,明天就讓你先做 b 需求了,反反復(fù)復(fù)沒(méi)個(gè)定數(shù)。那么作為偉哥,能給你的建議只有一個(gè)——趕緊收拾東西跑路。恩,這也許是你 2018 年聽到的最真誠(chéng)的建議。
最后,不管你在工作中受到老板多大程度的牽制與干涉,作為產(chǎn)品經(jīng)理,如何去排定需求的優(yōu)先級(jí),你自己心里要有一桿秤。
好的,今天的分享就醬。
祝大家周末愉快。
#專欄作家#
卿宗偉,產(chǎn)品經(jīng)理,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。專注探索電商與移動(dòng)社交領(lǐng)域的產(chǎn)品設(shè)計(jì)與用戶體驗(yàn),分享一個(gè)產(chǎn)品人的野蠻成長(zhǎng)歷程。同名公眾號(hào):@卿宗偉(ID:HaloThanksBye)
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
是認(rèn)真的嗎… 我覺(jué)得正常干過(guò)產(chǎn)品經(jīng)理的同學(xué)都知道這個(gè)問(wèn)題內(nèi)容多沒(méi)營(yíng)養(yǎng)了…
很多都有問(wèn)題,比如四象限,你會(huì)發(fā)現(xiàn)90%會(huì)卡在重要但不緊急…
比如KANO,你會(huì)發(fā)現(xiàn)對(duì)于不同人定義完全不同…
說(shuō)的真是太好了,句句都是干貨,看得出來(lái)是多年經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)了
每一種都是淺嘗輒止,核心的東西沒(méi)寫出來(lái)。比如KANO模型:如何確定這個(gè)需求是基本需求還是期望需求,或者興奮需求?這才是最重要的啊。只有確定需求類型才能排好優(yōu)先級(jí)。實(shí)際工作中,需求可不是你舉例子那樣好區(qū)分的。
感覺(jué)作者寫的很干貨 收獲很多 有個(gè)小想法是方法一和方法四的本質(zhì)上是不有些一致呢? MVP=基本型需求 MVP之外的=期望性需求+興奮性需求
要是圖文結(jié)合講解更直觀明了。
總結(jié)的好,路過(guò)給個(gè)贊,給個(gè)評(píng)論。
總結(jié)的好全面,mark
哈哈受益匪淺
KANO 模型是東京理工大學(xué)教授狩野紀(jì)昭(Noriaki Kano)發(fā)明的對(duì)用戶需求分類和優(yōu)先排序的有用工具,以分析用戶需求對(duì)用戶滿意的影響為基礎(chǔ),體現(xiàn)了產(chǎn)品性能和用戶滿意之間的非線性關(guān)系。
根據(jù)不同類型的質(zhì)量特性與顧客滿意度之間的關(guān)系,狩野教授將產(chǎn)品服務(wù)的質(zhì)量特性分為五類:
基本(必備)型需求——Must-beQuality/ Basic Quality、期望(意愿)型需求——One-dimensional Quality/ Performance Quality、興奮(魅力)型需求—Attractive Quality/ Excitement Quality、無(wú)差異型需求——Indifferent Quality/Neutral Quality、反向(逆向)型需求——Reverse Quality,亦可以將 ‘Quality’ 翻譯成“質(zhì)量”或“品質(zhì)”。
不只3種需求,寫東西要寫全啊。
哈哈辛苦你還去搜索了一下。這個(gè)…算是我一個(gè)疏漏吧。我們平時(shí)用KANO模型時(shí),只說(shuō)前面三種需求。
文章很實(shí)用的,不然也不會(huì)去細(xì)讀了解。
這個(gè)法則不錯(cuò)。