如何計(jì)算用戶生命周期天數(shù)?

10 評(píng)論 79970 瀏覽 346 收藏 12 分鐘

此文寫(xiě)在去年了,當(dāng)時(shí)是給老板的一個(gè)匯報(bào),針對(duì)用戶的生命周期長(zhǎng)度一直有爭(zhēng)議,查閱了網(wǎng)站上一些達(dá)人的分享和自己的一些經(jīng)驗(yàn)理解后,有以下內(nèi)容,歡迎各位探討。原創(chuàng),第一次發(fā)文。

背景:化妝品零售企業(yè),渠道有電商平臺(tái)及線下專(zhuān)柜,此次取值電商平臺(tái)為淘寶旗艦店的數(shù)據(jù);品牌隱去。

會(huì)員數(shù):190W

用戶生命周期(Life Time),也稱作留存天數(shù),從字面意思就可以知道,從用戶第一次購(gòu)買(mǎi),到最后一次購(gòu)買(mǎi)的天數(shù)。與之相關(guān)的是留存率,留存率和生命周期不一樣,單獨(dú)談?wù)摿舸媛蕸](méi)有意義,前面要加上一個(gè)時(shí)間定義,才能確認(rèn)數(shù)值,如次日留存率,7日留存率,月度留存率,季度留存率,年度留存率等。

最近也查閱了一些資料,也向一些行內(nèi)人士進(jìn)行了請(qǐng)教,目前用戶生命周期天數(shù)被用到最多的通常為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),會(huì)對(duì)用戶對(duì)網(wǎng)站/游戲/app/論壇的留存進(jìn)行天數(shù)計(jì)算。一般會(huì)有以下三種方法:

在這里有個(gè)前提,所有消費(fèi)次數(shù)=1的用戶,不計(jì)算在生命周期的取值內(nèi),也就是生命周期所計(jì)算的是用戶>=2的用戶的生命周期天數(shù)。次數(shù)=1,說(shuō)明買(mǎi)了一次就流失了,和品牌僅有一次接觸點(diǎn),生命周期=0,不做計(jì)算。這部分用戶,線上線下僅一次消費(fèi)會(huì)員占比70%。

1、?完整生命周期法

取值的用戶對(duì)象必須在一個(gè)完整生命周期內(nèi),計(jì)算它們第一天到最后一天的消費(fèi)天數(shù),取平均值。

在這里我們將用戶的流失天數(shù)定位365天,也就是一個(gè)用戶>=365天未產(chǎn)生回購(gòu),我們默認(rèn)她成為流失客戶,這時(shí)她度過(guò)了一個(gè)完整的生命周期,那么她第一次與最后一次的消費(fèi)時(shí)間差則為她的生命周期天數(shù)。

我們?cè)谌≈档臅r(shí)候用的就是這種方法,此方法的優(yōu)勢(shì)在于計(jì)算周期天數(shù)準(zhǔn)確,劣勢(shì)在于及時(shí)性不高,因?yàn)榇_保用戶在完整生命周期內(nèi)。以為數(shù)據(jù)樣本是1年之前的數(shù)據(jù)樣本,反映的結(jié)果是一年之前的用戶生命周期結(jié)果。以下是計(jì)算的2個(gè)數(shù)據(jù):

在今年4月的時(shí)候我們分別對(duì)于線下專(zhuān)柜,以及天貓渠道進(jìn)行了會(huì)員生命周期天數(shù)的計(jì)算,結(jié)果分別如下:

  • 專(zhuān)柜會(huì)員生命周期天數(shù):75
  • 電商會(huì)員生命周期天數(shù):212

對(duì)比去年10月左右的數(shù)據(jù):

  • 專(zhuān)柜會(huì)員生命周期天數(shù):92
  • 電商會(huì)員生命周期天數(shù):165??(注意按照這個(gè)時(shí)候的計(jì)算雙11大促未包含進(jìn)去)

這個(gè)數(shù)據(jù)當(dāng)時(shí)造成了2個(gè)疑問(wèn):1,專(zhuān)柜為什么如此低?電商為什么如此高?2、電商為何提升如此大?

首先至于數(shù)值的高低,需要通過(guò)對(duì)比,才能得出結(jié)論,目前行業(yè)內(nèi)關(guān)于用戶生命周期天數(shù)這一公開(kāi)數(shù)據(jù)較少,從我原來(lái)的工作經(jīng)驗(yàn),以及行業(yè)人士分享得到的一般日化的會(huì)員生命周期天數(shù)大概在6個(gè)月左右,180天左右屬于較常見(jiàn)天數(shù)。

其中美容院等專(zhuān)業(yè)線的產(chǎn)品,生命周期要更長(zhǎng)一些,本品牌定義為敏感肌膚產(chǎn)品,理論上用戶生命周期長(zhǎng)度應(yīng)當(dāng)在普通日化之上,所以212天這個(gè)數(shù)字,整體上來(lái)看是正常的。

但專(zhuān)柜的確是偏低的,主要原因是根據(jù)這一方法的取數(shù)邏輯,專(zhuān)柜的會(huì)員樣本為2016年4月之前消費(fèi)的顧客,而專(zhuān)柜整體也只是從2016年初進(jìn)行擴(kuò)張發(fā)展,導(dǎo)致樣本量少,本身樣本的存在周期就短。數(shù)據(jù)誤差較大。

那么電商為何從165提升到了212天,主要原因是9月取值時(shí),未包含15年的雙11大促,而15年雙11大促之后,對(duì)用戶有個(gè)比較大的喚回(其中超過(guò)180天的占57%),這部分人大大的拉長(zhǎng)了生命周期的平均值,如下圖是完整生命周期內(nèi)的用戶生命周期天數(shù)分布表,雖然0-90占比最大,但是拉動(dòng)弱,最頂部的長(zhǎng)周期的拉動(dòng)平均值的力度大,再說(shuō)>=270天的占比能達(dá)到29%也是一個(gè)較高的值,主要在促銷(xiāo)活動(dòng)期間被拉動(dòng)。

當(dāng)然說(shuō)到這里問(wèn)題暴露的也很明顯,根據(jù)這種邏輯,雖然得出數(shù)值準(zhǔn)確,但實(shí)際上只是1年前的會(huì)員生命周期長(zhǎng)度,反映不了目前的會(huì)員留存。

那就來(lái)看下生命周期計(jì)算的第二種方法:

二、全樣本統(tǒng)計(jì)

指的是把全部用戶最后一次購(gòu)買(mǎi)的日期,減去他第一次購(gòu)買(mǎi)的日期,就是單個(gè)用戶的留存天數(shù)。把所有用戶的單用戶留存天數(shù)平均一下,就是生命周期天數(shù)了。

這個(gè)統(tǒng)計(jì)方法的優(yōu)勢(shì)在于能反映當(dāng)前數(shù)值;問(wèn)題在于非常不靈敏,基本上最近幾個(gè)月除非大促活動(dòng)產(chǎn)生,統(tǒng)計(jì)出的結(jié)果基本都一致,另外就是時(shí)間跨度要足夠長(zhǎng),得出來(lái)的數(shù)據(jù)才會(huì)相對(duì)準(zhǔn)確一些。另外整個(gè)計(jì)算是包含了未進(jìn)行完整生命周期的用戶的,不夠精確。

按照上面的邏輯得出的線上線下會(huì)員的生命周期天數(shù)為

  • 線下專(zhuān)柜:163
  • 天貓商城:263

其中可以看到線下專(zhuān)柜的生命周期數(shù)據(jù)上升幅度達(dá),趨于正常,整體上來(lái)看線下隨著數(shù)據(jù)樣本量的增大,時(shí)間的拉長(zhǎng),實(shí)際的生命周期天數(shù)應(yīng)該還是高于這個(gè)值將趨于準(zhǔn)確;

對(duì)于天貓上升到了263天這個(gè)數(shù)值的增長(zhǎng),未考慮超過(guò)365天的會(huì)員回購(gòu)的可能性,默認(rèn)為已經(jīng)流失,但實(shí)際上有將近3%的流失會(huì)員在雙11大促被重新喚醒,且其中僅在促銷(xiāo)期間消費(fèi)(也就是中間未產(chǎn)生任何消費(fèi))的人群,占了16%,且這個(gè)趨勢(shì)在逐年增長(zhǎng),14年為10%,15年為12%,16年為20%。

對(duì)于天貓這個(gè)值,是反映當(dāng)前會(huì)員生命周期比較準(zhǔn)確的一個(gè)值;

第三種方法,倒推法

每一個(gè)活躍用戶,從他們的首次消費(fèi)時(shí)間到當(dāng)前消費(fèi)的時(shí)間差,平均一下,就得出留存天數(shù)了??梢园慈?、按周、按月,我們這里取按月的值。

這個(gè)取值的方法精準(zhǔn)性較差,周期越短越不準(zhǔn),且有個(gè)明顯的誤差,就是統(tǒng)計(jì)的樣本,都是留存下來(lái)的樣本,在統(tǒng)計(jì)周期內(nèi)的用戶都沒(méi)有統(tǒng)計(jì)到。此種方法雖然靈敏度高,但是誤差較大。

對(duì)比以上三種用戶留存天數(shù)的取值方法,可能還是比較混亂,直接把結(jié)果提煉出來(lái)就是:

目前專(zhuān)柜的會(huì)員生命周期,前期是因?yàn)闃颖玖可?,?zhuān)柜運(yùn)營(yíng)周期短,得到的結(jié)果誤差較大,目前專(zhuān)柜數(shù)據(jù)正處于一個(gè)穩(wěn)定期,會(huì)員生命周期數(shù)據(jù),將會(huì)呈現(xiàn)升幅較大的狀態(tài),預(yù)估目前在190天左右,因?yàn)閷?zhuān)柜本身運(yùn)營(yíng)天數(shù)的累積,會(huì)快速上升之后趨于穩(wěn)定;

對(duì)于天貓旗艦店的會(huì)員生命周期數(shù)據(jù),如果我們只看總平均值,目前的生命周期天數(shù)應(yīng)當(dāng)與第二種算法接近在260天,也就是8,9個(gè)月左右,其中大促影響巨大,每年雙11有50%左右的180天沉睡會(huì)員被喚醒,這部分人的在周期長(zhǎng)度上整體拉升了平均值。但是如果用戶的生命周期長(zhǎng)度主要是被大促所拉動(dòng),那么在一定程度上這不是一件好事情,因?yàn)橛脩糁饕獙?duì)價(jià)格敏感,而不是對(duì)品牌忠誠(chéng)。

對(duì)于日常來(lái)看用戶的生命周期是一個(gè)時(shí)間段的過(guò)程,是結(jié)果,并且在短期內(nèi)變化不大的指標(biāo),想要獲得高靈敏度的數(shù)據(jù)指標(biāo)作為會(huì)員維護(hù)的參考,看一個(gè)時(shí)間段的留存率會(huì)更加適合一些,

對(duì)于我們品牌的用戶3個(gè)月內(nèi)為最優(yōu)復(fù)購(gòu)區(qū)間,于是我們來(lái)按照季度取用戶的留存率:

目前專(zhuān)柜和電商的季度留存率差別不大,日常專(zhuān)柜要稍微優(yōu)于電商,電商在大促節(jié)點(diǎn)要明顯高于專(zhuān)柜。大促對(duì)于會(huì)員留存率的指標(biāo)變化影響很大,圖示2016年8-9會(huì)員的季度留存達(dá)到53%,而大促當(dāng)月的會(huì)員留存率最低,原因是通過(guò)活動(dòng)短時(shí)間內(nèi)積累大量新客,流失率也高。

以上為關(guān)于會(huì)員生命周期天數(shù)的一個(gè)探討,內(nèi)里還有一些細(xì)節(jié)需要去做驗(yàn)證,整體上說(shuō)會(huì)員生命周期反應(yīng)了用戶與品牌的粘性與用戶價(jià)值,但生命周期作為一個(gè)階段性的長(zhǎng)指標(biāo),在短時(shí)間內(nèi)不具備高敏感性,而從季度留存率指標(biāo)來(lái)看,我們可以快速的了解到每個(gè)月的會(huì)員季度留存情況,并可以運(yùn)用在實(shí)際工作中,進(jìn)行指標(biāo)跟進(jìn)和匹配營(yíng)銷(xiāo)動(dòng)作。留存率的指標(biāo)對(duì)實(shí)際工作更具有意義。

 

本文由 @?kitty 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自u(píng)nsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 問(wèn)一下購(gòu)物app的用戶生命周期計(jì)算就一定是按購(gòu)物消費(fèi)計(jì)算嗎?是否可以用未流失用戶(注冊(cè)-至今),已流失用戶(注冊(cè)-流失日期)來(lái)計(jì)算生命周期,抓取中位數(shù)來(lái)計(jì)算

    來(lái)自浙江 回復(fù)
  2. 很有用

    來(lái)自北京 回復(fù)
  3. 我自己也在做CRM這塊的運(yùn)營(yíng)顧問(wèn),行業(yè)里面的電商,就拿自己舉例,客戶生命周期是按照 1年內(nèi),客戶首次購(gòu)買(mǎi)的交易成功訂單下單時(shí)間和首次復(fù)購(gòu)的交易成功下單時(shí)間之間取差值,并且分割成間隔 如0-10天 10-20天 20-30天 30-40天……如果這個(gè)1年內(nèi)客戶的累積客戶占比50%,那么這個(gè)就可以定義為活躍期,如0-40天活躍期。

    接著我們根據(jù)1:2:2:3的理論,也就是活躍期0-40天 沉默期 40-120天 睡眠期120-240天 流失期240-360天,所以整個(gè)生命周期在360天哪。

    不過(guò)似乎也不準(zhǔn)確,很頭疼。

    來(lái)自上海 回復(fù)
    1. 1:2:2:3的理論是什么呢,是說(shuō)活躍期0-40天是1么?

      來(lái)自北京 回復(fù)
    2. 感覺(jué)數(shù)值劃分有點(diǎn)缺少依據(jù)。而且邏輯反了。
      個(gè)人意見(jiàn):
      這里應(yīng)該先取到生命周期數(shù)值,可以按照作者所述的方法二:但是要排除只有一次購(gòu)買(mǎi)記錄的用戶,假如是3個(gè)月;
      然后按照樓主的方法取到每個(gè)人的復(fù)購(gòu)時(shí)間差的均值或者中位數(shù)作為產(chǎn)品的復(fù)購(gòu)周期,假如是1個(gè)月。

      再以復(fù)購(gòu)周期為單位分割用戶生命周期:

      > 以最后一次購(gòu)買(mǎi)在1個(gè)月內(nèi)的用戶為活躍用戶,當(dāng)然這里還要區(qū)分新用戶、正常周期內(nèi)復(fù)購(gòu)用戶(前一次購(gòu)買(mǎi)在2個(gè)月內(nèi))、被喚醒用戶(前一次購(gòu)買(mǎi)在2個(gè)月前);
      >以最后一次購(gòu)買(mǎi)在1月前-2個(gè)月內(nèi)的用戶為沉默用戶;
      >以最后一次購(gòu)買(mǎi)在2月前-3個(gè)月內(nèi)的用戶為沉睡用戶;
      >以最后一次購(gòu)買(mǎi)在3個(gè)月前的用戶為流失用戶;

      但是很大可能復(fù)購(gòu)周期沒(méi)這么湊巧可以將生命周期平均的切成4段,建議將活躍用戶以一個(gè)復(fù)購(gòu)周期為標(biāo)準(zhǔn)劃分,流失用戶當(dāng)然是按照超出生命周期的標(biāo)準(zhǔn)劃分,中間沉默期和沉睡期用戶視情況而定即可。

      來(lái)自北京 回復(fù)
  4. 留存率沒(méi)弄明白是如何計(jì)算的

    回復(fù)
    1. 如8月份留存率,(9/1-11/31)且(8/1-8/31) 的成功交易人數(shù)作為分子,(8/1-8/31)的成功交易人數(shù)作為分母,最后進(jìn)行*100%,我是這樣理解的。

      來(lái)自上海 回復(fù)
  5. 沙發(fā)來(lái)一個(gè)

    回復(fù)
  6. 你好,第三種計(jì)算方法沒(méi)太看明白,字面上跟第二種好像一樣,能麻煩再細(xì)說(shuō)一下么

    回復(fù)
    1. 樣本不一樣,第二種方法的樣本是全量用戶;第三種是當(dāng)前留存的樣本。

      來(lái)自北京 回復(fù)