為什么北上廣高校的創(chuàng)業(yè)氛圍普遍不如二線城市的華科?

2 評論 13719 瀏覽 0 收藏 6 分鐘

知乎上有人關(guān)于此問題的提問:

主要是IT圈吧,像清華、北郵、北航都是有資源有人的,這三所高校都了解,清華還不錯,北郵尚可,北航幾乎沒有創(chuàng)業(yè)氣息。
但三所高校相對于華科都差得遠(yuǎn),這是為什么?
三所高校的優(yōu)勢很明顯:
1.地處北京,信息暢通。
2.因?yàn)樯吹膬?yōu)勢,能夠找到更優(yōu)質(zhì)的碼農(nóng)。
3.北京互聯(lián)網(wǎng)氛圍好,創(chuàng)新也更好。
但就是在到處都是優(yōu)勢的情況下,創(chuàng)業(yè)氛圍卻遠(yuǎn)不如二線城市的華科,這很讓人費(fèi)解,想了解原因,并針對性的做改善,求大知乎給力。

小編首先整理了來自林橙@知乎的回答:

清華的考G考T去美帝了……

北郵的跟著導(dǎo)師進(jìn)企業(yè)賺錢了……

我航的馮如杯挑戰(zhàn)杯各種競賽最后進(jìn)實(shí)驗(yàn)室搞科研去了……

—————————————————————————————————————————

好好答題的分界線。

就是與這個學(xué)校的氛圍有關(guān)啊。

一群只知道“好好高考”的小p孩(我沒說所有人,但大部分人高三基本都是只讀圣賢書那樣,沒錯吧?)終于上了大學(xué),不像高中,大學(xué)里不再有判斷優(yōu)秀的唯一標(biāo)準(zhǔn),而大多數(shù)人也沒有人真的想過職業(yè)規(guī)劃這類的問題。

想努力又不知道努力的方向,大部分人的選擇,就是像高中時候一樣,聽從老師的教導(dǎo)學(xué)長學(xué)姐的經(jīng)驗(yàn),然后義無反顧的努力下去。

學(xué)校就像染缸,大部分人無意識地投身其中,被學(xué)長學(xué)姐們的經(jīng)驗(yàn)談染成了同樣的顏色。

閉環(huán)控制系統(tǒng),還是說正反饋比較合適呢?

“一個學(xué)校特有的氣質(zhì)”這類的事。怎么就那么巧,一類的人都聚集在了一個學(xué)校?所謂整體風(fēng)貌,其實(shí)也都是在大學(xué)四年的生活中,被周圍慢慢同化的啊。

啊扯遠(yuǎn)了……

說說北航。

還沒有報道的時候,新生群就有學(xué)長開始普及“馮如杯”等相關(guān)事情。

入學(xué)教育,輔導(dǎo)員說的話有小半是關(guān)于保研,科技競賽,以及之后進(jìn)實(shí)驗(yàn)室。

上課的時候老師在說他們帶的項(xiàng)目。

人人微博以及各種學(xué)生組織中經(jīng)常能聽到學(xué)長學(xué)姐們說的都是科技競賽etc。

學(xué)校政策無比偏向于科研,抱老師大腿馮如杯一等獎就能直接保研。要知道我們系排名10/300還有沒保上的啊。

實(shí)習(xí)?跨專業(yè)考研?明里暗里的歧視,老師和輔導(dǎo)員給的各種檻不要更多。

……就這么狂轟濫炸兩個月,對大學(xué)一無所知又渴望在大學(xué)中“出人頭地”的人會怎么規(guī)劃自己的大學(xué)生活,不需要多說。

信息量暢通原本就是個偽命題。

大多數(shù)人獲取信息的途徑,不過就是小圈子里的口耳相傳。

清華,北郵大致也如此,方向不同而已。

至于學(xué)校的氛圍,經(jīng)過N年的沉淀,也不是如今什么什么大潮沖擊的了的。

每個學(xué)校有每個學(xué)校獨(dú)特的氣質(zhì),也是好事。

至于改進(jìn),創(chuàng)業(yè)又沒比出國考研就業(yè)高大上。有愿意創(chuàng)業(yè)的,也有不愿意創(chuàng)業(yè)的,隨他們?nèi)グ伞?/p>

小編其次整理了來自蕭玉@知乎的回答:

1,華科在武漢,去武漢的街頭和天橋看看吧:賣襪子的,貼膜的,擺攤的,而且大學(xué)生占多數(shù)。而我去西安南京卻沒發(fā)現(xiàn)類似的場景,并且在我印象里,好多武漢的同學(xué)都喜歡自己搗鼓點(diǎn)小事情,哪怕賺很少,我有個武大的高富帥同學(xué)還向我推銷他女朋友開的貼膜店產(chǎn)品呢。

只能說武漢這個城市的創(chuàng)業(yè)氛圍如此,學(xué)信息類的學(xué)生也肯定會受其影響。雷軍不就是當(dāng)年跟同學(xué)一塊在武大邊上的小旅店開始創(chuàng)業(yè)嗎。

2,北京大公司比較多啊,大家的主流是去高大上的公司實(shí)習(xí)并努力成為公司的一員。大家都以去ms,Google實(shí)習(xí)為目標(biāo),貼膜的自己搞個小網(wǎng)站的并不是主流吧。

3,光谷就不用說了,大學(xué)生創(chuàng)業(yè)有很多優(yōu)惠的,寫字樓租金我聽說當(dāng)時政府有減免,光谷的小創(chuàng)業(yè)公司不要太多。反觀北京,看看那寫字樓房租吧,對于學(xué)生成本太大

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理@邊緣整理自知乎問答,轉(zhuǎn)載請注明并保存本文鏈接!

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 在武漢有7年,武漢的創(chuàng)業(yè)環(huán)境不是很好,但是政府和民間組織又很像做好這個氛圍。在業(yè)的都忙著賺錢,積極響應(yīng)的少,于是政府、民團(tuán)都將資源往華科引,加上華科內(nèi)確實(shí)有不少非常不錯的團(tuán)隊(duì)和導(dǎo)師,于是,2-3年華科就真的變成武漢創(chuàng)業(yè)秀場了。

    跟幾線城市倒是關(guān)系不大,武漢是一個挺有趣的地方。

    來自北京 回復(fù)
  2. 身為北航人,贊同作者的觀點(diǎn)。

    來自北京 回復(fù)