畫原型是每個產(chǎn)品經(jīng)理的基本功，很多人平常工作用的都是原型產(chǎn)品中默認的組件庫，但想要提高效率，就需要做一個高效的、完全貼合自己使用習(xí)慣的元件庫。本文作者對此展開了分析，希望對你有幫助。

一、你也是原型苦手嗎？

產(chǎn)品經(jīng)理的軟件技能里，原型工具可以說是產(chǎn)品經(jīng)理吃飯的家當，我個人常用的原型工具是Axure。當我是個剛?cè)腴T的小菜鳥時，用Axure畫原型線稿，用的是默認的組件庫，每次都把對應(yīng)的組件拖動出來進行更改。比如在制作一個表單時，就要經(jīng)歷以下步驟：

1. 拖出一個文本標簽組件作為字段名標簽。必要時要加上* 必填標記并且要改成紅色字色
2. 拉出一個單行文本輸入框組件，按規(guī)范改一下組件的寬度、高度、圓角
3. 重復(fù)1、2直到完成表單設(shè)計

當我成為了一名熟練的畫圖仔之后，我知道了還有元件庫這種東西，于是我下載了好多個元件庫，但是用的時候，我發(fā)現(xiàn)別人的元件庫要不做的特別龐大（大廠的設(shè)計規(guī)范元件庫，事無巨細），檢索元件時花費的時間更多了，要不就是殘缺的半成品，總之就是效率不高，所以相當長一段時間內(nèi)，我都是用默認的元件庫。

前不久，我受高人指點：做一個自己的元件庫是產(chǎn)品經(jīng)理必須經(jīng)歷的試煉。 我醍醐灌頂，現(xiàn)在我需要的不是機械化地快速重復(fù)，而是找到變革工具讓效率有質(zhì)的飛躍，而當前我需要的就是一個高效的、完全貼合我使用習(xí)慣的元件庫。汽車跑的比馬車快，可不是因為輪子蹬的比馬蹄快。

二、STEP1：把每個元件畫一遍

萬事開頭難，起初我并沒有對“我的元件庫應(yīng)該具備哪些內(nèi)容“有一個明確的答案，于是根據(jù)產(chǎn)品經(jīng)理先做MVP再迭代優(yōu)化的DNA，我準備把所有的組件一個個實現(xiàn)，這是最笨的也是最實在的辦法。

于是乎我把常見的網(wǎng)頁框架組件，如網(wǎng)頁頭部、主導(dǎo)航菜單、按鈕等，以及表單組件，如單行文本、下拉選框等組件，都逐一實現(xiàn)。因為平時對組件的基本屬性調(diào)整都比較熟悉，這一步進展的很快，馬上我就得到了第一版的”p仔組件庫v1.0″.

這個1.0版本，每個元件都是獨立的，而且有些組件，根據(jù)交互不同我還做了區(qū)分，比如帶清除的下拉選框和帶搜索的下拉選框。我花了挺多時間在完善組件的交互上。

然而我很快就發(fā)現(xiàn)了亟須優(yōu)化的點：元件庫應(yīng)該按照某種分類準則進行合并，否則找元件的效率太低了。

三、STEP2：元件庫的分類合并

在學(xué)習(xí)了別人成熟組件庫的分類方式后，我決定采取如下分法：

1. 基礎(chǔ)組件（哪都可以用）
2. 界面組件（web列表頁這類界面）
3. 彈出組件（彈出表單、對話框）
4. 提示組件（徽標、氣泡和提示）
5. 常用icon
6. 常用記錄表格

這里只是在1.0的基礎(chǔ)上，創(chuàng)建了文件夾對元件進行歸類，在文件夾下，依舊是獨立一個個的元件。

隨后我想起了一個問題，為什么我見過的大廠設(shè)計規(guī)范，都是做的大元件而不是獨立元件呢？ 大元件的意思是，比如按鈕元件，里面其實包含了關(guān)鍵按鈕、普通按鈕、提示按鈕等幾個基礎(chǔ)元件。

（有贊的按鈕大元件，并不是只有1個元件）

為什么要把相同性質(zhì)的元件放在同一個“大元件”里呢？經(jīng)過DIY的元件庫1.0后發(fā)現(xiàn)，如果元件都是獨立的，使用時找元件是在axure界面的左下角元件區(qū)域，axure的組件區(qū)一般會比較小，檢索效率低。

（axure工作界面的元件窗口是比較小的）

那么封裝成大元件后，用的時候先拖到畫布里，再直接選取想要的組件復(fù)制出來就行。因為畫布的空間大，而且允許縮放，再加上自己對自己組件庫的熟悉，檢索效率要比在元件工作窗中檢索定位的效率要高。操作步驟如下：

1. 把大元件拉到畫布中；
2. 在畫布中選中想要的組件，用ctrl+鼠標左鍵拖拽復(fù)制；
3. 用完后將大元件在畫布中移除。

（大元件拖拽到畫布，用拖拽復(fù)制，用完后再把大元件刪去）

相比散裝元件，大元件的優(yōu)勢在于畫圖時元件的檢索效率上，畫布中的檢索效率要大大優(yōu)于元件窗口。 如果沒有體驗過從1.0到2.0的迭代過程，其實很難感知到這一層做法的優(yōu)勢。

四、STEP3：元件庫的加減法

1. 加法怎么做？

在多個項目的錘煉下，會發(fā)現(xiàn)網(wǎng)頁框架、上傳組件，甚至是B端最常用的web列表頁，彈出表單都是高頻元件。做元件庫的最大目的就是提高效率，而不是執(zhí)著于元件的抽象和原子化。 高頻使用的元件都適合放到元件庫里。

比如B端的列表頁，基本都需要支持批量導(dǎo)入數(shù)據(jù)，那直接把導(dǎo)入數(shù)據(jù)的彈窗、導(dǎo)入中、導(dǎo)入結(jié)果等封裝成一個元件，那用到批量導(dǎo)入業(yè)務(wù)的原型，只需要把這個”批量導(dǎo)入數(shù)據(jù)“的元件拉出來使用即可。

（批量導(dǎo)入數(shù)據(jù)元件，包括默認情況、上傳中以及結(jié)果頁）

2. 減法怎么做？

有些業(yè)務(wù)可能不適用默認尺寸或樣式，需要進行定制化改動，那我們還需要讓元件庫有良好的擴展性。

我發(fā)現(xiàn)之前花費了大力氣的組件交互，這時候反而成了一個麻煩，因為組件包含了動態(tài)面板以及更多元素，改一個尺寸可能牽扯到多個面板內(nèi)多個元素的改動，但是axure不允許跨面板選中同時改動，因此只能一個個去改，并且極容易改漏了地方。

比如一個帶清除的下拉選框組件，如果僅需要改變寬度，就需要更改：選框的動態(tài)面板寬度、動態(tài)面板內(nèi)矩形的寬度、調(diào)整清除icon定位、下拉列表的面板寬度、下拉列表中繼器中的選項矩形寬度，涉及多達5處調(diào)整，這和元件庫追求效率的核心訴求背道而馳。

（示例：帶取消的下拉選框，擴展時涉及至少5處調(diào)整）

所以我刪繁就簡，把帶交互的元件都統(tǒng)一做一個靜態(tài)版的用于原型展示。動態(tài)版本保留在元件庫，在需要展示或者定義交互的時候作為說明，但是具體原型中，只使用靜態(tài)組件，保持高效擴展。

做了減法的下拉選框元件，擴展時只需要關(guān)注基本屬性，更多的屬性和交互通過備注進行說明：

最后總結(jié)一下制作元件庫的3個關(guān)鍵步驟：

1. 逐一制作每個元件，感受一下基礎(chǔ)的屬性修改，快速做出MVP；
2. 把元件進行分類分組，并把同類項封裝成1個大元件，效率再次躍升；
3. 根據(jù)個人使用場景進行自我迭代，給元件庫做加減法，可以封裝更大的元件，也可以簡化為完全靜態(tài)的原型制作法。

五、御劍于心，人劍合一

我想起以前玩仙劍奇?zhèn)b傳，就很崇拜劍仙，御劍而行，人劍合一，那是劍的最高境界。Axure就是產(chǎn)品經(jīng)理的手中劍，除了“唯手熟爾”，更需要人劍合一的認知突破。

產(chǎn)品經(jīng)理的核心價值，并不在于對axure的熟練使用，因為沒有一個職業(yè)會把熟練使用工具當成核心價值，但是只有提高自己的工具熟練度，才能有更多的時間和精力可以投入到對需求的思考和實現(xiàn)的權(quán)衡上。

持續(xù)思考，持續(xù)升級自己，這不正是做產(chǎn)品經(jīng)理最大的樂趣嗎？[]~(￣▽￣)~*