即時零售的風(fēng)口:叮當(dāng)快藥們能否趕得上?

0 評論 4007 瀏覽 2 收藏 18 分鐘

最近蘋果15開啟發(fā)售,作為科技自媒體,朋友圈最熱鬧的不是蘋果15香不香,而是大家在餓了么、京東、美團(tuán)等平臺通過即時零售業(yè)務(wù)下單蘋果15。

借著蘋果15的風(fēng),即時零售再度成為各方聚焦的戰(zhàn)場。幾家打得熱火朝天的背后,就一個信號——即時零售成了巨頭們共同的增量市場。像極了多年前大家搶奪O2O市場的勁頭。如今,O2O時代許多項(xiàng)目都沒能堅(jiān)持下來,只有外賣、醫(yī)藥、快修等幾個模式活了下來。

正所謂,覆巢之下無完卵,巨頭加碼即時零售,叮當(dāng)快藥們?nèi)绾为?dú)善其身?即時零售的風(fēng)口,叮當(dāng)快藥們?nèi)绾握业桨采砹⒚??值得深思?/p>

本文將圍繞三個點(diǎn)來探討:

  1. 叮當(dāng)快藥們的護(hù)城河牢固嗎?
  2. 大模型與直播不是解藥?
  3. 叮當(dāng)快藥們的壁壘究竟是什么?

一、叮當(dāng)快藥們的護(hù)城河牢固嗎?

對于巨頭來說,即時零售市場正在變得越來越重要。

美團(tuán)副總裁、閃購業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人肖昆表示,即時零售仍在快速發(fā)展,消費(fèi)群體不斷擴(kuò)散,過去四個季度美團(tuán)閃購規(guī)模達(dá)1750億,預(yù)計(jì)2026年將超4000億。

一言以蔽之,這是一個增量市場。

美團(tuán)是外賣送一切,主推一個生活方式?;趶?qiáng)大的線下配送體系,即時零售是本地生活商業(yè)化的自然延展。不只美團(tuán),阿里、京東都在布局這一領(lǐng)域,拿京東來說,小時達(dá)一直都在本地電商板塊中處在重要的位置。

巨頭有基礎(chǔ)設(shè)施,有豐富的供應(yīng)鏈,當(dāng)存量時代,巨頭們開始向垂直品類要增量,那么醫(yī)藥賽道必然會成為必爭之地?,F(xiàn)在巨頭加碼即時零售,垂直賽道面臨新的戰(zhàn)爭,這可能比草莽時期的O2O競爭還要激烈。

在即時零售成為行業(yè)巨頭增長的新方向之后,從O2O時代跑出來的叮當(dāng)快藥們的護(hù)城河夠深嗎?

速度是護(hù)城河。

叮當(dāng)快藥主打28分鐘送藥到家,PR上,28分鐘也是一個重要的傳播方向。但真的能做到28分鐘送藥上門么?至少從用戶的反饋來看,要達(dá)成這個目標(biāo),可能還有不少的坑要填。

事實(shí)上,第三方消費(fèi)平臺上,叮當(dāng)健康屢被投訴“28分鐘送藥上門”宣傳失實(shí),并不鮮見,相關(guān)報(bào)道經(jīng)搜索仍然可見,“叮當(dāng)快藥快不了”似乎已在消費(fèi)者心中形成不良印象。

從商業(yè)上來看,28分鐘的品宣標(biāo)簽其實(shí)并不高明,因?yàn)檫@會使得消費(fèi)者有一個高預(yù)期,甚至27分鐘送到了,消費(fèi)者可能還是不滿意??陀^來看,應(yīng)該有一個冗余度。

叮當(dāng)是規(guī)模不經(jīng)濟(jì),支撐不起來大規(guī)模的自建配送,還是要依賴美團(tuán)、餓了么。從點(diǎn)外賣的經(jīng)驗(yàn)來看,如果碰上惡劣天氣,超過30分鐘的配送很常見,所以平臺往往會給出一個比較寬裕的時間段,比如45-50分鐘。

不過,也不是說叮當(dāng)快藥真的就做不到28分鐘配送,只不過要滿足這個高預(yù)期,恐怕要付出更多的成本。

快的成本是什么?要么節(jié)點(diǎn)夠多,說白了線下藥房覆蓋率要足夠,要么就是配送效率高。相對應(yīng)的一個是擴(kuò)張線下門店,另一個是加大配送投入,兩者都需要極高的前期投入。

本地生活是一個規(guī)模經(jīng)濟(jì)的生意,配送的商業(yè)端基礎(chǔ)設(shè)施完善,之后可配送的品類很多,可攻可守,不需要每個品類都掙錢, 非?;ヂ?lián)網(wǎng)的商業(yè)模式。

但只做買藥這件事兒,是典型的規(guī)模不經(jīng)濟(jì),看似一樣做的是即時零售的生意,但商業(yè)價(jià)值是云泥之別。

美團(tuán)張川曾經(jīng)在很早的一次演講中聊過,本地生活能不能做起來有幾個重要的因素,核心在于毛利的問題、固定成本和可變成本的問題,最后是市場容量的問題。

先說毛利。

O2O做急藥,B2C做快消藥,所以O(shè)2O的毛利率自然要高一些,一盒9袋的999感冒靈沖劑,線下大藥房標(biāo)價(jià)20元,外賣平臺上加配送費(fèi)券后總計(jì)約17-22元,電商渠道單盒折算為12元。

整體來看,配送利潤更高,電商渠道更便宜,各有各的優(yōu)勢。

處方藥利潤率較低,是因?yàn)檫M(jìn)貨成本高,而且走量的處方藥都是醫(yī)保部門帶量采購,價(jià)格壓得低,實(shí)際的利潤空間并不高,適合B端批量出售,但醫(yī)藥平臺賣處方藥,其實(shí)并不掙錢。

所以,醫(yī)藥O2O看似是一個好生意,但真正的綜合毛利也許并沒有想象中那么高。

再就是成本。

本地生活固定成本高,可變成本低,所以重點(diǎn)就是找到一個合適的價(jià)格策略。

什么是固定成本?比如配送成本,房租成本,這些成本是固定的,不會有大幅變化的成本,可變成本就是彈性比較大的,比如商品,毛利率高的商品賣得越多,可變成本就越低,反之,可變成本就越高。

對于外賣來說,低價(jià)剛需餐飲是走量的,價(jià)格更敏感,但也有品質(zhì)高一點(diǎn)的外賣需求,這部分的需求的價(jià)格敏感度更低,如果在這部分市場找到一個合適的定價(jià),可能就會降低高固定成本對收益的影響。

即時零售,也是如此,不僅能夠配送剛需低價(jià)產(chǎn)品,也能配送高價(jià)產(chǎn)品,配送的單位成本就更低。

對于醫(yī)藥產(chǎn)品來說,藥品采購的成本是固定成本,配送成本也可以看作固定成本,可變成本在于,你賣出的是高毛利的非處方藥,還是毛利相對較低的處方藥。

問題在于,什么藥賣得好是需求決定的,慢性病人需要長期買藥,而且相應(yīng)的藥品價(jià)格彈性其實(shí)并不大,因?yàn)榻?jīng)常買藥的人都會有自己買藥的渠道。感冒藥、退燒藥毛利率高,因?yàn)閮r(jià)格不敏感,但這類藥品需求并不穩(wěn)定,流感季節(jié)買藥的多一些,平時可能就會少一些。

換句話來說,對于醫(yī)藥平臺,可變成本其實(shí)比較少,固定成本偏多一點(diǎn),能不能覆蓋成本是一個很大的問題。所以,我們看到叮當(dāng)快藥經(jīng)營虧損率9%,三年賬面虧損累計(jì)28億,接下來怎么盈利始終是個大問題。

最后來看市場容量。

消費(fèi)頻次與價(jià)格決定市場容量。

外賣頻次高,單價(jià)低,按摩、理發(fā)等其他到店服務(wù)頻次低,但單價(jià)高,完整的流量配送體系下,把這兩者組合起來,那么自然就有一個很大的市場容量。

高頻的服務(wù)剛需性強(qiáng),自帶流量,所以可以“高頻打低頻”,低頻高單價(jià)的服務(wù)也最終會被整合。

買藥這件事兒,也是一個低頻的生意。很多線下藥店,都在入駐美團(tuán)、餓了么等平臺,原本叮當(dāng)快藥們的訂單也會轉(zhuǎn)移到美團(tuán)、餓了么。

做輕沒有護(hù)城河,做重盈利難,市場容量有限,面對巨頭競爭,叮當(dāng)快藥們的壁壘究竟是什么?可能需要需要進(jìn)一步回答。

二、大模型與直播:改善不剛需的緩兵之計(jì)

醫(yī)藥的生意是個大生意,但能夠真正留給醫(yī)藥平臺的可能不多。

因?yàn)橘I藥是剛需,但從即時配送平臺買藥,雖然能應(yīng)急但其實(shí)并不剛需。真正剛需的服務(wù)是就醫(yī)。

從三大藥品終端市場的銷售額占比來看,依舊是公立醫(yī)院占大頭,占比始終在60%以上,零售藥店份額不到30%,基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)占比不到10%。

整體來看,這樣的格局還會持續(xù)下去。

數(shù)據(jù)說明一個現(xiàn)象:醫(yī)藥不僅僅是單純地買藥賣藥的問題,核心在于“醫(yī)”的問題。

對于“醫(yī)”的問題,有明確的規(guī)定,不得對首診患者開展互聯(lián)網(wǎng)診療活動,只能對部分常見病、慢性病患者提供復(fù)診服務(wù)。

其實(shí)平臺能夠發(fā)力的地方還是處方藥購買,平臺的在線上問診,也多是為了常見病、慢性病患者開電子處方。無法真正解決“求醫(yī)”的問題,自然也無法真正有效地去挖掘“問藥”的價(jià)值。醫(yī)藥平臺的想象力,就始終會受限制。

怎么做多未來的想象力?叮當(dāng)健康的答案是入局大模型、做直播。

今年6月底,叮當(dāng)健康發(fā)布了叮當(dāng)HealthGPT,以及基于此研發(fā)的應(yīng)用型醫(yī)藥AI產(chǎn)品——叮當(dāng)藥師、營養(yǎng)師AI助手。

叮當(dāng)快藥科技集團(tuán)總經(jīng)理?xiàng)钜姹蟊硎荆耙远.?dāng)藥師、營養(yǎng)師AI助手為代表的大模型應(yīng)用層面的突破,將更好地為萬千百姓提供專業(yè)、便捷、安全的用藥、營養(yǎng)保健等服務(wù),進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)AI在醫(yī)藥領(lǐng)域的‘技術(shù)普惠’?!?/p>

做大模型這件事兒靠不靠譜,不僅得看說了什么,更要看做了什么。

大模型是一個需要研發(fā)投入的科技前沿領(lǐng)域,我們來看2020到2022年,叮當(dāng)健康的研發(fā)費(fèi)用情況。

數(shù)據(jù)顯示,這三年,叮當(dāng)健康的研發(fā)費(fèi)用分別為8207.10萬、9616.10萬以及8895.10萬。2023年上半年,叮當(dāng)健康的研發(fā)開支僅為3068萬,2022年同期為4617萬。也就是說,上半年的研發(fā)費(fèi)用反而更少了。

而根據(jù)華為云的田奇在接受媒體采訪時透露的數(shù)據(jù),大模型的開發(fā)和訓(xùn)練一次需要高達(dá)1200萬美元。也就是說,叮當(dāng)健康一年的研發(fā)費(fèi)用可能夠嗆開發(fā)和訓(xùn)練一次大模型。

叮當(dāng)健康能不能持續(xù)地投入,把大模型訓(xùn)練到能夠商業(yè)化?這個問題依舊需要時間來驗(yàn)證。

另外,百度、華為、訊飛等巨頭也做大模型,比如訊飛,已經(jīng)有醫(yī)療領(lǐng)域相關(guān)的大模型產(chǎn)品,資金成本壓力以及虧損壓力下,如何去競爭,也是一個現(xiàn)實(shí)問題。

再來看看直播。

如果說,做大模型是為了緩解二級市場的“估值焦慮”,那么做直播就是為了緩解流量焦慮,尋找流量入口。

醫(yī)藥平臺,是需要不斷采買流量的,比如京東健康和阿里健康,即便是有來自集團(tuán)的流量注入,但銷售費(fèi)率仍在7%-10%,叮當(dāng)健康的銷售費(fèi)用率則為20%,明顯高出不少。

過去,叮當(dāng)健康的流量入口是餓了么和美團(tuán),要降低流量成本,就需要尋找新的流量入口。

今年1月份,叮當(dāng)快藥全面入駐字節(jié)跳動小荷健康商城、抖音抖店和抖超小時達(dá)業(yè)務(wù),陸續(xù)開展直播帶貨等多種形式的合作,通過直播銷售非處方藥。

但,直播適合賣貨,不一定適合賣藥。

藥品是特殊的商品,雖然非處方藥的購買門檻更低,但藥畢竟是藥,消費(fèi)者不會因?yàn)樗幎啾阋?、多好買,就大量購買,這跟快消品有本質(zhì)的區(qū)別。

所以,直播作為流量入口,短期來看能夠一定程度上緩解流量焦慮,但能夠帶來的實(shí)際增量仍然有限。

另外,對于醫(yī)藥直播帶貨,去年6月份,國家衛(wèi)健委、公安部、市場監(jiān)管總局、醫(yī)療保障局等九個部門聯(lián)合發(fā)布了通知,明確“嚴(yán)肅查處醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作人員利用職務(wù)、身份之便直播帶貨”。

醫(yī)藥平臺的直播帶貨之路,仍需要更多探索。

從二級市場的角度來看,做直播、大模型無非還是想提振市場信心,因?yàn)槎.?dāng)健康二級市場的表現(xiàn)實(shí)在是不怎么好看。

天眼查APP融資歷程信息顯示,叮當(dāng)健康于2022年09月14上市,如今上市已有一年,公司股價(jià)從20港元,跌至9月28日收盤的2.18港元,市值也僅有29億港元,實(shí)在是有些慘不忍睹。

要知道,叮當(dāng)健康上半年的營收還有22億人民幣,全年?duì)I收超過43億,市值還沒有上一年?duì)I收多,可見二級市場的信心如何。

總的來看,巨頭盯上即時零售之后,叮當(dāng)快藥們的經(jīng)營難度會更高,到頭來還是要賺精打細(xì)算的錢,因此,精細(xì)化運(yùn)營就變得更加關(guān)鍵了。

精細(xì)化運(yùn)營的關(guān)鍵在以下幾點(diǎn):

  1. 直播之外,搭建自身的醫(yī)藥內(nèi)容平臺,內(nèi)容是流量之源,緩解了流量壓力,也緩解了成本壓力,平臺的盈利也就能看到希望。
  2. 在運(yùn)營上進(jìn)一步深化,把SKU做得更細(xì)化。巨頭也并不是什么都做得來的,雖然巨頭有流量,有資源,但巨頭的精力在不斷分散。因此,做好細(xì)分行業(yè)總會有新的機(jī)會。
  3. 核心還是在效率。醫(yī)藥電商按現(xiàn)有模式本質(zhì)上只是在爭奪流量,醫(yī)藥分發(fā)的效率還是有限,歸根到底還是要不斷創(chuàng)新模式,真正提升醫(yī)藥流通效率,才能創(chuàng)造更多的價(jià)值。

三、結(jié)語

醫(yī)藥行業(yè)是國計(jì)民生行業(yè),也是一個充滿機(jī)會的行業(yè),但醫(yī)藥行業(yè)的創(chuàng)新急不得,短期內(nèi)也看不到明顯的成效。

醫(yī)藥電商平臺要想找到出路,不僅要打磨自身的內(nèi)功,還要整合行業(yè)資源,不斷把醫(yī)藥做“深”,屆時,平臺的價(jià)值才會進(jìn)一步顯現(xiàn)。

叮當(dāng)醫(yī)藥們的路還很長,這個行業(yè)的價(jià)值鏈也很長,未來如何發(fā)展,值得期待。

免責(zé)聲明:本文基于公司法定披露內(nèi)容和已公開的資料信息,展開評論,但作者不保證該信息資料的完整性、及時性。另:股市有風(fēng)險(xiǎn),入市需謹(jǐn)慎。文章不構(gòu)成投資建議,投資與否須自行甄別。

專欄作家

劉志剛,微信公眾號:互聯(lián)網(wǎng)江湖(ID:VIPIT1)。人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深媒體人,TMT領(lǐng)域深度報(bào)道。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!