思路篇:產(chǎn)品經(jīng)理如何從容應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)?

0 評(píng)論 651 瀏覽 1 收藏 11 分鐘

想要成為一名好的產(chǎn)品經(jīng)理,就要學(xué)會(huì)如何從容應(yīng)對(duì)工作中的挑戰(zhàn)。本篇文章作者結(jié)合自己從事產(chǎn)品經(jīng)理工作的經(jīng)驗(yàn)講起,分享了“沒有明確的崗位邊界、需要持續(xù)創(chuàng)新、每次都要經(jīng)歷從無到有”三個(gè)挑戰(zhàn),并分別針對(duì)這三個(gè)挑戰(zhàn)陳述了觀點(diǎn)。

在前幾年培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的鼓吹下,仿佛給了大家一種“產(chǎn)品經(jīng)理是人人都能勝任的工作”似的。

實(shí)際上產(chǎn)品經(jīng)理并不如想象的那么簡(jiǎn)單,反而個(gè)人認(rèn)為產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)崗位要比整個(gè)產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)中其他的崗位都更加地難,這份工作它難在需要面面俱到,沒有明確的標(biāo)準(zhǔn);難在需要持續(xù)創(chuàng)新;難在總是要從0-1,要從“幾乎空白”轉(zhuǎn)化為具體可落實(shí)的東西;難在要有自己獨(dú)到的判斷;難在需要遠(yuǎn)見卓識(shí)等等。

擁有這其中的任意一項(xiàng)能力,你都會(huì)在自己的工作領(lǐng)域做得很出彩,而作為一名產(chǎn)品經(jīng)理這些仿佛就是“標(biāo)配”,我也總是覺得自己做不好產(chǎn)品經(jīng)理,要做好實(shí)在太難了。

當(dāng)然這并不是勸退系列的筆記,我想說的是,如果在以上的挑戰(zhàn)面前,你還有信心,還是你想成為一名好的產(chǎn)品經(jīng)理,那么就繼續(xù)看下去吧。

這篇筆記我想先從自己在產(chǎn)品經(jīng)理工作期間遇到的挑戰(zhàn)講起,總共提到了“沒有明確的崗位邊界、需要持續(xù)創(chuàng)新、每次都要經(jīng)歷從無到有”這三個(gè)挑戰(zhàn),并分別針對(duì)這三個(gè)挑戰(zhàn)陳述了我的觀點(diǎn),產(chǎn)品經(jīng)理是真的很難做,很多事情也不是產(chǎn)品經(jīng)理能左右的,不過就算搞砸了也問題不大嘛。讓我們遇事放輕松,從容地應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),希望這篇筆記能給各位新手產(chǎn)品經(jīng)理一些啟示和直面挑戰(zhàn)的勇氣。

挑戰(zhàn)一:沒有明確的崗位邊界

通常,在一個(gè)產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)中,其他的崗位職責(zé)都有自己明確的崗位職責(zé)邊界,他們能夠理直氣壯地拒絕和崗位職責(zé)不相關(guān)的事情,而產(chǎn)品經(jīng)理不行。一方面是產(chǎn)品經(jīng)理title以及崗位職責(zé)本身的模糊性造成的,另一方面是意識(shí)上的理所當(dāng)然,大部分人都認(rèn)為產(chǎn)品經(jīng)理是“與產(chǎn)品最緊密的人、最應(yīng)該對(duì)產(chǎn)品負(fù)責(zé)的人、最了解產(chǎn)品的人、產(chǎn)品的親生父母”等等,所以有很多沒有明確責(zé)任的事情由產(chǎn)品經(jīng)理做最為合適不過了。

討論:那當(dāng)一件件擦著職責(zé)邊界的球接踵而至?xí)r,我們是接球還是不接球?

個(gè)人觀點(diǎn):除非推了也推不掉的事情,其他盡量不接(如果預(yù)知是推不掉的就爽快接下,別多費(fèi)口舌了)。

原因有二:

一、我試過但真的很吃力不討好。一方面最后這些亂七八糟的雜活都理所當(dāng)然落在你頭上,好事做多了就變成分內(nèi)之事了,而且這些事誰都能干,你不做自然有人做,對(duì)自身沒有什么價(jià)值的事情做多了,只會(huì)反過來消耗你。另一方面你的威信力在整個(gè)產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)也會(huì)下降,雖然你是產(chǎn)品經(jīng)理,但你好像也同時(shí)是整個(gè)團(tuán)隊(duì)的產(chǎn)品助理,姿態(tài)更卑微了。

二、學(xué)會(huì)拒絕好處很多。我就是個(gè)不好意思拒絕的人,在無數(shù)次幫領(lǐng)導(dǎo)整理資料、做/改PPT后,我突然硬氣了,說下次不要找我了,之后整個(gè)世界都清凈了。

當(dāng)然會(huì)這樣說是因?yàn)閭€(gè)人無心于辦公室政治,且本人比較幸運(yùn)遇到的領(lǐng)導(dǎo)都是正直善良的,不會(huì)把這種小事放在心上。另外產(chǎn)品經(jīng)理的價(jià)值并不體現(xiàn)在這些職責(zé)之外的事情上,沒有一家公司的產(chǎn)品經(jīng)理不是因?yàn)榘旬a(chǎn)品做好了而升職的。我們的時(shí)間和精力都是無比寶貴的,無益于整個(gè)產(chǎn)品或自己提升的事情,就該少費(fèi)點(diǎn)功夫,這樣我們才能把更值得做的事情做得更好些,不要本末倒置。

挑戰(zhàn)二:需要持續(xù)創(chuàng)新

這里說的創(chuàng)新并不是發(fā)明類的創(chuàng)新,而是持續(xù)變優(yōu)。AI短期內(nèi)無法取代產(chǎn)品經(jīng)理的原因就在于產(chǎn)品經(jīng)理的崗位是一個(gè)需要?jiǎng)?chuàng)造力的崗位。我總是在不斷地做需求、做設(shè)計(jì),但這么些年的工作積累,卻還是很少遇見可以直接照搬照用的。

討論:產(chǎn)品經(jīng)理如何持續(xù)保持創(chuàng)新力

我想用最近很火的《新聞女王》中的臺(tái)詞“stay hungry stay stupid”(喬布斯也有類似名言)去回答這個(gè)討論。保持持續(xù)的創(chuàng)新力的最關(guān)鍵的因素是心態(tài),只有懷揣著對(duì)“新事物的饑渴,永不自滿”的心態(tài),才能持續(xù)地迸發(fā)出創(chuàng)造力。不過心態(tài)/認(rèn)知上的建議常常會(huì)被認(rèn)為是一個(gè)很虛無縹緲的東西,所以我想說幾點(diǎn)我是在日常生活中如何落實(shí)的。

第一,將學(xué)習(xí)變成日常習(xí)慣。持續(xù)投入到成體系的學(xué)習(xí)+習(xí)慣性每天/每周定時(shí)地瀏覽一些公眾號(hào)、網(wǎng)站、獲取資訊,了解這個(gè)世界的變化,并日常思考形成自己的觀點(diǎn)。這一點(diǎn)上,我推薦大家可以像股民學(xué)習(xí)(我正在朝這個(gè)方向努力),既需要做長(zhǎng)期、專注的價(jià)值分析,又追新不斷獲取實(shí)時(shí)的炒股消息,還得有不人云亦云的獨(dú)到判斷。

第二,多多體驗(yàn)新事物,甚至獵奇。沒有好奇心是做不好產(chǎn)品經(jīng)理的,產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該保持對(duì)新事物的敏感度,做時(shí)代的弄潮兒,多多上手體驗(yàn)新事物,新與新會(huì)碰撞出不同的靈感。

第三,打破邊界的學(xué)習(xí)。跨界學(xué)習(xí)的好處自然不必多說,同樣跨界也是創(chuàng)新更容易實(shí)現(xiàn)的方式,我們只需將一個(gè)領(lǐng)域換成另一個(gè)領(lǐng)域,將在這個(gè)行業(yè)的處理辦法改造成另一個(gè)行業(yè)的處理辦法,從而實(shí)現(xiàn)更好的解決方案。

第四,回顧。作為產(chǎn)品經(jīng)理,我們繼需要去追新,也需要不斷地品味舊。上中學(xué)的時(shí)候一直沒辦法深刻體會(huì)“讀史使人明智”的內(nèi)涵,直到自己用心學(xué)了歷史才感受到,古人是何等的聰慧,你所遇到的一切在歷史中早就有解。

挑戰(zhàn)三:每個(gè)項(xiàng)目都是從0-1

項(xiàng)目接踵而至,而我每次都要從需求分析到產(chǎn)品驗(yàn)收不斷往復(fù),不斷經(jīng)歷從無到有。我仿佛一直在推著石頭上山,這塊石頭剛推上來,新的石頭就在山底下等著我,我很難不懷疑我就是西西弗斯本斯。

討論:產(chǎn)品為什么這么難復(fù)用?

可復(fù)用上不少產(chǎn)品都在追求的目標(biāo),我之前我沉迷于打造行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品,認(rèn)為只要做出標(biāo)桿產(chǎn)品,那么就后面只要復(fù)制就行了;認(rèn)為是不是只要多經(jīng)歷幾個(gè)同行業(yè)的項(xiàng)目,把共性的需求提煉出來,個(gè)性的需求可配置化那么產(chǎn)品的受眾就會(huì)更廣、改單需求就會(huì)更少。

但現(xiàn)實(shí)卻是標(biāo)桿產(chǎn)品打造出來并不標(biāo)桿,定制性需求也很難拒絕。

一是,雖然我是產(chǎn)品經(jīng)理,但我們并不是產(chǎn)品的唯一決策者,更多的是項(xiàng)目需求才愿意投入??赡苓@與我所在行業(yè)及公司也有關(guān),雖然我們可以主動(dòng)的找客戶調(diào)研,做市場(chǎng)調(diào)研,做一些規(guī)劃功能,但98%的情況下我們是基于項(xiàng)目的沉淀,做項(xiàng)目的同時(shí)順便完成產(chǎn)品沉淀,我們所能接觸到的項(xiàng)目都是被安排的,銷售簽什么單,標(biāo)書什么范圍,我們就做哪些。

二是,公司不會(huì)滿足與單一的行業(yè)/客戶,這導(dǎo)致產(chǎn)品的定位就不斷在變,同類行業(yè)確實(shí)有共通性,但跨行業(yè)真的難哦,所以大部分情況就是在標(biāo)品上修修改改,改的能完成這個(gè)項(xiàng)目那么團(tuán)隊(duì)的資源就基本停了,不會(huì)再繼續(xù)投入了,即是產(chǎn)品有心也無力繼續(xù)推進(jìn),直到這類行業(yè)需求多了,可以開始下一個(gè)行業(yè)版了。

三是,我對(duì)全面可配置化持保持態(tài)度?!暗痛a、中臺(tái)、配置平臺(tái)”的誘惑力確實(shí)很大,我也常常在一些表單、審批流程中用這些工具,但我還是對(duì)其持有保留觀點(diǎn),什么都可以做可能也代表著什么都做不好。

產(chǎn)品經(jīng)理所面臨的挑戰(zhàn)還有眼界、獨(dú)到的判斷等等,我有單獨(dú)的文章,所以在這篇文章不再贅述啦,既然選擇了成為一名產(chǎn)品經(jīng)理,那我們就“stay hungry stay stupid”,腳踏實(shí)地的學(xué)習(xí),做好每一件小事,終有一天我們能勝任產(chǎn)品經(jīng)理一職的。

本文由 @淺倩的哆啦咪 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!