數(shù)字化項(xiàng)目規(guī)劃和經(jīng)驗(yàn)沉淀工具 – APPFI思維導(dǎo)圖
做企業(yè)管理的時(shí)候,常常找不到對(duì)應(yīng)的方式方法。這篇文章給我們分享了一個(gè)很實(shí)用的工具:APPFI思維導(dǎo)圖,而且還帶有不少的案例,一起來(lái)學(xué)習(xí)下吧。
一、企業(yè)數(shù)字化規(guī)劃三大頑疾和本質(zhì)原因
Figure 1 企業(yè)數(shù)字化規(guī)劃三大頑疾
我做了20多年銷售和服務(wù)領(lǐng)域的咨詢和交付項(xiàng)目,諸如L2C、服務(wù)再造之類的。原來(lái)可能叫信息化項(xiàng)目,現(xiàn)在叫數(shù)字化項(xiàng)目。但如上圖所示,企業(yè)在項(xiàng)目規(guī)劃和立項(xiàng)階段,這三個(gè)頑疾一直都沒(méi)有改善:
- 來(lái)回反復(fù):企業(yè)一開(kāi)始都特急,恨不得系統(tǒng)馬上就上線。找了一大堆咨詢和交付公司,交流方案,去參觀乙方客戶案例,然后就突然沒(méi)聲了。聯(lián)系客戶項(xiàng)目接口人,誰(shuí)都不愿意多說(shuō)。一拖幾個(gè)月后,客戶又突然想起這事了,又開(kāi)始一個(gè)個(gè)談…
- 久拖不決:客戶從項(xiàng)目立項(xiàng)到完成選型,短則半年,多則1,2年,甚至幾年。方案交流,PoC演示等需要很多輪。
- 周而復(fù)始:有很多項(xiàng)目幾年前都做過(guò),由于某些原因,現(xiàn)在推倒重來(lái)。立項(xiàng)和選型時(shí),需求、選型、系統(tǒng)規(guī)劃、功能和流程等基本都是重頭再來(lái)一遍。
這三大頑疾會(huì)的副作用是:
- 項(xiàng)目費(fèi)用大增:咨詢方或?qū)嵤┓皆谑矍半A段花了這么長(zhǎng)時(shí)間,投入了這么多資源。如果中標(biāo)了,一定得把費(fèi)用加在接下來(lái)項(xiàng)目交付費(fèi)用中。另一方面,客戶在立項(xiàng)階段也花了大量時(shí)間,投入大量的人力資源。
- 項(xiàng)目質(zhì)量下降:如果客戶在選型時(shí)價(jià)格是一個(gè)很重要的評(píng)標(biāo)因素,咨詢方或?qū)嵤┓接忠е赖蛢r(jià)中標(biāo)。這種虧錢(qián)做的項(xiàng)目是越到上線階段,矛盾越多,質(zhì)量會(huì)大受影響。
- 機(jī)會(huì)成本浪費(fèi):企業(yè)花1年選型,又花1年做項(xiàng)目,但市場(chǎng)瞬息萬(wàn)變,企業(yè)可能會(huì)喪失數(shù)字化項(xiàng)目帶來(lái)最大業(yè)務(wù)價(jià)值的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。
我做過(guò)甲方服務(wù)領(lǐng)域數(shù)字化負(fù)責(zé)人,也在企業(yè)內(nèi)部立過(guò)不少項(xiàng)。我認(rèn)為引起三大頑疾的本質(zhì)問(wèn)題是:
- 找不到有說(shuō)服力的本期業(yè)務(wù)價(jià)值:)甲方項(xiàng)目組找不到強(qiáng)有力理由和落地方案能使老板信服和認(rèn)可本項(xiàng)目能產(chǎn)出的巨大業(yè)務(wù)價(jià)值,不敢去匯報(bào),或匯報(bào)沒(méi)通過(guò)。 b.) 甲方項(xiàng)目組沒(méi)有信心,不敢確信和承諾項(xiàng)目能產(chǎn)生業(yè)務(wù)價(jià)值。
- 說(shuō)不清未來(lái)方向和實(shí)現(xiàn)路徑:甲方項(xiàng)目組說(shuō)不清未來(lái)方向,也無(wú)法讓老板認(rèn)可實(shí)現(xiàn)路徑和方法。
- 沒(méi)有項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)積累和數(shù)字資產(chǎn)沉淀:絕大多數(shù)頭部企業(yè)都不是第一次做類似數(shù)字化項(xiàng)目。但項(xiàng)目規(guī)劃和選型的核心人員經(jīng)常變,新項(xiàng)目一切都得從頭開(kāi)始,過(guò)去相類似項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)積累和數(shù)字資產(chǎn)沉淀散落在以前項(xiàng)目組成員的腦子里,很難被再次利用。
二、對(duì)標(biāo)法不足以幫企業(yè)完成規(guī)劃和選型
目前基本上每一個(gè)企業(yè)在數(shù)字化項(xiàng)目規(guī)劃和選型時(shí)都采用對(duì)標(biāo)法,比如L2C銷售數(shù)字化項(xiàng)目對(duì)標(biāo)華為,2C售后服務(wù)項(xiàng)目對(duì)標(biāo)海爾。我們可以了解標(biāo)桿企業(yè)的做法,但一味模仿只會(huì)南轅北轍。
Figure 2 對(duì)標(biāo)法選型的問(wèn)題
如上圖所示,使用對(duì)標(biāo)法存在下面三個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。
- 南橘北枳:每個(gè)企業(yè)的基因不同,在標(biāo)桿企業(yè)能成功的套路,使用到另一個(gè)公司身上,就未必成功。企業(yè)成功需要天時(shí)、地利、人和,成功無(wú)法復(fù)制。最近10多年來(lái)無(wú)數(shù)企業(yè)學(xué)習(xí)華為L(zhǎng)2C,ITR和IPD,但又有哪個(gè)企業(yè)象華為一樣成功。
- 管中窺豹:標(biāo)桿企業(yè)的做法,我們只能了解到表層,或只能看到標(biāo)桿企業(yè)讓你看到的很小一部分。就是只能看到冰山露出水面的部分,但冰山藏在水面下最大部分你看不到,你又怎么學(xué)。
- 好高騖遠(yuǎn):我們不要總是效仿和追求過(guò)高的目標(biāo)太高,趕上這個(gè)需要走的路太長(zhǎng)。公司要看短期產(chǎn)出的,我們要活在當(dāng)下,做好自己,先把手邊的事給做好。
三、設(shè)計(jì)、積累和沉淀數(shù)字化項(xiàng)目 – APPFI思維導(dǎo)圖
我們需要找到一個(gè)工具,既能幫企業(yè)規(guī)劃數(shù)字化項(xiàng)目和設(shè)計(jì)數(shù)字化功能,也能幫企業(yè)沉淀數(shù)字化經(jīng)驗(yàn),我設(shè)計(jì)了APPFI思維導(dǎo)圖。
Figure 3 APPFI規(guī)劃設(shè)計(jì)思維導(dǎo)圖
如上圖所示,右邊是我之前介紹過(guò)的企業(yè)如何通過(guò)數(shù)字化規(guī)劃、數(shù)字化設(shè)計(jì)和數(shù)字化賦能來(lái)落地一個(gè)數(shù)字化項(xiàng)目,這是一個(gè)方法論。左邊是我為了右邊方法論落地而設(shè)計(jì)APPFI思維導(dǎo)圖。
APPFI思維導(dǎo)圖既能一步步協(xié)助企業(yè)規(guī)劃數(shù)字化項(xiàng)目和設(shè)計(jì)數(shù)字化功能,也能幫助企業(yè)不斷積累和沉淀數(shù)字化經(jīng)驗(yàn),并加以利用和提升。APPFI思維導(dǎo)圖分成五個(gè)部分:
- 四問(wèn)-Ask:通過(guò)四問(wèn),找到本期業(yè)務(wù)價(jià)值引領(lǐng)方向。對(duì)應(yīng)右邊方法論中的1,承接戰(zhàn)略中承上啟下一步:找出價(jià)值驅(qū)動(dòng)點(diǎn)。
- RMB規(guī)劃-Plan:通過(guò)RMB法,找到本期模式和短期引爆點(diǎn)。對(duì)應(yīng)右邊方法論中的2,做好你自己。
- 痛點(diǎn)匯總-Painpoint:以四問(wèn)和RMB規(guī)劃的輸出為前提,找到本期要解決的重點(diǎn)痛點(diǎn)。痛點(diǎn)匯總、和下面的功能匯總和創(chuàng)新匯總整體對(duì)應(yīng)右邊方法論中的3,4,5。
- 功能匯總-Function:以四問(wèn)、RMB規(guī)劃的輸出和找出的重點(diǎn)解決痛點(diǎn)為前提,找到本期要實(shí)現(xiàn)的重點(diǎn)功能。
- 創(chuàng)新匯總-Innovation:以四問(wèn)、RMB規(guī)劃的輸出、找出的重點(diǎn)痛點(diǎn)和實(shí)現(xiàn)重點(diǎn)功能為前提,找到本期要實(shí)現(xiàn)的重點(diǎn)創(chuàng)新。
下面我通過(guò)一個(gè)實(shí)例講解APPFI如何使用。
Figure 4 APPFI思維導(dǎo)圖應(yīng)用示例
如上圖所示,我對(duì)之前一個(gè)大型服務(wù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型項(xiàng)目做了復(fù)盤(pán),根據(jù)APPFI思維導(dǎo)圖,定義了400多個(gè)主題。綠色底紋的內(nèi)容表示通過(guò)APPFI分析出來(lái)的本期重點(diǎn)。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn):大量的功能是不必當(dāng)期實(shí)現(xiàn)和開(kāi)發(fā)的。
1)項(xiàng)目四問(wèn)(ASK) – 找到本期業(yè)務(wù)價(jià)值引領(lǐng)方向
絕大多數(shù)項(xiàng)目上來(lái)就對(duì)標(biāo),就研究具體功能和創(chuàng)新,從而忽略了項(xiàng)目方向。四問(wèn)就是幫助項(xiàng)目組找到本期業(yè)務(wù)價(jià)值引領(lǐng)方向的。
Figure 5 項(xiàng)目四問(wèn)
項(xiàng)目四問(wèn)包括以下四個(gè)問(wèn)題:
- 老板和你達(dá)成共識(shí)的項(xiàng)目?jī)r(jià)值是什么嗎?
- 少則多,多則惑。本項(xiàng)目一定要實(shí)現(xiàn)的最核心價(jià)值是什么?
- 一線員工為什么要使用該產(chǎn)品?
- 管生管養(yǎng),項(xiàng)目上線后3到5年內(nèi)公司決定如何投入?
通過(guò)項(xiàng)目四問(wèn),可以得出本項(xiàng)目要實(shí)現(xiàn)的引領(lǐng)價(jià)值,從而得出本期業(yè)務(wù)規(guī)劃的重點(diǎn)。下面是我復(fù)盤(pán)后的示例。
Figure 6 四問(wèn)復(fù)盤(pán)示例
如上所示,通過(guò)四問(wèn)復(fù)盤(pán),我發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)一開(kāi)始項(xiàng)目方向就有偏差。我當(dāng)時(shí)聚焦在做顛覆性創(chuàng)新上,其實(shí)根據(jù)四問(wèn)的結(jié)論:不需要做大的模式創(chuàng)新,聚焦優(yōu)化關(guān)鍵業(yè)務(wù)點(diǎn)和場(chǎng)景就行,一定要實(shí)現(xiàn)短平快的業(yè)務(wù)價(jià)值實(shí)現(xiàn)。由于價(jià)值引領(lǐng)定位錯(cuò)了,項(xiàng)目后來(lái)由于缺乏持續(xù)的巨大資源投入和核心人員的變動(dòng),很多變革都半途而廢。
找到價(jià)值引領(lǐng)后,我們就可以定義業(yè)務(wù)規(guī)劃重點(diǎn)了。業(yè)務(wù)規(guī)劃重點(diǎn)我放在功能全集里了。
2)RMB規(guī)劃(Plan) – 定位本期項(xiàng)目模式變化和短期引爆點(diǎn)
RMB方法就是在項(xiàng)目四問(wèn)中找到的本期業(yè)務(wù)價(jià)值引領(lǐng)下,通過(guò)資源(Resource)分析,找到本期模式(Mode)變化和短期引爆點(diǎn)(Breakthrough)。
Figure 7 RMB規(guī)劃示例
如上圖所示,根據(jù)前面項(xiàng)目四問(wèn)中的價(jià)值引領(lǐng)方向(聚焦優(yōu)化關(guān)鍵業(yè)務(wù)點(diǎn)和場(chǎng)景,一定要實(shí)現(xiàn)短平快的業(yè)務(wù)價(jià)值實(shí)現(xiàn)),也根據(jù)我司的目前資源,本期在模式上只要實(shí)現(xiàn)局部創(chuàng)新,做到服務(wù)全程可視,優(yōu)化服務(wù)流程,數(shù)字化賦能服務(wù)工程師即可。短期引爆點(diǎn)也只要實(shí)現(xiàn)以下即可:
- 投訴率降低
- 負(fù)面公共事件減少
- 一次派單率提升
- 二次上門(mén)率降低
- 線上解決率提升
- 總服務(wù)成本降低
我當(dāng)時(shí)把服務(wù)定位成是銷售的開(kāi)始,要實(shí)現(xiàn)服務(wù)按你所需、無(wú)處不在、潛移默化。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè),需要完成六類創(chuàng)新:服務(wù)模式創(chuàng)新、服務(wù)組織創(chuàng)新、服務(wù)運(yùn)營(yíng)創(chuàng)新、工程師定位創(chuàng)新、數(shù)字化工具創(chuàng)新、服務(wù)盈利模式創(chuàng)新。這里面每一項(xiàng)工作都需要進(jìn)行組織重構(gòu)和巨大資源的投入。但所有這些都和本項(xiàng)目?jī)r(jià)值引領(lǐng)方向不一致,所以很難成功。因此最先進(jìn)的東西,未必是最合適的東西。
3)痛點(diǎn)匯總(Painpoint)-以四問(wèn)和RMB規(guī)劃輸出為前提,定位本期要解決重點(diǎn)痛點(diǎn)
要解決的痛點(diǎn)很多,我們可以通過(guò)調(diào)研給個(gè)全集,但不是所有痛點(diǎn)都要本期解決。所以我們要在四問(wèn)和RMB規(guī)劃輸出的前提下,定位本期要解決重點(diǎn)痛點(diǎn)。
Figure 8 痛點(diǎn)匯總示例
如上圖所示,我們首先找到下面細(xì)分領(lǐng)域,從中找到幾十個(gè)痛點(diǎn):
- 服務(wù)總體現(xiàn)狀和挑戰(zhàn)
- 服務(wù)商/兵管理挑戰(zhàn)
- 服務(wù)流程的可視化與數(shù)據(jù)透明性須加以改善
- 備件管理相關(guān)功能缺位造成較高備件庫(kù)存呆滯
- 不良品管理挑戰(zhàn)
- 服務(wù)備件管理挑戰(zhàn)
- 質(zhì)量管理挑戰(zhàn)
- IT信息系統(tǒng)挑戰(zhàn)
接下來(lái),我們對(duì)每一個(gè)痛點(diǎn)以四問(wèn)和RMB規(guī)劃輸出為前提,判斷是否是本期需要重點(diǎn)解決的痛點(diǎn)。比如在服務(wù)總體現(xiàn)狀和挑戰(zhàn)中,其他點(diǎn)都滿足局部創(chuàng)新,降本增效,提升用戶滿意度的標(biāo)準(zhǔn),但“跟其他品牌/廠家相比,服務(wù)模式無(wú)差異化,服務(wù)模式須要革新”這點(diǎn)是需要顛覆性創(chuàng)新,可以暫緩。
4)功能匯總(Function):以四問(wèn)、RMB規(guī)劃和重點(diǎn)痛點(diǎn)為前提,定位本期重點(diǎn)功能
要解決的功能很多,我們可以出個(gè)全集,但不是所有功能都要本期實(shí)現(xiàn)。我們要在四問(wèn)、RMB規(guī)劃輸出和本期要解決重點(diǎn)痛點(diǎn)的前提下,定義本期要實(shí)現(xiàn)的功能。
Figure 9 功能全集示例
如上圖所示,我們首先按下面細(xì)分領(lǐng)域,從中定義數(shù)百個(gè)相關(guān)功能。
- 業(yè)務(wù)規(guī)劃的重點(diǎn)
- 服務(wù)運(yùn)營(yíng)
- 信息集成接入
- 電子地圖
- 工單管理
- 服務(wù)網(wǎng)絡(luò)和結(jié)算管理
- 備件管理
- 不良品管理
- 工程師App
- 實(shí)時(shí)智能報(bào)表分析
- 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)控制
- 項(xiàng)目目標(biāo)
接下來(lái),我們對(duì)每一個(gè)功能以四問(wèn)、RMB規(guī)劃輸出和重點(diǎn)解決痛點(diǎn)為前提,判斷是否是本期需要重點(diǎn)實(shí)現(xiàn)的功能。比如在服務(wù)運(yùn)營(yíng)中,服務(wù)車規(guī)劃和服務(wù)派單模式設(shè)計(jì)投入大,但對(duì)降本增效和提升用戶體驗(yàn)無(wú)法達(dá)成立竿見(jiàn)影的效果,所以可以暫緩實(shí)現(xiàn)。
5)創(chuàng)新匯總(Innovation):以四問(wèn)、RMB規(guī)劃、重點(diǎn)痛點(diǎn)和功能為前提,定位本期重點(diǎn)創(chuàng)新
做項(xiàng)目不能平庸,別管是顛覆性創(chuàng)新還是局部創(chuàng)新,做項(xiàng)目一定有有亮點(diǎn),也就是創(chuàng)新。創(chuàng)新的內(nèi)容很多,我們可以先找出所有知道的,出個(gè)全集。但不是所有創(chuàng)新都要本期實(shí)現(xiàn)。所以我們要在四問(wèn)、RMB規(guī)劃輸出、本期要解決重點(diǎn)痛點(diǎn)和實(shí)現(xiàn)功能的前提下,定義本期要實(shí)現(xiàn)的創(chuàng)新。
Figure 10 創(chuàng)新全集示例
如上圖所示,我們首先從按下面細(xì)分領(lǐng)域,再?gòu)闹姓业綆资N創(chuàng)新:
- 四化模式創(chuàng)新
- 工單管理創(chuàng)新
- 用戶體驗(yàn)管理創(chuàng)新
- 服務(wù)網(wǎng)絡(luò)管理創(chuàng)新
- 備件管理創(chuàng)新
- 退換貨管理創(chuàng)新
- 價(jià)值評(píng)估體系
接下來(lái),我們對(duì)每一個(gè)創(chuàng)新以四問(wèn)、RMB規(guī)劃輸出、重點(diǎn)解決痛點(diǎn)和實(shí)現(xiàn)功能為前提,判斷是否是本期需要重點(diǎn)實(shí)現(xiàn)的創(chuàng)新。比如在工單管理創(chuàng)新中,派單規(guī)則結(jié)構(gòu)化、工單搶單、基于物聯(lián)網(wǎng)的智能服務(wù)和遠(yuǎn)程視頻診斷復(fù)雜和投入大,但對(duì)降本增效和提升用戶體驗(yàn)無(wú)法達(dá)成立竿見(jiàn)影的效果,所以可以暫緩實(shí)現(xiàn)。
“不積跬步,無(wú)以至千里;不積小流,無(wú)以成江海。”。通過(guò)APPFI思維導(dǎo)圖,我們不斷積累、豐富和沉淀高層和一線員工需求、以及業(yè)務(wù)模式、引爆點(diǎn)、痛點(diǎn)、功能和創(chuàng)新等內(nèi)容,從而形成企業(yè)的數(shù)字化資產(chǎn)。今后再做類似項(xiàng)目中,可以基于之前APPFI思維導(dǎo)圖迭代創(chuàng)新,
練習(xí)1:請(qǐng)找到一個(gè)銷售和服務(wù)類的歷史項(xiàng)目,用APPFI思維導(dǎo)圖進(jìn)行分析。
專欄作家
楊峻,公眾號(hào):CRM30,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。暢銷書(shū)《營(yíng)銷和服務(wù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型?CRM3.0時(shí)代的來(lái)臨》一書(shū)作者?,F(xiàn)任微軟數(shù)字化方案資深專家,曾任海爾全球服務(wù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和信息化建設(shè)總負(fù)責(zé)人。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間。
贊