分享 | 寫(xiě)好PPT的底層邏輯

0 評(píng)論 3911 瀏覽 33 收藏 10 分鐘

無(wú)論是產(chǎn)品經(jīng)理還是其他崗位的職場(chǎng)人,年終總結(jié)大概率都是需要經(jīng)歷的環(huán)節(jié),而在做年終總結(jié)時(shí),PPT撰寫(xiě)就要提上日程了。只是,你是不是真的會(huì)寫(xiě)PPT?這篇文章里,作者就分享了個(gè)人的一些經(jīng)驗(yàn),一起來(lái)看。

又到了一年一度寫(xiě)年終總結(jié)的時(shí)候了,今天聊更具體一點(diǎn)的,就是怎么寫(xiě)好PPT。在職場(chǎng)PPT是基本技能,寫(xiě)得好往往有更多展現(xiàn)自己的機(jī)會(huì),我最近PPT寫(xiě)得比較多,分享一些個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)。

一、態(tài)度

很多人寫(xiě)不好PPT,根本原因是不重視。PPT確實(shí)有很多隱性的門(mén)檻,后面會(huì)聊到,但顯性門(mén)檻很低,基本上沒(méi)有人不會(huì),寫(xiě)不好PPT很大原因還是在于不認(rèn)為PPT是一件很重要的事情。

究其原因,很多人覺(jué)得PPT就是拍馬屁,覺(jué)得這不是真的在做事,只是在邀功。

我畢業(yè)后開(kāi)始也有這個(gè)感覺(jué),但畢竟工作超過(guò)十年了,關(guān)于這個(gè)問(wèn)題我最近有這兩條感受:

第一,向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)工作,是本職工作之一,員工要讓自己的領(lǐng)導(dǎo)知道在做什么,這并不是份外之事,更談不上邀功。

第二,匯報(bào)材料更具可讀性,是職場(chǎng)人的基本功。領(lǐng)導(dǎo)也是人,也會(huì)喜歡條理清晰、頁(yè)面清爽的匯報(bào)材料。密密麻麻的材料未必沒(méi)有真知灼見(jiàn),但獲取信息的難度太高,難以快速提取信息和做出判斷。

當(dāng)你意識(shí)到為領(lǐng)導(dǎo)提供一份高質(zhì)量的匯報(bào)材料,是份內(nèi)事和基本功的時(shí)候,才有可能寫(xiě)好一份PPT。

二、邏輯

很多時(shí)候,PPT寫(xiě)不好的根本原因就是沒(méi)想清楚,如果寫(xiě)的人都不清楚,看的人就更亂了,PPT再好看也沒(méi)有意義。

如何提升邏輯呢?

首先明確目的:向誰(shuí)匯報(bào)?寫(xiě)PPT的目的是什么?如果你只有機(jī)會(huì)說(shuō)一句話,這句話是什么?

比如年終總結(jié);

  • 向誰(shuí)匯報(bào)?——領(lǐng)導(dǎo)
  • 寫(xiě)PPT的目的是什么——領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)贊,
  • 如果你只有機(jī)會(huì)說(shuō)一句話,這句話是什么?——從0到1搭建了數(shù)據(jù)分析體系,完成了5份報(bào)告,落地了10項(xiàng)行動(dòng)項(xiàng),貢獻(xiàn)了100萬(wàn)的利潤(rùn)。

其次,就是不得不提的金字塔原理,先上圖:

這個(gè)看起來(lái)有點(diǎn)枯燥,繼續(xù)以我上面的例子,中心思想,我為公司帶來(lái)100萬(wàn)的利潤(rùn),那么分論點(diǎn),就是按項(xiàng)目寫(xiě),項(xiàng)目A,帶來(lái)多少客戶,每個(gè)客戶多少收入,項(xiàng)目B帶來(lái)多少客戶,以此類(lèi)推。

換別的主題也可以,比如這個(gè)月的收入為什么下降,就可以根據(jù)用戶規(guī)模*戶均收入拆解,第二層就拆好了,接下去就是再往下持續(xù)地拆解??梢詤⒖嘉抑皩?xiě)的指標(biāo)體系。

注意,所有的拆解要做到不重不漏,比如按照用戶拆解,可以按男女拆、按地域拆,怎么拆都行,但不能拆成一線城市年輕人、IT從業(yè)人員,這樣的拆解就非?;靵y。

當(dāng)明確了目的,并且按照金字塔原理完成了拆解,邏輯基本就沒(méi)問(wèn)題了。

三、表達(dá)

分享三種表達(dá)的方式。

第一種,關(guān)于分析問(wèn)題類(lèi)的匯報(bào),比如收入怎么上不去,客戶規(guī)模怎么那么小,采用SCQA表達(dá)法,也就是:

  • 背景(situation)——連續(xù)四個(gè)月收入下降;
  • 沖突(complication)——已經(jīng)投入大量成本了,但是收入就是沒(méi)有起色;
  • 疑問(wèn)(Question)——為什么;
  • 回答(Answer)——新戶問(wèn)題、存量客戶問(wèn)題等等,按金字塔拆解。

當(dāng)然最好再加一個(gè)解決方案和行動(dòng)項(xiàng),就比較完整了。

第二種,階段性的總結(jié),比如年終總結(jié)、新人入職總結(jié)等等,可以采用4F總結(jié)框架:

  • 事實(shí)——入職之后得到了很多幫助,也落地了不少項(xiàng)目;
  • 感受——感覺(jué)公司朝氣蓬勃,氣氛非常好;
  • 收獲——我的能力得到了很多提升,也結(jié)交了很多關(guān)系很好的同事;
  • 未來(lái)——披荊斬棘,繼續(xù)前進(jìn)。

第三種,就是要說(shuō)服領(lǐng)導(dǎo)做某件事情,比如某個(gè)方案希望領(lǐng)導(dǎo)能通過(guò),一般采用說(shuō)服金字塔:

  • 利益——通過(guò)這個(gè)方案,能為公司帶來(lái)100萬(wàn)的收入;
  • 邏輯——因?yàn)閄XX,所以這個(gè)收入是可以期待的(金字塔原理拆解);
  • 情緒——?jiǎng)e的公司已經(jīng)做了,我們?cè)俨蛔鼍屯砹恕?/li>

四、布局

寫(xiě)了這么多,終于到動(dòng)手環(huán)節(jié)了,PPT怎么布局,最后呈現(xiàn)什么效果。

很多人常常打開(kāi)PPT就是搞個(gè)文本框,然后復(fù)制粘貼進(jìn)去一大堆文字,也不知道怎么整理變得好看一些。

其實(shí),從匯報(bào)角度來(lái)說(shuō),圖>表>文字,人畢竟是視覺(jué)動(dòng)物,看大量的文字是比較累的,提取信息的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上圖。

盡量把文字進(jìn)行排版整合。

怎么排呢?其實(shí)很簡(jiǎn)單,去網(wǎng)上搜集各種模板,然后整合在自己的電腦里,不知道怎么排的時(shí)候,不停地翻,總有適合的。

我周末隨便從網(wǎng)上找到的PPT,看起來(lái)就不錯(cuò)。

要記住一件事,你看上去非常好的PPT,那一定是量身定制的,也就是說(shuō),不一定適合你的匯報(bào)內(nèi)容。

因此無(wú)論是什么模板,你都要基于你的內(nèi)容進(jìn)行二次加工,千萬(wàn)不要生搬硬套。

五、細(xì)節(jié)

到這里,基本PPT已經(jīng)成型了,但PPT寫(xiě)得好還有幾個(gè)非常重要的細(xì)節(jié)。

1)字體,非常差的PPT甚至在同一頁(yè)中出現(xiàn)好幾種不同的字體,閱讀體驗(yàn)非常糟糕。

2)對(duì)齊,上下左右間距都要對(duì)齊,看起來(lái)整潔有條理。

3)配色,PPT、excel默認(rèn)的顏色其實(shí)就很好看,但是領(lǐng)導(dǎo)看得太多了,看到后面就會(huì)有一種想要吐的感覺(jué),同樣的內(nèi)容,改一下配色,會(huì)瞬間檔次高很多。怎么配呢?其實(shí)很簡(jiǎn)單,咨詢公司的配色直接拿來(lái)用就行了,比如下面這個(gè)就是波士頓的PPT,柱狀圖其實(shí)很單調(diào)的,但是改了一些透明度飽和度,整體感覺(jué)是不是就很不錯(cuò)。

除了波士頓,還有麥肯錫、貝恩、羅蘭貝格都可以看看。但是注意,配色不要混用,一張PPT的色彩也不要過(guò)多。簡(jiǎn)單地說(shuō),咨詢公司怎么做的,你參考怎么弄,畢竟他們是靠PPT吃飯的,不管內(nèi)容怎么樣,看起來(lái)還是比較能唬人的。

六、檢查

最后一步就是檢查了,看一下PPT有沒(méi)有達(dá)到你的目的、邏輯清不清楚、排版是否美觀便于理解、細(xì)節(jié)是否到位,當(dāng)然還有很重要兩個(gè)點(diǎn):

  1. 一份PPT說(shuō)清楚一件事情,一頁(yè)P(yáng)PT講透一個(gè)點(diǎn),貪多嚼不爛。
  2. 刪掉空話、套話、無(wú)關(guān)的話,內(nèi)容扎實(shí)緊湊。

差不多主要就分享以上這些了,覺(jué)得有用就點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)哈。最后想說(shuō)的就是,PPT其實(shí)是門(mén)手藝活,功夫在于平時(shí)的積累,有空多積累積累模板,多分析分析數(shù)據(jù),慢慢寫(xiě)PPT的能力也就能提升上來(lái)了。

本文由 @一丁小站 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!