當抖音給主播們戴上“緊箍咒”

0 評論 641 瀏覽 2 收藏 12 分鐘

直播剛興起的時候,各種秀場和擦邊的內(nèi)容數(shù)不勝數(shù);后來引起了官方下場,平臺也針對性做了調(diào)整?,F(xiàn)在,抖音又推出了健康分,開始更新完善平臺規(guī)則,而整個賽道也將迎來新的轉(zhuǎn)折點。

2024年1月3日,抖音宣布直播新版“健康分”處罰正式生效。這一“最嚴新規(guī)”既標志著抖音對直播內(nèi)容的管理進入了新階段,也似乎暗示了直播行業(yè)將迎來的新變革。

如今該新規(guī)已實行兩周有余,不少主播不得不變,表示“都不會說話了”,也有主播曬出經(jīng)專業(yè)主播申請得到的“120分最高分”。而從用戶端來看,與新規(guī)相關(guān)的討論區(qū),大多對此持認可態(tài)度,其中不乏“早就該整頓了”“低俗的太多了,確實該管管”的評論。不過,也有不少用戶認為規(guī)則總會有漏洞,“實際意義不大”。

無論規(guī)則實行效果如何,隨著行業(yè)監(jiān)管收緊,多個直播平臺開始更新完善平臺規(guī)則,并針對虛假宣傳、惡俗炒作等違規(guī)行為進行內(nèi)部治理。在這一背景下,直播行業(yè)泡沫逐漸消退,賽道即將迎來新的轉(zhuǎn)折點,而跟不上變化速度的主播和MCN公司,將迎來淘汰。

一、誰在為喜歡的主播擔憂?

據(jù)了解,抖音“健康分”正式生效當天,有303名主播被關(guān)閉禮物功能,近5000名主播當日被減少直播推薦、限制功能甚至永久回收直播權(quán)限,同時也有27500名主播通過了專業(yè)或優(yōu)質(zhì)申請。

事實上,在抖音新規(guī)生效后,無論是小紅書、微博還是抖音,都出現(xiàn)了非常多相關(guān)討論和視頻內(nèi)容。而相關(guān)視頻的評論區(qū)出現(xiàn)了許多類似于“這讓我們阿梅怎么辦???”“完了陳澤汗流浹背了”“秦世紀這回真得寫個貼紙?zhí)嵝炎约骸贝祟惖脑u論,而其中被提到的,均為游戲主播。

“游戲主播直播時常常都會摻雜一些臟話,甚至很多粉絲就是因為這種直播風格被吸引而來。”桃子常??从螒蛑辈?,她發(fā)現(xiàn),最近不少游戲主播在直播時都會更注意用語,甚至有一些主播在臟話欲出時“急剎車”,“很多粉絲都說快把主播憋壞了,畢竟健康分還挺重要的,很多主播玩游戲時一激動就忘了謹言慎行,現(xiàn)在只能強行糾正。”

事實上,除了游戲類主播屢被“提名”,也有不少擦邊、售假博主被網(wǎng)友反復@,并表示“建議一次性扣掉這種低俗主播的分”“趕緊給賣假貨的直播間封了”等。

據(jù)抖音平臺官方介紹,抖音“健康分”制度將通過監(jiān)控主播的日常直播行為來增減賬號的分數(shù),并據(jù)此對賬號進行分級管理。分值低的主播將面臨嚴重的后果,如關(guān)閉禮物功能,甚至失去直播權(quán)限。主播的初始分值為100分,表現(xiàn)優(yōu)異者可獲得高達120分的初始分值。違規(guī)行為將導致扣分,扣分的幅度取決于違規(guī)程度、主播等級和影響力。例如,粉絲數(shù)或直播間觀看人數(shù)較高的主播,違規(guī)時將被額外多扣1-5分。這種分級制度意味著主播的日常行為將直接影響其賬號的收益和生存空間。

具體來看,一旦主播的“健康分”低于某一閾值,將面臨嚴格的限制。例如,分數(shù)低于70分的主播會被減少推薦,并限制PK次數(shù);低于40分的將禁止使用PK功能;若分數(shù)低于20分,還將失去禮物收入功能。最嚴重的情況是,當分數(shù)降至0分時,主播將永久失去直播權(quán)限。

二、監(jiān)管屢屢加碼,但總有漏洞?

值得一提的是,“健康分”是動態(tài)的。在扣分和處罰后,主播還能通過完成線上學習或持續(xù)合規(guī)直播獲得加分。根據(jù)規(guī)定,主播累計5天每日直播2小時以上且無違規(guī),可以增加5分。而對于屢屢犯錯的低分主播,如果想從10分開始,上升至20分,擺脫“沒有禮物”的困境,則需要無違規(guī)直播10日以上,且每天不少于2小時。如果想回到正常分值,則需要累計合規(guī)直播50天。

而這一點也被不少用戶認為“存在漏洞”。在知乎上,“如何看待主播因健康分不足只能「免費直播」的現(xiàn)象,這種制度對直播行業(yè)發(fā)展是好是壞?”的提問下,有網(wǎng)友評論道,“沒有意義,分數(shù)能扣就能加回去。到了一定的利益程度扣不扣分就是擺設(shè)。斗魚不就老說什么扣分公益,結(jié)果我們審核超管天天收擔保加分郵件,而且有些主播直接內(nèi)部通告,不許你扣分?!蓖瑫r,也有不少人質(zhì)疑平臺初衷,認為這是因為“平臺不想發(fā)錢,就扣點健康分”,畢竟,健康分與主播的收益緊密掛鉤。

鋅刻度留意到,在小紅書等平臺,已經(jīng)出現(xiàn)了“健康分回分指南”“直播過程中被扣分了,不用擔心”等筆記。

不過,從整體來看,大部分用戶對此都表示支持,而許多中小主播也認為這是一個好跡象?!昂芏鄲阂獬醋?、刻意炫富、低俗表演的直播間因為門檻低,但流量大,之前反而能夠比老老實實做直播的小主播更容易盈利?!盙rey之前曾在多個平臺嘗試過直播,但最終都因流量差而關(guān)閉了直播間,“賽道太亂了,對小主播其實很不友好。但是如果能夠規(guī)范賽道,有價值、守規(guī)則的直播間或許就能被更多人看到。”

圖片來源:知乎

事實上,這已經(jīng)并非抖音首次加碼直播監(jiān)管。據(jù)公開信息,抖音“健康分”制度早從2023年9月開始試運行,扣分規(guī)則與正式實行的“健康分”制度差別不大。而更早些時候,2022年4月,抖音直播就曾推出健康分管理制度,但彼時的健康分制度主要面向公會機構(gòu),針對公健康分分值區(qū)間,平臺的處罰措施如下:公會健康分≤ 80 分,平臺將予以公會警告,并加以約談?wù)?;公會健康分?70 分,平臺將暫停公會結(jié)算權(quán)限一個月,并公示通報;公會健康分≤ 60 分,平臺將扣除當月公會收益100%金額,并公示通報;公會健康分≤ 50 分,平臺將對公會進行清退處理,并公示通報。

三、從“顏值”到“價值”,行業(yè)求變

“抖音要求這么嚴,主播會不會流失到其他平臺?”在不少社交媒體平臺,陸續(xù)有類似的聲音出現(xiàn)。事實上,對直播的管理或許將成為更多平臺的常態(tài)。

其實快手此前也多次規(guī)范直播管理,早在2022年,快手就發(fā)布《關(guān)于進一步規(guī)范直播機構(gòu)運營管理行為的公告》,而在2022年6月7日起,快手直播就取消“PK懲罰”功能,倡導理性交流,每日20時至22時單個賬號直播間“連麥PK”次數(shù)不得超過2次??焓种辈⑦M一步加強互動環(huán)節(jié)管理,從嚴整治連麥PK環(huán)節(jié)的惡俗問題,從嚴整治利用PK惡意營銷。

可以說,抖音的健康分制度落地,意味著新一輪監(jiān)管將要開始,而這也意味著直播行業(yè)再度來到了變革的“十字路口”。

過去很長一段時間,無論是秀場直播還是電商直播,都面臨著良莠不齊的亂象。據(jù)“中國經(jīng)濟網(wǎng)”,“秀場直播”的主要盈利模式是用戶打賞。調(diào)查顯示,收看直播時付費打賞的用戶比例為21.4%。為了誘導打賞,直播間里頻頻出現(xiàn)惡意炒作、刻意炫富、低俗表演等亂象。刷量造假、數(shù)據(jù)摻水的情況不在少數(shù)。

而“電商直播”也因“虛假刷單”“低俗帶貨”等誘導消費套路廣受詬病。中國消費者協(xié)會公布的數(shù)據(jù)顯示,2023年上半年受理的60多萬件投訴中,直播行業(yè)成為重災(zāi)區(qū),投訴內(nèi)容包括“低價引流”“珠寶騙局”“虛構(gòu)夸大商品原價”等行為。

亂象頻出之下,國家及地方相繼出臺一系列政策法規(guī),規(guī)范網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)發(fā)展。早在2022年,國家廣播電視總局、文化和旅游部就印發(fā)《網(wǎng)絡(luò)主播行為規(guī)范》的通知,其中就提及“建立健全網(wǎng)絡(luò)主播入駐、培訓、日常管理、業(yè)務(wù)評分檔案和“紅黃牌”管理等內(nèi)部制度規(guī)范。對向上向善、模范遵守行為規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)主播進行正向激勵;對出現(xiàn)違規(guī)行為的網(wǎng)絡(luò)主播,要強化警示和約束;對問題性質(zhì)嚴重、多次出現(xiàn)問題且屢教不改的網(wǎng)絡(luò)主播,應(yīng)當封禁賬號,將相關(guān)網(wǎng)絡(luò)主播納入“黑名單”或“警示名單”,不允許以更換賬號或更換平臺等形式再度開播?!?/p>

隨之而來的,便是平臺的響應(yīng)。

從政策法規(guī),到平臺規(guī)則,“緊箍咒”越來越緊,主播和MCN機構(gòu)們必然將迎來新變局。泡沫消散后,誰還能笑到最后?

作者:黎炫岐,編輯:孟會緣

來源公眾號:鋅刻度(ID:znkedu),專注科技、互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟原創(chuàng)深度報道。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @鋅刻度 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!