中國SaaS有沒有希望?(及未來3年推演)
中國SaaS有沒有希望?作者著重思考這個問題,并采訪了11位中國SaaS圈很有思想的創(chuàng)始人,問了一個值得思考的問題——如果中國SaaS有希望,那這條希望之路大概是什么樣子?
一、中國SaaS有沒有希望?
2022年,中國SaaS企業(yè)在2020~2021年的“輝煌”勝利被打得煙消云散。
最近,在一些投資人圈里,又翻起一個老話題——中國SaaS有沒有希望?
原本我這個題目里有個“還”字,“中國SaaS還有沒有希望?”,后來想想又把這個“還”去掉了,因為中國SaaS希望之事,從2011年我隨紛享銷客創(chuàng)業(yè)以來,并沒有變化。反復(fù)波動的,只不過是市場及投資圈的預(yù)期罷了。
悲觀的來源有兩部分。第一部分是時間能解決的:
- 商業(yè)不成熟、需求不一致,做標準產(chǎn)品難度大 —— 競爭產(chǎn)生趨同,行業(yè)標準和最佳行業(yè)實踐也會逐步產(chǎn)生,標品的效率總會戰(zhàn)勝定制開發(fā)。
- 白領(lǐng)缺少IT基礎(chǔ)和自主研究IT產(chǎn)品的習(xí)慣 —— 設(shè)計師領(lǐng)域已經(jīng)在發(fā)生變化,其他領(lǐng)域的新生代白領(lǐng)本就是移動互聯(lián)網(wǎng)時代的原住民,只要有易上手、能解決問題的優(yōu)秀產(chǎn)品……
- 由于人員工資低,老板不重視提升效率、不愿意購買效率提升工具 —— 隨著中國人均GDP突破1萬美元進入中等發(fā)達國家水平、一二線城市的工資水平在過去幾年中飛速上漲,情況已經(jīng)在發(fā)生變化。
悲觀的第二部分來源則與中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)有關(guān),結(jié)構(gòu)性問題似乎沒有變化的可能性。具體來說:
中國高利潤行業(yè)是央國企和半壟斷的行業(yè)寡頭,他們并不需要標準的公有云SaaS產(chǎn)品,他們只需要本地部署的定制開發(fā)。
這確是實情,但只是實情的一角,而非全部。我們需要拿統(tǒng)計數(shù)字來說話:
2019年國家發(fā)改委主任何立峰在回答記者提問時,提到了著名的民營經(jīng)濟“56789”。
- 5——民營經(jīng)濟貢獻了中國經(jīng)濟50%以上的稅收。
- 6——民營經(jīng)濟貢獻了中國經(jīng)濟60%以上的GDP。
- 7——民營經(jīng)濟貢獻了中國經(jīng)濟70%以上的技術(shù)創(chuàng)新成果。
- 8——民營經(jīng)濟貢獻了中國經(jīng)濟80%以上的城鎮(zhèn)勞動就業(yè)。
- 9——民營經(jīng)濟的企業(yè)數(shù)量占90%以上。
從“規(guī)模以上”企業(yè)的視角看,我前一陣看到一篇來自“北京大成企業(yè)研究院”的研究《2019-2021年全國規(guī)上大中小企業(yè)數(shù)據(jù)簡要分析》。我自己研究了一下三類“規(guī)(模以)上”企業(yè)的標準:
- 規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)(年營收2000萬以上)
- 規(guī)模以上服務(wù)業(yè)企業(yè)(不同行業(yè)500~2000萬不等)
- 限額以上批發(fā)、零售、住宿、餐飲業(yè)企業(yè)(年營收200萬以上)
這些是中國經(jīng)濟的很大一塊,也是SaaS產(chǎn)品重要服務(wù)對象的一部分。我把其中關(guān)鍵數(shù)字摘出來(2021年經(jīng)營數(shù)字):
可以看到,這91.7萬家“規(guī)模以上”企業(yè),用工1.3億人。其中,中型和小微企業(yè)的“資產(chǎn)營收率”(資產(chǎn)使用效率)其實比大企業(yè)還要高;而“人均營收”,與大企業(yè)不相上下(196萬 vs 207萬)。
這組數(shù)字與發(fā)改委主任的“56789”相印證。
第一,民營企業(yè)貢獻了50%以上的稅收和60%以上GDP —— 這說明,民營企業(yè)才是我們天天接觸到的經(jīng)濟主體;
第二,民營企業(yè)由于沒有許可證壟斷優(yōu)勢,只能在各方面進行創(chuàng)新,包括貢獻了70%的技術(shù)創(chuàng)新成果 —— 這說明民營老板并不缺少在技術(shù)上投資的熱情。
第三,民營經(jīng)濟用到80%的城鎮(zhèn)勞動人口 —— 這說明,民營企業(yè)員工才是SaaS企業(yè)能夠服務(wù)的絕大部分對象。
可是我們SaaS產(chǎn)品和服務(wù),真的幫這些掙扎求存、刀頭舔血的民營企業(yè)解決問題了嗎?看到國內(nèi)大部分SaaS產(chǎn)品的續(xù)費率、NPS(凈推薦值),我只能得出悲哀的結(jié)論 —— 并沒有!
十年了,我們在忙些什么?
to VC,拿到投資人希望看到的增長數(shù)字?
copy to China,把在硅谷驗證過的產(chǎn)品復(fù)制到中國來,然后守株待兔、等待奇跡發(fā)生?
叫著絞殺競爭對手,實際上是用低價競爭把自己也逼上絕境?
不顧產(chǎn)品成熟度發(fā)展規(guī)律,帶著團隊東突西進、忘掉產(chǎn)品邊界,卻期望能夠左右逢源?
無知者無畏,違背管理常識,硬要按自己想象的方式經(jīng)營公司,搞得團隊雞飛狗跳、疲憊不堪?
最終,千千萬萬掙扎求存的中國民營企業(yè),從我們這里得到了什么?
我們還要反過來責怪是這屆客戶不行?
是客戶管理水準低、吸收不了我們SaaS產(chǎn)品承載的高級管理思想?
怪客戶企業(yè)人員素質(zhì)低,不能掌握先進工具的正確操作方法?
不,我們都錯了!SaaS企業(yè)生來是要給客戶帶來價值的。而中國的SaaS產(chǎn)品要為中國的民營企業(yè)解決真實問題!
中國的民營企業(yè)家是偉大的群體,這么多老板在夾縫中求生存、在激流中不斷搏擊。而我們這些創(chuàng)業(yè)公司能夠鮮衣怒馬、睥睨群雄,只不過因為比這些各行各業(yè)的民營老板更容易拿到投資,僅此而已!
躬身入局、貼近客戶、急客戶所急、陪客戶跺腳……這些我們做得遠遠不夠!
所以,今天第一部分,我的結(jié)論是:中國SaaS大有希望,因為我們在服務(wù)的是一個大有希望的群體。
只不過,在過去十年,我們大部分SaaS公司都走錯了路!
我希望自己這篇文章能夠喚醒咱們的SaaS圈,但除了批判,也希望能有所建設(shè)。
所以我采訪了11位中國SaaS圈很有思想的創(chuàng)始人,問了他們同一個問題——
如果中國SaaS有希望,那這條希望之路大概是什么樣子?
二、希望之路在哪里?
1. 用產(chǎn)品及服務(wù)幫客戶解決問題
作為小鵝通的顧問,我與創(chuàng)始人老鮑經(jīng)常長聊。11月底我們探討的話題是:如何在高速變革的組織中“統(tǒng)一思想”?然后老鮑給了我一個非常有沖擊力的答案——小鵝通統(tǒng)一“底色”的方式很簡單,就是“幫客戶解決問題”。
通過這樣一個簡單、易評價(“有沒有幫客戶解決問題?”)的標準,形成共同語言,達到上下一致,且能在形勢變化時快速調(diào)整。
我個人理解“幫客戶解決問題”的價值在于:
第一,保障大家不脫離實際,不做一些天馬行空的無用功;
第二,決策有了清晰依據(jù),令各部門提高協(xié)同效率;
第三,這件事是“時間的朋友”,長期這樣干,團隊的業(yè)務(wù)水平就越來越高。
由此,我突然發(fā)現(xiàn)“幫客戶解決問題”這句話不是常見的口號,而是更互聯(lián)網(wǎng)化的組織思路和人才選拔路徑。這令我大受啟發(fā)!
正是在這樣樸素的思想指導(dǎo)下,小鵝通連續(xù)3年取得驚人增長,全公司人效也達到SaaS圈的高段水平。小鵝通的成就,除了上上下下的努力,也是獨立思想的勝利。
就這次我提出的“希望之路在哪里?”的問題,老鮑是這樣回答的:
小鵝通創(chuàng)始人&CEO鮑春?。?/strong>
中國SaaS有沒有希望?這個我會堅定的說,必須有啊,哈哈。以前,很多人參考國外SaaS的發(fā)展,說中國SaaS大有希望,但后來大家經(jīng)歷了很多痛苦之后,有些開始懷疑了。我之所以依然堅定,是因為這幾年在小鵝通的發(fā)展過程中,我真實感受到了客戶對于工具需求是在持續(xù)增加的。這里面有些值得注意的和大家分享一下:
1、可能需要結(jié)合中國企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的實際,來思考模式創(chuàng)新,比如是否可以利用toC互聯(lián)網(wǎng)來發(fā)展toB等。
2、中國SaaS早期的時候,潛在客戶可能存在認知障礙或模糊。也許不是你的產(chǎn)品不好,也不是客戶不需要,很有可能是大量客戶從意識上根本就不知道需要這類產(chǎn)品,或者不知道怎么運營。如何大幅度降低教育客戶的成本,也許決定了成敗。
3、除了產(chǎn)品之外,服務(wù)成為連接客戶的重要手段。隨著需求和環(huán)境的不斷變化,產(chǎn)品需要不斷升級,那么好的服務(wù)既是產(chǎn)品的補充,更是我們有效理解客戶需求的關(guān)鍵,和客戶連接共創(chuàng)會成為一種趨勢??傊磥砜善?,一起加油哦!~
第2位被我問到這個問題的是酷家樂CEO 陳航。作為一個PLG(產(chǎn)品驅(qū)動增長)公司、中國SaaS領(lǐng)軍企業(yè)的CEO,他這樣回答“希望之路”的問題:
1. 用戶:中國各行各業(yè)的人們借助軟件實現(xiàn)生產(chǎn)力持續(xù)提升,軟件讓每個人在工作中專注在更有核心價值的部分,工作更有“獲得感”
2. 客戶:購買SaaS的企業(yè)和SaaS公司更良性地互動,互相尊重,長期共同發(fā)展,實現(xiàn)共贏
3. 場景:中國的就是世界的,中國涌現(xiàn)出一批世界級的創(chuàng)新場景,所以中國的SaaS能代表全球最領(lǐng)先的科技應(yīng)用方式
第3位被我問到的是EC創(chuàng)始人&CEO張星亮,作為圈內(nèi)知名SaaS企業(yè)掌舵人和SaaS圈的前輩,他做了冷靜客觀的分析:
所謂SaaS,其實是“一個版本全量客戶使用”的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,本質(zhì)是一種“有邊際成本效應(yīng)”的商業(yè)模式,但國內(nèi)的大企業(yè)都以“安全運營”為核心去做項目定制,專網(wǎng)私有化成常態(tài),自然就沒有SaaS市場了。
但我看到的希望是:數(shù)字化已經(jīng)成為中小企業(yè)的生產(chǎn)力工具,越來越多的商業(yè)化SaaS被企業(yè)接受,SaaS模式讓他們隨需而取,并且做到應(yīng)用互聯(lián),逐步滲透到企業(yè)的各個環(huán)節(jié),我認為這是一個巨大市場。
斗栱云是我今年接觸到的一顆SaaS領(lǐng)域的新星。他們早期是服務(wù)工程行業(yè)大客戶的,做大項目多年后,突然轉(zhuǎn)身、重新做了一個非常標準的SaaS產(chǎn)品;來自釘釘和企業(yè)微信的線索轉(zhuǎn)化率都非常驚人,銷售團隊的人效在SaaS圈也屬于超高段位。
一年之內(nèi)我與其創(chuàng)始人文寶兄聊過不下10次,交流中我發(fā)現(xiàn)斗栱云對大客戶個性化需求的看法、新式獲客方式、產(chǎn)品逐步布局、新組織形式等多方面都充滿了自己的獨特的、互聯(lián)網(wǎng)式的思考。這次,斗栱云創(chuàng)始人&CEO杜文寶這樣回答我的“希望之路”的問題:
SAAS一定會由趨勢變?yōu)楝F(xiàn)實,回歸商業(yè)本質(zhì),解決供需錯配,通過好產(chǎn)品、好服務(wù)為客戶提供所見即所得的價值服務(wù),就能實現(xiàn)SAAS助力每一個行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級。
聊到中國SaaS的“希望之路”,當然不能缺少成立于2005年的SaaS領(lǐng)軍企業(yè)北森云的創(chuàng)始人紀偉國。2022年,偉國兄在一次紛享銷客組織的對話節(jié)目中,向我介紹了北森在產(chǎn)品決策中的最佳實踐,那段對話我廣為傳播,因為個中思想對B輪之后的SaaS企業(yè)都大有裨益。關(guān)于希望之路,北森云創(chuàng)始人&CEO紀偉國的回答是:
隨著一體化HR SaaS成為人力資源數(shù)字化市場的主流,(市場)也進入到一個全新的發(fā)展階段:“業(yè)務(wù)人力一體化”。人力資源數(shù)字化終究還是要賦能業(yè)務(wù),實現(xiàn)業(yè)務(wù)的成功,幫助業(yè)務(wù)線更好地完成人力資源的管理。
2023年,北森將繼續(xù)聚焦一體化HR SaaS:
1、繼續(xù)圍繞“角色”+“場景”兩個抓手,推進“業(yè)務(wù)人力一體化”的產(chǎn)品進化,使HR SaaS能夠賦能業(yè)務(wù),最終實現(xiàn)業(yè)務(wù)成功。HR SaaS不僅僅是HR部門使用的軟件,更是業(yè)務(wù)部門的人力資源生產(chǎn)力工具。
2、堅持”基于aPaaS的一體化HR SaaS”,建設(shè)大連研發(fā)中心,對于客戶個性化需求更快速地響應(yīng)。
3、繼續(xù)流程變革,建設(shè)“以客戶為中心”的組織能力,以戰(zhàn)區(qū)為單元構(gòu)建完整的客戶服務(wù)體系,在離客戶最近的地方快速響應(yīng)客戶。
這么重要的話題,也不能漏了我的SaaS創(chuàng)業(yè)起點——紛享銷客。今年紛享同樣取得了逆勢大幅增長,行業(yè)化的方向也越來越清晰了。紛享銷客創(chuàng)始人&CEO羅旭這樣回答我的問題:
中國SaaS必定大有希望,本為這就是一個大時代背景下的朝陽產(chǎn)業(yè),經(jīng)歷十多年創(chuàng)業(yè)摸索與實踐,我認為企業(yè)成功的本質(zhì)上還是產(chǎn)品價值與自身商業(yè)能力二個維度的突破,要出類拔萃:
1、產(chǎn)品價值方面,業(yè)務(wù)型產(chǎn)品如CRM,如何從單一的工具管理型產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)闃I(yè)務(wù)平臺型、價值驅(qū)動型產(chǎn)品,成為客戶業(yè)務(wù)場景中必不可缺業(yè)務(wù)平臺,成為牽引客戶業(yè)務(wù)戰(zhàn)略升級,業(yè)務(wù)作業(yè)與管理升級的有力武器,產(chǎn)品的價值力是根。
2、商業(yè)價值能力的突破是另一關(guān)鍵。SaaS行業(yè)為企業(yè)提供的是融合創(chuàng)新管理理念的先進工具,自身企業(yè)價值管理水平應(yīng)該走在各行業(yè)前列,代表最先進的管理思想與管理水平,事實上,比起很多已經(jīng)精益化管理變革的傳統(tǒng)行業(yè),SaaS行業(yè)商業(yè)管理水平的提升空間是巨大的。沒有一流的管理,不會有一流的價值創(chuàng)造力,也不會成為有一流競爭力的企業(yè)。目前眾多SaaS企業(yè)不盈利,不增長,不是市場與前景問題,除產(chǎn)品價值力外,本質(zhì)問題是商業(yè)運營與管理能力問題。
非常出奇的,大部分CEO強調(diào)的內(nèi)容與我的預(yù)先設(shè)想完全一致!—— 用產(chǎn)品及服務(wù)幫客戶解決問題,這才是中國SaaS的“希望之路”。
我特別喜歡“幫客戶解決問題”這個提法。相對于“客戶第一”、“以客戶為中心”的口號,“幫客戶解決問題”更清晰、更具體,更容易操作和評價——
產(chǎn)研兄弟,你做的新功能是在幫客戶解決問題?還是堆砌功能、讓產(chǎn)品看起來更“豐富”?
銷售同學(xué),你把產(chǎn)品推銷給客戶,是為了幫他解決問題?或只是為了自己完成當期業(yè)績而已?(“SaaS的本質(zhì)是續(xù)費”,第二個做法實際上也是在損害公司的長遠利益)
實施、客戶成功同學(xué),你們是在幫客戶解決問題?還是為了續(xù)費或增購做二次推銷?
結(jié)果,由初心決定。
2. 管理升級、效率提升
上文中,紛享銷客創(chuàng)始人&CEO羅旭提到:沒有一流的管理,不會有一流的價值創(chuàng)造力,也不會成為有一流競爭力的企業(yè)。
這一點我特別認同——內(nèi)圣方能外王;自己管理水平和數(shù)字化水平上去了,才能證明咱們的產(chǎn)品理念能幫到客戶。
中國行業(yè)SaaS的佼佼者、領(lǐng)健Linkedcare創(chuàng)始人&CEO吳志家也提出了自己關(guān)于提升效率的看法——
我個人非常看好中國SaaS:
1、回歸到SaaS的本質(zhì)和運營,重視PMF,客戶成功,產(chǎn)品力和UE模型(NDR,LTV/CAC)
2、短期內(nèi),行業(yè)SaaS破局相對容易一點,因為行業(yè)SaaS相對容易建立起壁壘和護城河,對行業(yè)know how積累也更多一些。此外,產(chǎn)品矩陣相對好延展,比如我們在口腔管理SaaS積累了幾萬家客戶之后,我們發(fā)現(xiàn)這個行業(yè)很需要數(shù)字化營銷,于是我們順勢研發(fā)了數(shù)字化營銷(MA,CDP,SCRM)產(chǎn)品。2022年如此艱難局面下,領(lǐng)健口腔SaaS已經(jīng)實現(xiàn)5個月單月現(xiàn)金流盈利,2023年有望實現(xiàn)全年現(xiàn)金流盈利。中長期看,業(yè)務(wù)SaaS具備高成長性,產(chǎn)品力和PaaS是關(guān)鍵。
3、未來一段時間,宏觀經(jīng)濟底層邏輯變了,靠燒錢追求增長的時代過去了,對于SaaS公司而言,賽道的選擇、PMF就顯得極其重要。
我最近在“小宇宙”App上認真聽了一遍“Onboard!”Monica及高寧采訪神策CEO桑文鋒的對話,題目是《神策從0到10的三個關(guān)鍵階段,SaaS新常態(tài)下的新思考》。內(nèi)容非常棒,我還拉著十幾位CEO專題學(xué)習(xí)、討論了一次。
這次,神策數(shù)據(jù)創(chuàng)始人&CEO桑文鋒也回答了“希望之路”的問題:
我對中國SaaS的發(fā)展是抱有希望的,但它就像《論持久戰(zhàn)》里講的,不是速勝的,而是持久的。這種持久性來源于目標市場的成熟度,而這點沒有大的市場東風(fēng)之前,只能是一個穩(wěn)步向前的趨勢。而SaaS企業(yè)必須匹配這種節(jié)奏。但隨著市場成熟度的加強,會有不少的SaaS企業(yè)能夠良性發(fā)展,但整個周期要以5年計。
是的,toB是慢活兒,我們就是自己的救世主。
3. 合作與生態(tài)
2022年SaaS圈最大的變化是合作生態(tài)上的變化。在準備“云棲大會”發(fā)言的過程中,我感受到釘釘酷應(yīng)用、低代碼等技術(shù)基礎(chǔ)上的成熟;在“中國SaaS大會”上,通過與火山引擎的對話,我感知到字節(jié)跳動(抖音集團)傾全公司之力發(fā)展SaaS生態(tài)的決心。
而在我這次采訪的SaaS公司CEO中,也有3位創(chuàng)始人表達了對“合作”這條希望之路的看法。
分貝通創(chuàng)始人&CEO蘭希說到——
這條希望之路我認為有兩個可能:
1)跟其他賽道的SaaS公司產(chǎn)品深度集成和對接,即大家形成合作生態(tài)(美國SaaS走了這條路);
2)需要探索除了年費或訂閱費之外其他的收入X(即SaaS+X模式),來應(yīng)對中國軟件行業(yè)付費意愿差/付費能力低的問題,即相同CAC要爭取更高LTV,分貝通選擇了這條路。
衡石BI-PaaS在產(chǎn)品合作上趟出了一條新路。不少SaaS公司都在產(chǎn)品中集成了衡石的BI產(chǎn)品,由此雙方在產(chǎn)品、銷售渠道、實施過程中都形成了合作。衡石創(chuàng)始人&CEO劉誠忠是這樣說的:
1. 私有部署和個性化需求不再是洪水猛獸,SaaS伙伴能夠通過低代碼、BI PaaS、混合云等新型產(chǎn)品和技術(shù)輕松應(yīng)對個性化需求和私有部署需求,保護好自己的核心業(yè)務(wù)的標準產(chǎn)品形態(tài),能專注投入在業(yè)務(wù)價值的提升,形成良性的增長路徑。
2. 不做盲目的投入而是做長期的投入,愿意沉淀下去把業(yè)務(wù)的核心點做扎實,就一定會有希望。因為有取舍就有專注,有專注才有足夠好的產(chǎn)品,中國SaaS的希望之路就是一批優(yōu)秀產(chǎn)品公司的崛起之路,形成互相支撐的生態(tài),讓這個行業(yè)更健康。
衛(wèi)瓴創(chuàng)始人&CEO楊炯緯是2022年SaaS圈的活躍分子,我很喜歡他們的產(chǎn)品創(chuàng)新能力。我倆在多個場合相遇、交流探討,他也回答了我這次的問題:
我心目中的希望之路的樣子,應(yīng)該是這樣的:
1、每家的產(chǎn)品都有自己清晰的目標客戶、價值定位和清晰的邊界,知道自己最適合服務(wù)誰,解決什么問題
2、各家的產(chǎn)品都具備非常強的可連接性、互通性,能夠與其他產(chǎn)品共同形成最適合客戶的一體化解決方案
3、市場上形成更多的專業(yè)的咨詢機構(gòu)和服務(wù)體系、與SaaS軟件服務(wù)商共同形成良好的生態(tài)合作關(guān)系
我非常贊同。SaaS生態(tài)中,有平臺公司、有SaaS產(chǎn)品公司,也有咨詢公司和集成商。大家扮演好各自的角色,一起最有效率地幫客戶解決問題。
三、戰(zhàn)略及組織check list
如何判斷自己的企業(yè)是否在正確的道路上?我為大家列了一個check list,用于自問自答:
- 是否足夠接近客戶?足夠了解客戶群體?
- 是否把自己的戰(zhàn)略原點想深想透?
- 當年,是大環(huán)境發(fā)生了什么變化,產(chǎn)生了什么機會才有了我們的新產(chǎn)品?
- 客戶的認知在發(fā)生什么變化?客戶的需求在變嗎?
- 功能多,就能贏嗎?功能與場景哪個更重要?
- 自家產(chǎn)品自己用得如何?
- 產(chǎn)品在市場上實現(xiàn)初步突破后,有沒有進一步深挖出更深的底層邏輯?建立更健壯的產(chǎn)品及客戶理論體系?
- 對客戶的分級分類,按行業(yè)、規(guī)模就行了嗎?有沒有更底層的邏輯來進行目標市場的分層?
歸根到底,大家可以重新思考,我們能否用產(chǎn)品幫客戶解決一個主要的痛點問題?我們的新產(chǎn)品價值真的十倍于替代目標產(chǎn)品嗎?
四、推演中國SaaS未來3年的變遷
基于我近十年在SaaS周期中的沉浮經(jīng)驗,以及與多方交流、陪跑多家SaaS企業(yè)吸收的信息,我為未來三年中國的SaaS圈做了一番推演,按時間順序講講——
1、2023年開始,由于缺乏融資預(yù)期,新進入者數(shù)量放緩。SaaS商業(yè)模式需要前期燒錢做產(chǎn)品研發(fā),2023~2024由于缺乏啟動需要的幾百萬人民幣,很多SaaS創(chuàng)業(yè)項目不能開始,這對中長期中國SaaS的發(fā)展是個遺憾。但對于市場上現(xiàn)有的SaaS產(chǎn)品卻不是壞事。
2、現(xiàn)有SaaS企業(yè)返頭尋找效率公式和財務(wù)閉環(huán)。大量SaaS企業(yè)不得不回頭重新尋找PMF(產(chǎn)品市場匹配)驗證、重新估算市場規(guī)模、重新打磨營銷模型、重新組建銷售及服務(wù)團隊。
3、部分SaaS企業(yè)萎縮,但“老兵不死,只是凋零”:SaaS獲新速度放低、OP及定制比例增加。也有很多企業(yè)不得不接受“放手時刻”:PMF不成功、市場太小又不能擴大、客戶只要定制和買斷、復(fù)制不能規(guī)?;?、續(xù)費率太低……
4、較成熟(成立5年以上)的SaaS企業(yè)逐漸收縮產(chǎn)品邊界。未必僅是在功能邊界上收縮,更有效的方式是圍繞某個客群的核心場景做功能閉環(huán)。少量具備PaaS能力的企業(yè)是例外,他們會利用標準PaaS產(chǎn)品能力圍繞客戶場景做“一體化”方案。他們的主要挑戰(zhàn)是PaaS是否能夠支撐設(shè)計之初沒有設(shè)想過的新能力,每個PaaS大版本如果需要推倒重來,就意味著重大研發(fā)投入和盈虧平衡時間點大幅推后。
5、在同一個成熟領(lǐng)域的SaaS企業(yè)之間,惡性競爭的態(tài)勢放緩;大家不得不各自尋找優(yōu)勢領(lǐng)域,避免低價競爭,最明顯的方式是各自選擇不同的重點行業(yè),圍繞行業(yè)做場景。
6、產(chǎn)品間的連接增加,SaaS廠商之間合作大幅增加。以往的可選項,如今為了控制成本、降低技術(shù)風(fēng)險,產(chǎn)品合作成為必選項。同時,一些自研項目由于投入產(chǎn)出比低,也會停止下來轉(zhuǎn)為使用別家的SaaS產(chǎn)品。
7、云大廠生態(tài)思路升級:,流量導(dǎo)向轉(zhuǎn)變?yōu)槟芰?dǎo)向;大哥帶小弟模式,轉(zhuǎn)變?yōu)閷Φ?、協(xié)作的共生模式。地主家也擔心沒余糧,大廠燒錢模式結(jié)束,生態(tài)間的競爭也趨于理性。
8、信創(chuàng)是機會,但對SaaS產(chǎn)品公司來說只是間接機會。央國企需要的定制開發(fā)、本地部署,對做標準產(chǎn)品的SaaS企業(yè)來說是個巨大的投資陷阱;后者并不能很好地做好客情、限制超大客戶的個性化需求和控制實施成本。SaaS公司需要與社會上既有的央國企IT供應(yīng)商、集成商合作。能通過PaaS等形態(tài)的標準產(chǎn)品與集成商合作的SaaS公司將會從中獲得大幅增長,這些SaaS公司都已經(jīng)具備較大規(guī)模和擁有高產(chǎn)品成熟度。
9、2023年底至2024年中,會有一小批成熟的SaaS公司取得優(yōu)異業(yè)績,他們的特點是:①產(chǎn)品定位成功(高市場規(guī)模)②產(chǎn)品及營銷、服務(wù)創(chuàng)新有效(高續(xù)費率) ③高人效(超過50~80萬) ④財務(wù)模型優(yōu)異(高毛利率、合適的CAC/ARR%)。
10、2024年,上述業(yè)績優(yōu)秀的SaaS企業(yè)帶動對SaaS投資的回暖。但這一輪大部分投資人會更加理性:①不再為新概念或copy to China下重注,不輕易跟風(fēng) ②對SaaS公司的增速有了合理預(yù)期(營收超過5000萬后,每年30~50%的增速是正常的);③更看重SaaS企業(yè)的NDR(凈留存率)、毛利率、獲客效率等財務(wù)健康度指標。
11、到了2024年,仍會有大批財務(wù)指標不能扭轉(zhuǎn)的SaaS公司持續(xù)凋零,這是2019~2021年投資熱潮后的回響。這些企業(yè)仍然無法拿到合適的投資;即便PS倍數(shù)低到5~8倍,由于缺少財務(wù)閉環(huán)能力的證明,大量SaaS企業(yè)只能繼續(xù)在PMF與增長之間苦苦掙扎。
12、2023~2025年,仍會有各個垂直領(lǐng)域的少量新SaaS產(chǎn)品出現(xiàn),他們雖然處于早期,但仍然爆發(fā)出幫客戶直接解決問題的驚人能力。他們能否長大,和運氣有很大關(guān)系——是否選擇了一個合適的利基市場?開始的利基市場顯然不會很大,但下一步市場空間擴展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、核心業(yè)務(wù)邏輯、產(chǎn)品覆蓋可能性有巨大關(guān)系。其中大部分因素不是創(chuàng)業(yè)者能控制的。
13、到了2025年底,頭部SaaS企業(yè)開始拿得出優(yōu)秀的財務(wù)數(shù)字,逐漸在各交易所IPO,由此帶動了新一波SaaS投資熱潮。但經(jīng)歷過2019~2024這五年周期的人,對中國SaaS的理解都會更加成熟……
14、對于SaaS從業(yè)者來說,2022~2024這三年也是一個難熬的周期。公司開始精細化經(jīng)營,開始笨拙地消減成本、建立財務(wù)能力,上上下下都會有一個適應(yīng)的過程。
總的來說,2023年仍然會延續(xù)2022年的慘淡,投資稀少、大量SaaS公司凋零、成熟優(yōu)秀的SaaS企業(yè)業(yè)績還不能令投資人滿意。到了2024年,成績優(yōu)異的SaaS公司會吸引投資人回流。我估算以目前國內(nèi)這些頭部SaaS企業(yè)的業(yè)績增速,到2025年會逐步開啟IPO之旅;屆時將迎來新一輪SaaS投資熱潮。
而對于99%的SaaS企業(yè)來說,關(guān)鍵是不能下牌桌,要活到那個時候。
五、SaaS從業(yè)者的個人選擇
對個體來說,今年無外乎三個選擇:留在SaaS公司、離開現(xiàn)有公司但仍留在SaaS領(lǐng)域、離開SaaS領(lǐng)域。
我對大家個人發(fā)展的建議有兩條:
①不要輕易跳槽。100個人的工資總額一般都遠遠小于他們組成公司的價值。這是因為公司里通過時間磨礪出來的協(xié)作體系是值錢的。脫離一個組織,進入另一個,協(xié)作價值歸零、需要重新磨合。而在這個艱難時刻進入新公司,能得到良好發(fā)展的概率也只能說是五五開。當然,這里有很大的個體差異,大家有各自的抉擇,顯然不能一概而論。
②SaaS領(lǐng)域或具體行業(yè),你得堅守一個。往5年、10年后看去,一個有多年工作經(jīng)驗的人,必須對某個領(lǐng)域(例如SaaS營銷)有深刻的認知,或者對某個行業(yè)(例如醫(yī)藥、快消、證券等)有足夠的理解。這需要定力。所以即便是換工作,還是要有所堅持。
六、更新后的中國SaaS熱度曲線
相對于不斷發(fā)生翻天覆地變化的零售、醫(yī)療、餐飲等to C行業(yè),to B領(lǐng)域的變化相對緩慢。相對于to C領(lǐng)域常見的壟斷、半壟斷格局,to B領(lǐng)域是碎片化的。在碎片化的市場中,就會有大量創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)的機會,所以中國SaaS領(lǐng)域永遠都不會缺少創(chuàng)業(yè)者的身影。
在2021年5月,我寫過一篇《Gartner曲線正在與中國SaaS的能力線交叉而過》。這次交叉,期望曲線是摸到頂峰后掉頭向下的。后面兩年發(fā)生的事情大家都看到了,果不其然……
今天,基于上述對未來三年的預(yù)判,我更新了自己這張《中國SaaS的Gartner熱度曲線》。
和2017~2019的低谷一樣,2022~2024的低谷,最終仍然會以藍色曲線(期望波動)與黃色直線(SaaS企業(yè)的產(chǎn)品營銷服務(wù)能力的積累線)相交而結(jié)束。幸運的是,這次交叉將是向上的。
經(jīng)歷了十年的起起伏伏,周期一直就在那里,在這一點上中美SaaS沒有差別。差別在于美國SaaS產(chǎn)品從開始就找對了道路,用優(yōu)秀的產(chǎn)品直接幫懂軟件的用戶解決問題;而在中國,SaaS企業(yè)找對道路的還不多。這條道路其實很簡單,用一句話說就是——“幫客戶解決問題”。
我們不缺市場,我們不缺奮斗者,我們欠缺的是對SaaS本質(zhì)的認知和純粹幫助客戶的決心。
當然,還缺一點不亂折騰、平穩(wěn)發(fā)展的時間。
在2023年,我期望和中國SaaS圈的戰(zhàn)友們一起,校準目標,再度出發(fā)。
預(yù)祝大家在新年里諸事順遂,走上光明的道路
引用文章:
【研究分享】2019-2021年全國規(guī)上大中小企業(yè)數(shù)據(jù)簡要分析(北京大成企業(yè)研究院)
(感謝作者整理的數(shù)據(jù))
特邀作者
吳昊,微信公眾號:SaaS白夜行,SaaS領(lǐng)域知識沉淀者,《SaaS創(chuàng)業(yè)路線圖》作者。每年與100位SaaS創(chuàng)始人深度交流,結(jié)合實戰(zhàn)不斷在公眾號及視頻號做內(nèi)容輸出。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!