經(jīng)驗分享丨團隊協(xié)作出現(xiàn)的4個問題,設(shè)計師該如何應(yīng)對?
在日常工作中,團隊協(xié)作是一個常見的事情。當(dāng)團隊協(xié)作出現(xiàn)了4個典型的問題時,設(shè)計師該如何應(yīng)對?本文進行了分析,一起來看看吧。
隨著公司的逐步壯大,跨地區(qū)跨團隊的設(shè)計協(xié)作是一個無法避免現(xiàn)狀。這其中有同學(xué)也因為遇到了一些效率與協(xié)作的問題私信我。
今天我挑選4個典型的問題跟大家解答分享,一起來看看吧~
01 問題:角色定位不清晰
跨地區(qū)的設(shè)計合作經(jīng)常存在因團隊成員可能因為不清楚誰是項目的關(guān)鍵負責(zé)人而引起溝通頻繁、信息不暢或者決策緩慢,從而影響項目的推進。也可能讓團隊成員無法準確判斷自己在項目中的職責(zé)范圍,導(dǎo)致無人負責(zé)或者責(zé)任推諉現(xiàn)象頻發(fā)。
這些都是因為團隊內(nèi)角色定位不清晰所帶來的影響。為了提升團隊協(xié)作效率和任務(wù)執(zhí)行效果,我們可以采取以下2種方法:
1.1 明確角色職責(zé)
在項目啟動階段明確定義每個成員的角色和職責(zé),每個人都清楚自己在團隊中扮演的角色以及所負責(zé)的任務(wù)范圍,避免了任務(wù)重疊和責(zé)任模糊的情況,提高工作的效率和執(zhí)行的準確性。
角色定位清晰后可以促進團隊成員之間的有效溝通和協(xié)作。每個人都知道自己應(yīng)該向誰匯報進展,向誰尋求幫助,這樣可以減少溝通誤解和信息交流不暢的問題,提升工作效率。
每個人都專注自己的職責(zé)范圍內(nèi),更有動力和責(zé)任感地完成手頭的任務(wù),提升團隊整體的專業(yè)水平和工作質(zhì)量。
1.2 加強溝通與協(xié)作
定期召開團隊會議,討論項目進展、遇到的問題和下一步計劃。會議是團隊成員交流意見、協(xié)調(diào)工作、解決問題的重要場合,可以促進信息共享和團隊合作。
利用各種協(xié)作工具Figma、即時設(shè)計、Mastergo等,實時共享信息、文件和進度,方便團隊成員隨時隨地進行溝通和協(xié)作。
02 問題:評審氣氛不和諧
跨部門評審上,作為組織者,有同學(xué)評覺得別人對自己方案的批評是一種侮辱,因此在對方反饋時表現(xiàn)的及其抵御。作為不同部門的參與者有人覺得提出新的想法如果被采納,會額外增加自己的工作投入,不屬于自己的KPI,對自己幫助不大。
這些其實都屬于保守心態(tài)。我們得清楚評審是為了曝光問題,聽取諸多意見后完善產(chǎn)品,在求同存異中篩選最佳的設(shè)計方案。
2.1 端正自身態(tài)度
在聽取對方建議時,先別急著情緒驅(qū)動,把心里吐槽的話說出來,在沒有辨別對方話語對錯之前不要為了面子急著下結(jié)論。
- 首先我們得分析一下意見的對錯。如果對方講的的確有道理,那就說明有價值,直接干就完了。
- 其次如果只有部分道理,但并不完全匹配,則可以借著引導(dǎo)對方梳理設(shè)計目標的過程中指出當(dāng)前提案的優(yōu)缺點。
- 最后如果對方的觀點非常主觀且沒有實際價值,則可以借著建議對方多收集相關(guān)的數(shù)據(jù)支撐再評估的方式迂回拒絕。
2.2 培養(yǎng)團隊意識
團隊一起評審的目的是為了實現(xiàn)共同的目標和結(jié)果,如果缺乏團隊意識的話會讓團隊內(nèi)的每個人都心懷鬼胎,過于關(guān)注個人利益。
- 針對該問題,我們需要召開一次全體會議,確保團隊內(nèi)每個同學(xué)都清楚我們的共同目標和核心價值觀。明確每個人在實現(xiàn)這些目標中的重要作用。
- 日常我們將組織一系列團隊建設(shè)活動,例如團隊合作訓(xùn)練、團建活動,促進團隊成員之間的密切合作和相互支持。
- 空閑的時候我們還可以定期舉行的團隊溝通會議,讓每個人都有機會分享自己的想法和意見。最重要的是當(dāng)團隊取得重要成果或達成里程碑時,我們需要給予及時的鼓勵,讓他們深刻感受到自己的貢獻得到了認可和肯定。
03 問題:信息傳遞不規(guī)范
某些項目中,需求往往以口頭或微信溝通的方式傳達,并未及時同步給團隊內(nèi)其他成員,導(dǎo)致團隊內(nèi)部對需求理解存在差異,最終造成返工或重復(fù)工作。此外一些人在面對多個產(chǎn)品需求方時,發(fā)現(xiàn)不同需求的復(fù)雜程度存在差異,甚至有些產(chǎn)品方在提出需求之前并未完全思考清楚,直接要求出圖,最終導(dǎo)致結(jié)果很難得到其他團隊認可。
上述問題實際上源于團隊內(nèi)部的同步方式不規(guī)范以及缺乏內(nèi)部評審機制。
3.1 規(guī)范同步方式
在需求評審階段,應(yīng)確保項目組的所有成員(產(chǎn)品經(jīng)理、設(shè)計師、開發(fā)人員)共同參與需求分析和理解,以形成一致的產(chǎn)品認知。評審會結(jié)束后,應(yīng)當(dāng)制定規(guī)范化的產(chǎn)品文檔,并通過郵件方式將其同步給所有項目參與者,避免后續(xù)出現(xiàn)意見分歧。
3.2 建立內(nèi)部評審
在設(shè)計團隊內(nèi)部,可以選派一位擅長產(chǎn)品思考的接口人負責(zé)統(tǒng)一對需求的理解,并將原始產(chǎn)品需求提煉為實際的設(shè)計需求。同時需求的優(yōu)先級和排期也應(yīng)由接口人統(tǒng)一確定。
所有設(shè)計稿件在最終環(huán)節(jié)都需要由團隊負責(zé)人進行審查,以確保整體設(shè)計輸出的質(zhì)量。此外也可以在內(nèi)部設(shè)計評審中邀請需求方或產(chǎn)品方參與,以確保設(shè)計產(chǎn)出能夠滿足業(yè)務(wù)要求。
04 問題:設(shè)計創(chuàng)新不通過
面對復(fù)雜的業(yè)務(wù)需求,團隊內(nèi)評審經(jīng)常因為不符合組件規(guī)范而pass很多具有創(chuàng)新的建設(shè)性方案,這讓產(chǎn)品在一致性的體驗上雖然沒啥大問題,但是總覺得缺點什么。
這其實是產(chǎn)品設(shè)計過程中忽視了用戶的“實際需求”,停留于“一致性的表面”,通過犧牲用戶體驗,降低產(chǎn)品的易用性與用戶的滿意度。組件規(guī)范的本質(zhì)并不是限制創(chuàng)新,而是為了降低設(shè)計出錯的可能。
4.1 明確創(chuàng)新價值
在考慮創(chuàng)新的價值時,我們應(yīng)該綜合以下幾個因素:
- 首先,創(chuàng)新方案必須能夠充分滿足用戶的需求,這些需求可能是普遍存在的,也可能是特定業(yè)務(wù)場景所特有的;
- 其次,創(chuàng)新應(yīng)該有助于實現(xiàn)業(yè)務(wù)目標,確保創(chuàng)新方案與業(yè)務(wù)策略的一致性;
- 另外,創(chuàng)新不能隨意違反已建立的規(guī)范和標準,不應(yīng)為了追求“與眾不同”而盲目新增樣式、控件或改變布局,除非因業(yè)務(wù)場景不同,確實有必要滿足用戶需求或提升用戶體驗;
- 最后,創(chuàng)新必須有其必要性,即只有在當(dāng)前設(shè)計規(guī)范已不適用或無法滿足新產(chǎn)品發(fā)展需求時,才需要在規(guī)范層面進行相應(yīng)的改變和優(yōu)化,確保創(chuàng)新方案符合實際的業(yè)務(wù)需求。
寫在最后
上述問題歸根結(jié)底仍屬于公司在發(fā)展階段遇到的組織問題,不過值得一提的是,隨著公司在發(fā)展,問題肯定越來越少。
以上只是我針對設(shè)計協(xié)作問題的個人感悟,希望該文章對你有所啟發(fā)。
專欄作家
江鳥,微信公眾號:江鳥的設(shè)計生活,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。8年互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經(jīng)驗,擅長體驗設(shè)計思維、設(shè)計方法論、交互設(shè)計研究。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
感謝分享!這篇文章對初入職場做設(shè)計師的大學(xué)生十分有用!