產(chǎn)品經(jīng)理的系統(tǒng)性知識(shí)框架與產(chǎn)品設(shè)計(jì)方法論

1 評(píng)論 4574 瀏覽 51 收藏 21 分鐘

很多產(chǎn)品人都是野路子出身,對(duì)很多知識(shí)和技能其實(shí)都不太了解。本文結(jié)合之前的產(chǎn)品經(jīng)理體系,透過(guò)崗位勝任力模型,與大家分享產(chǎn)品經(jīng)理需要掌握的技能和知識(shí),希望對(duì)你有所幫助。

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi)有一個(gè)詞“野路子出身的產(chǎn)品經(jīng)理”,最近看到也比較多,但具體什么是野路子, 怎么樣才算野路子,是沒(méi)有人可以清晰定義的。

實(shí)際上沒(méi)有一個(gè)學(xué)校里面設(shè)置產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)專業(yè), 幾乎全部產(chǎn)品人都是半路出家, 有的是技術(shù)轉(zhuǎn)過(guò)去的, 有的是運(yùn)營(yíng)轉(zhuǎn)過(guò)去的,有的設(shè)計(jì)師轉(zhuǎn)的,還有機(jī)械設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)行的(比如馬占凱),所以正規(guī)路子是什么?是校招生進(jìn)到大廠接受體系化產(chǎn)品知識(shí)培訓(xùn)的人嗎?但這類人畢竟是少數(shù)。

我談一下我的看法,曾從事在線教育相關(guān)產(chǎn)品工作,并參與整理前東家的產(chǎn)品經(jīng)理方法論體系。透過(guò)崗位勝任力模型,可以更好地理解產(chǎn)品經(jīng)理需要掌握的技能和知識(shí)。

分享產(chǎn)品經(jīng)理的系統(tǒng)性知識(shí)框架與產(chǎn)品設(shè)計(jì)方法論

崗位勝任力模型我前面的文章分享過(guò),崗位勝任力模型實(shí)質(zhì)上是人才需求模型,揭示了一個(gè)職位所需的各項(xiàng)能力,如專業(yè)技能、知識(shí)儲(chǔ)備以及企業(yè)文化等。

分享產(chǎn)品經(jīng)理的系統(tǒng)性知識(shí)框架與產(chǎn)品設(shè)計(jì)方法論

在產(chǎn)品經(jīng)理方面,其技能和知識(shí)體系主要依賴以下步驟進(jìn)行構(gòu)建:

首先,將所有碎片化知識(shí)整合,按照由淺入深的順序組織起來(lái)。

其次,將上述知識(shí)整合到位后,形成一個(gè)系統(tǒng)化崗位知識(shí)學(xué)習(xí)立方體。通過(guò)不斷學(xué)習(xí)和內(nèi)化,將這個(gè)知識(shí)立方體融入自己的思維模式,最終進(jìn)化為外顯知識(shí)和隱性知識(shí)兩個(gè)部分。

分享產(chǎn)品經(jīng)理的系統(tǒng)性知識(shí)框架與產(chǎn)品設(shè)計(jì)方法論

以點(diǎn)、線、面、體來(lái)說(shuō)明,產(chǎn)品經(jīng)理知識(shí)體系由多個(gè)碎片化知識(shí)點(diǎn)組成;上述比較抽象,舉個(gè)例子:

  • 點(diǎn):就是碎片化知識(shí)點(diǎn),比如找競(jìng)品/畫登錄框/登錄流程圖
  • 線:比如界面設(shè)計(jì)知識(shí)體系/競(jìng)品分析知識(shí)體系/流程圖知識(shí)體系……
  • 面:界面設(shè)計(jì)知識(shí)技能/客戶洞察知識(shí)技能/溝通技能
  • 體:構(gòu)成產(chǎn)品經(jīng)理所具備的知識(shí)崗位能力地圖,比如優(yōu)秀的設(shè)計(jì)師,較強(qiáng)的規(guī)劃設(shè)計(jì)能力,能夠很好完成中大型產(chǎn)品的規(guī)劃分析與定位,并能夠協(xié)調(diào)資源推動(dòng)產(chǎn)品的有序達(dá)成

分享產(chǎn)品經(jīng)理的系統(tǒng)性知識(shí)框架與產(chǎn)品設(shè)計(jì)方法論

下面分享下網(wǎng)龍的產(chǎn)品設(shè)計(jì)方法論,這是一套指導(dǎo)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的框架,旨在確保公司產(chǎn)品的設(shè)計(jì)在該框架下達(dá)到基準(zhǔn)水平,避免偏離軌道。關(guān)于產(chǎn)品設(shè)計(jì)方法論本身,我建議活學(xué)活用,不要當(dāng)成八股文,它們只是一種輔助工具,讓其限制你的設(shè)計(jì)空間,局限你的設(shè)計(jì)。

以下為網(wǎng)龍?jiān)O(shè)計(jì)方法論:

一、什么是設(shè)計(jì)方法論?

設(shè)計(jì)方法論既是設(shè)計(jì)思維又是一套行之有效的設(shè)計(jì)流程,它更是一個(gè)完整全面的工作規(guī)范。

1. 設(shè)計(jì)方法論作為一種思維工具,它也適用于任何設(shè)計(jì)類的工作。無(wú)論是游戲設(shè)計(jì)者、建筑設(shè)計(jì)者、銷售經(jīng)理、網(wǎng)紅、沙縣小吃的老板們,只要他們能夠掌握并且開(kāi)始使用設(shè)計(jì)方法論的基本流程,就完全有可能在各自的工作中能夠設(shè)計(jì)出更好的產(chǎn)品和服務(wù)。

2. 產(chǎn)品生命周期(Product Life Cycle),是指產(chǎn)品從進(jìn)入市場(chǎng)到退出市場(chǎng)的周期性變化過(guò)程,即產(chǎn)品的市場(chǎng)壽命。一種產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)后,它的銷售量和利潤(rùn)都會(huì)隨時(shí)間推移而改變,呈現(xiàn)一個(gè)由少到多由多到少的過(guò)程,就如同人的生命一樣,由誕生、成長(zhǎng)到成熟,最終走向衰亡,這就是產(chǎn)品的生命周期現(xiàn)象。

分享產(chǎn)品經(jīng)理的系統(tǒng)性知識(shí)框架與產(chǎn)品設(shè)計(jì)方法論

3. 歷史上能夠成功的產(chǎn)品眾多,但產(chǎn)品最終能夠成功,乃至推及一個(gè)企業(yè)是否能成功,都可以歸結(jié)在商業(yè)、產(chǎn)品、技術(shù)三個(gè)方面。每一個(gè)產(chǎn)品均是在充分思考三者各自的能力與需求后,相互協(xié)調(diào)與妥協(xié)的結(jié)果,對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品來(lái)說(shuō)更是如此。

分享產(chǎn)品經(jīng)理的系統(tǒng)性知識(shí)框架與產(chǎn)品設(shè)計(jì)方法論

4. 設(shè)計(jì)(Design)是為構(gòu)建有意義的秩序而付出的有意識(shí)的直覺(jué)上的努力。

第一步:理解用戶的期望、需要、動(dòng)機(jī),并理解業(yè)務(wù)、技術(shù)和行業(yè)上的需求和限制。

第二步:將這些所知道的東西轉(zhuǎn)化為對(duì)產(chǎn)品的規(guī)劃或者產(chǎn)品本身, 使得產(chǎn)品的形式、內(nèi)容和行為變得有用、能用,令人向往,并且在經(jīng)濟(jì) 和技術(shù)上可行。這是設(shè)計(jì)的意義和基本要求所在。

5. 設(shè)計(jì)方法論既是設(shè)計(jì)思維,又是一套行之有效的的設(shè)計(jì)流程,更是一個(gè)完整全面的工作規(guī)范。設(shè)計(jì)方法論指導(dǎo)設(shè)計(jì)師靈活運(yùn)用碎片化和窮舉法的思維發(fā)散方式,從原始需求入手,深入分析目標(biāo)用戶、干系人、競(jìng)品、情景等各個(gè)設(shè)計(jì)要素,而后不斷篩選、優(yōu)化,輸出產(chǎn)品功能與原型。

6. 搭建設(shè)計(jì)方法論的價(jià)值:

  • 避免遺漏
  • 保證基本(達(dá)標(biāo))產(chǎn)出
  • 規(guī)范流程
  • 提升效率

設(shè)計(jì)方法論的基本流程如下:

  1. 初始階段基于原始需求,即待解決的問(wèn)題;對(duì)與該問(wèn)題有所關(guān)聯(lián)之人進(jìn)行探究,即“干系人”或“利益相關(guān)者”;
  2. 進(jìn)而深度挖掘“目標(biāo)用戶”。
  3. 隨后結(jié)合所收集信息,展開(kāi)“競(jìng)品分析”及“情境分析”。在此過(guò)程中,亦可先行開(kāi)展“競(jìng)品分析”及“情境分析”,再交錯(cuò)探討“干系人分析”及“目標(biāo)用戶分析”,具體順序視實(shí)際情況而定。
  4. 通過(guò)上述步驟,我們能夠總結(jié)并形成“功能清單”,這可以視為原初問(wèn)題的潛在解決方案清單。
  5. 最后依據(jù)該功能清單,回歸原始需求,針對(duì)最初問(wèn)題設(shè)計(jì)當(dāng)前最為理想的解決途徑。

分享產(chǎn)品經(jīng)理的系統(tǒng)性知識(shí)框架與產(chǎn)品設(shè)計(jì)方法論

二、原始需求

1. 原始需求(或稱為初始需求)是初始階段由需求方提出的、粗略的需求描述,通常無(wú)需修改。其主要職責(zé)是反映需求發(fā)起方和產(chǎn)品設(shè)計(jì)要求,較少涉及產(chǎn)品修改。而在設(shè)計(jì)方法論與產(chǎn)品設(shè)計(jì)實(shí)踐中,原始需求與需求之間存在差異,前者主要關(guān)注產(chǎn)品本身的要求,后者則傾向于表達(dá)各方對(duì)產(chǎn)品功能的期待。

2. 網(wǎng)龍公司以結(jié)構(gòu)化方式展現(xiàn)“原始需求”,即將大需求拆分成多點(diǎn)信息。這樣做有助于使原有的無(wú)組織狀態(tài)的需求變得更加清晰,防止出現(xiàn)信息丟失,同時(shí)也增強(qiáng)了操作的便利性。

分析需求方需求→填寫原始需求表格→與需求方確認(rèn)

分享產(chǎn)品經(jīng)理的系統(tǒng)性知識(shí)框架與產(chǎn)品設(shè)計(jì)方法論

3. 需求實(shí)質(zhì)上是人們渴望達(dá)成某事的意愿。為何人們會(huì)有這種渴望呢?其動(dòng)力源于人們對(duì)于當(dāng)前情況的不滿以及生活中的問(wèn)題困擾,或者他們追求滿足內(nèi)心渴望與向往到達(dá)理想之地——伊甸園。然而現(xiàn)實(shí)往往有著諸多障礙,這種未被滿足的狀態(tài)激發(fā)了相應(yīng)的需求。

因此,一個(gè)需求的產(chǎn)生可分解為四大要素:現(xiàn)狀(起點(diǎn))、目標(biāo)、驅(qū)動(dòng)力和阻力。面對(duì)需求時(shí),我們可從這四個(gè)維度展開(kāi)分析,深度解析每個(gè)因素背后所包含的信息。

三、目標(biāo)用戶

1. 目標(biāo)群體即細(xì)分市場(chǎng)中的高價(jià)值、急需關(guān)照的群體。設(shè)計(jì)產(chǎn)品時(shí)須明確目的以哪些人為中心。核心功能應(yīng)瞄準(zhǔn)并觸動(dòng)目標(biāo)用戶,滿足其關(guān)鍵需求。重申,“目標(biāo)用戶”并非等同于“用戶”,前者屬于后者的子集范疇。

2. 對(duì)廣泛的用戶特性進(jìn)行量化分類,形成全面精準(zhǔn)的目標(biāo)用戶描繪。此過(guò)程有助于迅速找出目標(biāo)用戶。創(chuàng)建用戶畫像是基于標(biāo)簽系統(tǒng)的,而標(biāo)簽的主要作用是便于人類理解及機(jī)器處理。需注意,在基礎(chǔ)屬性分析中僅篩選對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響的屬性標(biāo)簽,如若某一目標(biāo)用戶基本屬性與當(dāng)前設(shè)計(jì)產(chǎn)品關(guān)聯(lián)度低,則無(wú)需詳述或剖析。

分享產(chǎn)品經(jīng)理的系統(tǒng)性知識(shí)框架與產(chǎn)品設(shè)計(jì)方法論

3. 為了獲取目標(biāo)用戶的屬性標(biāo)簽,我們首先需要深入理解并研究其背景信息。這包括但不僅限于用戶訪談,利用大數(shù)據(jù)跟蹤用戶日?;顒?dòng),與相關(guān)人員深度交流,模擬客戶消費(fèi)行為,參考行業(yè)網(wǎng)站發(fā)布的用戶分析報(bào)告以及專業(yè)人士撰寫的相關(guān)書籍等多種途徑。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)查詢也是獲取信息的便捷手段之一。

4. 在設(shè)計(jì)過(guò)程中,我們可嘗試運(yùn)用碎片化和窮舉法的思維模式。將目標(biāo)屬性拆分后,結(jié)合窮舉法探索各種可能的功能實(shí)現(xiàn)方式以匹配該屬性。然后根據(jù)所獲取的設(shè)計(jì)靈感驗(yàn)證其是否符合產(chǎn)品設(shè)計(jì)理念,同時(shí)審查該理念是否能有效地滿足原始需求和設(shè)計(jì)目標(biāo)。

四、干系人分析

1、干系人指對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)的使用、體驗(yàn)或結(jié)果具有影響力并關(guān)注其發(fā)展的人員或團(tuán)體??捎米鲉稳嘶蚨嗳恕⒔M織或某類系統(tǒng)定義。項(xiàng)目管理注重干系人對(duì)項(xiàng)目成功與否的影響,而設(shè)計(jì)則著重干系人對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的影響。

2、可從產(chǎn)品主要情境或用戶業(yè)務(wù)流程識(shí)別干系人,從而明確業(yè)務(wù)流程及其中干系人角色;亦可從產(chǎn)品生命周期觀察,理解各階段干系人的變化;或利用提取關(guān)鍵詞的方式,如源自原始需求、設(shè)計(jì)目的、應(yīng)用場(chǎng)景、用戶操作流程等識(shí)別干系人。

3、干系人分類角度豐富多樣,常見(jiàn)從資金投入方、客戶、用戶、決策部門、合作伙伴、其他關(guān)注者(含軟硬件干系人)等主要維度進(jìn)行梳理,特殊情況需考慮各類干系人。

4、產(chǎn)品設(shè)計(jì)并非干系人數(shù)多愈佳,應(yīng)以需求平衡為首要考量,若發(fā)現(xiàn)其需求與要求差異大,表明可能存在獨(dú)立設(shè)計(jì)元素需針對(duì)不同干系人進(jìn)行評(píng)審;反之,若干系人核心利益與需求類似,可視情況歸集為一類干系人處理。

5.干系人對(duì)產(chǎn)品期望源于自身權(quán)益需求,包括產(chǎn)品需求、期待甚至個(gè)人價(jià)值觀(通常為審美原則、付費(fèi)/免費(fèi)需求、公平性評(píng)價(jià)等)。透過(guò)對(duì)干系人在項(xiàng)目中所獲益、負(fù)面效應(yīng)及其期望值、需求和動(dòng)機(jī)的分析,能發(fā)掘多數(shù)設(shè)計(jì)靈感,為產(chǎn)品設(shè)計(jì)奠定基礎(chǔ)。

分享產(chǎn)品經(jīng)理的系統(tǒng)性知識(shí)框架與產(chǎn)品設(shè)計(jì)方法論

五、競(jìng)品分析

1. 競(jìng)品是指與本公司產(chǎn)品相對(duì)應(yīng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手及其同類產(chǎn)品的統(tǒng)稱。它可分為具備相同功能、類似核心功能以及功能實(shí)質(zhì)性結(jié)構(gòu)相似三種類型。

2. 根據(jù)網(wǎng)龍公司的設(shè)計(jì)理念,競(jìng)品分析可歸納為競(jìng)品收集、競(jìng)品選用和功能拆解與整合等三大環(huán)節(jié)。

分享產(chǎn)品經(jīng)理的系統(tǒng)性知識(shí)框架與產(chǎn)品設(shè)計(jì)方法論

3. 抽象作為有助于設(shè)計(jì)師洞察事物本質(zhì)的工具,將物體或功能極度簡(jiǎn)化后即可發(fā)現(xiàn),所有事物都存在共性。因此,設(shè)計(jì)一個(gè)功能時(shí)若能抽取其核心部分,從更廣泛且深入的角度去尋找預(yù)設(shè)產(chǎn)品,將有機(jī)會(huì)得出寶貴的設(shè)計(jì)靈感。抽象越精細(xì)、合理,所獲競(jìng)品對(duì)于我們的啟示也就越大。

4. 競(jìng)品拆解是利用碎片化手段針對(duì)預(yù)選競(jìng)品進(jìn)行功能拆解。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),即全方位試用競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品,提取其功能特點(diǎn),詳盡記錄整個(gè)使用流程,以及對(duì)無(wú)法通過(guò)拆解模板展示的細(xì)節(jié)進(jìn)行附注解釋。

5. 競(jìng)品功能整合兼具集合與對(duì)比兩大特性,即將已拆解的各競(jìng)品功能加以總結(jié)歸納,通過(guò)篩選分析,為每項(xiàng)功能設(shè)定重要性指標(biāo)。為何需要進(jìn)行競(jìng)品功能整合?它可以幫助我們系統(tǒng)性地整理出產(chǎn)品所需功能及設(shè)計(jì)重點(diǎn),透過(guò)整合出的清單能初步勾勒出待開(kāi)發(fā)產(chǎn)品的核心框架與結(jié)構(gòu)。

六、情景分析

情景:指用戶使用商品過(guò)程中的可能環(huán)境,包括在此環(huán)境中的反應(yīng)與心態(tài)。

1. 情景分析:關(guān)注具體場(chǎng)景中用戶需求及操作行為,尋致設(shè)計(jì)靈感。

2. 情景分析的目的:以清晰、完備的流程敘述行為歷程;分析行為過(guò)程,確定痛點(diǎn)與急需處,揭示用戶未滿足且現(xiàn)存設(shè)計(jì)未能充分滿足之處,以此為據(jù),進(jìn)行有效設(shè)計(jì)。

3. 情景分析的五個(gè)步驟:列舉要素、編寫情景標(biāo)題、闡述情境、探求痛點(diǎn)/急需、提供解決策略。其中,情景要素包含諸多要點(diǎn),如時(shí)間、地點(diǎn)、角色、起因、經(jīng)過(guò)、工具以及使用條件等。情景編號(hào)有助于精準(zhǔn)定位具備全面性、重要性的用戶情景。

分享產(chǎn)品經(jīng)理的系統(tǒng)性知識(shí)框架與產(chǎn)品設(shè)計(jì)方法論

4. 情境描述是在精確刻畫用戶行為流程,深入洞察情感感知及心智變動(dòng),發(fā)現(xiàn)痛點(diǎn)及需求,從而找尋產(chǎn)品必要功能。設(shè)計(jì)者應(yīng)當(dāng)借鑒用戶場(chǎng)景,深刻體驗(yàn)其心理發(fā)展,以便挖掘困擾因素并發(fā)現(xiàn)興趣觸點(diǎn)。

5. 本質(zhì)上說(shuō),需求由結(jié)果驅(qū)動(dòng),而痛點(diǎn)則由產(chǎn)品引發(fā)。舉個(gè)例子,某人欲前往拉薩,那么“抵達(dá)拉薩”便是需求。能解決這一需求的產(chǎn)品包括步行、騎馬、摩托車、汽車、公交車、列車、飛行器等。在這些產(chǎn)品使用過(guò)程中,用戶可能會(huì)感到不適。如火車:緩慢、嘈雜、環(huán)境惡劣、人員混雜等;飛機(jī):價(jià)格昂貴、不穩(wěn)定、晚點(diǎn)等。某個(gè)產(chǎn)品給用戶帶來(lái)的不便即構(gòu)成了該產(chǎn)品的痛點(diǎn)。

分享產(chǎn)品經(jīng)理的系統(tǒng)性知識(shí)框架與產(chǎn)品設(shè)計(jì)方法論

七、功能列表

1、功能列表即為功能設(shè)計(jì)中的要點(diǎn)和邏輯關(guān)系的概括,可采用表格、矩陣或其他工具呈現(xiàn)。

2. 核心功能取決于產(chǎn)品定位及市場(chǎng)反饋,故對(duì)該功能的評(píng)價(jià)應(yīng)結(jié)合市場(chǎng)表現(xiàn)展開(kāi)深入剖析。

3. 在修訂初始需求后,需將各節(jié)點(diǎn)的功能歸納至功能列表,防止遺漏任何內(nèi)容。這些功能來(lái)源多樣,設(shè)計(jì)師需加以整理和合并,提供最佳的備選方案。

4. 實(shí)際操作中,產(chǎn)品功能往往僅存在唯一解決方案。然而,隨著外部環(huán)境的改變,當(dāng)前最優(yōu)方案并不恒定。設(shè)計(jì)師在保證業(yè)務(wù)正常運(yùn)行的前提下,仍可持續(xù)探索改進(jìn)方式。

5. 用戶對(duì)新功能的滿意度越高,解決其問(wèn)題的效用越大,則功能重要性及商業(yè)價(jià)值也相應(yīng)提升。此外,對(duì)功能的及時(shí)性要求越高,則其價(jià)值也越大。

分享產(chǎn)品經(jīng)理的系統(tǒng)性知識(shí)框架與產(chǎn)品設(shè)計(jì)方法論

功能的重要度分為四個(gè):

  1. 等級(jí)一、必須要有。如果沒(méi)有這個(gè)功能,產(chǎn)品根本不成立或沒(méi)辦法生存。
  2. 等級(jí)二、建議要有。如果有這個(gè)功能用戶會(huì)更喜歡我們。在我們時(shí)間允許的情況下、在我們技術(shù)有能力的情況下,我們希望把這些功能包含在產(chǎn)品中。這些不是產(chǎn)品的主要功能,但對(duì)于產(chǎn)品的成功很重要。
  3. 等級(jí)三、錦上添花。屬于有一些功能個(gè)人很想要,自己很喜歡,但是用戶沒(méi)有也可以,但是有用戶會(huì)很開(kāi)心。如果我們有足夠的時(shí)間、人或要求產(chǎn)品完成度更高,那么這些功能可以加進(jìn)去。如果產(chǎn)品趕時(shí)間,想盡快推出第一個(gè)版本,那么就先完成必須要有和建議要有部分。
  4. 等級(jí)四、不采納。產(chǎn)品相關(guān)度比較低、好處可能比較小、受眾非常窄。

以上為我個(gè)人的思考和工作中的實(shí)踐,歡迎大家一起來(lái)探討。

本文由 @闖爺 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 小白對(duì)于干系人分析部分表示沒(méi)看懂????????

    來(lái)自天津 回復(fù)