AI助理VS文字創(chuàng)作者:降維打擊還是新生產(chǎn)力?

0 評(píng)論 2074 瀏覽 2 收藏 17 分鐘

AI技術(shù)的進(jìn)步,讓我們可以更好地提高內(nèi)容生產(chǎn)效率,實(shí)現(xiàn)AI生產(chǎn)力與寫(xiě)作工作的融合。比如本文作者就借助釘釘AI助理,實(shí)現(xiàn)了文字創(chuàng)作的升級(jí)。

釘釘?shù)腁I助理上線了,這是我聽(tīng)到的首個(gè)以“助理”概念去推廣AI工具的產(chǎn)品?!爸怼逼鋵?shí)側(cè)面突出了“人”的概念,這不禁讓我聯(lián)想到很多人共同的困惑:AI會(huì)對(duì)人形成降維打擊嗎?

AI工具大都在文字輸出方面發(fā)力,這種疑問(wèn)自然也縈繞在很多文字創(chuàng)作者心頭,包括撰稿人、小說(shuō)作家、記者、文案運(yùn)營(yíng)等等。我熱衷寫(xiě)作,又是互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者,所以在釘釘AI助理上線后,我也在快速切入使用,一方面希望能了解我的“對(duì)手”,一方面也希望把AI生產(chǎn)力融入到寫(xiě)作工作中。

坦誠(chéng)地說(shuō),我發(fā)現(xiàn)無(wú)論是工作中的簡(jiǎn)短文案,還是中篇文章、長(zhǎng)篇小說(shuō),AI助理都可以介入,不僅讓我有危機(jī)感,也引發(fā)了我對(duì)AI助理與實(shí)際工作融合的思考,所以我想從一個(gè)文字內(nèi)容創(chuàng)作者的角度,從以下三個(gè)層面聊一聊我的看法:

  • 我利用釘釘AI助理,減少了哪些內(nèi)容創(chuàng)作上的阻力?
  • 釘釘AI助理這類(lèi)AI工具會(huì)引導(dǎo)文字內(nèi)容創(chuàng)作市場(chǎng)出現(xiàn)怎樣的變革?
  • AI技術(shù)背景下,市場(chǎng)對(duì)文字創(chuàng)作者提出哪些新的要求?如何應(yīng)對(duì)AI的奇襲?

一、我利用釘釘AI助理,減少了哪些內(nèi)容創(chuàng)作上的阻力?

我很早就開(kāi)始使用Chat-GPT協(xié)助寫(xiě)作,但也發(fā)覺(jué)這種寫(xiě)著寫(xiě)著又去打開(kāi)AI界面的情況會(huì)拉低寫(xiě)作效率。

第一,寫(xiě)作需要沉浸式心流,別說(shuō)頻繁切換文檔頁(yè)面與瀏覽器,一聲咳嗽都會(huì)打斷狀態(tài)。

第二,寫(xiě)作很枯燥,打開(kāi)瀏覽器意味著打開(kāi)花花世界的大門(mén),我有很多次都忍不住進(jìn)入B站,迷失在視頻流還美其名曰在“搜尋資料”。

寫(xiě)作過(guò)程干擾越少,沉浸感越強(qiáng)。釘釘嘗試將AI助理與寫(xiě)作融合,以釘釘文檔作為落地,剛好滿(mǎn)足我需要將“AI生產(chǎn)力”與寫(xiě)作場(chǎng)景結(jié)合的目標(biāo),又回避了我由于使用AI工具而“被打斷”、“被偷懶”的可能。

簡(jiǎn)單介紹一下釘釘AI助理:釘釘右上角新增了一個(gè)魔棒樣式的入口,點(diǎn)擊魔棒即可喚起AI助理,在使用釘釘文檔時(shí),右下角同樣有魔棒標(biāo)識(shí)喚起AI助理。

接下來(lái)我以釘釘AI助理為例,介紹下它是如何融入寫(xiě)作場(chǎng)景,具體減少了哪些內(nèi)容創(chuàng)作阻力。

1. 文字創(chuàng)作前,有效降低“內(nèi)容輸入”的籌備阻力

輸出的前提是輸入。專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的文字創(chuàng)作者本職工作往往與該專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域相關(guān),持續(xù)專(zhuān)業(yè)輸入讓他們有成熟的創(chuàng)作基礎(chǔ),而非相關(guān)領(lǐng)域的作者則大都通過(guò)參考典籍和研究論文去進(jìn)行輸入。

在網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)寫(xiě)作中還有個(gè)專(zhuān)業(yè)名詞叫做“掃榜”,意思是在熱文榜單中找到對(duì)標(biāo)作品分析學(xué)習(xí),任務(wù)非常繁重,常要閱讀百萬(wàn)字的作品后,分析并輸出數(shù)萬(wàn)字的大綱、節(jié)奏、爽點(diǎn),再把精華熔煉到自己的小說(shuō)里。

主動(dòng)籌備沒(méi)問(wèn)題,但搜集整理卻消耗了大量時(shí)間。更郁悶的是,真正有效的“輸入”,往往是在搜集整理工作以后。所以很多文字創(chuàng)作者都倒在這一步——長(zhǎng)時(shí)間籌備會(huì)讓創(chuàng)作熱情逐漸冷卻,行動(dòng)力很容易因此變得萎靡。

釘釘AI助理的介入可以完美解決這一問(wèn)題。

第一,釘釘AI助理?yè)碛懈咝У男畔⒑Y選與整理能力,可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)搜集關(guān)于特定主題的詳盡資料再向我輸入,避免我在海量信息中迷失方向。

(我在法醫(yī)領(lǐng)域逐步深入的提問(wèn),以及AI的條理性回答)

第二,釘釘AI助理可以有效地縮減資料篇幅、提煉核心觀點(diǎn),完成了整理工作,進(jìn)一步提升我的輸入效率。

第三,釘釘AI助理可以完成深度問(wèn)答。比如,有篇論文可以解答我的疑惑時(shí),我無(wú)需逐字逐句讀下去,直接喂給AI助理,就可以針對(duì)論文內(nèi)容進(jìn)行提問(wèn),互動(dòng)過(guò)程中,我可以針對(duì)性輸出延續(xù)性提問(wèn),直到徹底理解。

(上傳一份無(wú)障礙資料后,它可以學(xué)習(xí)并回答提問(wèn))

這些功能都為創(chuàng)作提供了堅(jiān)實(shí)的知識(shí)支撐。

2. 創(chuàng)作時(shí),有效降低內(nèi)容創(chuàng)作時(shí)多個(gè)靈感的落地PK阻力

有時(shí)候?qū)懽饕粴夂浅?,有時(shí)候?qū)懽饕矔?huì)糾結(jié)不已,小到用哪種修辭手法,大到該推進(jìn)什么樣的劇情,反復(fù)斟酌導(dǎo)致反復(fù)修正,構(gòu)成過(guò)程阻力。

AI助理恰好具備即時(shí)演化靈感的特性,而且這點(diǎn)上,釘釘AI助理與釘釘文檔的融合無(wú)疑更及時(shí)。如圖所示,我可以要求AI助理針對(duì)小說(shuō)現(xiàn)狀輸出兩種不同進(jìn)程,如此一來(lái),直觀對(duì)比無(wú)需經(jīng)歷反復(fù)試錯(cuò)修改,即可確定最佳創(chuàng)作路徑,推進(jìn)創(chuàng)作進(jìn)程。

(兩個(gè)不同進(jìn)程的細(xì)節(jié)都很豐富)

這種靈感快速落地的場(chǎng)景,還有助于消除主觀情緒因素對(duì)創(chuàng)作決策的影響。比如,我有三個(gè)靈感需要擴(kuò)寫(xiě)后對(duì)比,但我的精力情緒會(huì)隨寫(xiě)作時(shí)間拉長(zhǎng)而逐步衰減,而且我還很容易代入主觀情緒,會(huì)對(duì)投入精力情感最多的靈感過(guò)度青睞,形成偏見(jiàn)。這兩點(diǎn)導(dǎo)致對(duì)比結(jié)果很不公平,違背了推敲靈感的初衷。

釘釘AI助理作為客體,沒(méi)有精力耗盡的問(wèn)題,也不受文字創(chuàng)作者情緒狀態(tài)左右,輸出的東西能讓我在比選時(shí)更冷靜客觀,更易于站在讀者視角審視并擇取最優(yōu)方案。

3. 創(chuàng)作后,降低校對(duì)、潤(rùn)色與貼合大綱的阻力

首先是校對(duì)。我寫(xiě)專(zhuān)業(yè)性研討文章時(shí),專(zhuān)有名詞常會(huì)被校對(duì)系統(tǒng)誤讀誤判,隱秘錯(cuò)誤更難以被發(fā)現(xiàn)。所以我仍需在寫(xiě)作結(jié)束后,反復(fù)通讀文稿以查漏糾錯(cuò)。

我發(fā)現(xiàn)釘釘AI的校對(duì)能力更值得信任。傳統(tǒng)校對(duì)技術(shù)是通過(guò)詞與詞的比對(duì)來(lái)判斷正誤,而釘釘AI助理會(huì)先深度理解文章內(nèi)容,再精準(zhǔn)定位錯(cuò)誤,它對(duì)言語(yǔ)間的文字差錯(cuò)理解更準(zhǔn)確,猶如一位洞悉文意、明察秋毫的讀者。

更讓我驚喜的是潤(rùn)色能力,釘釘AI助理可以針對(duì)我在文檔中選定的內(nèi)容,進(jìn)行豐富語(yǔ)言、精簡(jiǎn)內(nèi)容、改寫(xiě)語(yǔ)氣等方向的潤(rùn)色。

如圖示,釘釘AI助理通過(guò)我描述的風(fēng)格、人設(shè),針對(duì)一小段話潤(rùn)色出大量豐富細(xì)膩的動(dòng)作和心理描寫(xiě),精準(zhǔn)渲染出我所要求的恐怖氛圍,這種能力無(wú)疑能極大提升小說(shuō)作者在基礎(chǔ)描寫(xiě)階段的工作效率。這里不是指抄襲,目前釘釘AI助理還做不到純粹自主寫(xiě)作,主要是很多與內(nèi)容情節(jié)關(guān)聯(lián)性強(qiáng)的措辭可以采納。

另外,在既往寫(xiě)作結(jié)束后,我通常會(huì)再度通覽全文,避免在天馬行空的創(chuàng)作中脫離了主題大綱,這一環(huán)節(jié)亦可交予釘釘AI助理。我可以讓AI助理對(duì)我的文章進(jìn)行概括總結(jié),再據(jù)此判斷作品是否契合主題、是否遵循大綱脈絡(luò)。

(AI助理針對(duì)我當(dāng)天輸出的單章內(nèi)容進(jìn)行高度總結(jié))

而總體來(lái)講,對(duì)于內(nèi)容創(chuàng)作者來(lái)說(shuō),如果已經(jīng)形成了一套固定的工作模式,那這些繁瑣的工作流程,還可以沉淀下來(lái)通過(guò)釘釘AI助理的自動(dòng)化程序來(lái)做,不僅更有效率,也更體系化。

二、釘釘AI助理這類(lèi)AI工具會(huì)引導(dǎo)文字內(nèi)容創(chuàng)作市場(chǎng)出現(xiàn)怎樣的變革?

通過(guò)以上具體探討,我們可以看到釘釘AI助理在內(nèi)容創(chuàng)作前、中、后全鏈條的融入,這意味著內(nèi)容創(chuàng)作的門(mén)檻在逐漸被AI技術(shù)消解,我認(rèn)為,這會(huì)進(jìn)而觸發(fā)內(nèi)容市場(chǎng)的兩個(gè)變革趨勢(shì)。

1. 質(zhì)量變革:內(nèi)容精品化進(jìn)程加速

大多數(shù)的文字創(chuàng)作者針對(duì)AI工具會(huì)經(jīng)歷一個(gè)運(yùn)用-駕馭-超越的過(guò)程,AI工具的發(fā)展會(huì)讓內(nèi)容趨向精煉、深度與創(chuàng)意兼具,最終掀起質(zhì)量革新浪潮。

毫無(wú)疑問(wèn),AI依據(jù)人為指令后輸出內(nèi)容的能力很強(qiáng),但不止于此,STORM這款產(chǎn)品的相關(guān)研究者于2024年4月8日提交了一篇名為《使用大型語(yǔ)言模型協(xié)助從頭開(kāi)始編寫(xiě)類(lèi)似維基百科的文章》的論文,結(jié)論表明,與基于大綱驅(qū)動(dòng)的AI輸出相比,STORM已經(jīng)可以自行組織文字結(jié)構(gòu),據(jù)此輸出更廣泛的內(nèi)容。

無(wú)論是AI自產(chǎn),還是如我前文所說(shuō),創(chuàng)作者們通過(guò)利用AI提升創(chuàng)作效率,這些超常規(guī)的產(chǎn)出能力勢(shì)必會(huì)催生出海量的內(nèi)容,進(jìn)而加劇受眾注意力的競(jìng)爭(zhēng),迫使內(nèi)容品質(zhì)必須顯著提升以脫穎而出。

所以?xún)?nèi)容市場(chǎng)一定會(huì)在內(nèi)容數(shù)量迅速爆發(fā)后,最終形成平均質(zhì)量上的飛躍。

2. 角色變革:文字創(chuàng)作者的社會(huì)角色趨向多元化

創(chuàng)作門(mén)檻的消解,反過(guò)來(lái)凸顯了文字創(chuàng)作者的個(gè)人特質(zhì)在內(nèi)容中的價(jià)值。未來(lái)成功的內(nèi)容文字創(chuàng)作者身上一定有超越AI的人類(lèi)閃光點(diǎn),如深邃的思想、豐富的想象力及動(dòng)人的情感魅力。

而借助AI工具,大量原本與創(chuàng)作看似無(wú)關(guān)的社會(huì)角色也將涌入內(nèi)容創(chuàng)作領(lǐng)域。例如,小學(xué)生能運(yùn)用AI撰寫(xiě)并出版科幻作品,如前文所表達(dá)的,很多創(chuàng)作阻力顯著降低,表達(dá)和描寫(xiě)不再是問(wèn)題,而他們的想象力卻會(huì)讓很多成年作者都感到汗顏。文字創(chuàng)作者的角色拓寬,也會(huì)進(jìn)一步豐富內(nèi)容的種類(lèi)和深度,反過(guò)來(lái)驅(qū)動(dòng)質(zhì)量革命的深化。

三、介于AI發(fā)展,市場(chǎng)對(duì)文字創(chuàng)作者有哪些新的要求?如何應(yīng)對(duì)AI的奇襲?

這個(gè)技術(shù)背景下,個(gè)人創(chuàng)造力將會(huì)成為重要資源,學(xué)會(huì)將創(chuàng)意引發(fā)并呈現(xiàn)出來(lái)會(huì)是很多人的重要功課。

個(gè)人寫(xiě)作風(fēng)格也會(huì)變得更關(guān)鍵,AI雖然可以做到輸出一些不同文字風(fēng)格的內(nèi)容,但那種風(fēng)格很刻板,因?yàn)轱L(fēng)格的本質(zhì)是審美,審美是人類(lèi)大腦中最具感性的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),與心理建設(shè)和生理基礎(chǔ)都息息相關(guān),這就意味著AI的審美鑒賞能力在沒(méi)有更新技術(shù)突破的情況下不可能超越人類(lèi),有風(fēng)格依舊可以出頭。

最重要的是,輸出的作品要有獨(dú)特思想內(nèi)核,有超出平均水平的深度。畢竟AI很難擁有在日常生活中累計(jì)、在思想碰撞中發(fā)展的感性意識(shí)。表達(dá)很容易,研究很艱難,描述一個(gè)故事很容易,而這個(gè)故事能否打動(dòng)人心很艱難。未來(lái)的創(chuàng)作,必須要做艱難的事。

作為一名飯碗也同樣面臨AI“威脅”的文字創(chuàng)作者,我沒(méi)有太過(guò)焦慮,稍微類(lèi)比一下就能理解,如果真的AI文字創(chuàng)作可以賺到錢(qián),那最先投入其中的應(yīng)該就是文字創(chuàng)作者本身。我們與AI技術(shù)并非對(duì)立關(guān)系,而應(yīng)秉持“以我為主,為我所用”的理念,善用這一工具賦能創(chuàng)作。

在AI出現(xiàn)之前,寫(xiě)作(或者說(shuō)創(chuàng)作)能力的高低很分明,很多創(chuàng)作者主要擔(dān)心的其實(shí)是在AI出現(xiàn)后,會(huì)出現(xiàn)普通人利用AI工具制作出超出優(yōu)秀創(chuàng)作者水平的作品,那自己的飯碗不就被端了嗎?

但大概率出現(xiàn)的情況是,無(wú)論是優(yōu)秀創(chuàng)作者、普通創(chuàng)作者,還是普通人,都會(huì)依據(jù)AI工具來(lái)提升自己的創(chuàng)作能力,大家還是處于一個(gè)基礎(chǔ)水平線上,高低起伏是歷史必然,站在高處還是會(huì)跌落,低處還是會(huì)崛起,很難說(shuō)這是技術(shù)帶來(lái)的問(wèn)題。

綜上來(lái)說(shuō),AI很難對(duì)創(chuàng)作形成降維打擊,反而會(huì)為創(chuàng)作提供新生產(chǎn)力。

所以,公平地去看待AI這個(gè)新工具,既沒(méi)必要嘲諷它的刻板,也不要以為它籠罩著稀奇的面紗。如之前誕生的excel、CAD等工具一樣,把AI工具利用在創(chuàng)作工作中,通過(guò)AI工具簡(jiǎn)化復(fù)雜冗余的工作環(huán)節(jié),通過(guò)提升創(chuàng)作效率進(jìn)一步提升創(chuàng)作質(zhì)量,最終量變會(huì)引發(fā)質(zhì)變,個(gè)人創(chuàng)作能力一定會(huì)得到提升。

結(jié)語(yǔ)

近些年互聯(lián)網(wǎng)的興起,為內(nèi)容文字創(chuàng)作者提供了很多內(nèi)容變現(xiàn)渠道,但我認(rèn)為,這只能算內(nèi)容市場(chǎng)的白銀時(shí)代,因?yàn)閯?chuàng)作過(guò)程如過(guò)去一樣低效——只是從拿著筆換成敲鍵盤(pán)。

真正的黃金時(shí)代,將屬于那些能扎實(shí)運(yùn)用AI工具、率先駕馭其潛力的文字創(chuàng)作者。誰(shuí)能踏踏實(shí)實(shí)地運(yùn)用起AI工具,誰(shuí)能更快從中獲益,誰(shuí)就在浪潮前面。

以上內(nèi)容由本人原創(chuàng),并經(jīng)由釘釘AI助理進(jìn)行校對(duì)和潤(rùn)色。

專(zhuān)欄作家

瑞瑞女士,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專(zhuān)欄作家。關(guān)注人文、心理、傳播學(xué)領(lǐng)域,樂(lè)于思考技術(shù)發(fā)展過(guò)程中衍生的現(xiàn)代社會(huì)文化問(wèn)題,擅長(zhǎng)內(nèi)容運(yùn)營(yíng)及產(chǎn)品設(shè)計(jì)。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!