關(guān)于G端客戶一上來就要方案

0 評(píng)論 1657 瀏覽 2 收藏 7 分鐘

有時(shí)候,銷售可能會(huì)在G端客戶的一句話需求驅(qū)動(dòng)下,去找到售前和產(chǎn)品索要解決方案。但這其中有些問題,是值得我們關(guān)注的。

做行業(yè)解決方案生意的,經(jīng)常遇到政府客戶用一句話需求就找銷售要方案,然后銷售一看有項(xiàng)目機(jī)會(huì),就不假思索的找售前、產(chǎn)品要方案,個(gè)人深以為這里存在一些普遍的問題,發(fā)表出來供大家批判。

一、一句話能否說清需求?

客戶之所以用一句話甚至簡(jiǎn)單幾句話總結(jié)需求,背后有一個(gè)很重要的假設(shè),即認(rèn)為你是行業(yè)專家,了解行業(yè)的各類問題,他只需要給你說明方向和要點(diǎn),不需要詳細(xì)解釋真實(shí)面對(duì)的問題,你就可以自己還原出整個(gè)問題背景和場(chǎng)景痛點(diǎn)。

不否認(rèn)某些行業(yè)專家能夠做到這點(diǎn),但是大多數(shù)售前是做不到的,因?yàn)槭矍皻w根結(jié)底還是在IT范圍內(nèi)工作的,IT至少落后業(yè)務(wù)實(shí)踐半步是不可避免的,何況還有大量隱藏的假設(shè)是客戶沒說的,而它們對(duì)于方案的影響是很大的。這時(shí)如何你一定要說需求是清楚的,那我只能說這個(gè)需求是不完整的。

二、是否有必要調(diào)研?

所謂“方案”是可以有很多理解的,我個(gè)人的理解是:針對(duì)特定組織在特定領(lǐng)域面臨的一組問題的解決方案。

我們所說的行業(yè)解決方案就是限定了行業(yè)作為特定領(lǐng)域,而這里還有一個(gè)關(guān)鍵要素就是特定組織,同樣的行業(yè)中,不同地區(qū)的政府、企業(yè)面臨的問題不是完全相同的,甚至差異很大。

這就好像醫(yī)生被病人看病,即便一個(gè)經(jīng)驗(yàn)非常豐富的老醫(yī)生,在面對(duì)一個(gè)新病人時(shí),他仍然要望聞問切,然后才能下診斷,否則就是對(duì)病人的不負(fù)責(zé)。然而,有沒有不問診直接開方的呢?當(dāng)然有,那就是賣大力丸的,他們不斷洗腦讓你感覺自己有各種他們所說的病癥,一定要吃他的大力丸才能治好,絲毫不在乎病人的問題,只在乎賣藥。

三、如何給方案?

針對(duì)以上的問題,要爭(zhēng)取把握項(xiàng)目機(jī)會(huì),還要避免打擊銷售積極性,還要控制售前成本,就演化出了兩種應(yīng)對(duì)方式:默認(rèn)先丟一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)方案過去,方案里要涵蓋行業(yè)里各類組織常見的問題及其解決方案,讓客戶去挑,這解決了大量不靠譜的銷售線索應(yīng)對(duì)問題,降低了售前成本。

如果能用標(biāo)準(zhǔn)方案滿足需求是最好的,如果不能就要看客戶是否愿意配合我們進(jìn)行調(diào)研,這也是驗(yàn)證偽需求的一種方式,客戶配合我們調(diào)研是一定要付出成本的,一些偽需求的客戶到這里就會(huì)退縮。如果客戶積極配合我們調(diào)研,那就可以順?biāo)浦?,做一份量身定制的好方案,?xiàng)目的成功率也會(huì)極大增強(qiáng)。

四、如何控制風(fēng)險(xiǎn)、成本?

銷售的常態(tài)就是并非每次都會(huì)成單,但是每次都有成本,組織內(nèi)部的矛盾就在于銷售部門并不承擔(dān)售前的成本而導(dǎo)致隨意浪費(fèi)售前資源。

有些組織會(huì)把售前放到銷售部門,這樣化解了成本分?jǐn)偯?,卻也制造出了信息不對(duì)稱矛盾,因?yàn)槭矍安辉匐`屬于產(chǎn)品部門,而導(dǎo)致他對(duì)公司現(xiàn)有的產(chǎn)品能力、未來的產(chǎn)品發(fā)展規(guī)劃缺乏深刻的理解。

有些組織會(huì)讓銷售個(gè)人預(yù)付售前成本,成單后再報(bào)銷,這樣能迫使銷售承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、謹(jǐn)慎決策,但也造成一定的消極作用,因?yàn)檎麄€(gè)風(fēng)險(xiǎn)中只有很少一部分是銷售能夠控制的,更多的還是需要整個(gè)組織來分擔(dān)。

這一環(huán)并沒有什么最佳實(shí)踐,要看具體的業(yè)務(wù)、組織和人來處理。

五、為何會(huì)變成這樣?

我一直認(rèn)為整個(gè)軟件行業(yè)面臨的問題和醫(yī)藥行業(yè)類似,醫(yī)生看病不賺錢,所以只能以藥養(yǎng)醫(yī),售前咨詢、套裝軟件不賺錢,所以只能以硬件養(yǎng)咨詢、養(yǎng)軟件,這背后的問題究竟是什么?

最重要的原因,大家有限的資金要留給衣食住行,為無法帶來立竿見影價(jià)值的軟件和知識(shí)服務(wù)付費(fèi)的意愿就一定很低。

另一個(gè)重要原因是缺乏客觀的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),造成客戶無法準(zhǔn)確衡量購(gòu)買產(chǎn)品的客觀價(jià)值,劣幣驅(qū)逐良幣,這就類似鑒定服務(wù)之于奢侈品,征信服務(wù)之于信用貸款。

再一個(gè)原因是缺乏統(tǒng)一的管理標(biāo)準(zhǔn),這造成管理軟件發(fā)揮價(jià)值很難,畢竟管理軟件是要通過管理人員間接發(fā)揮價(jià)值的。人可以八面玲瓏,軟件做不到,AI也不行,我說的。

本文由 @垃圾分類產(chǎn)品 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!