廣告扎堆的大IP,只有《慶余年2》飽受爭議?

0 評論 989 瀏覽 0 收藏 18 分鐘

最近熱播的《慶余年2》,由于眾多的廣告,飽受熱議。廣告扎堆的大IP,為什么只有《慶余年2》飽受爭議?

千呼萬喚始出來的《慶余年2》,時隔5年終于回歸大眾視野。

首日正片播放量創(chuàng)2024新劇上線首日播放量新高,在播期間斷層式“吸干大盤”……優(yōu)異的播出成績,讓《慶余年2》收獲了“劇王”的稱號。

數(shù)據(jù)來源:云和數(shù)據(jù)5月20日

當(dāng)然,“劇王”回歸,還帶著它的29個廣告主。

《慶余年》第二季官博廣告主上下滑動查看不過,《慶余年2》也因?yàn)閺V告太過密集而遭到吐槽。然而這種情況在此前大爆劇中從未發(fā)生,為什么獨(dú)獨(dú)《慶余年2》因?yàn)閺V告而飽受爭議呢?

一、劇王,ALSO廣告王

從《慶余年2》官方微博公布的26個廣告主來看,品牌包括以下合作身份:

  • 總冠名——純甄
  • 聯(lián)合贊助——百雀羚
  • 領(lǐng)銜特約合作伙伴——京東超市
  • 特約合作伙伴——東阿阿膠、OPPO、TCL、麥吉麗
  • 其他——起點(diǎn)讀書、優(yōu)酸乳、度小滿、湯臣倍健、合生元、外星人電解制水、東陽光藥、同程旅行、云南白藥、雀巢咖啡、皇家美素佳兒、vivo、海普諾凱1897、北京同仁堂、達(dá)喜、媽媽網(wǎng)孕育、貴州習(xí)酒、傳祺新能源、佳貝艾特

如此細(xì)分的廣告投放身份,也讓觀眾感嘆“廣告商還有番位”“當(dāng)你像慶余年一樣牛,你也可以給你的金主爸爸排番位”,當(dāng)然,在露出方式上,騰訊也為不同身份的品牌定制了不同類型的產(chǎn)品。

從第一集的廣告來看,作為總冠名的純甄在劇中有兩種方式出現(xiàn),分別是“余年播報”(劇中01:38-01:50)和“余閑時刻”(劇中26:17-27:00),兩處植入各自以片頭預(yù)告和創(chuàng)意廣告的方式進(jìn)行露出。比如“余年播報”在第一集片頭張若昀說著“沒錯,我?guī)е黄鸹貋砹?,純甄相伴,共慶余年”,銜接了第一季范閑身亡劇情。也帶著品牌自然露出。

純甄E01“余年播報”E01片中中插的“余閑時刻”創(chuàng)意廣告,則通過范閑遇到北齊密探的緊張感,在結(jié)合劇情背景的同時凸顯產(chǎn)品口味特點(diǎn)。

純甄E01“余閑時刻”在第一集中同樣以創(chuàng)意廣告形式出現(xiàn)的起點(diǎn)讀書,在“鑒查天下”中聯(lián)手劇中王啟年角色,突出原著、劇情揭秘和角色檔案等內(nèi)容。

起點(diǎn)讀書創(chuàng)意廣告在劇情中,起點(diǎn)讀書也有植入露出。

此外,《慶余年2》的廣告形式還包括高光時刻、片頭片尾貼片廣告:湯臣倍健長達(dá)15秒的品牌標(biāo)版以高光時刻方式出現(xiàn),為觀眾劃一波重點(diǎn);片頭百雀羚、TCL、度小滿和東阿阿膠各有5秒露出;片尾處百雀羚則有15秒露出。

高光時刻

片頭廣告

片尾廣告

而在劇集播出中期,百雀羚和起點(diǎn)讀書也在創(chuàng)可貼彈窗產(chǎn)品中出現(xiàn),APP中更有邊看邊買界面,為用戶提供購買限定周邊的機(jī)會。

創(chuàng)可貼彈窗根據(jù)豆瓣“蘿卜走開小組”組長@來看月對《慶余年2》廣告數(shù)據(jù)的統(tǒng)計顯示,其他品牌的露出形式同第一集相比相差不大,廣告時長最長的一集為第11集,長達(dá)150秒。

《慶余年》第二季廣告植入(截止5.20)數(shù)據(jù)來源:豆瓣

蘿卜走開小組@來看月值得注意的是,@來看月還統(tǒng)計了《慶余年》第一季的廣告主數(shù)量,并在評論區(qū)表示“聽說2招商捆綁1了,可能1也會有新廣”。高時長、多數(shù)量的廣告堆積下,《慶余年2》為廣告主帶來了多樣化的露出形式,“劇王”稱號實(shí)至名歸。

二、多廣劇集中,只有它有爭議?

大爆劇集廣告多其實(shí)十分常見,《慶余年》第一季有15個品牌通過廣告露出,《狂飆》有26個品牌,《繁花》更是有42個品牌露出,皆沒有被吐槽上熱搜的盛況。然而“劇王”《慶余年2》卻因?yàn)閺V告太多,遭吐槽“五步一廣告,十步一堆廣告”。

比如知名作家@匪我思存 吐槽《慶余年2》廣告過多,身為尊貴的極光會員仍舊無法跳過廣告。其微博下掛上的慶余年京東超市合作廣告,讓這條吐槽的節(jié)目效果更上一層樓。

@匪我思存 吐槽比如有些觀眾開了會員也無法跳過廣告,拉進(jìn)度條容易錯過劇集劇情。

觀眾吐槽再比如,彈窗廣告出現(xiàn)在演員臉上,十分影響觀感。

觀眾吐槽眾多議論下,TOP君不由得思考,為什么這次《慶余年2》的廣告讓用戶反應(yīng)這么大?《慶余年》是一個大IP,因此眾星云集、廣受觀眾期待,也成為廣告主的集中投放場,但廣告扎堆受爭議是大IP的原因嗎?

TOP君的答案是“不”,同樣在騰訊播出的30集植入了286個廣告、擁有42家廣告主的《繁花》,有著更多的廣告主卻沒有收到廣告爭議,反而因?yàn)閺V告出現(xiàn)得十分自然而被觀眾當(dāng)作“彩蛋”尋找。

因此,“廣告太多”的爭議只能說是搶奪IP大蛋糕時品牌面臨的風(fēng)險,并不是吐槽的唯一理由,我們再從題材上來看。

《繁花》的背景設(shè)置在90年代的上海,有歷史沿革的品牌確實(shí)有著更天然的露出機(jī)會。而《慶余年2》作為一個古裝劇,現(xiàn)代產(chǎn)品和品牌確實(shí)不易融入。

此外它也有重劇情的特點(diǎn),對內(nèi)容銜接的順暢度也有要求。這兩點(diǎn)也是品牌采取貼片廣告方式的原因,但同時也是爭議原因所在。

大IP+古裝劇,哪個都不是《慶余年2》廣告爭議的唯一源頭。二者合一,卻大大提升了品牌廣告露出的難度——在本就不適宜插入廣告的土壤中增加大量廣告,才惹來觀眾的反感。

三、內(nèi)容營銷,仍有進(jìn)步空間

當(dāng)然,從營銷的角度來看,大量的品牌廣告其實(shí)意味著商業(yè)環(huán)境的向好發(fā)展——熱門IP發(fā)揮能量,持續(xù)輸出優(yōu)秀的影視作品,出品方歡喜、播出平臺收獲頗豐,品牌也作為廣告主在其中分一杯羹。

2019年《慶余年》第一季的爆火對騰訊視頻和閱文集團(tuán)兩大出品方都有促進(jìn)作用,其中騰訊視頻業(yè)務(wù)付費(fèi)會員增長至1.06億。而今年隨著第二季的播出,當(dāng)日閱文集團(tuán)股價也有所上漲。

回到《慶余年2》本次的廣告爭議來看,既然品牌和平臺大家都想在大IP爆劇重分一杯羹,那么就只能在露出和口碑中做取舍。國家廣電總局發(fā)布的《廣播電視廣告播出管理辦法》規(guī)定,播出電視劇時,不得在每集(以四十五分鐘計)中間以任何形式插播廣告。

如果違反規(guī)定,會由縣級以上人民政府廣播影視行政部門依據(jù)有關(guān)規(guī)定給予處罰。但對網(wǎng)播平臺這一規(guī)定卻不適用,而經(jīng)過2020年的約談后,幾大視頻平臺也不再使用“開通會員免廣告”等絕對宣傳用語,被迫看廣告的困境又回到觀眾面前。

在這種情況下,劇集中什么樣的廣告才能兼顧品牌露出與觀眾體驗(yàn)?zāi)??單就《慶余年2》而言,在廣告時長、廣告內(nèi)容、廣告位置三點(diǎn)上,都有改善的可能。

一是廣告時長,對于觀眾而言過長的廣告其實(shí)是侵占了觀劇時間。

在《慶余年2》中,45分鐘的劇集除去共計4分鐘左右的片頭片尾曲,還有2分鐘以上的廣告時長。哪怕是對可以提前看一集的SVIP而言,也是縮短了其有效劇情時長。

二是廣告內(nèi)容,是否真的契合劇集內(nèi)容。時長較長的創(chuàng)意廣告,都由劇中重要角色進(jìn)行演繹,并且深入結(jié)合劇情為品牌進(jìn)行露出,理論上是相得益彰的舉措。

然而《慶余年2》的廣告做到了結(jié)合劇情,卻未能真正共情。觀劇是一種兼具私人化和社交化的娛樂活動,《繁花》的品牌廣告之所以能大受贊譽(yù),是產(chǎn)品露出契合時代背景、也契合劇中人物的心理狀態(tài)。

《慶余年2》的廣告只用了演員的噱頭,卻未能利用共鳴去吸引觀眾,在情緒之上的時代自然效果平平。

三是廣告位置,此處指屏幕位置和時間軸位置。古裝劇因不適合直接植入而采取貼片廣告的方式,但對用戶而言有打斷劇情的負(fù)面影響,有些觀眾通過拉動進(jìn)度條來跳過廣告,有遺落重要劇情的可能性,也讓品牌無法有效露出。而屏幕位置如果對劇中主體有遮擋,不僅無法和劇集有效互動,也讓觀眾好感度大打折扣。

《慶余年2》收到的反饋,是商業(yè)上的成功,亦是內(nèi)容上的反思。恰當(dāng)?shù)钠脚_策略、充實(shí)的劇集內(nèi)容,才能撐起品牌廣告的效果。

在劇集中進(jìn)行品牌營銷,不僅要考慮到劇集時長的兼容性、劇集內(nèi)容的適配性,更要從觀劇體驗(yàn)上保證劇情的連貫性,避免觀眾對品牌產(chǎn)生反感情緒。目前,《慶余年》系列劇集的廣告主仍有增加的可能,最終成果如何仍然值得期待。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【TOP君】,微信公眾號:【TopMarketing】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!