大模型價格戰(zhàn),有價無市
從上周開始,各個大模型廠商就開始卷價格,要么免費(fèi),要么壓得極低。從第一性原理出發(fā),快速且共識性的降價原因指向了對客戶的爭搶。但國產(chǎn)算力的發(fā)展還需要時日,這場價格戰(zhàn)的象征意義遠(yuǎn)大于實(shí)際意義。
就在英偉達(dá)再次拿出爆表業(yè)績,市值馬上超越蘋果之時,大洋彼岸的另一端,國內(nèi)的科技大廠卻不談AGI的夢想,卷起了大模型的價格。
這場戰(zhàn)役開始得很早。5月11日,智譜AI大模型宣布個人GLM-3Turbo模型產(chǎn)品的調(diào)用價格,從0.005元/千tokens降低至0.001元/千tokens,直降80%。5月15日,字節(jié)宣布豆包通用模型pro-32k版、pro-128k版在企業(yè)市場的推理輸入價格僅為0.0008元/千tokens、0.005元/千tokens,較行業(yè)降幅達(dá)99.3%以及95.8%。
隨后,這場價格戰(zhàn)開啟了加速模式。阿里云通義千問,百度文心Speed和文心Lite,騰訊混元Lite, 科大訊飛紛紛宣布降價或者免費(fèi)。
從第一性原理出發(fā),快速且共識性的降價原因指向了對客戶的爭搶。
據(jù)某業(yè)內(nèi)人士表述,這場價格戰(zhàn)的象征意義遠(yuǎn)大于實(shí)際意義。各個大模型廠商現(xiàn)在的客戶需求還不夠強(qiáng),通過降價換市場的背后其實(shí)是有價無市?!叭f一客戶需求真起來了,許多國產(chǎn)大模型是無法提供足夠推理能力的?!?/p>
這個推論的邏輯非常簡單。從硬件配置來看,目前國產(chǎn)大模型推理算力處于較為尷尬的轉(zhuǎn)換期,大廠的推理卡以A10為主。但眾所周知A10已經(jīng)停產(chǎn),下一代L20推力卡各家其實(shí)儲備有限,這中間出現(xiàn)了算力供應(yīng)的空缺。而國產(chǎn)算力的發(fā)展尚需時日,讓這一轉(zhuǎn)換階段充滿了不確定性。
與此同時,如果大模型的價格降低后吸引了大量客戶,但沒有足夠的算力去支撐,就會陷入尷尬的境地。舉例來說在智能駕駛領(lǐng)域,如果因?yàn)樗懔Σ蛔銓?dǎo)致模型推理速度慢,就可能無法及時對路況做出準(zhǔn)確判斷和反應(yīng),帶來安全隱患?;蛘咴诖笠?guī)模數(shù)據(jù)分析場景中,若算力跟不上,處理數(shù)據(jù)的效率就會大打折扣,影響業(yè)務(wù)的正常開展。
更加底層的邏輯還在于大廠之間,關(guān)于算力的黑箱。最直接的例子是字節(jié)。字節(jié)旗下的豆包大模型,某種程度上來說,是這一次價格戰(zhàn)的始作俑者。但字節(jié)的B端用戶很少,據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計(jì),字節(jié)企業(yè)和開發(fā)者調(diào)用其API遠(yuǎn)不如調(diào)用通義千問、文心一言,甚至不如大模型五虎中的一些。所以從某種程度來說,字節(jié)這個價格戰(zhàn)還是擺個姿態(tài),更多的是后來者的趕超姿勢。
但據(jù)行業(yè)分析人士表露,字節(jié)的背后還有一個不小的問題。即目前字節(jié)跳動大量租用了阿里云的算力,它本身的算力從表面來看是不足的。如果價格戰(zhàn)真的打起來了,直接影響了阿里的核心利益,導(dǎo)致阿里不再租用算力給字節(jié),那么字節(jié)又該如何應(yīng)對?
其實(shí),類似的關(guān)系也非常之多。這也是為什么百度智能云事業(yè)群總裁沈抖在財(cái)報(bào)電話會上曾指出,面對其他廠商的價格戰(zhàn),同樣重要的是評估不同模型在不同工作負(fù)載下的當(dāng)前性能比,而不是僅僅關(guān)注一些表面價格。
從表面來看,大模型廠商的降價更像是一場熱鬧的營銷,目的在于先把市場炒熱,通過擴(kuò)大用戶基礎(chǔ)和市場份額來實(shí)現(xiàn)對于其他業(yè)務(wù)的補(bǔ)償。這種象征意義也有實(shí)際的作用。5月8日,在傅盛和朱嘯虎的對談中,前一年還在網(wǎng)上吵得不可開交的兩個人,在線下卻達(dá)成了一致,“后來我們溝通過,我們實(shí)際上觀點(diǎn)很一致的,在 AI這塊我個人對AI應(yīng)用明年爆發(fā)是非常樂觀的?!?/p>
多重矛盾之下,大模型價格戰(zhàn)表象下藏著廠商的焦慮。正如現(xiàn)在政策頻出的房地產(chǎn)市場,是否有大量的真實(shí)買家,可能才是未來競爭的關(guān)鍵。
作者:樟稻;編輯:伊頁
來源公眾號:科技新知(ID:kejixinzhi),洞察技術(shù)變化背后的產(chǎn)業(yè)變遷。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @科技新知 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!