在數(shù)字閱讀的浪潮中，AI技術(shù)的介入引發(fā)了網(wǎng)文界的一場(chǎng)革命。近日，番茄小說(shuō)因在其簽約協(xié)議中新增“AI協(xié)議”，引發(fā)網(wǎng)文作者的集體抵制。這一事件不僅暴露了AI技術(shù)在內(nèi)容創(chuàng)作中的潛在風(fēng)險(xiǎn)，也引發(fā)了對(duì)AI與人類(lèi)創(chuàng)作者關(guān)系的深刻思考。本文將探討AI在網(wǎng)文創(chuàng)作中的應(yīng)用現(xiàn)狀、作者的擔(dān)憂(yōu)以及未來(lái)可能的發(fā)展方向。

一份份網(wǎng)文作者“集體斷更倡議”“聯(lián)合抵制聲明”“完結(jié)在寫(xiě)書(shū)目后離開(kāi)平臺(tái)”等聲明在社交平臺(tái)被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)，矛頭直指字節(jié)跳動(dòng)旗下網(wǎng)文App番茄小說(shuō)，起因在于番茄小說(shuō)在簽約協(xié)議中新增“AI協(xié)議”，要求作者同意把作品用于AI訓(xùn)練。

“豆包可以關(guān)聯(lián)作品信息，即便是在番茄小說(shuō)以外平臺(tái)上架的小說(shuō)，豆包都能提煉大綱，而且故事走向、人設(shè)、情感糾葛等跟我自己的作品幾乎一致”“未簽約未上架的番茄作品也被喂給豆包”……當(dāng)“AI協(xié)議”浮出水面后，作者們不約而同地前往字節(jié)系大模型豆包上搜索自己的作品。甚至有作者認(rèn)為豆包AI寫(xiě)的大綱，與自己保存在WPS云端的未公開(kāi)發(fā)表內(nèi)容一模一樣，認(rèn)為豆包在使用WPS云端內(nèi)容訓(xùn)練AI。

事件發(fā)酵幾天后，WPS和豆包相繼回應(yīng)，稱(chēng)傳言不實(shí)，WPS與豆包在AI層面并未展開(kāi)任何形式的合作。但這可能意味著另一個(gè)“更驚悚”的事實(shí)，豆包AI寫(xiě)的大綱已經(jīng)和作者自己寫(xiě)的差不多了。

“很多小作者的網(wǎng)文套路化，大模型學(xué)習(xí)一遍免費(fèi)閱讀平臺(tái)的資源，基本就能提煉出大綱?！币晃籄I行業(yè)人士向《IT時(shí)報(bào)》記者分析道。

“網(wǎng)文界的‘蘿卜快跑’！”一位網(wǎng)文作者感慨，當(dāng)大多數(shù)作者還沉浸于AI輔助工具能幫自己緩解日更上萬(wàn)字、腱鞘炎、腰椎間盤(pán)突出等美麗幻象中時(shí)，怎么也沒(méi)想到，網(wǎng)文作家會(huì)成為第二個(gè)網(wǎng)約車(chē)司機(jī)，將深深陷入被AI替代的焦慮中。

7月25日，番茄小說(shuō)客服表示，要求作者同意將作品用于訓(xùn)練的“AI授權(quán)協(xié)議”已刪除。但《IT時(shí)報(bào)》記者實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn)，使用平臺(tái)“AI輔助工具”創(chuàng)作作品版權(quán)被授予平臺(tái)且用于優(yōu)化模型的“AI輔助寫(xiě)作條款”依然存在。博弈還在繼續(xù)。

一、“AI作者”已出現(xiàn)？3個(gè)月上架200多本書(shū)

在部分作者貼出“AI協(xié)議”之前，絕大多數(shù)作者都沒(méi)注意到自己與番茄小說(shuō)簽約時(shí)有這條補(bǔ)充協(xié)議。

協(xié)議中提到，作者要將簽約作品的全部/部分內(nèi)容及相關(guān)信息（如作品名稱(chēng)、簡(jiǎn)介、大綱、章節(jié)、人物、作者個(gè)人信息、封面圖等）作為數(shù)據(jù)、語(yǔ)料、文本、素材等用于目前已知或未來(lái)開(kāi)發(fā)的新技術(shù)研發(fā)、應(yīng)用領(lǐng)域，包括但不限于智能對(duì)話(huà)、文本、圖像、視聽(tīng)、語(yǔ)音等作品的編輯、生成、轉(zhuǎn)換、深度合成、虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)等研發(fā)和應(yīng)用。

盡管“授權(quán)AI訓(xùn)練協(xié)議”在網(wǎng)文作者的聯(lián)合抗議下已被刪除，但事實(shí)上，作者們并未能完全逃過(guò)番茄小說(shuō)的“AI版權(quán)陰影”。

在注冊(cè)番茄作家助手App時(shí)，《IT時(shí)報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)，目前App已經(jīng)上線(xiàn)了AI擴(kuò)寫(xiě)、AI改寫(xiě)等輔助功能，但在使用AI功能輔助創(chuàng)作前，必須同意相關(guān)事項(xiàng)。

按下這個(gè)“同意”，代表著“使用本服務(wù)上傳、發(fā)布或傳輸內(nèi)容或使用本服務(wù)生成輸出的內(nèi)容，代表了有權(quán)且同意在全世界范圍內(nèi)，永久性、 不可撤銷(xiāo)、免費(fèi)地授予時(shí)光荏苒公司（即番茄小說(shuō)母公司）及其關(guān)聯(lián)公司的全部產(chǎn)品或服務(wù)對(duì)信息內(nèi)容的存儲(chǔ)、使用、發(fā)布、復(fù)制、修改、改編、出版、翻譯以及創(chuàng)作衍生作品、傳播、表演和展示等權(quán)利。同時(shí)，也授權(quán)番茄小說(shuō)可以使用信息內(nèi)容進(jìn)行優(yōu)化模型和服務(wù)，以及將上述全部/部分權(quán)利再授權(quán)給其他第三方以上述方式使用”。

“全世界范圍”“永久性”“不可撤銷(xiāo)”“免費(fèi)”……在這些關(guān)鍵詞的設(shè)定下，使用AI輔助功能的作者，甚至只是上傳或者輸出內(nèi)容，將有可能完全失去對(duì)自己作品的所有權(quán)利，而且是免費(fèi)的。

面對(duì)作者們對(duì)“隱蔽條款”的質(zhì)疑，之前番茄小說(shuō)回應(yīng)稱(chēng)，對(duì)于已簽署補(bǔ)充協(xié)議或簽約條款中包含AI輔助寫(xiě)作條款的作者，已上線(xiàn)解除相關(guān)條款的功能入口，用戶(hù)可通過(guò)番茄作家助手App、番茄小說(shuō)網(wǎng)作者工作臺(tái)發(fā)起解除相關(guān)條款。

近日，已有作者曬出與番茄小說(shuō)成功解除“AI授權(quán)協(xié)議”的截圖，然而，一位番茄小說(shuō)網(wǎng)文作者告訴《IT時(shí)報(bào)》記者，不少同行都在吐槽，雖然和番茄小說(shuō)解除了AI協(xié)議，但作品卻“疑似”被限流了。對(duì)此，番茄小說(shuō)相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)媒體表示，作者在平臺(tái)發(fā)布作品的權(quán)益與是否簽訂AI輔助寫(xiě)作條款無(wú)關(guān)，也不會(huì)影響該作品的正常推薦。

7月25日，盡管“AI授權(quán)協(xié)議”已被刪除，但《IT時(shí)報(bào)》記者實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn)，“AI輔助寫(xiě)作條款”依然存在，作者們?nèi)杂锌赡芤驗(yàn)槭褂肁I而陷入與平臺(tái)的“不平等”關(guān)系中。

此外，作者們還觀察到，在番茄小說(shuō)上，有多個(gè)賬號(hào)一日更新數(shù)本。有作者貼出截圖顯示，一個(gè)名為“江沅說(shuō)書(shū)”的賬號(hào)在過(guò)去大半年內(nèi)上架了3本書(shū)，近3個(gè)月內(nèi)卻上架了200多本書(shū)，疑似“AI作者”。不過(guò)當(dāng)7月24日《IT時(shí)報(bào)》記者在番茄小說(shuō)里找到這個(gè)賬號(hào)時(shí)發(fā)現(xiàn)，其作品已被清空。

“疑似AI作者”并不只有一個(gè)，比如lingyungzs這個(gè)賬號(hào)更新了216本書(shū)，每本書(shū)的字?jǐn)?shù)從幾萬(wàn)字到200多萬(wàn)字不等，更新頻率非常人所能及。

番茄小說(shuō)作者人氣榜單顯示，大神們都只有個(gè)位數(shù)的作品，位于榜首的三九音域有3個(gè)作品，排名第二的殺蟲(chóng)隊(duì)隊(duì)員有2個(gè)作品，排名第三的弈青峰也只有3個(gè)作品。

“AI寫(xiě)作的趨勢(shì)是無(wú)法阻止且向好的，AI可以輔助作者修改錯(cuò)別字、美化文筆、調(diào)整結(jié)構(gòu)等。但前提是平臺(tái)應(yīng)該將AI小說(shuō)和人工寫(xiě)作分開(kāi)，聲明是由AI生成的，交給讀者去選擇，而不是用AI作者冒充真人作者，從而代替真人作者?！弊骷依璐笮〗阏J(rèn)為，如同現(xiàn)在消費(fèi)品通過(guò)工業(yè)流水線(xiàn)降低了成本，可以讓消費(fèi)者用更低廉的價(jià)格買(mǎi)到，但純手工制作的衣服和包包也仍有存在的價(jià)值，而且價(jià)值更高。

二、這個(gè)行業(yè)沒(méi)了？多平臺(tái)上線(xiàn)AI寫(xiě)作助手

自從ChatGPT刮起大模型“龍卷風(fēng)”，和文本關(guān)聯(lián)緊密的網(wǎng)文應(yīng)用率先破局。

去年7月，閱文集團(tuán)上線(xiàn)了行業(yè)首個(gè)大模型“閱文妙筆”以及基于這一大模型的應(yīng)用——作家助手妙筆版；同月，七貓與百度“文心一言”大模型合作推出“AI助理”等輔助寫(xiě)作功能；去年10月，中文在線(xiàn)發(fā)布中文逍遙大模型，可以提供故事構(gòu)思、情節(jié)安排、內(nèi)容撰寫(xiě)、人物對(duì)白、插畫(huà)制作等功能輔助；今年5月，番茄小說(shuō)推出AI工具箱，包括AI擴(kuò)寫(xiě)、AI改寫(xiě)、AI續(xù)寫(xiě)、AI起名、AI助手、自定義描寫(xiě)、卡文錦囊等七大功能。

閱文妙筆大模型（左）與通用大模型（右）回答演示

背靠字節(jié)跳動(dòng)和抖音，番茄小說(shuō)迅速成為網(wǎng)文圈的頭部玩家。據(jù)QuestMobile數(shù)據(jù)，2019年12月，掌閱、華為閱讀的數(shù)據(jù)還遠(yuǎn)超新興的番茄小說(shuō)、七貓小說(shuō)等平臺(tái)；2020年12月，番茄小說(shuō)就以6162萬(wàn)的MAU登頂國(guó)內(nèi)數(shù)字閱讀行業(yè)，只是與第二、三、四名的七貓小說(shuō)（5434萬(wàn)）、華為閱讀（5360萬(wàn)）、掌閱（5294萬(wàn)）差距不大；2022年6月，國(guó)內(nèi)數(shù)字閱讀MAU排行前10位的App中有4個(gè)以免費(fèi)模式為主，排行第一的番茄小說(shuō)MAU已達(dá)1.09億，逐漸與七貓小說(shuō)（7070萬(wàn)）、掌閱（6531萬(wàn)）、華為閱讀（4891萬(wàn)）等拉開(kāi)差距；到2023年12月，番茄小說(shuō)更是以1.92億MAU一騎絕塵，行業(yè)形成一超多強(qiáng)格局。

從一系列數(shù)據(jù)可以看出，位于頭部的番茄、七貓、閱文集團(tuán)均已布局AI，而番茄小說(shuō)已成為“一超多強(qiáng)”里的“一超”。幾乎所有接受采訪(fǎng)的作者和行業(yè)人士都認(rèn)為，其它平臺(tái)正在跟進(jìn)AI寫(xiě)作或已布局AI寫(xiě)作，“很多平臺(tái)的AI協(xié)議還沒(méi)被關(guān)注到，但不代表其它平臺(tái)沒(méi)這么做。”一位業(yè)內(nèi)人士表示。

“體面的說(shuō)法是退休，換個(gè)說(shuō)法是這個(gè)行業(yè)快沒(méi)了。”一位曾經(jīng)的網(wǎng)文平臺(tái)高管離開(kāi)了行業(yè)，在他看來(lái)，其它平臺(tái)大概率都會(huì)跟進(jìn)AI寫(xiě)作，AI對(duì)真人作者的替代不可避免，就像音頻大廠都在做的AI聽(tīng)書(shū)，幾十秒復(fù)刻聲音，差不多已經(jīng)把200元/小時(shí)的播客打沒(méi)了。

“番茄小說(shuō)從生產(chǎn)、分發(fā)到變現(xiàn)都顛覆了行業(yè)，字節(jié)系將用戶(hù)和廣告變現(xiàn)做成了閉環(huán)，是非功過(guò)，過(guò)五六年再來(lái)評(píng)判吧?！边@位前網(wǎng)文平臺(tái)高管表示。

三、誰(shuí)將先被AI取代？頭部和底層都遭遇流量收入雙降

“AI最先替代的可能是底層小作家，不是今年，但不會(huì)遠(yuǎn)了?！憋L(fēng)十少（化名）道出了一個(gè)殘酷的事實(shí)，不論頭部還是底層作家，都有不同程度的AI焦慮，但眼前最大的焦慮是流量和收入的雙降。

“收入每月遞減3%?！睆臉I(yè)十多年，已經(jīng)成為某網(wǎng)文平臺(tái)Top20作家的風(fēng)十少向《IT時(shí)報(bào)》坦言，從未如此強(qiáng)烈地感受到收入和流量雙降，這背后或許是受AI的影響，也可能是網(wǎng)文網(wǎng)站的自然衰敗，比起冗長(zhǎng)的文字，幾十秒的視頻更容易讓用戶(hù)快速獲得情緒價(jià)值，從而上癮。

最近，往常閉門(mén)碼字的風(fēng)十少難得地參加了一次老作者線(xiàn)下聚會(huì)，整場(chǎng)聚會(huì)繞不開(kāi)的話(huà)題便是短視頻對(duì)網(wǎng)文流量的削弱。

當(dāng)《IT時(shí)報(bào)》記者回訪(fǎng)兩年前采訪(fǎng)過(guò)的多位網(wǎng)文作者時(shí)，發(fā)現(xiàn)只有一位仍在更新，其他作者都已離開(kāi)網(wǎng)文行業(yè)，或退休，或待業(yè)，或轉(zhuǎn)型寫(xiě)短劇，離開(kāi)的理由都是收入不足以支撐生活，有聲書(shū)、漫畫(huà)等網(wǎng)文IP改編收入越來(lái)越少，連爆款I(lǐng)P的有聲書(shū)都很難賣(mài)掉。

仍在寫(xiě)作的作者們，無(wú)一不關(guān)注AI，他們或在寫(xiě)文時(shí)用AI打輔助，或被AI打擊得寫(xiě)不下去。

“AI還沒(méi)辦法完全代替真人作者，混個(gè)全勤，替代新人作者已經(jīng)是當(dāng)前極限了?！痹谠囉眠^(guò)市面上的AI大模型寫(xiě)作后，寫(xiě)了六年的網(wǎng)文作者“小草睡不著”發(fā)現(xiàn)，AI沒(méi)有人類(lèi)生活社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，尤其不擅長(zhǎng)感情線(xiàn)，“在AI的三觀里，世界上所有母親都是慈母，所有父親都是仁父，所有設(shè)定好的男女主就應(yīng)該在一起，沒(méi)有拉扯也沒(méi)有情感火花碰撞。”

“AI已經(jīng)寫(xiě)得和真人作者差不多了，特別是在一些場(chǎng)景描寫(xiě)上，情緒、烘托跟我本人寫(xiě)得不相上下?！绷硪晃还叛晕淖髡邉t認(rèn)為，AI的寫(xiě)作能力，讓他失去了寫(xiě)下去的動(dòng)力。

顯而易見(jiàn)的是，不能持續(xù)產(chǎn)出差異化內(nèi)容的底層作者，將逐漸退出網(wǎng)文界，背后原因除了“網(wǎng)文界蘿卜快跑”的出現(xiàn)，還摻雜著流量的自然流失，最終反饋到收入上。

四、記者觀察：AI版權(quán)之戰(zhàn)即將打響

AI的進(jìn)化是必然的，且是以超乎人類(lèi)想象的速度，但經(jīng)過(guò)了算力風(fēng)暴之后，版權(quán)之戰(zhàn)將會(huì)成為AI大模型的下一個(gè)主要戰(zhàn)場(chǎng)。

“優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)才是大模型的核心競(jìng)爭(zhēng)力，而中文教科書(shū)只有英文的十分之一?！边_(dá)觀數(shù)據(jù)CEO陳運(yùn)文曾向《IT時(shí)報(bào)》記者坦言，曾經(jīng)想與圖書(shū)館、出版社等機(jī)構(gòu)合作獲取優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)，但是難以界定版權(quán)成為一大難題，到底版權(quán)屬于作者、出版社還是其他機(jī)構(gòu)，其中的梳理工作量巨大。

早在去年3月，《IT時(shí)報(bào)》記者就曾質(zhì)疑，百度百家號(hào)AI自動(dòng)生成視頻的素材來(lái)源不明，而這些AI視頻潛藏的版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)將轉(zhuǎn)嫁給作者。

同理，如果番茄小說(shuō)作者A使用平臺(tái)AI輔助功能進(jìn)行續(xù)寫(xiě)、擴(kuò)寫(xiě)、改寫(xiě)、自定義描述等，而該AI學(xué)習(xí)的素材正是來(lái)源于平臺(tái)上B作者的作品，一旦A作者用AI寫(xiě)成的小說(shuō)，類(lèi)似B作者的風(fēng)格，從而被B作者起訴侵權(quán)，AI該承擔(dān)什么責(zé)任？AI提供者又該承擔(dān)什么責(zé)任？

在AI的參與下，版權(quán)問(wèn)題越發(fā)復(fù)雜。今年2月，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院生效了一起生成式AI服務(wù)侵犯他人著作權(quán)判決，這也是全球范圍內(nèi)首例生成式AI服務(wù)侵犯他人著作權(quán)的生效判決。該案認(rèn)為，被告在提供生成式AI服務(wù)過(guò)程中侵犯了原告對(duì)案涉“奧特曼”作品所享有的復(fù)制權(quán)和改編權(quán)，并應(yīng)承擔(dān)相關(guān)民事責(zé)任。其法律依據(jù)是2023年8月中國(guó)施行的《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》，這也是全球首個(gè)針對(duì)生成式AI的監(jiān)管方案。

在美國(guó)、日本，AI仿聲引發(fā)的版權(quán)爭(zhēng)論正愈演愈烈，在可見(jiàn)的未來(lái)，AI版權(quán)之戰(zhàn)即將打響，不只是中國(guó)，全世界都在磋商的路上。