隨著人工智能技術(shù)的飛速發(fā)展，"AI焦慮"正逐漸成為社會各界關(guān)注的焦點。從美國編劇工會和演員工會的罷工，到番茄小說AI訓(xùn)練補充協(xié)議引發(fā)的爭議，人們對于AI可能帶來的職業(yè)替代和創(chuàng)作權(quán)問題表現(xiàn)出了深切的擔(dān)憂。

去年5月，美國編劇工會和演員工會罷工，呼吁提高薪資，拒絕給AI打工，超過1萬名從業(yè)者上街參與活動，持續(xù)了近100天，對美國娛樂業(yè)造成了巨大的經(jīng)濟損失，而這次罷工也是人類抵抗AI威脅的首次集體行動。

人類歷史的發(fā)展進程遍布著顛覆性技術(shù)，每一次變革都會造成新一輪的恐慌，我們把它暫且稱為“換代的陣痛”。

如同珍妮機被發(fā)明之后，大量紡織工人面對被替代的恐慌，集結(jié)在夜晚想要毀掉這個能解放人類生產(chǎn)力的工具。

他們抗拒，卻抵抗不了技術(shù)的車輪滾滾向前。

同樣的故事，在AI時代再次發(fā)生。7月以來，番茄小說的AI訓(xùn)練補充協(xié)議受到關(guān)注，引起不少作者發(fā)文抵制AI訓(xùn)練，而后，番茄小說又上線了解除相關(guān)條款的功能入口，以回應(yīng)創(chuàng)作者訴求。

事實上，自從ChatGPT出圈以后，人們對于AI的焦慮和恐懼就從未停止過。今年，生成式AI加速滲透各行各業(yè)，這種焦慮也越來越具體，畫手、電影人、網(wǎng)文作者、出租車司機都以群體之名發(fā)出了信號。

在當(dāng)下，或許我們更應(yīng)該討論，身處于時代的縫隙中的人們應(yīng)該如何更好地走過這段過渡期？技術(shù)方、平臺方又應(yīng)該如何幫助人們借助AI成為真正的“超級個體”？

01 AI寫作：能“打輔助”，但當(dāng)不了“輸出”

在此次AI訓(xùn)練爭議中，有一個頗為有趣的插曲：一位網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，閱讀平臺上驚現(xiàn)作者3個月寫了200余本小說，非人的速度極有可能是AI創(chuàng)作內(nèi)容，但是一看閱讀量，幾乎沒有一本有正常閱讀。

隨意翻看這一本本模板化的標(biāo)題和設(shè)定，被AI寫作取代的焦慮似乎一下子減輕了。畢竟，沒有人類靈魂的AI寫作，簡直就像是一個愛“水字?jǐn)?shù)”的摸魚狂人，完全沒有解放人類雙手、自覺替人打工賺錢的能力。

不過，AI做不了好代筆，不意味著不能成一個好輔助，那些用AI輔助寫作的人，已經(jīng)贏麻了。

去年10月，一篇“100%由AI創(chuàng)作”的名為《機憶之地》的小說，獲得了江蘇青年科普科幻作品大賽的二等獎，據(jù)了解，這篇小說是清華大學(xué)新聞學(xué)教授沈陽通過對話形式，逐步提示AI創(chuàng)作而成的。他指定了卡夫卡風(fēng)格，經(jīng)過66次對話，輸出約43061個字符，從中復(fù)制出5915個字符，最終完成了《機憶之地》的參賽版本。

無獨有偶，今年1月，33歲日本作家Rie Kudan憑借自撰的小說《東京共鳴塔》，贏得了日本頂級文學(xué)獎「芥川獎」，她提到獲獎作品中有5%是AI直接生成的，并提到自己在創(chuàng)作之外，也經(jīng)常與AI交流，傾訴那些她“無法與任何其他人談?wù)摗钡膬?nèi)心想法。

獲得中國科幻小說界最高獎項“銀河獎”的中國作家協(xié)會科幻文學(xué)委員會副主任陳楸帆也提到，目前在使用AI幫助創(chuàng)作，把AI看成是24小時都可以與之討論創(chuàng)作的“助手”，大大提高了寫作效率。

從題材來看，科幻小說以虛構(gòu)為主，如果說人類作者更容易受限于物理世界的束縛，那么AI天馬行空甚至偶爾前言不搭后語的組合，反而能帶給作者一些突破常規(guī)的靈感。

不過，相比科幻，AI更擅長的可能是推理、網(wǎng)文、短劇這類相對結(jié)構(gòu)化的內(nèi)容。

以推理小說為例，作者可以通過提示詞確定核心的故事線、懸疑點、人設(shè)和沖突，就像在白板上釘下了一個個關(guān)鍵節(jié)點，至于節(jié)點間如何串聯(lián)、具體的場景和氣氛如何渲染，可以交給AI來完成。

同理，網(wǎng)文小說也是如此。玄幻、仙俠、重生等題材相對固定，且不同于文學(xué)創(chuàng)作，網(wǎng)文的商業(yè)屬性強，作者通過付費閱讀、打賞等方式獲得收入，因此內(nèi)容創(chuàng)作也更容易迎合讀者和市場的需求，從而導(dǎo)致網(wǎng)文的題材、結(jié)構(gòu)、世界觀具有流行化、模板化的特點。

而AI的介入，恰恰能夠幫助創(chuàng)作者處理這些模板化的內(nèi)容。

例如番茄AI寫作工具中的“AI起名”，在作者構(gòu)思小說人物和物品時，能夠幫助作者起名。一位劇本編劇曾對硅星人提到，在日常工作中，起名是一件很頭痛的事，但現(xiàn)在只要把人物角色設(shè)定喂給AI，AI幾秒就能取出十個名字，任君挑選。

與人名類似的，還有玄幻小說中的功法、門派、寶物、妖魔的具體設(shè)定，讓作者一個個構(gòu)思，可能翻遍整個《山海經(jīng)》，琢磨到頭禿，也不一定能想到和其他小說差異化的表達，而現(xiàn)在，可以交給AI來生成，作者只負(fù)責(zé)把關(guān)即可。

除此之外，在寫作的前期，作者的資料收集工作也很繁瑣。當(dāng)主角是醫(yī)生、警察、教授等專業(yè)型職業(yè)時，由于作者本身缺少相關(guān)知識，容易導(dǎo)致創(chuàng)作脫離實際、出現(xiàn)漏洞。而AI的知識儲備和搜索功能，可以幫助作者掃掉知識盲區(qū)。

在這個過程中，之所以AI只是輔助，而不是替代，從技術(shù)角度來看，主要是因為AI生成的內(nèi)容是基于已有數(shù)據(jù)的概率分布，而不是真正的創(chuàng)造。

按照已經(jīng)習(xí)得的概率分布，根據(jù)已生成的文本序列（即前文），來預(yù)測下一個最可能的單詞或短語，這個過程中，AI模型只是在現(xiàn)有的知識框架內(nèi)進行組合和擴展。

但創(chuàng)造全新的概念或思想，恰恰是文學(xué)創(chuàng)作最重要的一點。正如那200本無人問津的圖書一樣，這意味著沒有人類的prompt，沒有靈魂的純AI寫作可能寸步難行。

02 如何度過AI陣痛期？

不過，即使是輔助作用，當(dāng)下創(chuàng)作者們的焦慮也是難以避免的，甚至每一輪新技術(shù)的擴散，都依賴時間的推進，來降低人們的抵觸感。

1962年，Rogers教授在《創(chuàng)新擴散》一書中總結(jié)出創(chuàng)新事物在一個社會系統(tǒng)中擴散的基本規(guī)律，并提出了創(chuàng)新擴散S曲線理論。

曲線圖顯示，新技術(shù)在發(fā)展初期由于各種原因?qū)е陆邮艹潭鹊?，隨著滲透率提升，一旦突破某個臨界點，滲透率提升的速度就會加快，當(dāng)滲透率超過40%~50%的時候，提升的速度又會逐步放緩。

這一規(guī)律在智能手機、ERP系統(tǒng)、移動銀行和中小企業(yè)電子商務(wù)等場景中反復(fù)被印證。而AI作為一種顛覆性的新技術(shù)也是如此，按照曲線圖來看，考慮到當(dāng)下的技術(shù)仍未成熟，甚至還不算真正進入擴散階段。

目前，番茄小說不是國內(nèi)唯一開設(shè)AIGC工具的網(wǎng)文平臺，平臺方們都陸續(xù)加入了推動AI寫作的隊列。

早在去年7月，閱文集團上線了行業(yè)首個大模型“閱文妙筆”及作家助手妙筆版;七貓平臺也與百度的“文心一言”合作，為作者提供“AI助理”等相關(guān)輔助寫作功能……

對于平臺來說，AI可能會重構(gòu)寫作與閱讀關(guān)系，也被網(wǎng)文平臺視作是通向下一個時代的船票。因此，如何幫助創(chuàng)作者們更快更好地使用AI，成了各大平臺和技術(shù)方需要思考的問題。

而讓AI繼續(xù)深入產(chǎn)業(yè)化改革被卡住的一大原因，就是作者們對于AI創(chuàng)作的抵觸。

正如創(chuàng)新擴散中早期的接受者往往是與該技術(shù)更為接近的人群一樣。頗為有趣的一點是，科幻領(lǐng)域的作者最先接受AI輔助創(chuàng)作。因此，在推進AI寫作的過程中，平臺可以根據(jù)不同人群對新技術(shù)的接納程度不同，從科幻類目、頭部作家開始試點推進。

其次，則是AI工具是有使用門檻的，個人使用效果會影響AI的被接納程度。一般而言，個人儲備越豐富，思考越完整，就會覺得AI越好用，畢竟，AI是無法憑空捏造的，當(dāng)創(chuàng)作者的prompt不清晰時，AI只是一個龐大的信息庫，無法從海量的信息里抽取出一個個字符、補丁，制作成精巧的小說、畫作。這就需要平臺與創(chuàng)作者協(xié)作，不斷提升工具易用性，讓創(chuàng)作者真正感受到AI帶來的生產(chǎn)力解放。

除此之外，此次番茄的協(xié)議的事件，也將AIGC立法、AI數(shù)據(jù)規(guī)范等問題擺到了最前端。

盡管大部分人的視線集中在網(wǎng)文平臺本身，但實際上，在各大網(wǎng)文平臺之外，由于盜版書本身十分泛濫，大多數(shù)創(chuàng)作內(nèi)容都是可以被技術(shù)爬取到的，這是在網(wǎng)文平臺之外，創(chuàng)作者們所面臨著的水下的危機。

在大量文章作品未受保護的背景下，如何界定AI生成和AI抄襲，以及AI創(chuàng)作者和普通創(chuàng)作者的著作權(quán)如何保護等問題，都需要相關(guān)規(guī)則給出解決答案。

從數(shù)據(jù)價值和商業(yè)模式的角度來看，AI采用凝結(jié)了創(chuàng)作者勞動結(jié)晶的作品進行訓(xùn)練，是否需要支付費用，或者置換為內(nèi)測使用AI創(chuàng)作工具的權(quán)益，抑或是限定可用于訓(xùn)練AI的數(shù)據(jù)范疇……這些問題都需要平臺和創(chuàng)作者達成共識。

在國外，Reddit等平臺已經(jīng)開始向使用其API訓(xùn)練AI的公司收取數(shù)據(jù)使用費。例如，Reddit宣布將向包括微軟、谷歌和OpenAI在內(nèi)的公司收取數(shù)據(jù)使用費。

在推動AI改革行業(yè)的過程中，作者、平臺、規(guī)則缺一不可。畢竟，技術(shù)只是達到目的的一種手段，而人決定著目的地通往何方，以及如何讓手段本身保持適當(dāng)性。