2024的多閃:一個(gè)挑戰(zhàn)微信的絕佳機(jī)會(huì)正在被字節(jié)錯(cuò)過

1 評(píng)論 387 瀏覽 0 收藏 6 分鐘

之前字節(jié)推出的「多閃」大家還記得嗎?原本這個(gè)APP有做好的潛力,到現(xiàn)在不溫不火甚至都少有人問津。多閃錯(cuò)過了一個(gè)挑戰(zhàn)的機(jī)會(huì)。

先上結(jié)論:

2024年下半年這個(gè)時(shí)間點(diǎn),大模型趨勢正在退潮,找不到落地著力點(diǎn)后都說細(xì)分領(lǐng)域正在發(fā)力,最多也就弄個(gè)機(jī)器人聊天商店。實(shí)際上有一個(gè)領(lǐng)域一直被忽略:群聊+AI。 而最能承載這個(gè)場景的應(yīng)用莫屬多閃。但是它在字節(jié)算是最默默無聞的存在。

在國內(nèi)說起移動(dòng)社交,基本就在說微信,其他都影響力過小統(tǒng)一放在第二梯隊(duì)。實(shí)際在國外,社交并沒有一家壟斷的情況,工作一個(gè),生活一個(gè)分開的。國內(nèi)的情況最多工作一個(gè)微信,生活另外一個(gè)微信,或者干脆混到一塊,這在國外感覺用戶隱私很容易泄露。

正因?yàn)橛腥绱说膲艛嗟匚?,微信的?chuàng)新已經(jīng)長時(shí)間維持在小修小補(bǔ)的狀態(tài),多年沒有大的改動(dòng)。

就比如群聊這塊,我說幾個(gè)痛點(diǎn)看對(duì)不對(duì):

  1. 信息過多時(shí)無法準(zhǔn)確識(shí)別出自己需要的信息,比如:你的同事說我在群里給你說了,你咋不知道呢,這個(gè)時(shí)候一般會(huì)重新在幾個(gè)群里來回翻找歷史記錄,非常麻煩。有人說@功能不就是這個(gè)意思么? 但是@所有人的呢,當(dāng)@使用過多時(shí)就失去了它的意義。
  2. 無法針對(duì)群里的成員個(gè)性化發(fā)送消息,只能通過群置頂反復(fù)的說各種情況,但是不是所有人都需要看各種情況,信息太多也無法做到逐條閱讀。其實(shí)也不是不行,可以對(duì)微信好友做標(biāo)記,然后根據(jù)標(biāo)記單獨(dú)做微信群發(fā)。但是群里的很多不是好友,無法標(biāo)記,群發(fā)過程也太麻煩。
  3. 針對(duì)短視頻占據(jù)大多數(shù)時(shí)間的當(dāng)下,沒有很好的做結(jié)合,比如微信視頻號(hào)下面的評(píng)論者其實(shí)是可以組成微信群的,但是視頻號(hào)一直在模仿,并沒有想到別人不做是因?yàn)閯e人沒有微信,自己有條件也沒做??赡苓@一點(diǎn)跟視頻號(hào)的私信有點(diǎn)像,但是私信的內(nèi)容有多少人看呢。

針對(duì)以上三點(diǎn),我的總結(jié): 看消息信息過載; 發(fā)消息不夠精準(zhǔn); 短視頻沒有結(jié)合。我給出三點(diǎn)AI可以發(fā)力的點(diǎn):

  1. 看消息時(shí)可以通過AI對(duì)消息做一層過濾,只保留對(duì)自己有關(guān)的信息,并對(duì)關(guān)系度做三種顏色分級(jí)。關(guān)系最大的紅色 一般的黃色 普通的灰色 其他都折疊起來,不是每個(gè)人都要看所有群消息。
  2. 發(fā)消息之前對(duì)消息也做預(yù)處理,可以理解為給每個(gè)人都單獨(dú)發(fā)一份。可以理解為每個(gè)群成員都是一個(gè)智能體。有些消息不重要就不用說了,有些重要但是語氣 出發(fā)點(diǎn) 接受度等需要改動(dòng)的就改動(dòng)后再發(fā)。
  3. 短視頻評(píng)論部分,達(dá)到一定數(shù)量后自動(dòng)生成臨時(shí)群,比如A對(duì)B回復(fù),這個(gè)回復(fù)C也提起過,就自動(dòng)也給C發(fā)一份。視頻評(píng)論目前大約100個(gè)人有兩個(gè)回復(fù)。如果觀眾都能相互交流,信息會(huì)更有價(jià)值。很多時(shí)候點(diǎn)贊和完播率不完全能代表觀眾的想法,也要發(fā)布想法,還需要評(píng)論,評(píng)論時(shí)輸入文字又麻煩,嫌麻煩就算了。就算是這樣,熱門視頻中被頂上來的評(píng)論依然是經(jīng)典點(diǎn)評(píng),觀點(diǎn)獨(dú)到。其實(shí)這也可以作為AI的訓(xùn)練素材,什么話更容易被網(wǎng)友接受,高贊評(píng)論就是。

群聊AI界面設(shè)計(jì)方面,我的理解是介于群聊和短視頻評(píng)論之間的一種形式,下面是語音輸入框,上面是需要自己看的別人的評(píng)論(被AI預(yù)處理過的),每個(gè)評(píng)論都有編號(hào)。通過下面的回復(fù),對(duì)內(nèi)容做互動(dòng),比如發(fā)消息時(shí)可以說 我覺得第2條說的不多,但是需要補(bǔ)充xxxx。

Tips:以上只是我自己的一些個(gè)人想法,標(biāo)題是為了熱度,有點(diǎn)夸張了。

本文由 @ 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Pixabay,基于CC0協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 這些都不是護(hù)城河,微信的護(hù)城河是覆蓋面廣,廣到已經(jīng)形成了生活習(xí)慣,很難讓這些用戶同時(shí)轉(zhuǎn)變生活方式的,所以新的挑戰(zhàn)者幾乎不可能才成功

    來自山東 回復(fù)