什么樣的人不適合做產(chǎn)品經(jīng)理?

0 評(píng)論 2070 瀏覽 0 收藏 6 分鐘

不少同學(xué)都希望自己轉(zhuǎn)崗或者入門產(chǎn)品經(jīng)理,但不是所有人都適合做產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)職位的。有文章里面提到的這些問(wèn)題,可能就有點(diǎn)不適合哦~

一、缺乏溝通和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力的人

1)不善傾聽(tīng)的人

產(chǎn)品經(jīng)理需要廣泛聽(tīng)取來(lái)自用戶、團(tuán)隊(duì)成員(如開(kāi)發(fā)人員、設(shè)計(jì)師、測(cè)試人員等)的意見(jiàn)和建議。如果一個(gè)人總是不愿意傾聽(tīng)別人的想法,就很難收集到全面的產(chǎn)品需求信息。例如,開(kāi)發(fā)人員可能會(huì)提出某個(gè)功能在技術(shù)實(shí)現(xiàn)上有困難,需要調(diào)整產(chǎn)品設(shè)計(jì),如果產(chǎn)品經(jīng)理不聽(tīng)從這些合理建議,就可能導(dǎo)致產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程中出現(xiàn)技術(shù)難題,甚至項(xiàng)目延期。

在用戶調(diào)研階段,不善傾聽(tīng)的產(chǎn)品經(jīng)理也無(wú)法深入了解用戶真正的需求和痛點(diǎn),可能會(huì)錯(cuò)誤地解讀用戶的反饋,從而使產(chǎn)品偏離用戶期望。

2)溝通方式生硬或不善于表達(dá)的人

產(chǎn)品經(jīng)理要與不同背景的人進(jìn)行溝通,包括非技術(shù)人員和技術(shù)人員。如果溝通方式生硬,很容易引起誤解。例如,在和市場(chǎng)團(tuán)隊(duì)溝通產(chǎn)品賣點(diǎn)時(shí),如果不能用生動(dòng)形象、通俗易懂的語(yǔ)言來(lái)表達(dá),市場(chǎng)團(tuán)隊(duì)可能無(wú)法準(zhǔn)確地把握產(chǎn)品的核心優(yōu)勢(shì),影響市場(chǎng)推廣效果。

同時(shí),產(chǎn)品經(jīng)理如果不能清晰地向開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)描述產(chǎn)品功能和需求,開(kāi)發(fā)人員可能會(huì)對(duì)產(chǎn)品細(xì)節(jié)產(chǎn)生困惑,增加開(kāi)發(fā)過(guò)程中的溝通成本,降低工作效率。

二、缺乏邏輯思維和數(shù)據(jù)分析能力的人

1)邏輯混亂的人

產(chǎn)品經(jīng)理需要梳理復(fù)雜的產(chǎn)品需求和業(yè)務(wù)流程。如果邏輯思維混亂,就無(wú)法構(gòu)建清晰的產(chǎn)品架構(gòu)。例如,在設(shè)計(jì)一款電商平臺(tái)的購(gòu)物流程時(shí),邏輯混亂的產(chǎn)品經(jīng)理可能會(huì)把下單、支付、發(fā)貨等環(huán)節(jié)的邏輯設(shè)計(jì)得非常復(fù)雜,導(dǎo)致用戶體驗(yàn)差。

對(duì)于產(chǎn)品的功能規(guī)劃,也需要有良好的邏輯順序。比如在規(guī)劃一款辦公軟件的功能時(shí),應(yīng)該先確定核心功能(如文檔編輯、表格制作),再考慮輔助功能(如模板庫(kù)、云存儲(chǔ)),邏輯混亂的人很難做出合理的功能優(yōu)先級(jí)排序。

2)不重視數(shù)據(jù)分析的人

產(chǎn)品的迭代和優(yōu)化依賴于數(shù)據(jù)分析。如果一個(gè)人不重視數(shù)據(jù)分析,就很難了解產(chǎn)品的實(shí)際使用情況。例如,不關(guān)注用戶留存率、活躍度等數(shù)據(jù),就無(wú)法判斷產(chǎn)品是否真正滿足用戶需求。

產(chǎn)品經(jīng)理需要通過(guò)數(shù)據(jù)分析來(lái)驗(yàn)證產(chǎn)品假設(shè)。比如,假設(shè)新推出的一個(gè)功能會(huì)提高用戶的參與度,但如果不通過(guò)數(shù)據(jù)分析來(lái)驗(yàn)證,就無(wú)法確定這個(gè)假設(shè)是否正確,也無(wú)法及時(shí)調(diào)整產(chǎn)品策略。

三、缺乏靈活性和應(yīng)變能力的人

1)思維僵化的人

產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程中會(huì)遇到各種變化,如市場(chǎng)需求的突然改變、技術(shù)難題導(dǎo)致的功能調(diào)整等。思維僵化的人很難適應(yīng)這些變化,往往堅(jiān)持最初的產(chǎn)品設(shè)想,不愿意做出改變。例如,在智能手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,當(dāng)其他品牌都在推出全面屏手機(jī)時(shí),如果產(chǎn)品經(jīng)理思維僵化,仍然堅(jiān)持傳統(tǒng)的屏幕設(shè)計(jì),產(chǎn)品就很容易失去市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

對(duì)于用戶反饋的新需求,思維僵化的人可能會(huì)因?yàn)椴环显瓉?lái)的產(chǎn)品規(guī)劃而拒絕接受,而不是靈活地思考如何將這些需求融入產(chǎn)品設(shè)計(jì)中。

2)不能承受壓力的人

產(chǎn)品經(jīng)理面臨著來(lái)自各個(gè)方面的壓力,如項(xiàng)目進(jìn)度的壓力、用戶期望的壓力、競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的壓力等。如果一個(gè)人不能承受這些壓力,在壓力下容易崩潰或者逃避,就很難有效地推動(dòng)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和迭代。例如,當(dāng)產(chǎn)品上線后出現(xiàn)大量用戶投訴時(shí),不能承受壓力的產(chǎn)品經(jīng)理可能會(huì)不知所措,而不是積極地組織團(tuán)隊(duì)解決問(wèn)題。

本文由 @倉(cāng)儲(chǔ)產(chǎn)品沖關(guān)秘籍 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!