在數(shù)字化時代，構(gòu)建和集成個性化智能體（Agent）已成為提升產(chǎn)品競爭力的關(guān)鍵。本文提供了一套高效、極簡的智能體MVP（最小可行產(chǎn)品）解決方案，從需求分析到產(chǎn)品發(fā)布，覆蓋了整個項目流程。無論是技術(shù)專家還是產(chǎn)品經(jīng)理，都可以在短短10分鐘內(nèi)完成智能體的構(gòu)建和產(chǎn)品集成

最近2天在研究個性化IP智能體，為了盡可能的節(jié)省成本（時間成本、資金投入成本）做可行性驗證，梳理了一套極簡高效的智能體MVP解決方案，供大家參考。文末有成品案例，歡迎前往體驗。

整個項目的完整過程，包括：需求分析、產(chǎn)品方案設(shè)計、技術(shù)方案實現(xiàn)、產(chǎn)品上線發(fā)布4個環(huán)節(jié)。

一、需求分析

相信大家對需求分析都比較熟了，再次分享一下需求分析模版：

二、產(chǎn)品方案設(shè)計

以表格清單的方式來梳理產(chǎn)品方案，每個智能體，可進行單獨梳理，以下智能體產(chǎn)品設(shè)計方案供參考。

通過以上內(nèi)容梳理，基本上一個智能體的核心邏輯，就完成了。

三、技術(shù)方案實現(xiàn)

目前市面上的智能體解決方案比較多，但是核心分為2大類。

第一類，原生智能體開發(fā)，借助類似LangChain、LangGraph等開源框架，高度定制開發(fā)。

第二類，智能體平臺一站式解決方案，例如：字節(jié)扣子、騰訊元器，以及其他各大平臺的智能體平臺。

為了避免過的耗費研發(fā)資源，建議先通過智能體平臺，快速構(gòu)建，進行可行性驗證，如果效果不錯的話，再持續(xù)加大投入進行定制開發(fā)。

這里主要說一下，字節(jié)扣子和騰訊元器。騰訊元器和字節(jié)扣子（Coze）是兩個不同的AI智能體平臺，各自有其優(yōu)勢和劣勢。以下是對它們的對比分析：

優(yōu)勢對比

劣勢對比

選擇哪個平臺取決于用戶的具體需求和場景。如果需要快速創(chuàng)建個人項目或微信小程序，騰訊元器可能更適合。如果需要構(gòu)建企業(yè)內(nèi)部應(yīng)用，并對安全性和穩(wěn)定性有較高要求，扣子Coze可能更合適。

四、產(chǎn)品上線發(fā)布

智能的上線發(fā)布，如果是原生智能體開發(fā)，則需要遵循傳統(tǒng)的產(chǎn)品上線流程（提測、測試、產(chǎn)品驗收、業(yè)務(wù)驗收、生產(chǎn)環(huán)境發(fā)布）。

如果是使用第三方那個整體開發(fā)平臺，則有比較多的選擇：

使用URL：直接將生成的智能體鏈接，嵌入到自家產(chǎn)品，或給運營人員配合智能體運營等。

發(fā)布到第三方平臺：如微信小程序、公眾號、抖音小程序、企業(yè)號等等，供自己的私域平臺使用。

使用API：當(dāng)然在第三方平臺創(chuàng)建好智能體后，不想用第三方的界面交互，亦可通過API的方式調(diào)用智能體。

以上便是，一個MVP版本智能體從需求、產(chǎn)品方案設(shè)計、技術(shù)實現(xiàn)、和產(chǎn)品發(fā)布的整個過程，如果智能體的需求梳理比較清晰的話，借助第三方智能體平臺，10分鐘即可實現(xiàn)1個智能體的構(gòu)建和產(chǎn)品集成。

就拿騰訊元器，來舉例子，我總共創(chuàng)建了5個整體，從智能體的創(chuàng)建，到小程序的集成總共花費了半個小時，感興趣的伙伴，可以去體驗一下。