AIGC的泡沫有多大?
“AIGC 熱潮背后,真相幾何?” 在 AIGC 蓬勃發(fā)展的表象下,其在企業(yè)應(yīng)用中究竟面臨哪些困境?未來走向又如何?
最近和軟件高管群的一位朋友聊天,問他們的 AIGC 產(chǎn)品發(fā)展還順利不。
他和我吐槽了半天,要點如下:
1)企業(yè)付費意愿不強
2)定制化程度太高
3)交付和回款周期很長
總結(jié)就是:根本養(yǎng)不活研發(fā)團隊。
前段時間還有 AIGC 創(chuàng)業(yè)者找到我,咨詢我如何求職。
雖然公司已經(jīng)有幾千萬的收入了,但是顯然他發(fā)現(xiàn):還是打工更能養(yǎng)家糊口。
毫無疑問,在過去一年,我們看到的 AIGC 繁榮,有很大一部分是假象。
這里有 2 點很關(guān)鍵:
1、不要拿歐美 AIGC 來類比中國 AIGC,他們就是兩碼事
2、我個人非??春?AIGC 的長期前景,但是厭惡短期的泡沫,哪怕它是不可避免的。
還要補充一點:由于我本人的局限性,本文僅限于討論 AIGC 在中國 B 端的應(yīng)用前景。
01 被高估的 AIGC
在去年,軟件高管群就有創(chuàng)業(yè)者開發(fā)出了垂直行業(yè) AIGC 產(chǎn)品,市場反饋很正面,某互聯(lián)網(wǎng)大佬也表達了投資的意愿。
但是今年他告訴我:
AIGC 產(chǎn)品最大的價值就是讓軟件賣得更貴了,但實際上,由于 AIGC 生成的內(nèi)容只有 90% 的準(zhǔn)確性,而他所在的領(lǐng)域卻要求 100% 的準(zhǔn)確性,所以AIGC 產(chǎn)品根本就產(chǎn)生不了真正的業(yè)務(wù)價值。
至于為什么客戶還愿意付費,這位 CEO解釋到:其實客戶也需要向上匯報智能化的成績,而 AIGC 顯然很對領(lǐng)導(dǎo)的胃口。
另一位頭部 SaaS 公司的產(chǎn)品 VP 也告訴我:ChatGPT發(fā)布后,他們第一時間就開始研究 AIGC 產(chǎn)品,但是1 年多過去了,實際上只跑出來 1、2 個場景。
他的結(jié)論是:在他們的領(lǐng)域,AIGC目前還不適合大規(guī)模應(yīng)用。
問題出在哪?
核心在于:AIGC 本質(zhì)上就只是一個相關(guān)邏輯。
比如它知道 1+1=2,但并不是因為它懂?dāng)?shù)學(xué),而是它根據(jù)歷史數(shù)據(jù),推斷 1+1=的后面99%的概率會出現(xiàn) 2,于是就給出了 2 的結(jié)果。
但是我們的企業(yè)管理更多的不是相關(guān)邏輯,而是因果邏輯,比如客戶購買了 2 個商品,那么訂單金額肯定就是 2 個商品乘以它的單價,這個絕對不能用概率去推斷。
大家可以去梳理一下,企業(yè)業(yè)務(wù)場景,是不是至少 90% 都是因果邏輯?
比如采購、銷售、庫存、生產(chǎn)制造、財務(wù)核算、供應(yīng)鏈管理。
哪怕是一些看起來不需要 100% 準(zhǔn)確的場景,其實也沒有我們想象中那么隨意,比如:
秘書寫一份會議紀(jì)要,1% 的關(guān)鍵錯誤也是不能接受的;
設(shè)計做一個宣傳海報,也是100% 要符合企業(yè) UI 規(guī)范的;
客服回答客戶的問題,1% 的誤導(dǎo)也是不能接受的。
醫(yī)生寫一份診斷報告,1% 的結(jié)論錯誤也是要出大問題的。
所以,如果真的用 AIGC 去處理企業(yè)的大部分業(yè)務(wù),哪怕只有 1% 的概率出錯,也會給企業(yè)帶來很大的損失。
其實,ChatGPT發(fā)布已經(jīng)接近 2 年了,但現(xiàn)在我們最苦惱的“居然”還是它在什么場景下有用!
這難道還不能說明問題嗎?!
02 AIGC 必然面臨市場天花板問題
雖然 AIGC 最終肯定能找到合適的業(yè)務(wù)場景,但是我敢說,它在中國的發(fā)展也達不到歐美的水平。
AIGC 落地在 B 端,其本質(zhì)也是企業(yè)軟件。那么,AIGC 接下來要走的路,SaaS 已經(jīng)幫他走過了。
這里有 2 點非常關(guān)鍵。
第一,中國軟件的問題,不是技術(shù)問題,而是市場問題。
中國軟件的主要問題,還是客戶(特別是 Guo 有企業(yè))不認(rèn)可軟件價值的問題。
AIGC 也一樣。
第二,中國 SaaS 沒有解決的市場問題,AIGC 都要一一面對。
歐美 SaaS 發(fā)展得好的原因,也將是歐美 AIGC 能發(fā)展好的原因。
中國 SaaS 發(fā)展得不好的原因,也將是中國 AIGC 發(fā)展得不好的原因。
所以,不要迷信 AIGC,它將很快在美國大獲成功。
但是在中國,就是另一個故事了。
03 最后想說的
我必須再次強調(diào):長期來看,我是 AIGC 最忠實的擁護者。
就好像長期我也非??春?SaaS 一樣。
但是我們也必須警惕短期會出現(xiàn)的泡沫,特別是在經(jīng)歷了 SaaS 這一波鬧劇以后。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【ToB老人家】,微信公眾號:【ToB老人家】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!