“銀發(fā)網民陷網課陷阱，網絡安全何去何從？” 在互聯網的浪潮中，銀發(fā)網民逐漸成為網絡世界的重要參與者。然而，他們卻面臨著諸多網絡陷阱。這些陷阱是如何設計的？又該如何防范呢？

在互聯網世界，有這樣一群人。

他們自詡社會經驗豐富，但總是對陌生網友盲目信任；他們雖然接觸網絡較晚，但總是相信自己會成為下一個超級網紅。

這些人，就是傳說中的“銀發(fā)網民”。

而他們的出現，也讓那些藏在暗處里的身影蠢蠢欲動。爭相推出了“無門檻剪輯課”“老年網紅培訓班”“直播養(yǎng)生局”等賽博陷阱。

01 賽博陷阱盯上銀發(fā)網民

據新華網報道，近期有記者發(fā)現，市面上部分主播看準了老人想發(fā)揮余熱、繼續(xù)賺錢的心理，為他們量身定制了全新的賽博陷阱。

這些人會先在社媒上發(fā)布“做直播在幾個月內還清8.5萬元欠款”“通過打字一上午收入506元”“做互聯網口播一天賺3000”等消息，吸引銀發(fā)網民的注意力。

然后想辦法規(guī)避平臺檢測機制，引導這些“年老心不老”的人加入私域群。

只要雙方的聯系路徑被打通，他們就會鋪設、推送其他老人的“成功案例”。用“580買課的老學員，扣字就賺了240”“超50歲的老人，一個月收入超過30萬”等話術給群成員洗腦，進而煽動他們購買相應的直播賺錢教程。

由于群運營事先分享了各種收益截圖和成功故事，所以他們很快就能獲得銀發(fā)網民的信任，在家坐等他們把錢雙手奉上。

舉個例子。

來自山東的老雷（60歲），就因為被一則號稱“只要5980，帶你玩轉海外電商。不懂外語沒關系，低齡老人可做，輕松月入過萬”的內容誘惑，添加了機構導師。事后又在對方“每月保底3000元收益，每月帶貨收益幾萬到幾十萬不等”的話術誘惑下，乖乖交了近6000元的學費。

和大家想的一樣。

老雷想要機構承諾的收益，而機構則想要老雷的本金。

“我按照他們的要求操作了一年多，到現在一分錢收益都沒有。想要聯系人退款，卻怎么也聯系不上，接近6000元就這樣打了水漂?！痹谖恼轮校侠装没诘卣f道。

除此以外，還有不少人見到了銀發(fā)網民那顆想成為網紅的心。然后打著無門檻剪輯課、包粉絲數、月入過萬等幌子，推出了所謂的“自媒體速成班”。

殊不知他們嘴里的專家課，不過是這些人在網上東拼西湊抄得內容后的劣質錄播，包漲粉也不過是授課方偷偷刷來的“僵尸粉”。

一旦有老人誤以為自己獲得了流量的青睞，興奮地把第二期課程的學費打給對方后，授課團伙就會撤銷一切資源扶持，轉頭去攻略下一個受害者。

02 銀發(fā)網民迷上養(yǎng)生局

值得一提的是，目前不法分子圍剿銀發(fā)網民的方式，除了有用流量、互聯網概念虛構未來的“畫餅法”外，還有用紅包返利為誘餌的“釣魚法”。

像是來自湖南的老任（72歲），她此前上網沖浪的時候偶然刷到了一篇養(yǎng)生貼，因為覺得對方文筆還算不錯，所以沒多想就點擊了關注。

沒想到就是這樣一個小動作，讓她成為了別人眼里的肥肉。

很快，就有人以“養(yǎng)生助理”的名義聯系老任，并邀請她每天來上課打卡。期間老任只要能正確回答問題，就能獲得0.3元的返現獎勵。

這時候，家人們看著每天捧著小本本上課老人還沒有多大反應，權當是老人找到了新愛好。但沒過多久，長期認真上課的老任就被對方洗腦成功，下單購買了售價2000元的“熊膽粉”。

看著價格高昂，但包裝簡陋且缺乏配料、功效等信息的包裹，家人們瞬間就識破了熊膽粉三無產品的真身。只可惜此時無論如何勸阻老任，她每天仍會準時收看直播，并對“老師”推薦、售賣的養(yǎng)生產品展現出極高的購買欲。

法治日報的記者發(fā)現，老任的故事并非個例。

有不少老人都相信“現在買養(yǎng)生課的錢，要遠比以后去醫(yī)院看病更便宜”這一觀點，進而沉迷于網絡養(yǎng)生局，把個人精力、財力都放在記筆記、買課、買產品的身上。

當“追捧養(yǎng)生概念”和“對互聯網內容盲目信任”這兩項弱點合二為一的時候，那些藏在暗處的身影，便紛紛動起了惡念。

比如只有初中文化的犯罪分子程某曾注冊傳媒公司，并通過捏造頭銜等方式將只有高中文化的遲某包裝成了知名養(yǎng)生專家。然后在短視頻平臺、直播APP以科普養(yǎng)生知識的名義去兜售保健品。

在他們的操作下，一款出廠價約18元/盒的保健品被以6盒/499元的價格售出6萬余套，銷售金額高達3000余萬元。

03 銀發(fā)網民人均老頑童

《2024銀發(fā)人群洞察報告》指出，截止到2024年9月，銀發(fā)人群（50歲以上人群）的月活躍用戶為3.29億，月人均使用時長達129個小時。

作為互聯網世界的“后來者”，老人們往往會在接觸網絡后對其表現出濃厚的興趣。

拿娛樂場景下的“短劇”跟“游戲”舉個例子。

相關數據指出，有54.05%的受訪老人會每天收看1-2個小時的短??；15.86%的受訪老人會每天收看2個小時以上的短劇；3.24%的老人會每天收看4個小時以上的短劇。

另在游戲世界里，有超70%的老人會通過網絡游戲來消遣時間；62.16%的受訪老人會參與網絡游戲里的社交活動；77.03%的受訪老人會向親朋好友推薦自己喜歡的網絡游戲，甚至還有超60%的受訪老人有過充值行為。

好奇是人之常情，老人們不僅渴望學習新事物、渴望滿足自己的求知欲；還樂于借助互聯網去獲得情緒價值、撫平自己的孤獨感。

但面對日益復雜的網絡生態(tài)，老人們所持有的社交經驗卻大多開始變得無效。他們不僅分辨信息真?zhèn)味鹊哪芰^弱，還總是會盲目信任網友。

這些特征，也恰恰成為了不法分子圍剿他們的利刃。

身為子女，面對上述情況我們確實應該反思，應該去追問自己有沒有忽略對老人的陪伴，或是有沒有讓那些真正有用的知識去填補老人的精神空白。

身為平臺，上述情況的出現同樣為他們敲響了警鐘。若想在產品競爭中擁有忠實的銀發(fā)用戶群體，如何為其提供優(yōu)質的內容、構建可靠的信息過濾機制，就成了時下破局的關鍵。