隨著AI技術(shù)的飛速發(fā)展，AI生成視頻賽道在2025年迎來了“價格戰(zhàn)”的激烈競爭。各大AI生成視頻平臺紛紛開啟了會員收費(fèi)體系，價格成為了用戶選擇平臺的重要考量因素。本文將為您盤點(diǎn)主流的幾家AI生成視頻平臺的定價策略，探討AI視頻內(nèi)容領(lǐng)域接下來的發(fā)展走向，供大家參考。

時隔10個月，Sora歸來，依舊是“頂流”。正式上線后，Sora引發(fā)了全球用戶的強(qiáng)烈反響，服務(wù)器一度被擠爆，促使OpenAI不得不被迫間歇性的關(guān)閉新用戶注冊申請，以保障Sora的生成速度穩(wěn)定。

然而，在熱鬧喧囂的背后，Sora的上線預(yù)示著AI行業(yè)的一個重要拐點(diǎn)的到來——OpenAI終于把AI生成視頻模型的商業(yè)化進(jìn)程提上了日程。

現(xiàn)如今，市場的主流AI生成視頻平臺都陸續(xù)開啟了會員收費(fèi)體系。那么，對于大眾用戶而言，哪家平臺的定價最接地氣？2024年即將過去，讓我們一起來盤點(diǎn)一下主流的幾家AI生成視頻平臺，聊一聊AI視頻內(nèi)容領(lǐng)域接下來的發(fā)展走向。

一、AI生成視頻賽道，價格戰(zhàn)已經(jīng)打響

作為OpenAI的當(dāng)家產(chǎn)品，Sora的收費(fèi)并不便宜。雖說Sora是面向大眾免費(fèi)使用，但是這個“大眾”主要是指ChatGPT Plus和Pro用戶。

其中，Plus用戶每月付費(fèi)20美元（人民幣約145元），最多可生成50個視頻，分辨率為480p，每個視頻最長為5秒。Pro用戶每月付費(fèi)200美元（人民幣約1452元），最多可生成500個視頻，分辨率可提升至1080p，每個視頻最長為20秒。此外，Pro用戶還可以下載無水印的視頻，并同時生成最多5個視頻。

盡管OpenAI也提供靈活的積分付費(fèi)策略，但是對比Plus和Pro用戶都不劃算。目前，普通用戶基于Sora制作一條5s的視頻，大概的花費(fèi)在人民幣4元-30元之間不等，如果涉及到一些復(fù)雜的操作如重混、重新剪輯、故事板等，這個花費(fèi)還要繼續(xù)追加。

國外的產(chǎn)品收費(fèi)都要高一些。Luma的精簡版收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每月7.99美元（人民幣約58.2元），甚至還不允許商用。而生成視頻能被允許商用的標(biāo)準(zhǔn)版，收費(fèi)為每月23.99美元（人民幣約174.7元）。

對比起來，OpenAI是要“良心”一些。當(dāng)然，更親民的選擇還得是國產(chǎn)廠商的產(chǎn)品，“價格屠夫”業(yè)界聞名。

快手旗下的可靈AI每月黃金會員只需要66元，支持生成66個高性能視頻。梯隊(duì)會員之間沒有功能差異之分，只是成本平攤而已。也就是說，開越高級的會員，享受的服務(wù)是一樣的，只是支持生成的視頻數(shù)量越多，平均下來的成本也就低了。標(biāo)準(zhǔn)版的會員生成一個視頻，花費(fèi)大概是10元，更高級的鉑金會員花費(fèi)則為8.87元，以此類推。

值得一提的是，如今可靈AI還有限時折扣，又進(jìn)一步把AI生成視頻大模型領(lǐng)域的價格打了下來，黃金會員首月只需19元，次月續(xù)費(fèi)也只要58元，基本秒殺業(yè)界其他大模型廠商的定價標(biāo)準(zhǔn)。

同屬于國產(chǎn)陣營，字節(jié)跳動旗下的即夢AI價格也比較接地氣，目前最劃算的選擇為包年會員，標(biāo)準(zhǔn)版只需659元，平均每月54.91元，會員之間也沒有功能差異。同時，即夢AI為了進(jìn)一步降低成本，給予了不同會員在閑時階段生成視頻的積分消耗折扣券，基礎(chǔ)會員5折、標(biāo)準(zhǔn)會員3折、高級會員為1折。

敢收費(fèi)，本身就代表了產(chǎn)品的成熟度已經(jīng)被大多市場用戶所接受。那么以可靈AI、即夢AI為代表的本土產(chǎn)品不斷讓利給用戶，卷起“價格戰(zhàn)”，可想整個賽道的競爭已經(jīng)全面拉開，賺錢這件事勢必要被重視起來了。

二、可靈AI、即夢AI們賺到錢了嗎？

面向如此高成本投入的賽道，又以如此接地氣的價格去拓展市場，那么本土的大模型廠商們是否已經(jīng)在這樣的模式下賺到了錢？

目前來說，可靈AI的商業(yè)化進(jìn)程是非常樂觀的。在快手第三季度業(yè)績電話會上，快手科技創(chuàng)始人兼CEO程一笑表示，可靈AI服務(wù)用戶已超500萬，累計生成5100萬個視頻，超1.5億張圖片。此外，可靈AI的用戶留存也在逐月提升，在9月實(shí)現(xiàn)了月活超150萬。

最關(guān)鍵的是，程一笑還特別提到，截至目前，可靈AI的商業(yè)化單月流水超千萬人民幣，進(jìn)展符合團(tuán)隊(duì)預(yù)期，接下來他們還將探索更多元的變現(xiàn)模式，并有信心在明年實(shí)現(xiàn)可靈收入規(guī)模的快速增長。

要知道，可靈AI自7月底才開始在國內(nèi)外市場陸續(xù)開放會員付費(fèi)體系?；蛟S，可靈AI在這樣的發(fā)展勢頭下，將再造一個“快手”也說不定。

事實(shí)上，可靈AI的商業(yè)化也離不開短視頻平臺的支撐。源于本土短視頻內(nèi)容的繁榮發(fā)展，有一大批內(nèi)容創(chuàng)作者迅速鎖定AI視頻賽道，利用可靈AI等平臺制作有趣、怪誕的短視頻內(nèi)容，發(fā)布在快手、抖音、小紅書、微信視頻號等社交媒體平臺上，并獲得了大量用戶的青睞，逐漸構(gòu)建起一個相對完整的AI視頻內(nèi)容創(chuàng)作產(chǎn)業(yè)鏈。

根據(jù)QuestMobile數(shù)據(jù)顯示，2024年6月，AIGC類APP的月活躍用戶規(guī)模達(dá)6170萬，同比增長653.3%（凈增5350萬）。同時，一些AI“魔改”“鬼畜”類視頻甚至引起了廣電總局的重視。12月8日下午，廣電總局網(wǎng)絡(luò)視聽司發(fā)布《管理提示( AI魔改)》指出，指出，近期，AI“魔改”視頻以假亂真、“魔改”經(jīng)典現(xiàn)象頻發(fā)，要求短視頻平臺予以排查清理。

且不說好壞，種種信息傳來，可見AI生成視頻賽道是真的火了。對于可靈AI一類的大模型廠商而言，一手握AIGC平臺，另一手握短視頻平臺，無疑是站在了風(fēng)口之上，其商業(yè)化進(jìn)程或許要比Sora走得還要順吧。

對應(yīng)的，像字節(jié)跳動手握抖音和即夢AI，其AI生成視頻的商業(yè)化進(jìn)程應(yīng)該也不錯。盡管目前即夢AI尚未公布具體的數(shù)據(jù)，但其平臺日活量已經(jīng)突破10萬大關(guān)，憑借先發(fā)優(yōu)勢更勝可靈AI一頭。

也就意味著，當(dāng)很多AIGC平臺還在“卷”技術(shù)的時候，像可靈AI、即夢AI這樣的本土平臺實(shí)際上已經(jīng)解答了“AI視頻可以干什么，如何賺錢”一類的問題，并聯(lián)合第三方內(nèi)容創(chuàng)作者逐漸構(gòu)建起一個日益增長的內(nèi)容生態(tài)。

這一點(diǎn)，難能可貴，也將是本土AIGC平臺迅速走通商業(yè)化路徑的關(guān)鍵。

三、寫在最后

有意思的是，在前不久，百度李彥宏則是明確表示：“Sora這種視頻生成的投入周期太長了，10年、20年都可能拿不到業(yè)務(wù)收益，那么無論多么火爆，百度都不去做。”

也就是說，AI生成視頻的商業(yè)化路徑哪怕走通了，但最終是否能覆蓋成本，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)盈利，還有相當(dāng)長一段路要走。

市場研究機(jī)構(gòu)Factorial Funds曾算過一筆賬，Sora模型至少需要用掉4200~10500塊英偉達(dá)H100，若要大范圍應(yīng)用，還需要再增添約72萬張英偉達(dá)H100。那么，單論GPU投入費(fèi)用，Sora的成本就需要超200億美元。

這不是一個小數(shù)目?，F(xiàn)階段，Sora也好，可靈AI、即夢AI也罷，他們的對手或許都不是彼此，市場還在加速增長，他們最需要解決的是巨額的成本問題。