實測豆包語音大模型:你不說誰知道這是AI啊

0 評論 435 瀏覽 1 收藏 13 分鐘

“豆包語音大模型登場,AI 語音新篇開啟?!?在語音大模型競爭激烈的當下,豆包語音大模型有何突出表現(xiàn)?它是如何實現(xiàn)高度擬人化的?又為何能在眾多產(chǎn)品中脫穎而出,占據(jù)行業(yè)重要地位?

趕在春節(jié)前最后一周,字節(jié)掏出了今年國產(chǎn)語音大模型的天花板,豆包實時語音大模型。

收官之作,依然延續(xù)了過去大半年字節(jié)AI團隊的風格——不掏則已,一掏就是王炸。

從年中的基礎(chǔ)模型、視頻生成模型,到年尾的視覺理解模型,對比同行來看豆包通常不是那個發(fā)的最快的,可一旦做出來,基本就預定了賽道內(nèi)未來一段時間的No.1。

實時語音模型,又是這個節(jié)奏。

對話模型的風口由OpenAI掀起,GPT-4o實時對話剛發(fā)布那會兒,圈里人驚呼Her或者Jarvis這類影視作品中的AI助理概念神終于出現(xiàn)在了現(xiàn)實當中。

國內(nèi)玩家自然也是也迅速跟進,本就擅長語音技術(shù)的科大訊飛在八月更新了“超擬人交互”,豆包之前的國內(nèi)AI頂流Kimi也在10月份更新了實時AI電話(但本質(zhì)上是T2S,轉(zhuǎn)文字處理再轉(zhuǎn)回語音輸出)。

不過現(xiàn)在豆包來了,而且又雙叒后來居上、直接封王了。

一、“你不說,這誰聽得出來是AI???”

以下內(nèi)容建議佩戴耳機瀏覽。

無不良引導,主要是希望你開大點聲仔細聽,才能聽到各家語音大模型輸出上的差異,以及最重要的,豆包團隊在聲音細節(jié)方面究竟打磨到了什么程度。

年關(guān)將至,又到了回家團圓的美好氛圍,被七大姑八大姨的奪命連環(huán)Q擊碎的時候:上班了嗎發(fā)錢了嗎獎金有嗎買房了嗎買車了嗎談對象了嗎要孩子了嗎。

讓AI給你答題已經(jīng)是去年的玩法了,今年,AI除了能告訴你怎么脫困之外,還能給你帶來足額精神慰藉,拉滿的情緒價值。

再次建議佩戴耳機,聽得細致些。我:“唉這馬上要過年了,我這心里真是又期待又發(fā)愁。回家跟家人團聚是挺好的一件事,但我一想到那七大姑八大姨就頭疼。你知道我每一次回去,就肯定有一票的人追著問我什么相親啊,工作啊,工資啊這些事情。就坐在桌子上跟被審問一樣,我怎么辦呢我天?”

Kimi語音片段Kimi:“這確實挺讓人頭疼的。我每次回家也差不多,不過你可以在被問到的時候,就簡單說一些比較正面的話,比如說你對工作的滿意程度,或者你對未來的規(guī)劃。這樣他們可能就不會一直追問了。怎么樣,可以試試看嗎?”

首先Kimi這個明顯感覺有點卡,從結(jié)束收音(屏幕中間那個音量標識停止跳動)到Kimi開始回答問題,中間起碼等待了大概一兩秒的時間,顯示Kimi思考中。

回答內(nèi)容問題不大,但你聽起來(尤其經(jīng)常用AI,哪怕是AI騷擾電話接多了的人)會察覺到一股機械感。語音語調(diào)過于平穩(wěn)、沒有起伏是一方面,AI回答的每個句子之間斷句和銜接非常突然,真人平時說話的時候兩句中間喘口氣、頓一下的感覺完全沒有,甚至聽起來像是刻意被切掉了。

只有一處“……比較正面的話”和“比如說……”中間聽起來像是有人聊天時候的停頓和吸氣。

頓挫這個點很關(guān)鍵,Mark一下繼續(xù)往后聽。訊飛星火語音片段訊飛星火:“過年回家確實讓人又愛又恨啊。七大姑八大姨的關(guān)心有時候真的會讓人有點受不了。要不你提前給自己找些話題,比如聊聊你的興趣愛好,或者講講最近看的電影、書什么的?這樣他們就不會一直問那些讓你煩心的問題了。”

訊飛的速度和效果比Kimi好一些,至少句子之間接的比較自然,間隔合理。但還是有些問題沒有解決,首先是語音語調(diào),從開始到結(jié)束都極為平穩(wěn),毫無波瀾就顯得非常不自然非常AI,唯一一處能聽到換氣聲音的地方又在“比如”這個詞前后:……找些話題,比如聊聊……

猜測大概是和Kimi類似,模型訓練語料庫當中包含“比如”的句子前面都有一個明顯的吸氣和停頓,所以AI也get到了這個習慣。畢竟人一般聊天的時候,拿比如舉例子前面基本都是要頓一下的。

回看Kimi和訊飛的回復內(nèi)容,文字也是一個套路:xxxx確實xxx,然后回答問題。

這樣是OK的,但不夠好。具體怎么不夠好,聽完豆包的回答你就知道了。

豆包語音片段豆包:“我懂我懂,這過年本來是開心的事兒結(jié)果還要被盤問,真是夠夠的,那你要不這樣,就提前準備一些萬能回復,比如說,嗯,工作還行啦謝謝關(guān)心,啊我還不著急結(jié)婚呢遇到合適的再說?;蛘吣阋部梢杂靡恍┯哪姆绞交?,就打個哈哈就過去了嘛。那你之前有沒有試過什么辦法?”

沒反應(yīng)過來就對著文字再聽一遍,什么叫以假亂真,什么叫高下立判。

簡單解釋一下豆包神在哪里:先看文字部分,沒有公式化的承接,套路化的確實,你面對的就是身邊一個跟你玩的非常非常熟絡(luò)的姐妹,“我懂我懂,真是夠夠的”,估計平時聊八卦或者追星也是這個調(diào)調(diào)。

“那要不你這樣”、“打個哈哈”也是一樣的口語化表達。

還有,仔細聽每兩句話中間的銜接:“還要被盤問(嘶,吸氣)音,真是夠夠的(嘶,又是一遍吸氣音)”、“比如說,嗯…(停頓思考音)”,“(吸氣)啊…我還不著急結(jié)婚呢”……

這個東西沒法再用語言去過多的解釋,你抓個身邊人聊聊會發(fā)現(xiàn)人和人平時聊天就是這么聊的。

豆包做到了沒有機械感,完全沒有。

藍媒君把這個視頻轉(zhuǎn)成錄音發(fā)給了好兄弟,沒跟他說是AI,幾分鐘后的回復是:“哦呦,有情況啊今年?嫂子聲音還挺好聽(狗頭)”

真的,你不說這誰聽得出來是AI啊。

二、真實流暢背后的技術(shù)密碼

這就是國產(chǎn)AI語音新的天花板,豆包把原來的頂層捅了個干凈,然后往上又加蓋了好幾層。

怎么做到的呢?

長久以來,傳統(tǒng)語音對話系統(tǒng)多采用級聯(lián)模式,即先通過自動語音識別(ASR)將語音轉(zhuǎn)成文本,再由大語言模型(LLM)生成對話文本,最后經(jīng)文本轉(zhuǎn)語音(T2S)輸出。

這種模式雖廣泛應(yīng)用,但問題不少。比如,它對用戶情緒及語音中的細微信息理解欠佳,生成語音的情緒表現(xiàn)有限,難以遵循復雜語音指令,且在實時交互中存在高延遲問題。

豆包語音大模型則另辟蹊徑,研發(fā)出端到端框架。該框架面向語音生成和理解統(tǒng)一建模,深度融合語音與文本模態(tài)。在預訓練階段,對海量的各模態(tài)交織數(shù)據(jù)進行深入挖掘,借助Scaling理念,將語音與文本能力深度融合,實現(xiàn)能力的涌現(xiàn)。

這就好比搭建一座大廈,傳統(tǒng)模式是各部分分開建造再拼接,而豆包語音大模型則是從地基開始就整體規(guī)劃,讓語音與文本緊密相連,為后續(xù)的優(yōu)秀表現(xiàn)奠定基礎(chǔ)。

同時,為實現(xiàn)擬人化情感承接,團隊在數(shù)據(jù)收集階段,就精心挑選各類包含豐富情感的語音數(shù)據(jù),從歡樂到悲傷,從興奮到沮喪,為模型提供充足養(yǎng)分。

預訓練時,又設(shè)計專門算法,讓模型精準捕捉語音中的情感特征;后訓練階段,再通過真實與高質(zhì)量合成的語音對話數(shù)據(jù)進一步優(yōu)化,使模型能敏銳感知用戶情緒。當用戶開心時,它以歡快語氣回應(yīng);用戶低落時,送上溫暖安慰,真正做到與用戶共情。

至于藍媒君前面寫的頓挫那些細節(jié),豆包團隊也做了解釋:在智商與表現(xiàn)力之間找到平衡。

在語音輸入時,它深度理解各維度信息,確保輸出內(nèi)容真實有用。同時,輸出語音極具真人表現(xiàn)力,包含語氣詞、停頓思考等類人副語言特征。為實現(xiàn)這一目標,團隊在數(shù)據(jù)和算法上發(fā)力,保證多模態(tài)語音對話數(shù)據(jù)語義正確且表現(xiàn)自然。通過多輪數(shù)據(jù)合成生成高質(zhì)量語音數(shù)據(jù),并定期進行多維度評測,依據(jù)結(jié)果調(diào)整訓練策略,始終維持平衡。此外,實時聯(lián)網(wǎng)功能讓模型能獲取最新信息,精準回應(yīng)時效問題。

找到正確的技術(shù)路徑+大力出奇跡的方法論,被字節(jié)再次驗證。

One More Thing

豆包現(xiàn)在有多猛呢?一家撐起了中國2CAI的半邊天。

研究機構(gòu)QuestMobile數(shù)據(jù)顯示,截至2024年11月底,中國AIGC APP整體月活用戶數(shù)量已經(jīng)破億,相比6月份的統(tǒng)計數(shù)據(jù)實現(xiàn)了翻倍增長。

而在眾多AIGC APP中,字節(jié)跳動旗下的豆包表現(xiàn)一枝獨秀、一家獨大:豆包11月月活達到5600萬左右,占據(jù)了行業(yè)近半數(shù)的月活用戶。后方像Kimi、文小言等APP,盡管看排名仍是頭部,但和豆包已經(jīng)有了明顯的體量差距;而在12月,豆包的月活規(guī)模進一步增長至7522萬。

圖源/QuestMobile

另據(jù)AI產(chǎn)品榜的APP統(tǒng)計(兩機構(gòu)數(shù)據(jù)略有出入)顯示,截至12月底,豆包的MAU超過7100萬,而榜單前十名中,除去豆包之外其余APP的MAU總和才僅為6900萬(Kimi和文小言的MAU分別為1600萬和1300萬)。

作者|陶然? ?編輯|魏曉

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【藍媒匯】,微信公眾號:【AI藍媒匯】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自豆包官網(wǎng)截圖

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!