DeepSeek創(chuàng)始人梁文峰談技術(shù)革命的底層邏輯—組織、生態(tài)和社區(qū)
梁文峰的認(rèn)知與見(jiàn)解涵蓋了企業(yè)創(chuàng)新的理念、戰(zhàn)略、人才、生態(tài)等多個(gè)關(guān)鍵層面,他的這些深度思考與實(shí)踐,不僅適用于AI技術(shù)領(lǐng)域,也為其他行業(yè)的中國(guó)企業(yè)在全球化浪潮中提供了寶貴的借鑒,助力中國(guó)企業(yè)真正實(shí)現(xiàn)從跟隨者到引領(lǐng)者的華麗轉(zhuǎn)身。
在當(dāng)下全球化的商業(yè)格局中,企業(yè)的創(chuàng)新能力是決定其能否在國(guó)際舞臺(tái)上嶄露頭角的關(guān)鍵因素。而 DeepSeek 創(chuàng)始人梁文峰在AI領(lǐng)域的諸多見(jiàn)解,展現(xiàn)出了高瞻遠(yuǎn)矚的認(rèn)知維度,為中國(guó)公司實(shí)現(xiàn)全球化創(chuàng)新提供了極具價(jià)值的思考方向與實(shí)踐指引。
一、硅谷的驚詫與中國(guó)創(chuàng)新的覺(jué)醒
當(dāng)DeepSeek的算法成果在國(guó)際學(xué)術(shù)界引發(fā)關(guān)注時(shí),硅谷觀察家們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)令人驚訝的事實(shí):這家中國(guó)公司并非在重復(fù)”借鑒-改良”的舊劇本,而是以原創(chuàng)者的身份參與技術(shù)前沿探索。創(chuàng)始人梁文峰對(duì)此的解讀直指本質(zhì):“他們的驚訝,源于這是一個(gè)中國(guó)公司以創(chuàng)新貢獻(xiàn)者身份加入游戲。畢竟大部分中國(guó)企業(yè)習(xí)慣跟隨而非創(chuàng)新。”
這種認(rèn)知錯(cuò)位折射出中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)正在經(jīng)歷的深層變革。在2023年全球AI競(jìng)賽白熱化之際,DeepSeek選擇了一條迥異于行業(yè)常規(guī)的路徑——聚焦基礎(chǔ)模型創(chuàng)新而非快速商業(yè)化,堅(jiān)持開(kāi)源共享而非技術(shù)封閉,用年輕的本土團(tuán)隊(duì)挑戰(zhàn)頂尖人才壟斷。
這種選擇背后,是中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)對(duì)創(chuàng)新本質(zhì)的重新思考。
二、破局時(shí)刻:從”拿來(lái)主義”到原始創(chuàng)新
梁文峰在剖析中國(guó)創(chuàng)新困境時(shí),給出了一個(gè)頗具歷史縱深度的觀察:”過(guò)去30年我們只強(qiáng)調(diào)賺錢,創(chuàng)新需要的好奇心和創(chuàng)造力被忽視了。”這種慣性在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代造就了獨(dú)特的”中國(guó)模式”——基于龐大市場(chǎng)的應(yīng)用創(chuàng)新。但當(dāng)技術(shù)革命進(jìn)入大模型時(shí)代,基礎(chǔ)創(chuàng)新的重要性開(kāi)始顛覆既有規(guī)則。
“大模型是重投入游戲,不是所有公司都有資本只研究創(chuàng)新。”梁文峰坦言。這種選擇在當(dāng)下的中國(guó)語(yǔ)境中近乎奢侈,字節(jié)跳動(dòng)每年千億級(jí)的研發(fā)投入、騰訊超600億的凈利潤(rùn),證明資本并非核心瓶頸。”我們?nèi)钡牟皇琴Y金,而是信心,以及組織高密度人才實(shí)現(xiàn)有效創(chuàng)新的能力。”
這種信心危機(jī)在ChatGPT橫空出世時(shí)達(dá)到頂點(diǎn)。梁文峰回憶道:”當(dāng)時(shí)整個(gè)國(guó)內(nèi)對(duì)前沿創(chuàng)新都缺乏信心,從投資人到大廠都覺(jué)得差距太大,轉(zhuǎn)向應(yīng)用開(kāi)發(fā)。”但在DeepSeek看來(lái),這正是需要突破的關(guān)鍵點(diǎn):”如果永遠(yuǎn)認(rèn)為差距不可逾越,中國(guó)AI就真的只能停留在模仿階段。”
三、組織革命:打造創(chuàng)新基因的”技術(shù)烏托邦”
當(dāng)被問(wèn)及團(tuán)隊(duì)構(gòu)成時(shí),梁文峰的回答顛覆了外界想象:”沒(méi)有什么高深莫測(cè)的奇才,都是些TOP高校的應(yīng)屆生、在讀博士生,和畢業(yè)沒(méi)幾年的年輕人。”這個(gè)平均年齡28歲的團(tuán)隊(duì),正在改寫中國(guó)科技公司的人才敘事。
DeepSeek的選才標(biāo)準(zhǔn)直指創(chuàng)新本源:“熱愛(ài)和好奇心高于一切。很多成員有奇特經(jīng)歷,他們對(duì)研究的渴望遠(yuǎn)超對(duì)金錢的在意。“這種用人哲學(xué)催生出獨(dú)特的組織生態(tài)——完全自下而上的創(chuàng)新流程,自然形成的分工協(xié)作,以及允許試錯(cuò)的寬容文化。
“我們不預(yù)設(shè)分工,當(dāng)某個(gè)idea顯現(xiàn)實(shí)力時(shí),才會(huì)自上而下調(diào)配資源。”梁文峰描述的管理模式,與硅谷頂尖實(shí)驗(yàn)室的”放任式創(chuàng)新”異曲同工。這種架構(gòu)在應(yīng)對(duì)AGI這種不確定性極強(qiáng)的領(lǐng)域時(shí),意外展現(xiàn)出適應(yīng)性優(yōu)勢(shì)。
四、開(kāi)源戰(zhàn)略:重構(gòu)技術(shù)護(hù)城河的邏輯
面對(duì)”開(kāi)源如何構(gòu)建商業(yè)壁壘?”的質(zhì)疑,梁文峰給出了顛覆性的見(jiàn)解:”在顛覆性技術(shù)面前,閉源護(hù)城河是短暫的。即使OpenAI閉源也無(wú)法阻止被超越。”DeepSeek選擇將價(jià)值沉淀在團(tuán)隊(duì)成長(zhǎng)和組織能力上:“形成可持續(xù)創(chuàng)新的文化,才是真正的護(hù)城河。”
這種認(rèn)知源于對(duì)技術(shù)演進(jìn)規(guī)律的深刻洞察。”開(kāi)源看似放棄商業(yè)機(jī)密,實(shí)則是更高維度的競(jìng)爭(zhēng)。”梁文峰指出,”技術(shù)人員最大的成就感來(lái)自被追隨,開(kāi)源更像文化行為而非商業(yè)策略。”當(dāng)技術(shù)迭代速度超越專利保護(hù)周期,組織的學(xué)習(xí)進(jìn)化能力就成為決勝關(guān)鍵。
五、生態(tài)覺(jué)醒:從技術(shù)消費(fèi)者到創(chuàng)造者的蛻變
在分析中美技術(shù)差距時(shí),梁文峰拋出一個(gè)震撼性觀點(diǎn):”中國(guó)AI與美國(guó)真實(shí)的gap是原創(chuàng)與模仿之差。”這種差距不僅體現(xiàn)在算法層面,更在于技術(shù)生態(tài)的成熟度。”英偉達(dá)的領(lǐng)先是整個(gè)西方技術(shù)社區(qū)共同進(jìn)化的結(jié)果,他們手握技術(shù)路線圖,而我們只能獲取二手信息。”
這種生態(tài)劣勢(shì)在芯片領(lǐng)域尤為明顯:”很多國(guó)產(chǎn)芯片發(fā)展不起來(lái),就是因?yàn)槿狈ε涮椎募夹g(shù)社區(qū)。”梁文峰認(rèn)為,要打破這種循環(huán),必須有人站到技術(shù)前沿:”就像OpenAI帶動(dòng)了整個(gè)生成式AI生態(tài),中國(guó)也需要這樣的探路者。”
六、未來(lái)賭注:硬核創(chuàng)新的時(shí)代拐點(diǎn)
面對(duì)經(jīng)濟(jì)下行周期是否抑制創(chuàng)新的疑問(wèn),梁文峰展現(xiàn)出反向思考的智慧:”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整會(huì)倒逼硬核創(chuàng)新。當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)賺快錢依賴時(shí)代運(yùn)氣,就會(huì)轉(zhuǎn)向真正的創(chuàng)新。”這種判斷源自他對(duì)中國(guó)社會(huì)變遷的觀察:”80年代廣東’讀書無(wú)用論’盛行,現(xiàn)在觀念已徹底轉(zhuǎn)變。當(dāng)硬核創(chuàng)新者功成名就,群體認(rèn)知就會(huì)改變。”
對(duì)于技術(shù)能否構(gòu)建持續(xù)優(yōu)勢(shì)的質(zhì)疑,梁文峰用英偉達(dá)案例闡釋動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)觀:“顯卡沒(méi)有絕對(duì)技術(shù)秘密,但追趕需要時(shí)間。當(dāng)你在突破下一代技術(shù)時(shí),模仿者永遠(yuǎn)在追趕。“這種認(rèn)知推動(dòng)DeepSeek選擇”前沿探索者”定位:”現(xiàn)在最重要的是參與全球創(chuàng)新浪潮,而非急著變現(xiàn)。”
七、創(chuàng)新范式的中國(guó)答卷
站在技術(shù)革命的臨界點(diǎn),梁文峰的思考超越了個(gè)體企業(yè)層面。當(dāng)被問(wèn)及中國(guó)能否誕生原創(chuàng)性突破時(shí),他用個(gè)人經(jīng)歷作喻:”我父親是小學(xué)老師,見(jiàn)證了中國(guó)從’讀書無(wú)用’到知識(shí)崇拜的轉(zhuǎn)變。創(chuàng)新自信的建立需要時(shí)間,但方向已經(jīng)清晰。”
DeepSeek的實(shí)驗(yàn),某種程度上正在為中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)探路——如何培育創(chuàng)新文化的土壤?怎樣構(gòu)建自生長(zhǎng)的技術(shù)生態(tài)?能否突破”應(yīng)用創(chuàng)新”的路徑依賴?這些問(wèn)題或許沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案,但正如梁文峰所言:”有些探索是逃不掉的。當(dāng)整個(gè)社會(huì)讓硬核創(chuàng)新者獲得應(yīng)有尊重,群體性變革就會(huì)發(fā)生。”
在這場(chǎng)靜悄悄的創(chuàng)新革命中,最深刻的改變或許正在發(fā)生:中國(guó)科技公司開(kāi)始理解,真正的護(hù)城河不是專利壁壘或商業(yè)機(jī)密,而是持續(xù)創(chuàng)新的組織基因。當(dāng)越來(lái)越多的企業(yè)加入這場(chǎng)實(shí)驗(yàn),硅谷眼中的”驚訝”,或?qū)⒀葑優(yōu)槿騽?chuàng)新版圖重構(gòu)的前奏。
作者:徐禮昭
本文由 @徐禮昭商業(yè)評(píng)論 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!