微信DeepSeek R1的推出引發(fā)了廣泛關(guān)注，但其實(shí)際體驗(yàn)究竟如何？作者在深度試用后，從功能設(shè)計(jì)、內(nèi)容生成質(zhì)量、用戶習(xí)慣適配等多個(gè)維度，對(duì)DeepSeek R1進(jìn)行了冷靜剖析。

前兩天，微信DeepSeek R1剛推出時(shí)，朋友問(wèn)我：你拿到內(nèi)測(cè)資格，怎么不第一時(shí)間寫(xiě)點(diǎn)體驗(yàn)？我說(shuō)：還沒(méi)用、不了解，可不敢亂寫(xiě)。這幾天，我一直在試用這個(gè)新模型，用下來(lái)只有一個(gè)感覺(jué)：不太好用。

不好用在哪兒呢？主要有幾點(diǎn)讓我覺(jué)得不太順手。

首先，這個(gè)功能藏得太深了。想用它，得先點(diǎn)開(kāi)聊天界面上方的搜索框，再選擇「AI搜索」。

可我平時(shí)習(xí)慣直接在「發(fā)現(xiàn)頁(yè)」搜東西，現(xiàn)在每次都要從聊天界面下滑找搜索框，再點(diǎn)進(jìn)AI搜索，完全打亂了我原本的操作習(xí)慣。這種反復(fù)切換，讓人感覺(jué)挺麻煩，也不太順手。

其次，內(nèi)容生成有點(diǎn)雞肋。

它生成的答案又粗糙又啰嗦。我問(wèn)了一些商業(yè)和AI相關(guān)的問(wèn)題，它倒是能給出一大段回答，乍一看好像挺全面，時(shí)間、地點(diǎn)、人物、參考資料啥都有。

但仔細(xì)一看，內(nèi)容結(jié)構(gòu)松散，邏輯亂七八糟，甚至還有重復(fù)和冗余的信息。雖然看起來(lái)信息量很大，但真正有用的部分還得我自己花時(shí)間整理和篩選，真是讓人頭疼。

更煩人的是，答案里還引用了一堆參考資料，有些內(nèi)容根本不能直接用，還得重新編輯，數(shù)據(jù)也得一個(gè)個(gè)核對(duì)。用手機(jī)操作實(shí)在太不方便了。我只能把生成的內(nèi)容發(fā)到微信傳輸助手或者自己的對(duì)話框，再用電腦打開(kāi)看。

結(jié)果問(wèn)題來(lái)了：

電腦端根本不支持查看這些內(nèi)容。既然這樣，我為啥不直接在電腦上操作呢？非得在手機(jī)上折騰一圈，真是有點(diǎn)讓人哭笑不得。

還有更無(wú)語(yǔ)的。第四點(diǎn)：歷史記錄不靠譜。

用DeepSeek R1深度搜索出來(lái)的內(nèi)容，如果不點(diǎn)分享按鈕，發(fā)給朋友或者保存到對(duì)話里，下次再打開(kāi)歷史記錄時(shí)，第一天可能還能看到，但第二天就發(fā)現(xiàn)它重新生成了。

也就是說(shuō)，搜索歷史有時(shí)根本不保存，而且完全隨機(jī)：有些能留，有些不能。我到現(xiàn)在都沒(méi)搞明白它的邏輯：到底會(huì)不會(huì)保存歷史記錄？所以，每次生成的內(nèi)容，都得趕緊分享出去，生怕沒(méi)了，白忙活一場(chǎng)。

再說(shuō)第五點(diǎn)：記性太差。我發(fā)現(xiàn)它有點(diǎn)「健忘」，根本記不住前面聊過(guò)啥。

比如，我先問(wèn)：王智遠(yuǎn)是誰(shuí)？它回答得挺好。接著我補(bǔ)充一句：就是寫(xiě)《復(fù)利思維》的那個(gè)。結(jié)果它好像完全忘了之前的問(wèn)題，只講復(fù)利思維是什么，壓根沒(méi)提名字。這讓我有點(diǎn)摸不著頭腦。

更離譜的是，它引用的資料里，有些從不知名公眾號(hào)抄來(lái)的，質(zhì)量很一般，就像那些「心靈雞湯」文章。我都有點(diǎn)懷疑，它為啥要引用不太靠譜的內(nèi)容呢？

第六點(diǎn)：知識(shí)庫(kù)沒(méi)打通。

我覺(jué)得，它現(xiàn)在用的知識(shí)庫(kù)，好像跟微信公眾號(hào)的內(nèi)容沒(méi)啥關(guān)系。生成內(nèi)容大多是基于DeepSeek R1模型本身的數(shù)據(jù)，公眾號(hào)里高質(zhì)量的文章很少被用到，甚至，很多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容壓根沒(méi)提到。

感覺(jué)它的檢索范圍特別窄，還沒(méi)真正融入微信的生態(tài)。不知道我說(shuō)的準(zhǔn)不準(zhǔn)，只是個(gè)人感受。

寫(xiě)到這里，我忍不住琢磨：到底什么情況下會(huì)用到深度思考功能呢？或者說(shuō)，什么時(shí)候，我會(huì)用到大腦里的“系統(tǒng)二：那個(gè)理性、冷靜的思考模式呢？

我覺(jué)得大概有這么三種情況：

1）解決復(fù)雜問(wèn)題時(shí)，比如：在手機(jī)上找一份報(bào)告，或者搜一些關(guān)鍵數(shù)據(jù)；

2）做邏輯推理時(shí)，比如：開(kāi)會(huì)時(shí)分析項(xiàng)目的潛在風(fēng)險(xiǎn)；

3）進(jìn)行創(chuàng)造性任務(wù)時(shí)，比如：在路上突然想找點(diǎn)創(chuàng)意靈感。

不過(guò)，微信DeepSeek R1現(xiàn)在還不支持上傳文件，這就讓它在處理這些復(fù)雜任務(wù)時(shí)，實(shí)用性大打折扣；這就引出了一個(gè)問(wèn)題：現(xiàn)在有這么多專門(mén)的AI類APP可以用，為啥非要在微信里搜索呢？我到現(xiàn)在還沒(méi)想明白。

說(shuō)到底，DeepSeek R1在微信這個(gè)場(chǎng)景里，真的不太適合做深度思考。為啥呢？因?yàn)閳?chǎng)景適配問(wèn)題。

微信是什么地方？刷朋友圈、回消息、看公眾號(hào)——全是「快速滑動(dòng)」的場(chǎng)景?，F(xiàn)在連看公眾號(hào)都沒(méi)耐心了，更別提深度思考了。而深度思考需要啥？安靜、專注，還得有足夠的時(shí)間去處理信息。

想象一下：

你正用手機(jī)查數(shù)據(jù)，突然微信彈個(gè)消息，一分心，思路就斷了；好不容易找到答案，結(jié)果內(nèi)容又長(zhǎng)又亂，手機(jī)屏幕擠成一團(tuán)，想復(fù)制一段都得劃半天；更生氣的是，電腦上還打不開(kāi)，只能對(duì)著小屏幕干瞪眼。

這怎么弄？說(shuō)白了，微信的「快節(jié)奏」和深度思考的「慢需求」，就像理性腦和感性腦在打架，根本沒(méi)法好好配合。

所以，這種場(chǎng)景適配，不僅放大了功能設(shè)計(jì)上的缺陷，也讓它在實(shí)際應(yīng)用中的價(jià)值大打折扣；不過(guò)，微信和DeepSeek R1結(jié)合，確實(shí)有不少亮點(diǎn)和值得期待的地方。

比如：如果能提升內(nèi)容生成的質(zhì)量，少些冗長(zhǎng)信息，優(yōu)化一下邏輯，DeepSeek R1就會(huì)實(shí)用很多；同時(shí)，它還可以更好地利用微信生態(tài)里的優(yōu)質(zhì)資源，比如：公眾號(hào)文章、視頻號(hào)內(nèi)容，貼近用戶日常使用的習(xí)慣，真正融入生活場(chǎng)景。

再或者：相比ChatGPT或者百度文心一言，DeepSeek R1加微信的最大優(yōu)勢(shì)在于，它有龐大的用戶群體和豐富多樣的應(yīng)用場(chǎng)景。

像支付、小程序這些功能，早就深深嵌入大家的日常生活了。如果DeepSeek R1能和這些功能深度融合，提供智能化的支持，那它的競(jìng)爭(zhēng)力，肯定能甩其他同類產(chǎn)品一大截。

想象一下，當(dāng)你想去故宮玩，卻找不到購(gòu)票入口時(shí)，DeepSeek R1不僅能直接幫你調(diào)出購(gòu)票的小程序，還能把相關(guān)信息整理得清清楚楚，省去你到處瞎找的麻煩，這種「一站式服務(wù)」，說(shuō)不定是未來(lái)一大亮點(diǎn)。

所以，要能把這兩點(diǎn)做好，微信加推理模型，說(shuō)不定真能成為生活方式助手。

我也注意到外面有不少吐槽的聲音。有人認(rèn)為：

微信是想搶百度的搜索市場(chǎng)份額，甚至想取代其他AI搜索引擎；不過(guò)，我覺(jué)得，微信接入DeepSeek R1，應(yīng)該不會(huì)對(duì)AI搜索市場(chǎng)產(chǎn)生多大影響。

雖然微信有超過(guò)13億的月活躍用戶，但AI搜索市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)早就白熱化了。百度、谷歌、必應(yīng)這些平臺(tái)，在技術(shù)、數(shù)據(jù)積累和用戶體驗(yàn)上早就筑起了高墻。

根據(jù)StatCounter GlobalStats的報(bào)告，到2024年底，中國(guó)桌面搜索引擎市場(chǎng)份額里，必應(yīng)（Bing）占52.96%，排第一；百度（Baidu）占27.36%，排第二；好搜（Haosou）占15.2%；谷歌（Google）占1.79%。

微信搜一搜的日活用戶數(shù)雖然已經(jīng)突破7億，但它的搜索功能主要是服務(wù)于微信生態(tài)內(nèi)的內(nèi)容分發(fā)。

而且，微信也明確表示，AI搜索不會(huì)用到用戶的個(gè)人信息和隱私數(shù)據(jù)，只會(huì)整合公眾號(hào)、互聯(lián)網(wǎng)上的公開(kāi)信息，這也在一定程度上限制了它在數(shù)據(jù)利用上的深度。

要是從全球市場(chǎng)來(lái)看，谷歌依然是搜索引擎的主導(dǎo)力量，全球市場(chǎng)份額為89.74%；在中國(guó)市場(chǎng)，必應(yīng)桌面端市場(chǎng)份額已經(jīng)超過(guò)了百度，達(dá)到52.96%，而百度在移動(dòng)端仍然占了58.21%的份額。

這些數(shù)據(jù)都足以說(shuō)明，傳統(tǒng)搜索引擎的巨頭在各自領(lǐng)域依然很有競(jìng)爭(zhēng)力。所以，想靠一個(gè)功能顛覆市場(chǎng)？我覺(jué)得，沒(méi)那么簡(jiǎn)單，也沒(méi)那么快。

還有一點(diǎn)，AI搜索要想成功，光有用戶規(guī)模是不夠，還得在算法、數(shù)據(jù)積累、應(yīng)用場(chǎng)景等多個(gè)方面持續(xù)投入和優(yōu)化。

因此，我覺(jué)得，微信接入DeepSeek R1，更多是對(duì)自己生態(tài)的優(yōu)化，而不是對(duì)傳統(tǒng)搜索引擎的直接沖擊。

所以，從市場(chǎng)定位來(lái)看，微信AI搜索并不是要顛覆傳統(tǒng)搜索引擎，而是專注于服務(wù)微信生態(tài)內(nèi)的內(nèi)容分發(fā)與智能化需求，這種差異化定位，決定它短期內(nèi)不會(huì)對(duì)百度、谷歌等巨頭構(gòu)成威脅。

不過(guò)，長(zhǎng)期來(lái)看，如果DeepSeek R1能夠更好地整合微信生態(tài)內(nèi)的資源，比如：公眾號(hào)文章、視頻號(hào)內(nèi)容以及小程序服務(wù)，它的潛力相當(dāng)可觀。

盡管微信結(jié)合DeepSeek R1，目前還有不少問(wèn)題，但從戰(zhàn)略層面來(lái)看，微信接入這一功能，或許有著更深層次的考量。我認(rèn)為，主要凸顯在三個(gè)方面：

首先，地緣政治戰(zhàn)略高度。

AI領(lǐng)域已經(jīng)成了全球競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)，美國(guó)有不少頂尖的AI公司，比如OpenAI、谷歌的DeepMind、微軟的Azure AI，還有Anthropic、Cohere等。

這些公司在自然語(yǔ)言處理、機(jī)器學(xué)習(xí)、計(jì)算機(jī)視覺(jué)等領(lǐng)域都很厲害，幾乎涵蓋了AI應(yīng)用的方方面面；

它們不僅技術(shù)先進(jìn)，還形成了完整的生態(tài)系統(tǒng)，從基礎(chǔ)研究到商業(yè)化應(yīng)用，從開(kāi)源框架到企業(yè)級(jí)解決方案，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都打通了。這種布局讓美國(guó)在AI領(lǐng)域的地位更加穩(wěn)固。

相比之下，中國(guó)AI產(chǎn)業(yè)也在拼命追趕，基礎(chǔ)研究和核心技術(shù)都在加速發(fā)展，我在GitHub上看到，除阿里的Qwen系列表現(xiàn)亮眼之外，我們還需要更多力量加入。

開(kāi)源項(xiàng)目不僅能展示中國(guó)AI的進(jìn)步，還能給全球開(kāi)發(fā)者提供更多選擇，更重要的是，它體現(xiàn)了中國(guó)在AI領(lǐng)域自主創(chuàng)新的決心。

DeepSeek R1的出現(xiàn)，表明國(guó)產(chǎn)AI技術(shù)已經(jīng)具備了與國(guó)際巨頭競(jìng)爭(zhēng)的潛力，此時(shí)，微信作為社交領(lǐng)域的龍頭，接入R1，不僅體現(xiàn)國(guó)內(nèi)AI的團(tuán)結(jié)，還向世界傳遞了一個(gè)信號(hào)：

中國(guó)在AI領(lǐng)域有能力，也有決心和國(guó)際巨頭競(jìng)爭(zhēng)。換句話說(shuō)，微信接入DeepSeek R1，不僅僅是一個(gè)商業(yè)決策，更是一場(chǎng)科技博弈中的關(guān)鍵一步。

其二，資本市場(chǎng)也看好。

現(xiàn)在硅谷都在討論“Agent”，也就是，把強(qiáng)化學(xué)習(xí)和大語(yǔ)言模型結(jié)合起來(lái)。大語(yǔ)言模型主要是理解用戶的意思，強(qiáng)化學(xué)習(xí)則是做決策。

不過(guò)，大語(yǔ)言模型在復(fù)雜決策上還是有點(diǎn)力不從心，這也限制了它在復(fù)雜場(chǎng)景里的應(yīng)用。

在真正的通用人工智能（AGI）出現(xiàn)之前，AI對(duì)騰訊來(lái)說(shuō)，更多是用來(lái)鞏固現(xiàn)有業(yè)務(wù)、提升效率的工具，而不是什么顛覆性的創(chuàng)新。

這波中概股漲得厲害，很大程度上得益于DeepSeek的接入，市場(chǎng)對(duì)騰訊的技術(shù)布局和未來(lái)發(fā)展?jié)摿χ匦略u(píng)估，信心一下子上來(lái)了，資本市場(chǎng)的樂(lè)觀情緒，不是因?yàn)锳I技術(shù)本身的突破，而是認(rèn)可了騰訊在AI領(lǐng)域的戰(zhàn)略價(jià)值。

另外，AI技術(shù)的引入還為騰訊打開(kāi)了新的增長(zhǎng)空間，比如：數(shù)據(jù)積累、算法優(yōu)化和應(yīng)用場(chǎng)景拓展。這些因素加起來(lái)，讓騰訊的股價(jià)在短時(shí)間內(nèi)漲了不少。

所以，對(duì)騰訊來(lái)說(shuō)，AI不僅是推動(dòng)公司整體發(fā)展的重要力量，也是提升市場(chǎng)信心的關(guān)鍵。

最后，從用戶需求和生態(tài)閉環(huán)的角度來(lái)看，有利益騰訊技術(shù)發(fā)展。

微信是個(gè)超級(jí)App，功能豐富多樣：聊天、支付、看文章、用各種服務(wù)，幾乎涵蓋了用戶日常生活的方方面面。

這次接入DeepSeek R1，就是把先進(jìn)的AI能力融入到這13億用戶每天都在使用的功能中，讓普通用戶也能輕松享受到前沿的AI技術(shù)。

這種無(wú)縫的融合，不僅能提升用戶體驗(yàn)，反過(guò)來(lái)也能激勵(lì)團(tuán)隊(duì)加快研發(fā)速度，形成一個(gè)良性循環(huán)。

從應(yīng)用場(chǎng)景來(lái)看，深度思考模型潛力巨大。騰訊自家的產(chǎn)品，比如：騰訊元寶、ima.copilot、文檔等，都在逐步接入這些AI能力。同時(shí)，這項(xiàng)技術(shù)還能為B端客戶提供服務(wù)，進(jìn)一步拓展了騰訊的生態(tài)邊界。

前幾天，騰訊還推出了自己的Thinker（T1）。

在當(dāng)前AI技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)如此激烈的情況下，借助DeepSeek R1成熟的自然語(yǔ)言處理和推理能力，騰訊可以快速為產(chǎn)品賦予智能化功能。

以騰訊元寶為例，接入DeepSeek R1后，不僅能聯(lián)網(wǎng)搜索、解析文檔，還能提供更精準(zhǔn)的AI寫(xiě)作和推理功能。這不僅讓用戶使用起來(lái)更加便捷，也能幫助騰訊積累更多真實(shí)的數(shù)據(jù)。

從長(zhǎng)期來(lái)看，這一策略為騰訊留下了寶貴的優(yōu)化時(shí)間和空間。一方面，DeepSeek R1的接入能夠快速提升產(chǎn)品的智能化水平。

另一方面，騰訊可以通過(guò)實(shí)際使用場(chǎng)景收集大量真實(shí)數(shù)據(jù)，從而針對(duì)性地改進(jìn)AI技術(shù)，逐步打造出更貼合自身業(yè)務(wù)和用戶需求的專屬AI模型，還可以利用這段時(shí)間探索更多AI應(yīng)用場(chǎng)景，將AI技術(shù)深度融入各個(gè)產(chǎn)品和業(yè)務(wù)中。

因此，這樣一來(lái)，不僅提升了產(chǎn)品能力，積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)，還進(jìn)一步拓展了生態(tài)版圖，豈不是一舉三得？讓用戶多吐槽一下，也未必不是好事。

以上純屬個(gè)人感受，你怎么看？