雷軍向左,董明珠向右:企業(yè)家IP的邊界到底在哪里?
最近一段時(shí)間,格力專賣店更名“董明珠健康家”引發(fā)大家熱議。有人說(shuō)董明珠想打造個(gè)人IP,但這種方式真的合適嗎?同為企業(yè)家,雷軍和其他人就沒(méi)有如此。這篇文章,我們看看作者的觀點(diǎn)。
最近,格力專賣店更名“董明珠健康家”引發(fā)熱議。
有人說(shuō)是“IP跨界”,有人說(shuō)是“個(gè)人品牌變現(xiàn)”,但在商業(yè)邏輯的顯微鏡下,這個(gè)動(dòng)作更像在透支兩項(xiàng)核心資產(chǎn):董明珠的企業(yè)家信用,和格力賴以生存的專業(yè)壁壘。
今天我們就來(lái)聊聊,當(dāng)個(gè)人IP與企業(yè)品牌糾纏不清時(shí),代價(jià)會(huì)有多昂貴。
一、IP資產(chǎn):你的名字值多少錢?
董明珠3個(gè)字的價(jià)值,是二十余年把格力從空調(diào)小廠帶到全球第一的魄力;是站在經(jīng)銷商面前喊出“格力永不降價(jià)”的強(qiáng)硬;是“讓世界愛(ài)上中國(guó)造”的實(shí)業(yè)家符號(hào)。
這個(gè)IP的溢價(jià)源自制造業(yè)的專注,而非健康產(chǎn)業(yè)的基因。
雷軍的小米生態(tài)鏈鋪天蓋地,但門店始終叫“小米之家”,而非“雷軍生活家”。
因?yàn)槔总娚钪浩髽I(yè)家IP的核心價(jià)值是信任背書,而非產(chǎn)品代名詞。用戶相信雷軍能做好性價(jià)比手機(jī),但不會(huì)因?yàn)槔总娮鲭婏堨揖驼J(rèn)定他懂美食——這就是IP的邊界。
二、用戶認(rèn)知:強(qiáng)行越界的代價(jià)
當(dāng)消費(fèi)者看到“董明珠健康家”時(shí),大腦會(huì)經(jīng)歷三重認(rèn)知沖突:
- 身份錯(cuò)位:“空調(diào)女王”為何突然賣起了健康產(chǎn)品?
- 專業(yè)質(zhì)疑:健康管理需要醫(yī)療資質(zhì)還是銷售渠道?
- 信任損耗:格力要放棄空調(diào)主戰(zhàn)場(chǎng)了嗎?
反觀雷軍的策略:小米手環(huán)監(jiān)測(cè)健康,但產(chǎn)品始終掛在“小米”品牌下;雷軍本人為產(chǎn)品站臺(tái),但發(fā)布會(huì)上永遠(yuǎn)先講技術(shù)參數(shù),再講情懷故事。
企業(yè)家IP是放大器,不是保護(hù)傘。
三、警惕“偽生態(tài)化”陷阱
格力近年從手機(jī)、電動(dòng)車到如今的健康產(chǎn)品,本質(zhì)上在重復(fù)“偽生態(tài)化”路徑:用渠道優(yōu)勢(shì)做品類擴(kuò)張,而非技術(shù)優(yōu)勢(shì)做場(chǎng)景延伸。
當(dāng)專賣店被迫銷售與核心能力無(wú)關(guān)的商品時(shí),會(huì)發(fā)生2件事:
- 導(dǎo)購(gòu)員不得不從空調(diào)專家變身“健康顧問(wèn)”,專業(yè)話語(yǔ)權(quán)流失;
- 經(jīng)銷商庫(kù)存壓力從100個(gè)空調(diào)型號(hào),變成100個(gè)空調(diào)+100個(gè)養(yǎng)生壺。
而小米生態(tài)鏈的邏輯完全不同:用投資孵化外部團(tuán)隊(duì)(華米、云米等),既保持主品牌調(diào)性,又通過(guò)參股控制風(fēng)險(xiǎn)。
好的生態(tài)是雨林共生,不是強(qiáng)行嫁接。
四、給企業(yè)家的三個(gè)警示
1. 慎用個(gè)人IP:羅永浩做直播時(shí)叫“交個(gè)朋友”,沒(méi)叫“老羅嚴(yán)選”;
2. 警惕渠道幻覺(jué):能把空調(diào)賣進(jìn)千萬(wàn)家庭,不代表能賣好“一杯水”;
3. 守住專業(yè)護(hù)城河:美的市值超越格力的關(guān)鍵,是在空調(diào)之外找到了醫(yī)療設(shè)備的第二曲線,而非養(yǎng)生壺的第三曲線。
最后送大家一句話:企業(yè)家最大的慈善,是讓企業(yè)活得比個(gè)人更長(zhǎng)久。
專欄作家
晏濤三壽;微信公眾號(hào):晏濤營(yíng)銷筆記;人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,數(shù)字化營(yíng)銷專家,私域流量與超級(jí)用戶增長(zhǎng)方法論首創(chuàng)者。著有《超級(jí)用戶增長(zhǎng)》、《微博與微信營(yíng)銷實(shí)戰(zhàn)兵法》等。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!