工業(yè)軟件掃盲:企業(yè)對于云 PLM的年度四大誤區(qū)
在選擇和實施云產(chǎn)品生命周期管理(PLM)系統(tǒng)時,許多企業(yè)往往會陷入一些常見的誤區(qū)。本文將深入探討這些誤區(qū),幫助企業(yè)識別和避免常見的陷阱,從而確保云PLM系統(tǒng)的成功部署和最大化其潛在價值。
過去的一年里,我們見證了云PLM一次次改變制造企業(yè)的研發(fā)生態(tài)。
臨近年關(guān)的時候,我們邀請了多家企業(yè)的管理者、技術(shù)骨干作為嘉賓,從PLM用戶的視角暢聊了制造業(yè)研發(fā)管理的實踐和反思,多位管理者、技術(shù)骨干提到:過去對云PLM有種種誤解。
云PLM系統(tǒng)正在制造業(yè)掀起一場研發(fā)變革,而人們對任何一場變革,總是會充滿顧慮。然后真正的前行者,會以審視的態(tài)度去了解、去試用,并根據(jù)親身體驗做出判斷。
我根據(jù)PLM用戶的討論,整理了2024年對于云PLM的4大誤解,讓我們來看一下,其中哪些是人們的固有認知,哪些背后是行業(yè)的改變。
誤解一:云PLM容易崩,數(shù)據(jù)容易丟
數(shù)據(jù)管理是PLM最基本的功能,部分企業(yè)認為,把數(shù)據(jù)放在云上,一旦系統(tǒng)崩潰,企業(yè)業(yè)務(wù)就沒辦法正常運轉(zhuǎn)。
確實,云基礎(chǔ)設(shè)施的崩潰是不可避免的,但即便企業(yè)用本地的PDM管理數(shù)據(jù),本地的數(shù)據(jù)中心、服務(wù)器也會很容易崩!只不過后者一般不釀成廣為人知的事故。
事實上,對國內(nèi)企業(yè)來說,本地的數(shù)據(jù)中心如果每年只崩潰一次,那么“恭喜您!您的企業(yè)打敗了全國50%以上的企業(yè)”。
舉個極端點的數(shù)據(jù),根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計,每15家擁有線下數(shù)據(jù)中心的企業(yè)中,就至少有1家企業(yè),每年都會經(jīng)歷5次以上服務(wù)器宕機等影響本地數(shù)據(jù)訪問的問題,因此導(dǎo)致的數(shù)據(jù)損壞和丟失,對企業(yè)業(yè)務(wù)造成了難以統(tǒng)計的損失。
隨著基礎(chǔ)設(shè)施的不斷進步,云PLM服務(wù)日趨穩(wěn)定,企業(yè)的管理者、PLM工程師大可放心:對于我們這樣一個互聯(lián)網(wǎng)大國來說,云方案做不到的事情,本地方案也做不到。
目前,CRDE等PLM廠商的云數(shù)據(jù)存儲始終采用分布式冗余架構(gòu),并采用異地備份方式,確保數(shù)據(jù)可用性,最大限度確保在發(fā)生重大災(zāi)難后用戶數(shù)據(jù)免受損失。
誤解二:研發(fā)上云“0成本0負擔(dān)”
有一些過度宣傳的平臺銷售,可能聲稱自己的產(chǎn)品能幫企業(yè)輕松實現(xiàn)云化、數(shù)字化,但事實上,上云是個實打?qū)嵉募夹g(shù)活。
將數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)遷移到云PLM,是個需要時間和可靠方案的項目。對于擁有眾多應(yīng)用程序和復(fù)雜數(shù)據(jù)連接的大型企業(yè)來說,上云需要詳細的規(guī)劃,還需要專人穩(wěn)步實施。即便對中小企業(yè)來說,上云也并非毫無難度的。
云PLM的最大優(yōu)勢在于:(配好賬號權(quán)限后)可以隨時隨地進行在線訪問,無需復(fù)雜的設(shè)置,登錄就可工作。這為用戶提供了即時體驗和靈活性,企業(yè)的研發(fā)人員、銷售人員,可以隨時進行跨地域、跨設(shè)備的研發(fā)、展示。
但這不意味著,企業(yè)龐大的數(shù)據(jù)庫——數(shù)以千萬計的圖紙、各種文檔,都能輕松上云,每個行業(yè)的研發(fā)生產(chǎn)需求不同,實踐中摸索出來的數(shù)據(jù)管理方式不同,很難用一個統(tǒng)一的方案幫助每家企業(yè)輕松上云——這個邏輯就像,讓雅思講師講托福考試,雖然是相似業(yè)務(wù),但細節(jié)千差萬別,專業(yè)不對口,效果就不好。
誤解三:云PLM性能不如本地系統(tǒng)
這種誤解有兩個源頭:
1.對云原理的不了解,導(dǎo)致不信任;
2.很多廠商名義上是“云PLM”,其實還是本地化的傳統(tǒng)PDM/PLM那一套,只是把部分界面和數(shù)據(jù)搬到云上,屬于“掛云頭賣狗肉”。
云原生PLM從底層邏輯上對延遲、兼容性和交互等問題進行了革新,與傳統(tǒng)產(chǎn)品截然不同。比如,云PLM調(diào)用云端算力資源,這就降低了下載和打開設(shè)計所需的硬件成本,并且能夠根據(jù)工作對負載進行動態(tài)擴展。
誤解四:數(shù)據(jù)上云不安全
這個誤區(qū)很普遍,它聽起來就像是幾十年前,人們說“坐飛機不安全,掉下來怎么辦”的口吻。這個判斷或許符合部分人的直覺,但不符合理性和技術(shù)。
這種誤解來自于,看不到存儲設(shè)備、服務(wù)商代替保存而產(chǎn)生的不信任感。
就像賽車手要親自擦車,很多企業(yè)的管理者也得看到實實在在的機房才放心,這也是傳統(tǒng)的PDM/PLM系統(tǒng)雖然功能老舊,但每年仍然有很多企業(yè)選擇部署的原因之一。
事實上,云PLM,比如CRDE,擁有DJCP網(wǎng)絡(luò)安全等級保護三級認證,和地市級以上國家機關(guān)對數(shù)據(jù)的保護等級相當(dāng),安保能力甚至比很多地區(qū)銀行更出色。
具體保護措施包括但不限于:租戶之間完全隔離,存儲、傳輸過程全程加密;通過數(shù)字簽名、加密存儲等方式,確保數(shù)據(jù)完整性;日志審計功能,對業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)操作全程記錄……
本文由 @鮑師傅 Mr.BOM 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!