只會(huì)抱怨流量差的新媒體人,注定很難做成
在自媒體競(jìng)爭(zhēng)激烈的當(dāng)下,許多創(chuàng)作者將流量不佳歸咎于平臺(tái)或外部環(huán)境,卻忽略了自身內(nèi)容質(zhì)量和運(yùn)營(yíng)策略的不足。
只會(huì)一味抱怨流量的人,真的很難做成!在接新媒體運(yùn)營(yíng)獲客咨詢的時(shí)候,我喜歡從對(duì)方的只言片語(yǔ)中,去觀察他是什么樣的人。
我喜歡能從運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)中找問(wèn)題、不斷復(fù)盤(pán)優(yōu)化的朋友,這樣的新媒體同行,基本流量都不會(huì)太差!我不喜歡總是推卸責(zé)任、抱怨平臺(tái)的朋友,只會(huì)拋出問(wèn)題而不分析思考的人,很難拿到流量!
以小紅書(shū)運(yùn)營(yíng)為例,很多小伙伴總覺(jué)得自己小眼睛數(shù)量少,懷疑是不是小紅書(shū)不愿意給流量。真心勸你不要胡思亂想,第一輪的基礎(chǔ)流量,大家能拿到的都差不多,第二輪才開(kāi)始根據(jù)用戶反饋來(lái)進(jìn)行加推,這時(shí)候考驗(yàn)的,就是你的內(nèi)容能力。
要知道各大自媒體平臺(tái),都是由”普通用戶”和”內(nèi)容創(chuàng)作者”這兩部分構(gòu)成的。新媒體平臺(tái)本身不生產(chǎn)內(nèi)容,需要靠創(chuàng)作者不斷發(fā)布更優(yōu)質(zhì)的作品,來(lái)持續(xù)吸引更多普通用戶的注意力,讓老用戶不流失,讓新用戶源源不斷被吸引進(jìn)來(lái)。
而創(chuàng)作者們則借助平臺(tái)來(lái)體現(xiàn)自己的價(jià)值,獲得一大批喜歡自己的粉絲,實(shí)現(xiàn)變現(xiàn)的目的。這樣一來(lái),你生產(chǎn)用戶喜歡的好內(nèi)容,我出流量,平臺(tái)+創(chuàng)作者實(shí)現(xiàn)雙贏,最終形成良性循環(huán)。
所以平臺(tái)是不會(huì)無(wú)故限制創(chuàng)作者的,失去創(chuàng)作者的平臺(tái),等同于失去自己賴以生存的內(nèi)容來(lái)源,難道不是搬起石頭砸自己的腳嗎?
能持續(xù)生產(chǎn)內(nèi)容優(yōu)質(zhì)的博主,平臺(tái)越喜歡;只會(huì)生產(chǎn)營(yíng)銷垃圾的博主,注定會(huì)被平臺(tái)限流甚至封號(hào)。
優(yōu)勝劣汰在任何一種生態(tài)環(huán)境中都適用。所以流量不好,建議新媒體運(yùn)營(yíng)們先想想,自己又為平臺(tái)創(chuàng)造了多少價(jià)值?有沒(méi)有為用戶提供真正有價(jià)值的內(nèi)容?
①有沒(méi)有仔細(xì)學(xué)習(xí)過(guò)平臺(tái)的規(guī)則?
②賬號(hào)定位和變現(xiàn)是否明確,受眾人群是誰(shuí)。
③有沒(méi)有好好的去做賬號(hào)的包裝?頭像、昵稱、簡(jiǎn)介、背景圖,有沒(méi)有好好的去設(shè)計(jì)?
④封面圖是不是賞心悅目,標(biāo)題是不是有核心有重點(diǎn),能不能幫助用戶節(jié)省選擇的成本和時(shí)間?
⑤內(nèi)容質(zhì)量好不好,有沒(méi)有自己的原創(chuàng)和思考,給目標(biāo)用戶提供了情緒價(jià)值,還是實(shí)用價(jià)值?
⑥發(fā)布前有沒(méi)有用第三方工具,檢查過(guò)敏感詞?
⑦流量不好的時(shí)候,有沒(méi)有去思考問(wèn)題在哪里,有沒(méi)有復(fù)盤(pán)數(shù)據(jù),然后優(yōu)化把下一條做到更好。
俗話說(shuō)吾日三省吾身,做新媒體運(yùn)營(yíng)也是如此,與君共勉。
本文由 @禿頭老王聊運(yùn)營(yíng) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自Pixabay,基于CC0協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!