當(dāng)我們?cè)诰S護(hù)版權(quán)的時(shí)候,到底在圖什么?
三個(gè)月內(nèi),跨境電商的產(chǎn)品外觀專(zhuān)利投訴、AI作品的版權(quán)登記,以及AI音樂(lè)被盜用的困境,這些事件交織在一起,不僅凸顯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的緊迫性,也引發(fā)了對(duì)“維護(hù)版權(quán)到底為了什么”的深刻思考。
創(chuàng)業(yè)真的有操不完的心。2025年頭三個(gè)月,就發(fā)生了和版權(quán)相關(guān)的三件事:
第一件事,是我做跨境電商的時(shí)候,因?yàn)樾“咨兑膊欢?,忽略了產(chǎn)品的外觀專(zhuān)利問(wèn)題,被人投訴下架,然后疊加亞馬遜二審?fù)5?,由此帶?lái)的損失已有5位數(shù);
第二件事,是我為了響應(yīng)某設(shè)計(jì)大賽單位要求,向國(guó)家版權(quán)局申請(qǐng)著作權(quán)登記證書(shū),歷時(shí)2個(gè)月幾經(jīng)更改,終于成功下發(fā)。這說(shuō)明國(guó)家現(xiàn)在已經(jīng)承認(rèn),人工智能作品的版權(quán)歸屬于創(chuàng)作者本人。
PS:如果你也是一名AI藝術(shù)家,需要申請(qǐng)版權(quán),可以找我有償代辦,量大從優(yōu)。
第三件事,是我發(fā)現(xiàn)自己在網(wǎng)易云音樂(lè)上發(fā)表的一首AI音樂(lè)被盜用了。
本來(lái)我是一無(wú)所知的,前幾天發(fā)現(xiàn)有網(wǎng)友留言,說(shuō)是通過(guò)“聽(tīng)歌識(shí)曲”功能搜來(lái)的,因?yàn)檫@首歌被用到某某商業(yè)短劇的某一集里面了。
三件事看似毫不相干,但偏偏都集中在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域。
第一件事讓我長(zhǎng)了個(gè)教訓(xùn):那就是做生意沒(méi)有捷徑能走,急功近利不會(huì)有好運(yùn)氣,更何況還是在美國(guó)最嚴(yán)苛的亞馬遜平臺(tái)。
第二件事傳遞了一個(gè)好消息:去年還有爭(zhēng)議的AIGC作品版權(quán)歸屬問(wèn)題,今年已經(jīng)不再是一個(gè)問(wèn)題。有了這一紙證書(shū),以后作品如果真的被盜用,AI創(chuàng)作者們是完全可以靠法律維權(quán)的。
第三件事傳遞了一個(gè)壞消息:那就是我不知道如果較真去維權(quán),值不值得、能不能成功。
短劇我還特地花錢(qián)看了,只用了我音樂(lè)中的一小段,時(shí)間不長(zhǎng)。雖然畫(huà)面精良,音樂(lè)配得也還可以,但劇情內(nèi)容惡俗,可能高中或大學(xué)生會(huì)比較喜歡。
我根本沒(méi)想到自己的AI音樂(lè)作品會(huì)被人盜用,因?yàn)閷?shí)在想不通什么樣的人,會(huì)偷偷拿音質(zhì)不佳、也不成熟的作品去商用。
最讓人生氣的地方是什么?
如果用在自?shī)首詷?lè)的短視頻里也就算了,我不會(huì)跟一個(gè)普通人計(jì)較;如果是用在知名電影里也就算了,畢竟還值得拿出來(lái)吹牛逼。
偏偏用到短劇這種暴利行業(yè)中,還是我最痛恨的那一種垃圾短劇。這不僅對(duì)我的作品是一種侮辱,更對(duì)我本人是一種挑釁。
更何況,還是那種不良社會(huì)價(jià)值觀導(dǎo)向的短劇。國(guó)家曾經(jīng)下架整改多少部了,就這樣,還是不能阻止有人和錢(qián)去批量生產(chǎn)。
我甚至在想:對(duì)方有沒(méi)有可能就是認(rèn)識(shí)我的人呢?故意惡作?。咳缓蠊蛡蚓W(wǎng)易云音樂(lè)的小號(hào)來(lái)告訴我?畢竟盜用我的作品,只要沒(méi)人來(lái)舉報(bào),我永遠(yuǎn)也不可能知道。
來(lái)自熟人的惡意,比陌生人更惡心。
想起《哪吒2》電影導(dǎo)演“餃子”說(shuō)的話:“出來(lái)混,最重要的是出來(lái)?!薄矣X(jué)得這句話很有問(wèn)題,如果你不懂江湖規(guī)矩就“出來(lái)”,會(huì)被殘酷的社會(huì)啃得啥也不剩。
“會(huì)混”比“出來(lái)”更重要,不會(huì)混就敢自立山頭,誰(shuí)會(huì)認(rèn)你呢?
我們?yōu)槭裁匆S權(quán)?維權(quán)時(shí)是真的是為了錢(qián)嗎?爭(zhēng)一口氣罷了。
賠錢(qián),只是一個(gè)對(duì)自己最有利的結(jié)果;最差的結(jié)果,就是即便你投訴了,對(duì)方也可以選擇下架或修改,然后事情不了了之。
再如何追責(zé),你只能去投訴某個(gè)短劇播出平臺(tái),再往下他們還可以把責(zé)任推卸到內(nèi)容發(fā)行方或生產(chǎn)方……浪費(fèi)這種時(shí)間,沒(méi)有任何意義。
而那個(gè)當(dāng)初盜用你音樂(lè)的人,說(shuō)不定早就干一票跑了,誰(shuí)能追究到那個(gè)人的身上呢?你連對(duì)方是誰(shuí)最后還是搞不清楚。
我知道今天有很多創(chuàng)業(yè)者,其實(shí)都在處理這種瑣碎的事情。在稍微有點(diǎn)規(guī)模的公司里,這類(lèi)問(wèn)題通常都交給了行政或法務(wù),有的問(wèn)題非解決不可,有的可解決可不解決。
它們說(shuō)重要也不重要,但是聰明的老板會(huì)把目光放在賺錢(qián)上;而對(duì)于有些初創(chuàng)者來(lái)說(shuō),這筆錢(qián)可能就是第一桶金的來(lái)源。
你看,發(fā)明“真香”網(wǎng)絡(luò)表情包的博主王境澤,不就靠版權(quán)躺賺百萬(wàn)嗎?再不濟(jì),我能不能把跨境行業(yè)吃虧的錢(qián),靠維權(quán)再補(bǔ)回來(lái)?
維權(quán)維得好,就是一筆橫財(cái);解決得不好,既浪費(fèi)時(shí)間又丟人。
最后,不要得罪任何小人。敬畏版權(quán),敬畏技術(shù),更敬畏人性。
作者:金鑫YOYO;公眾號(hào):一個(gè)符號(hào)工作室
本文由 @一個(gè)符號(hào)工作室 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自 Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!