解析“Buy with Prime”(BwP)如何重構(gòu)“平臺(tái)-獨(dú)立站”關(guān)系

0 評(píng)論 142 瀏覽 0 收藏 7 分鐘

傳統(tǒng)模式下,獨(dú)立站往往依賴單一平臺(tái)流量,而平臺(tái)則通過(guò)封閉的交易環(huán)境來(lái)維持用戶粘性。然而,亞馬遜推出的“Buy with Prime”(BwP)功能正在打破這一格局。它不僅為品牌獨(dú)立站帶來(lái)了新的流量機(jī)遇,還通過(guò)優(yōu)化用戶體驗(yàn)、重構(gòu)平臺(tái)與獨(dú)立站的關(guān)系,推動(dòng)了跨境電商生態(tài)的變革。

“Buy with Prime”(BwP)是一項(xiàng)由亞馬遜推出的功能,允許亞馬遜Prime會(huì)員在品牌獨(dú)立站直接使用亞馬遜賬戶登錄,享受Prime會(huì)員的權(quán)益,如快速配送、會(huì)員折扣、售后保障等。品牌獨(dú)立站通過(guò)集成BwP,能夠在不跳轉(zhuǎn)到亞馬遜平臺(tái)的情況下,利用亞馬遜的流量和會(huì)員基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化。

具體來(lái)說(shuō),BwP打破了傳統(tǒng)平臺(tái)封閉的交易環(huán)境,通過(guò)建立獨(dú)立站與平臺(tái)(如亞馬遜)之間的流量互通,增強(qiáng)了品牌的市場(chǎng)滲透力與曝光度。這一創(chuàng)新將傳統(tǒng)的“平臺(tái)-品牌商”關(guān)系逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)互利共贏的合作關(guān)系。

BwP重構(gòu)平臺(tái)與獨(dú)立站的關(guān)系

  1. 平臺(tái)流量導(dǎo)入:在BwP的支持下,獨(dú)立站能夠接入亞馬遜龐大的流量池,尤其是Prime會(huì)員這一高質(zhì)量用戶群體。這種跨平臺(tái)的流量導(dǎo)入模式,打破了傳統(tǒng)獨(dú)立站對(duì)自有流量的依賴,降低了品牌商在獲取用戶時(shí)的成本和風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于平臺(tái)(如亞馬遜)而言,這種做法既能夠增強(qiáng)用戶粘性,又能擴(kuò)大其市場(chǎng)份額。
  2. 用戶體驗(yàn)優(yōu)化:從用戶體驗(yàn)角度,BwP通過(guò)將獨(dú)立站與亞馬遜的服務(wù)鏈條整合,提升了用戶在品牌獨(dú)立站的購(gòu)物便利性。用戶可以直接在獨(dú)立站上使用亞馬遜Prime賬戶完成購(gòu)物,享受與亞馬遜平臺(tái)相同的配送、售后等服務(wù),而無(wú)需擔(dān)心跨平臺(tái)購(gòu)買的復(fù)雜流程。對(duì)品牌商而言,這一優(yōu)化不僅能提高轉(zhuǎn)化率,還能改善客戶滿意度。
  3. 生態(tài)博弈:從宏觀角度看,BwP引發(fā)了跨境電商生態(tài)系統(tǒng)的“重構(gòu)”。亞馬遜通過(guò)這一功能,不僅在平臺(tái)與獨(dú)立站之間架起了橋梁,還有效打破了傳統(tǒng)電商平臺(tái)的封閉性。平臺(tái)逐漸變得更加開放,獨(dú)立站也開始從依賴單一平臺(tái)流量的狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)槎嗥脚_(tái)流量共享的模式。這一變化讓平臺(tái)與獨(dú)立站之間的關(guān)系變得更加復(fù)雜,未來(lái)可能會(huì)演變?yōu)榛ハ嘁蕾嚨膽?zhàn)略伙伴關(guān)系。

用戶旅程地圖:從搜索到復(fù)購(gòu)

為了更好地理解BwP如何影響用戶行為,我們繪制了一個(gè)用戶旅程地圖,從搜索到復(fù)購(gòu)的全流程分析。

  1. 搜索:用戶在亞馬遜APP中搜索品牌或產(chǎn)品,除了傳統(tǒng)的亞馬遜庫(kù)存商品外,還能看到一個(gè)提示,告知該商品在品牌獨(dú)立站也有售。用戶點(diǎn)擊該提示后,將跳轉(zhuǎn)到品牌的獨(dú)立站。
  2. 瀏覽與購(gòu)買:在獨(dú)立站上,用戶可以直接使用亞馬遜Prime賬戶登錄,享受Prime會(huì)員的各種優(yōu)惠和服務(wù)。通過(guò)“Buy with Prime”的集成,購(gòu)物流程更加順暢,減少了多重支付和賬戶登錄的障礙。
  3. 訂單完成:用戶在獨(dú)立站完成購(gòu)買后,依然可以享受亞馬遜的物流和售后服務(wù),提升了品牌的服務(wù)質(zhì)量和用戶體驗(yàn)。這個(gè)環(huán)節(jié)直接提高了購(gòu)買轉(zhuǎn)化率,并促進(jìn)了客戶的復(fù)購(gòu)意愿。
  4. 復(fù)購(gòu):基于亞馬遜的會(huì)員制度,用戶更傾向于在未來(lái)的購(gòu)物中再次選擇已加入BwP的獨(dú)立站。品牌可以通過(guò)郵件營(yíng)銷和定期優(yōu)惠等手段,進(jìn)一步鞏固與用戶的關(guān)系,提高復(fù)購(gòu)率。

平臺(tái)與建站平臺(tái)的關(guān)系未來(lái)走勢(shì)分析

隨著BwP功能的擴(kuò)展,平臺(tái)與建站平臺(tái)(如Shopline、Shopify等)的關(guān)系將呈現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢(shì)。以下幾點(diǎn)尤為關(guān)鍵:

  1. 平臺(tái)依賴關(guān)系的削弱:獨(dú)立站能夠借助亞馬遜等平臺(tái)的流量和支付系統(tǒng),減少對(duì)單一平臺(tái)流量的依賴,進(jìn)而提高品牌商的控制力和市場(chǎng)自主性。這種現(xiàn)象可能會(huì)導(dǎo)致平臺(tái)之間的競(jìng)爭(zhēng)加劇,各大平臺(tái)將更加注重與建站平臺(tái)的深度合作,以爭(zhēng)奪電商生態(tài)中的主導(dǎo)地位。
  2. 建站平臺(tái)的逐步去中心化:隨著更多建站平臺(tái)(如Shopline)加入BwP計(jì)劃,跨境電商生態(tài)中“平臺(tái)-建站平臺(tái)”關(guān)系的逐步去中心化將成為趨勢(shì)。未來(lái),建站平臺(tái)不僅僅是電商基礎(chǔ)設(shè)施提供者,還將成為平臺(tái)流量接入的中介,發(fā)揮更大的生態(tài)整合作用。
  3. 競(jìng)爭(zhēng)與合作并存:平臺(tái)與建站平臺(tái)的合作并不會(huì)消除彼此的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。隨著BwP的普及,平臺(tái)可能會(huì)加強(qiáng)對(duì)建站平臺(tái)的管控,提升對(duì)用戶數(shù)據(jù)、支付方式等環(huán)節(jié)的控制。而建站平臺(tái)則可能通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和服務(wù)優(yōu)化來(lái)爭(zhēng)奪更多的市場(chǎng)份額。因此,未來(lái)平臺(tái)與建站平臺(tái)的博弈將更多體現(xiàn)在合作與競(jìng)爭(zhēng)的平衡上。

結(jié)語(yǔ):賦能還是控制?

BwP的推出無(wú)疑為品牌獨(dú)立站帶來(lái)了新的機(jī)遇,提升了跨境電商生態(tài)的流量共享效率。然而,這一新功能也引發(fā)了一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題:“這是賦能還是控制?”在開放合作的背后,是否存在平臺(tái)對(duì)獨(dú)立站的間接控制?品牌商能否真正享有足夠的自主權(quán)?這場(chǎng)平臺(tái)與建站平臺(tái)的博弈,未來(lái)還將如何演變,值得我們持續(xù)關(guān)注。

本文由 @Alex Lee 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!