獨(dú)立負(fù)責(zé)CRM線索的思考

0 評(píng)論 760 瀏覽 1 收藏 8 分鐘

在中臺(tái)產(chǎn)品經(jīng)理的日常工作中,獨(dú)立負(fù)責(zé)一個(gè)模塊的優(yōu)化與迭代是一項(xiàng)極具挑戰(zhàn)性的任務(wù)。本文通過一個(gè)實(shí)際案例,詳細(xì)拆解了從接手 CRM 系統(tǒng)中的“線索模塊”到完成方案落地的全過程。

作為一名中臺(tái)產(chǎn)品經(jīng)理,我們不僅要主動(dòng)提出需求,分析業(yè)務(wù)邏輯是否有可重構(gòu)/降本增效的節(jié)點(diǎn),還要不斷調(diào)整產(chǎn)品更新計(jì)劃,滿足用戶日益變化的需求。但事實(shí)上,需求更多來自老板、業(yè)務(wù)部門甚至其他團(tuán)隊(duì)。當(dāng)面對(duì)不熟悉的業(yè)務(wù)領(lǐng)域和復(fù)雜的內(nèi)部訴求時(shí),如何開展有效調(diào)研,設(shè)計(jì)出讓各方認(rèn)可的方案?筆者將結(jié)合在某東方文旅實(shí)際從0-1接手CRM系統(tǒng)中“線索模塊”的實(shí)際案例,拆解從接到陌生需求到完成方案落地的全過程。希望能給同樣是中臺(tái)產(chǎn)品的朋友提供參考思路。

需求背景和需求范圍

首先一個(gè)很重要的事情是,需要和業(yè)務(wù)一起確定需求的背景和需求的范圍,定義好最基礎(chǔ)的共識(shí)信息。確定了這一點(diǎn),相當(dāng)于有了一個(gè)各方明確的北極星目標(biāo),在這個(gè)過程中,最重要的目標(biāo)拆解是,新增/迭代/修改這個(gè)功能的目的是什么?

很常見的情況是,業(yè)務(wù)方提出的需求只是表層的需求,如果完全按照業(yè)務(wù)方的需求內(nèi)容去做,會(huì)出現(xiàn):

  1. 需求范圍過小,影響業(yè)務(wù)的正常使用
  2. 需求范圍過大,造成了功能的過度堆砌,產(chǎn)研的壓力過大。

因此我們需要對(duì)需求的目標(biāo)進(jìn)行深度發(fā)掘。以我接到線索這個(gè)模塊為例,在敲定需求背景和需求范圍的階段,有以下幾個(gè)思考和推進(jìn)的過程

1)和業(yè)務(wù)方溝通幾個(gè)問題

-為什么要做這個(gè)模塊,原來的系統(tǒng)不滿足銷售/運(yùn)營(yíng)部門的需求了嗎?

-當(dāng)前系統(tǒng)使用過程中遇到了什么困難?

-對(duì)于新系統(tǒng)/功能你最希望能滿足什么需求?

2)定義并明確基礎(chǔ)共識(shí)信息

-線索:尚未明確意向的用戶聯(lián)系資源,量級(jí)大,輕跟進(jìn),對(duì)應(yīng)TMK(呼叫中心)?色

-商機(jī):已確認(rèn)有意向的用戶聯(lián)系資源,量級(jí)小,重維護(hù),對(duì)應(yīng)銷售/顧問?色

3)根據(jù)和業(yè)務(wù)方溝通的內(nèi)容,得出當(dāng)前業(yè)務(wù)存在的問題:

-系統(tǒng)層面目前沒有線索和商機(jī)的明確區(qū)分,部分分/子公司會(huì)在商機(jī)池內(nèi)導(dǎo)入未明確意向線索,影響銷售工作效率,同時(shí)污染原商機(jī)維度數(shù)據(jù)

-目前部分意向篩選過程需要通過其他系統(tǒng)來進(jìn)行,該環(huán)節(jié)過程數(shù)據(jù)未能落實(shí)到文旅CRM,缺少過程數(shù)據(jù)監(jiān)控

-由于文旅業(yè)務(wù)及分/子公司架構(gòu)特殊性,以及商機(jī)錄入的唯一性,需要線索池支持分/子公司沉淀所有已獲取到的線索資源

根據(jù)業(yè)務(wù)存在的問題,得出1.0線索池優(yōu)化的核心需求是解決線索質(zhì)量/規(guī)范商機(jī)轉(zhuǎn)化流程/實(shí)現(xiàn)線索管理的問題,產(chǎn)研側(cè)最重要的是做線索分發(fā)/流轉(zhuǎn)/回收策略,以及支持該功能對(duì)應(yīng)的線索分配/線索回流相關(guān)的流程。

知道了需求范圍是第一步,接下來需要思考如何解決問題。

深入了解業(yè)務(wù)流程和目前系統(tǒng)邏輯

對(duì)于不了解的業(yè)務(wù)場(chǎng)景,起初很難厘清業(yè)務(wù)都有哪些流程、節(jié)點(diǎn),以及整個(gè)龐大的系統(tǒng)是如何運(yùn)轉(zhuǎn)的。即使是做了大量的競(jìng)品調(diào)研,對(duì)標(biāo)去做一個(gè)功能,也很可能不適合公司內(nèi)的實(shí)際業(yè)務(wù)訴求,這就是所謂的閉門造車。因此,多和業(yè)務(wù)方進(jìn)行溝通,詢問一線人員的期望,甚至做一些用戶訪談(對(duì)內(nèi)的CRM/SCRM系統(tǒng)的用戶就是業(yè)務(wù)方)都是有必要的。

對(duì)業(yè)務(wù)方進(jìn)行訪談的一些開放式問題

-線索來源哪些渠道?

-線索的生命周期是怎樣的?

-為什么線索會(huì)觸發(fā)回收?

-銷售沒及時(shí)跟進(jìn)線索,會(huì)有懲罰措施嗎?

請(qǐng)注意,和業(yè)務(wù)方進(jìn)行訪談的目的是為了更明確業(yè)務(wù)流程,避免需求設(shè)計(jì)不落地。實(shí)際過程中,還需要注意目前的系統(tǒng)邏輯。需要針對(duì)業(yè)務(wù)場(chǎng)景,了解相關(guān)上下游系統(tǒng)的作用,避免僅改造單一系統(tǒng),導(dǎo)致產(chǎn)品邏輯出現(xiàn)問題。這個(gè)時(shí)候可以使用流程圖進(jìn)行輔助工作。

以我接到的線索模塊為例,這是根據(jù)和業(yè)務(wù)方進(jìn)行訪談、調(diào)研完成后的系統(tǒng)邏輯流程圖

需求跟進(jìn)和需求評(píng)審

當(dāng)我們完成所有的前置流程后,就需要進(jìn)行需求內(nèi)容的書寫。在此之前,請(qǐng)務(wù)必拉上業(yè)務(wù)和研發(fā)一起,將V1.0.0版本的需求文檔過一遍,這樣做的目的是:

  1. 和業(yè)務(wù)確認(rèn),你的設(shè)計(jì)滿足業(yè)務(wù)方的需求
  2. 和研發(fā)確認(rèn),目前的研發(fā)能力能夠支持你的設(shè)計(jì),以及上線時(shí)間滿足業(yè)務(wù)方的需求

如果業(yè)務(wù)和研發(fā)都沒有問題之后,就可以詳細(xì)的對(duì)需求進(jìn)行描述了。就我的成果物而言,需要產(chǎn)出研發(fā)能讀懂的“需求文檔”,而需求文檔離不開:需求背景、目標(biāo)、流程圖、功能清單、原型等元素。

以我接到的線索模塊為例,內(nèi)容太多我就只簡(jiǎn)化了一個(gè)線索分配模塊的需求描述放進(jìn)來了

當(dāng)完成需求文檔之后,我們一般會(huì)在每周四組織一次需求評(píng)審,首先確定產(chǎn)研團(tuán)隊(duì)上周需求的跟進(jìn)進(jìn)度,然后對(duì)產(chǎn)研團(tuán)隊(duì)的本周的需求進(jìn)行評(píng)審,評(píng)估研發(fā)成本和周期,是否需要調(diào)整需求內(nèi)容,最后給出合理的需求排期,這樣一個(gè)需求就交到了研發(fā)的手里。

接下來就是跟進(jìn)該需求的研發(fā),組織測(cè)試并完成上線。如果是較小的功能模塊,可以通過郵件或者周報(bào)的形式進(jìn)行交付,如果是較大的功能模塊,尤其是涉及到系統(tǒng)邏輯和業(yè)務(wù)邏輯的調(diào)整,可能還需要進(jìn)行系統(tǒng)實(shí)施培訓(xùn)。

本文由 @麥克斌在做產(chǎn)品 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!