Apple Watch 我已經(jīng)上手有一陣了，但我的使用體驗跟很多科技圈同行都不太一樣——我沒有手表的母艦，配備 iOS 8.3 的 iPhone。我手頭有一部無法和 Apple Watch 進行通信的 4s，還有一部 iOS 8.1.2 的越獄 iPhone 6。初拿到表，我以為即使沒有 iPhone，手表也可以獨立運行，至少可以當(dāng)一塊電子表看時間記步數(shù)?？山Y(jié)果讓我大吃一驚，這塊 Apple Watch 是必須配合 iPhone 使用的。如果手頭沒有一部適配的手機，這塊表只能做飾品。

我不愿為 Apple Watch 放棄越獄，后來想了一個解決方法，先用同事的手機登錄我的 iCloud、iMessage 等一通帳號，然后設(shè)置手表，再盡數(shù)注銷。這番折騰之后手表能用了，但是很遺憾這塊手表只能與同事的這臺手機綁定，帳號之類的還沒發(fā)現(xiàn)有什么用武之地。

硬件方面，這塊手表幾乎沒有挑剔的地方，表冠的阻尼恰到好處，橡膠表帶的手感出奇溫潤，推送通知時輕輕一震，就像朋友在自己手腕上點一下，這些細(xì)節(jié)已經(jīng)讓我非常滿意了。

在這類可穿戴設(shè)備里，我還有一個很欣賞的產(chǎn)品，它就是 Pebble。在我眼里 Pebble 給自身的定位很準(zhǔn)確，就是純粹極客范的電子表，節(jié)電的解決方案是電子墨水屏，非常聰明。最新的 Pebble Time 更是我心目中排名前列的智能手表。同樣定位于信息推送機，Pebble 和 Apple Watch 究竟有沒有高下之分？我找來了曾在蘋果實習(xí)過交互設(shè)計，也為 Pebble 做過許多應(yīng)用設(shè)計的 Jessie Yu，讓她談?wù)勥@兩塊表的長處和短板。

問：Apple Watch 你上手了吧？它幾乎是在人們對它還一頭霧水的時候就火了，你覺得這股風(fēng)潮能持續(xù)多久？

Jessie:?大家都在討論 Apple Watch 到底能火多久，我覺得可穿戴設(shè)備成功的關(guān)鍵在于是否能夠給予用戶手機不能提供的全新的交互體驗，這也是可穿戴設(shè)計讓人們感到興奮的地方。Apple Watch 最讓我感到興奮的時心跳和指尖傳情的功能，這一點很有 Yo 的風(fēng)格，這種全新的體驗拉近了手表和人的交互，也增加了手表病毒傳播的能力。也有人開玩笑說蘋果手表的這項功能是為了中國人開發(fā)的，原因顯而易見。我們中文博大精深，一屏一漢字，比掏出手機發(fā)送短信方便很多，這種全新的信息傳遞方式正是由手表屏幕新的交互方式引發(fā)而出現(xiàn)的。

同時我也不得不吐槽一下 Apple Watch 做的不好的一點，當(dāng)我拿到手表使用了一段時間之后發(fā)現(xiàn)，右側(cè)的數(shù)字表冠還有 Home 鍵的體驗非常差，你要點點屏幕，轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)滾輪，還要按一按右邊的倆按鍵才能完成完整的交互，而且還要用至少一兩只手指進行支撐才能在手腕上按下這個頻繁使用的 Home 鍵。還有一點就是 Apple Watch 沿用了 iOS 對于照片瀏覽的功能和界面，把 iOS 圖片縮略圖直接搬到手表上顯然是不理想的一種方式，看著屏幕上小小的馬賽克圖片縮略圖，簡直無從下手。這些問題都是由于手表這個硬件產(chǎn)品的物理局限造成的，相信蘋果下面的產(chǎn)品會針對這些問題進行改進。

問：以你在硅谷和紐約多家公司做過交互設(shè)計師的經(jīng)驗來看，對于 Apple Watch這個新的硬件品類，上面的應(yīng)用會是怎么樣的呢，會有哪些創(chuàng)新呢？

Jessie:?我認(rèn)為 Apple Watch 平臺上面會出現(xiàn)非常多以前想都不曾想過的全新交互體驗和應(yīng)用，對于一個產(chǎn)品設(shè)計師的創(chuàng)造力要求很高。主要原因是由于 Apple Watch?的屏幕大小及硬件設(shè)計與 iPhone 有天然差別，使得交互方式相較于手機端有所局限，例如 Apple Watch 沒有采用手機上不可缺少的雙指縮放操作，而是用壓感取而代之，也就是以輕拍和按壓的配合完成。數(shù)字表冠結(jié)合了 Home 鍵和滾輪的功能，是交互方式上與手機區(qū)別最大之處，直接照搬移動端應(yīng)用的交互方式必然導(dǎo)致水土不服。所以，在適應(yīng)表冠限制的前提下創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)的用戶體驗，是 Apple Watch 帶來的全新的挑戰(zhàn)。

其實最好的移動端交互設(shè)計精髓在于跳出屏幕的局限，比如微信“搖一搖”的設(shè)計就充分體現(xiàn)了這種創(chuàng)新。同樣，在未來 Apple Watch 上的應(yīng)用設(shè)計，如何突破硬件包括屏幕大小等的局限也是最容易讓優(yōu)秀的手表應(yīng)用脫穎而出。

問：你既給蘋果設(shè)計過產(chǎn)品，同時也完成了 Pebble的多款應(yīng)用的設(shè)計項目，你覺得從交互體驗上來說，哪個產(chǎn)品會更博得人心？

Jessie:?相對于 Apple Watch 的界面設(shè)計，我會更加喜歡 Pebble 統(tǒng)一風(fēng)格的 Timeline UI 設(shè)計，因為我強烈覺得手表的最佳使用場景一定是快速的、簡潔的、方便的交互體驗，而現(xiàn)有的 Apple Watch 無論軟件硬件的交互設(shè)計的并不簡潔，很多情況下和 iPhone 的交互繁瑣程度接近，原因就是蘋果剛開始做手表只能眉毛胡子一把抓，各種功能和應(yīng)用都先嘗試一下，接下來，從交互設(shè)計的角度看蘋果必須要做手表上整體 UI 風(fēng)格的改變。

Jiaxin Yu 目前在 A9.com 擔(dān)任用戶體驗師及產(chǎn)品設(shè)計師。

另外一點 Apple Watch 交互體驗的學(xué)習(xí)曲線比較大，對于設(shè)計師要求較高，而 Pebble Watch 則相對簡單易上手，而且很多交互體驗 Pebble 都有專門的工具庫可以讓設(shè)計師開發(fā)者上手使用。但是由于硬件上的局限，Pebble 上面的交互創(chuàng)新會比 Apple Watch 少很多。而正是由于 Pebble 手表上的硬件局限，在 Pebble 上的用戶體驗相比于 Apple Watch 來說非常清楚和簡潔，而對于優(yōu)秀設(shè)計師來說，好的產(chǎn)品體驗一定要盡量減少交互上的復(fù)雜和不確定性，要做減法，所以對于 Apple Watch 的應(yīng)用來說，這一點還有很大提升空間。

硅谷用戶體驗設(shè)計大師米哈爾·萊文（Michal Levin）說過：”任何好的設(shè)計都是通過在正確的時間正確的地方提供給用戶滿足當(dāng)下的最好體驗”，我想這就是對 Apple Watch 和 Pebble 上設(shè)計準(zhǔn)則的最好總結(jié)。

文章來源：TechCrunch ? 作者： Wang Boyuan (@hellyeahz), Jessie Yu (@JessieJiaxinYu)