如何用“人種學(xué)方法”做用戶體驗?
無論是產(chǎn)品還是設(shè)計,用戶體驗研究是非常重要的一步,那么要如何做好用戶體驗?zāi)??本文為我們介紹了人種學(xué)研究的七點建議與做法。
任何用戶體驗或設(shè)計思維過程的第一步都應(yīng)該包括了解用戶。在從零開始一個項目或進入一個新市場時,你可能沒有任何經(jīng)驗深入地了解用戶。通過人種學(xué)研究中用戶觀察和采訪方式,發(fā)現(xiàn)用戶的真實身份以及他們所居住的環(huán)境,它將為你的用戶與產(chǎn)品的交互方式提供建設(shè)性的信息。
為了最大程度地提高你進行人種學(xué)研究的效率,這里有7件可以簡單執(zhí)行的建議。
人種學(xué)研究面臨一些特殊的挑戰(zhàn)——主要是因為這不是一個定量過程,你最終不會得到整潔的報告、圖表和數(shù)字。相反,這是一個定性過程,其中會產(chǎn)生大量難以歸納的數(shù)據(jù)。不讓自己的偏見或假設(shè)融入研究過程中也很困難,有人會說是不可能的。
考慮到這一點,我們有7個簡單的建議幫助你從人種學(xué)研究中獲得更多有價值的信息。
01 多元化
建立研究團隊時,您需要花費一些時間來確保研究團隊的多元化。
與來自特定背景的團隊成員相反,從不同學(xué)科領(lǐng)域中選擇團隊成員是一個好主意。具不同專業(yè)能力的成員擁有各自領(lǐng)域的行業(yè)經(jīng)驗和思維模式,這也意味著團隊中可能會出現(xiàn)來自不同領(lǐng)域的觀點,這對于進行人種學(xué)研究非常有幫助。
除了專業(yè)領(lǐng)域的多樣性,你還應(yīng)該考慮團隊成員的種族、性別、年齡等背景。
斯坦福大學(xué)商學(xué)院(Stanford Graduate School of Business)亞當(dāng)斯(Adams)杰出管理學(xué)教授瑪格麗特·安·尼爾(Margaret Ann Neale)發(fā)現(xiàn),增加多樣性會提高團隊的綜合性能。此外,她發(fā)現(xiàn)不同團隊成員之間的意見沖突會比同質(zhì)團隊中激發(fā)更大的創(chuàng)新。
除了團隊多元化外,你還應(yīng)該關(guān)注參與者的多樣性。
這在不同性別,種族等人的期望和角色存在巨大差異的國家或社會中尤其重要。您還應(yīng)該考慮采訪您的極限用戶,例如,你可以采訪產(chǎn)品的狂熱愛好者和從不使用該產(chǎn)品的人,而不是采訪適合你的目標(biāo)受眾的人。
如果我們都是一樣的,世界將會是一個乏味的世界。令人高興的是,這種多樣性提供了強大的解決問題的能力。
02 切合主題
半杯水是半滿還是半空,完全取決于你報怎樣的態(tài)度去看待。在極少數(shù)情況下,有些人會把杯子里的東西喝光,然后把責(zé)任推到別人身上。每個人都可能以自己特有的方式體驗?zāi)臣隆?/p>
這些人可能有很多共同點,這就是為什么需要將它們納入研究中。他們個性行為中的某個單一屬性可能凌駕于所有的共同點之上。你需要深入研究每個人的思維模式,以便更好地了解它們?nèi)绾螢槟愕难芯孔龀鲐暙I。不要以為你的目標(biāo)受眾都是通過同一個視角看世界的。僅僅因為兩個人擁有相同的DNA,生活在世界的同一個地方,也說著同樣的方言,也不能保證思想行為的一致性。
03 給別人一個幫助你的理由
良好的研究始于與研究對象建立關(guān)系。您需要建立某種融洽的關(guān)系,并表現(xiàn)出一定的同理心和理解。當(dāng)他們和你在一起感到舒服時,他們會對參與該過程具備極高的積極性。
例如,埃塞俄比亞國際開發(fā)企業(yè)(IDE)想要研究關(guān)于農(nóng)戶的經(jīng)濟收入,設(shè)計團隊需要想方設(shè)法地接觸這些目標(biāo)群體。
比如他們會在農(nóng)戶家里留宿,他們覺察到一名農(nóng)戶在他們第一次拜訪時有所戒備,只愿提供了一些顯而易見的信息打發(fā)他們。
第二天早上,農(nóng)戶發(fā)現(xiàn)團隊沒有要走的意思,開始對他們產(chǎn)生好奇。設(shè)計團隊向農(nóng)戶表明他們想提高農(nóng)戶生活水平條件的長期計劃,希望農(nóng)戶們真正能過上豐衣足食的好生活。從根源入手解決農(nóng)戶的問題,而不是向他們提供短期援助。
花點時間自我介紹,解釋一下將要發(fā)生的事情,從一開始就提出問題。試著通過這個過程說明受訪者在說/做的事情對我們來說很重要且極具價值。
04 讓他們解釋自己為什么做某事
大多數(shù)研究人員很可能是聰明人,這會導(dǎo)致一種認知傾斜—即他們可以解釋所看到或聽到的內(nèi)容。這不是進行研究的好方法。不管你的隊友有多聰明,他們都不是你的目標(biāo)。
與其猜測或假設(shè)人們行為背后的原因,不如讓他們自己解釋。你應(yīng)該聽他們的回答,找出他們沒有說出的信息并觀察他們的肢體語言。也許是因為驕傲,也許是因為找不到合適的詞。有時,他們的答案可以揭示他們所面臨問題的敏銳視角。
使用5 Whys方法
一個簡單的模型是“5個為什么”的方法:從字面上理解,當(dāng)你的用戶向你解釋他們的行為時,問他們?yōu)槭裁?。每次你問為什么,你會提示別人重新評估他們的立場,讓他們更深入地了解自己的推理。一開始總是問“為什么?”似乎有點奇怪,但它會帶來很多關(guān)鍵數(shù)據(jù),同時讓你更深入地挖掘其行為的根本原因。
(作者/版權(quán)所有者:Teo Yu Siang和交互設(shè)計基金會)
05 關(guān)注物理環(huán)境
任何產(chǎn)品或服務(wù)的體驗不僅僅取決于一個人的喜好。這也與該產(chǎn)品的使用環(huán)境有關(guān)。他們執(zhí)行任務(wù)的環(huán)境中是否存在障礙?如果有人一輩子都戴著厚厚的橡膠手套,你那復(fù)雜的觸摸屏界面可能就不好用了。
學(xué)習(xí)錄像或拍攝進行研究。你可以回頭查看諸如肢體語言和可能影響他們?nèi)绾问褂卯a(chǎn)品或服務(wù)的環(huán)境相互作用之類的事物。
06 不要一開始就想著解決方案
在研究中引入偏見的最簡單方法是考慮解決方案。它將引導(dǎo)你的提問、觀察和理解朝著你想要的方向,而不是用戶的方向,而你甚至可能沒有意識到這一點。
正如偉大的夏洛克·福爾摩斯(或更確切地說,亞瑟·柯南·道爾爵士)打趣道:
在獲得所有證據(jù)之前先進行理論分析是一個重大錯誤。它會使判斷有偏差。”
——Sherlock Holmes, A Study in Scarlet (1887)
最好先進行研究,完成研究后,你就可以利用你獲得的數(shù)據(jù)來制定解決方案。但這并不意味著你不能在人種學(xué)研究中引入解決方案(畢竟用戶測試很重要),當(dāng)你能拋棄先入為主的偏見去觀察用戶,這時你便可植入你的靈感。?始終記住,任何用戶體驗、以人為中心的設(shè)計或設(shè)計思維過程的第一步都是了解用戶。
07 繪制關(guān)聯(lián)圖并檢查客觀性
當(dāng)分析研究結(jié)果時,團隊成員沒有一個人的意見和想法是一致的,這是一個好現(xiàn)象。但你可以將這些迥異的想法或意見寫在便利貼上,然后貼在墻上。這將使你能夠輕松地將共同的想法歸類,以供團隊研究。
需要團隊成員不同想法的原因是什么?這些想法是否基于相同的數(shù)據(jù)?如果不是,那么不同的數(shù)據(jù)點在相互比較時仍然有意義嗎?雖然所有關(guān)于人們?yōu)槭裁磿@樣做的解釋都是主觀的,但它們應(yīng)基于客觀事實和觀察。
你的解決方案應(yīng)該來自于審查過程,不要害怕多次執(zhí)行此過程,也不要害怕混淆參與者。
正如你所看到的,在設(shè)計中明確解決方案的道路從來都不是筆直的。
08 別走開
人種學(xué)研究可以為用戶體驗設(shè)計和設(shè)計思維過程增加巨大的價值,因為它本質(zhì)上是以人為中心。重要的是要關(guān)注和同情你的設(shè)計對象,并真正地傾聽和理解他們,而不是關(guān)注你預(yù)期的過程結(jié)果。
你需要意識到潛在的偏見來源,并有意識地去規(guī)避它們。你還需要一個盡可能多樣化的團隊,以獲得最好的洞察力。牢記增強人種學(xué)研究的七種方法,將使你能夠最大程度地從用戶那里學(xué)習(xí)到如何發(fā)掘需求及設(shè)計出最合適的解決方案。
參考資料
[1]?Stanford Graduate School of Business, Diverse Backgrounds and Personalities Can Strengthen Groups, 2006
[2]?IDEO, Human-Centered Design Toolkit, 2009
[3]?Hero Image: Author/Copyright info: Unknown. Copyright terms and licence: Unknown.
原文鏈接:https://www.interaction-design.org/courses/design-thinking-the-beginner-s-guide/lessons/3.6
本文由 @陸小鳳 翻譯發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!