雙十一來了,淘寶的登錄頁有bug?我有解決方案!
關于淘寶的登錄頁設計中的BUG,本文作者就用所學的用戶研究、交互設計以及產品經理相關的知識來分析一下,并提出了自己的解決方案。
雙11來了,小伙伴們有沒準備“賣賣賣”呢?作為資深剁手黨,今天想著去淘寶逛逛,囤點貨,準備11出手。嗯,電腦屏幕查看、比較商品信息更方便,所以打開瀏覽器,找到淘寶的頁面。嗯?要輸入密碼?也對,淘寶設定的是兩周內沒有登錄就需要重新登錄,為了用戶信息安全嘛,可以理解。
“啪啪啪……”正當我自我陶醉(人們在做自動化的動作時會產生一種流暢的快感)地輸入密碼的時候……什么鬼?!怎么沒了?跑到“掃碼”這里了?
冷靜!冷靜!冷靜!最近不是在學用戶研究、交互設計這些東西嗎?所以就此來分析下。
一. 發(fā)生了什么?
1. 用戶使用“登錄”功能的時候出現(xiàn)了錯誤(用戶在輸入密碼時頁面自動跳轉到“掃碼登錄”),由于沒有準備導致用戶的動作被打斷。
2.用戶體驗:用戶無準備,輸入動作被打斷,用戶產生負面情緒(快感被阻斷,煩躁,憤怒……)
二. 淘寶的登錄頁的設計
經過我的分析(猜測),淘寶的登錄過程應該是上圖這樣的流程。
為什么要設計成這個樣子(打開淘寶頁面,出現(xiàn)“密碼登錄”,1秒后自動跳轉到“掃碼登錄”)呢?我再分析(猜測)。
- 告訴用戶我有“密碼登錄”功能哦,不過你要等1秒鐘,我跳到“掃碼登錄”功能后,再點擊登錄頁的右上角的電腦圖標返回“密碼登錄”。(設計師蠻調皮的)
- 我們鼓勵“掃碼登錄”,因為它可以防止盜號,更安全。
- 給你制造點麻煩,讓你選擇我們認為最安全的方式——掃碼
三. 問題是?
1.用戶在沒有準備的情況下,用戶會產生被打斷的感覺,這種打斷會讓用戶產生不好的情緒。
2.用戶在準備的情況下,需要等待(大概1秒)。人們對等待時間的耐受力:
- 0.1秒在該時間內顯示反饋結果用戶是可以接受的。
- 1.0秒是用戶保持不間斷的思維流的限定時間,用戶會注意到這樣的延遲。
- 10秒是保持用戶關注當前對話框的極限時間。在移動終端上,時間的標準可能還要縮短。
參考:http://blog.sina.com.cn/s/blog_5359480b01015vm9.html
設想一下,用戶有準備,知道頁面要進行跳轉,那么用戶需要等待跳轉,如果用戶不喜歡掃碼登錄,那么這個跳轉對用戶來說就是浪費時間,進而產生厭惡情緒;如果用戶喜歡掃碼登錄,那么1秒的延遲似乎可以接受的。
四. 怎么辦呢?
關于登錄與注冊頁設計思路,參考了“人人都是產品經理”上諸位大神,另外瀏覽了幾家主流的電商網站,加上無腦的臆想,給出以下三種解決方案:
方案一
玩花的,多數(shù)網站登錄頁設計,顯示密碼登錄或掃碼登錄,同時有去向另外一種方式的快捷通道。比如淘寶的跳轉后的頁面。
方案二
雙顯,比如下面京東(左圖)和新浪博客(右圖)的登錄頁面。兩種登錄方式同時顯示在一個頁面,用戶一目了然,并且可以自由選擇自己喜歡的方式。個人更喜歡新浪的登錄頁面。不僅提供了選擇的權利,還不會造成干擾或者困惑,登錄方式的變換最多一個動作。
方案三
改進淘寶的設計,用戶進入頁面后顯示的是“密碼登錄”界面,用戶鼠標光標點到用戶名或密碼(頁面不跳轉到“掃碼登錄”),用戶完成登錄;用戶1秒內沒有輸入,頁面跳轉到“掃碼登錄”頁面,同時用戶可以選擇掃碼登錄或者回到原來的“密碼登錄”頁面。
綜合來說,我個人更喜歡第二種設計,最大化展示了登錄方式的選擇,用戶幾乎不會受到干擾。第三種方案也不錯,去除Bug后,用戶有足夠的時間選擇登錄方式,并且不會在輸入用戶名和密碼的時候被強制跳轉到“掃碼登錄”界面。
限于個人能力和眼界,以上僅為個人觀點,歡迎大家一起討論。另,本人為17年應屆心理學碩士研究生,非985,211,正在自學用戶研究、交互設計以及產品經理相關的知識,并尋求一份相關的工作。
雙11就要來了,祝小伙伴們節(jié)日快樂!
本文由 @Jame?原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
看到不符用戶(你自己)的產品操作細節(jié),應該先想一下為什么產品會這樣做,而不是將其定為bug
這不是bug,人家就是要和微信搶移動端的入口,就是要通過這種方式提高移動端的使用率。當然,這是建立在阿里現(xiàn)有的有錢人不愁吃的基礎上的。
原來是隨便發(fā)文。。都沒有個審稿機制的嗎。。
跟“隨便發(fā)評論”不一樣,人人都是產品經理有嚴格的審稿編輯。
心態(tài)要放平,不要緊張,畢竟你寫了一篇軟文
其實應該思考一下,為什么淘寶會這樣做,個人認為主要有兩方面原因。1,財大氣粗。如今淘寶這么大體量,用戶習慣早已養(yǎng)成了,用戶離開的可能性很低,因此淘寶敢這么做而不用擔心用戶流失,換其他產品還真不敢這么玩
2,鼓勵移動端使用習慣。碎片化的使用場景使得移動端的消費轉化率比PC高許多,假設如果改成和新浪那樣,那么10個用戶看到后可能只有5個用賬號密碼輸入,那如果是淘寶這樣的,可能這5個喜歡賬號輸入的因為沒意識到賬號輸入入口而選擇拿起手機掃描二維碼登錄,這樣長久以來,用戶移動端使用習慣逐漸養(yǎng)成
因此,這其實不是淘寶的BUG
有道理,多謝指教
微博就會這樣 其實挺不好的….
忍不住我要寫一下評論,你有考慮到1秒后 手還沒有從鼠標挪到鍵盤的普通手速用戶嗎?
另外新浪那種是比較直觀,但是丑的一逼有沒有?相對比而言還是淘寶的最好。
樓主沒事看看支付寶的吧。
另外,你這個就叫YY,下次考慮用戶場景再來分析吧。
首先感謝您的回復。第一個問題,淘寶現(xiàn)有的登錄頁中最大的問題是,不對用戶是否輸入作區(qū)分,都強制跳轉,一方面會度反應比較快已經開始輸入的同學的動作被打斷,另外也不能使設計的作用最大化。當然對于反射弧比較長的同學就不存在這個問題了。實際上,我們打開網頁準備登錄的時候注意力比較集中,完全可以在1秒內作出反應。第二,可能每個人的設計理念不同,我認為用戶使用的流暢度和簡便程度比界面的美丑炫酷更重要,當然如果能在流暢和簡便的基礎上更美更炫酷就更好了。第三,支付寶的登錄頁是兩種登錄方式同時呈現(xiàn)的,我個人比較認同這種方式。最后,限于能力和眼界,這篇文章說是YY,也是可以的。作為學習中新人,非常歡迎大家指教。