導(dǎo)航在Web中扮演一個(gè)回答用戶“我是誰？”“我從哪里來?”“我到哪里去”的角色。好的導(dǎo)航是一個(gè)網(wǎng)站的主要基石。而在開始設(shè)計(jì)一個(gè)網(wǎng)站或者改版一個(gè)網(wǎng)頁時(shí)，它往往是設(shè)計(jì)師第一個(gè)面臨的挑戰(zhàn)。

01 ?導(dǎo)航設(shè)計(jì)之信息架構(gòu)

? ? ? ?信息架構(gòu)決定了導(dǎo)航的定性，在設(shè)計(jì)之前整理清楚內(nèi)容的信息架構(gòu)，才能最大程度發(fā)揮導(dǎo)航的梳理網(wǎng)站結(jié)構(gòu)、有效傳遞信息功能。網(wǎng)頁結(jié)構(gòu)一共有多少層級(jí)關(guān)系？是否存在上下層關(guān)系？各類別標(biāo)簽之間的關(guān)系是并列關(guān)系還是相關(guān)聯(lián)的？各子級(jí)項(xiàng)中是否存在可合并項(xiàng)？等等。要避免單純地按照簡(jiǎn)單的邏輯關(guān)系，甚至按照業(yè)務(wù)關(guān)系把頁面導(dǎo)航細(xì)分到3級(jí)甚至4級(jí)或者產(chǎn)生出一些和用戶認(rèn)知不相符的信息類別。每增加一級(jí)導(dǎo)航就增加一個(gè)認(rèn)知維度，每增加一級(jí)使得整個(gè)導(dǎo)航系統(tǒng)復(fù)雜度增加數(shù)倍，不僅用戶的操作將成倍的增加，給網(wǎng)頁后期維護(hù)的帶來極大的成本。以下兩種圖示，就能清楚地看到相同數(shù)量頁面的不同放置方式給用戶帶來不同的體驗(yàn)。

在web交互設(shè)計(jì)中存在“3次點(diǎn)擊”的原則，用戶在3次點(diǎn)擊后無法找到想要的信息或完成某個(gè)功能時(shí)，便會(huì)選擇放棄。所以對(duì)于導(dǎo)航來說，最基本的應(yīng)該是讓用戶知道當(dāng)前的頁面有哪些內(nèi)容，并且知道自己的目標(biāo)內(nèi)容在哪里。導(dǎo)航設(shè)計(jì)的廣度和深度的區(qū)別展示，一般來說，廣度比深度的效果要好。在深結(jié)構(gòu)的各級(jí)別間選擇更容易迷失方向，甚至可能迷路。但也不要在廣度上鋪的過廣，任何時(shí)候把太多內(nèi)容show出來都會(huì)嚇退用戶，讓他們被迫患上了“選擇綜合癥”。

? ? ? ? 為了更明確用戶的認(rèn)知或者甚至說在設(shè)計(jì)師面對(duì)改版等需求時(shí)，有助導(dǎo)航的創(chuàng)建和完善，常用的一個(gè)方法是卡片分類法?？ㄆ诸惙ǖ倪M(jìn)行方式很簡(jiǎn)單，首先準(zhǔn)備一些大小相同的空白卡片，將信息寫在不同的卡片上，讓參與人員自行分類，也可有適當(dāng)?shù)慕忉屝砸龑?dǎo)。每次測(cè)試的人數(shù)最好在2到4個(gè)之間，人數(shù)過少的話使用者之間不易產(chǎn)生討論，人數(shù)過多則會(huì)讓討論變得混亂，場(chǎng)面不易控制。這是一種在在網(wǎng)站或其他規(guī)劃初期常用的一個(gè)測(cè)試方法，能從中了解真正符合用戶習(xí)慣的信息分類，找到之間的認(rèn)知差異，作為調(diào)整架構(gòu)的依據(jù)。

02 ?導(dǎo)航設(shè)計(jì)之交互樣式

? ? ? ? ?Web導(dǎo)航的最重要的作用就是將網(wǎng)站的內(nèi)容信息友好地展示給用戶。在確定好網(wǎng)站的信息架構(gòu)后，應(yīng)當(dāng)按需所取適當(dāng)?shù)膶?dǎo)航樣式。而不是不管三七二十一，都來個(gè)tab式導(dǎo)航，覺得沒有個(gè)橫梁式的導(dǎo)航都不好意思說自己在做網(wǎng)頁。首先我們了解一些常用的導(dǎo)航形式：

1. 分步導(dǎo)航?（Step navigation）通常由文字標(biāo)簽和箭頭組成，也要伴隨著向后退的鏈接。適用于環(huán)環(huán)相扣的頁面流程，如向?qū)?，支付，在線閱讀等，為一個(gè)接一個(gè)的頁面提供訪問。

????????????????????? （圖示出自：Google.com 注冊(cè)頁面）

2.分頁導(dǎo)航?（Paging navigation）經(jīng)常出現(xiàn)在搜索頁中，一次可展現(xiàn)的結(jié)果數(shù)目通常有限制，超出限制的結(jié)果將在新頁面展現(xiàn)。最簡(jiǎn)單的分頁導(dǎo)航就是帶頁碼的分布導(dǎo)航。

? ? ? ? ? ? ? ?

?????????????????????????????????????? （圖示出自：阿里巴巴 我的阿里）

3.面包屑?（Breadcrumb trail）展示了用戶訪問網(wǎng)站的路線，由一大串的元素和節(jié)點(diǎn)組成。每個(gè)節(jié)點(diǎn)都與指向先前訪問過的頁面或父級(jí)主題相連，節(jié)點(diǎn)間以符號(hào)分隔，通常是大于號(hào)（>）,冒號(hào)（：）或者豎線（|）

?????? （圖示出自：Apple.com）

4.樹狀導(dǎo)航?（Tree navigation）允許針對(duì)層級(jí)結(jié)構(gòu)的訪問。往往包含加號(hào)和減號(hào)或小箭頭的小圖標(biāo)來展開和收起下級(jí)節(jié)點(diǎn)。

5.網(wǎng)站地圖?（Site Map）為網(wǎng)站提供了自頂向下的迅速總覽。適用于有大量?jī)?nèi)容和廣泛用戶群體的網(wǎng)站。因而應(yīng)該比較簡(jiǎn)單易于掃視。其中的標(biāo)簽要與頁面中的標(biāo)題相符。在搭建網(wǎng)站地圖時(shí)需要考慮其顆粒度，一般來說只需展現(xiàn)網(wǎng)站結(jié)構(gòu)中的兩到三級(jí)，提供到頁面的鏈接。頁腳網(wǎng)站地圖，是現(xiàn)今大中型網(wǎng)站采用的方式，把網(wǎng)站地圖一部分顯示在頁面底部，同時(shí)包含一個(gè)指向完整地圖的鏈接。

（?圖示出自：?Flickr.com）

6.Tab式導(dǎo)航（Tabbed Navigation）相當(dāng)于導(dǎo)航條+Tab。導(dǎo)航條最簡(jiǎn)單的形式就是把超鏈接連成一行，有時(shí)用豎線分隔開來。而Tab式導(dǎo)航將tab控件結(jié)合到導(dǎo)航條上，使得網(wǎng)站內(nèi)容結(jié)構(gòu)化，多重化。

（?圖示出自：?Motorola.com）

Amazon.com可能是第一個(gè)運(yùn)用tab式導(dǎo)航的大型電子商務(wù)網(wǎng)站，Amazon目前線上運(yùn)用的是垂直菜單+動(dòng)態(tài)菜單的形式。

? ? ? ? ? ? ?（?圖示出自：??Amazon.com? 1998）

7.垂直菜單?（Vertical Menu）通常置于網(wǎng)站的左邊或者右邊的一列鏈接。垂直菜單較橫向的導(dǎo)航更靈活，易于向下擴(kuò)展，且允許的標(biāo)簽長(zhǎng)度較長(zhǎng)。

（?圖示出自：?Apple.com）

8.動(dòng)態(tài)菜單?（Dynamic menus）也叫浮出菜單，下拉菜單或者彈出菜單。用戶須與其產(chǎn)生交互行為，菜單才能顯示。常用的交互是鼠標(biāo)懸?；螯c(diǎn)擊。

? ? ?（?圖示出自：?Amazon.com）

9.下拉框?qū)Ш?（Drop-down menus）利用下拉菜單的特性，當(dāng)選定某一項(xiàng)或多個(gè)選項(xiàng)，即將用戶帶到新的頁面。

（?圖示出自：?Dell.com）

10.標(biāo)簽云?（Tag clouds）所列鏈接按字母排序，按照標(biāo)簽熱門程度確定字體的大小和顏色。標(biāo)簽云的設(shè)計(jì)者是交互設(shè)計(jì)師Stewart Butterfield。首先使用標(biāo)簽云的是Flickr。

（?圖示出自：?Flickr.com）

03 導(dǎo)航設(shè)計(jì)之視覺設(shè)計(jì)

Apple常常成為設(shè)計(jì)界追隨的風(fēng)向標(biāo)，他們的每次視覺的更新或者迭代都會(huì)引發(fā)互聯(lián)網(wǎng)的爭(zhēng)相模仿。這里，收集了Apple從1997年以來視覺層面更新比較關(guān)鍵的截圖，不仿從apple.com中歷年的變化來看看導(dǎo)航及網(wǎng)站的視覺體系的迭代。

Apple 1997:

從下面的截圖，視覺層面上大家有些難以辨別出它出自蘋果。當(dāng)時(shí)界面主要是些文字鏈組成，導(dǎo)航只有簡(jiǎn)單的垂直菜單。

Apple 1998:

已初具apple網(wǎng)站布局的風(fēng)格。簡(jiǎn)潔明了的視覺風(fēng)格，上下結(jié)構(gòu)，上部大幅產(chǎn)品banner海報(bào)+下部三欄形式的產(chǎn)品展示。

Apple 2000:

第一次采用頂部固定的tab式導(dǎo)航。有幾個(gè)顯著的特點(diǎn)：

1）apple 紅色logo，顯著標(biāo)識(shí)homepage。

2）橫向tab式二級(jí)導(dǎo)航

3）白色玻璃質(zhì)感的導(dǎo)航視覺樣式，這種玻璃質(zhì)感風(fēng)靡web界許久。

Apple 2001:

導(dǎo)航的視覺和交互形式并沒有發(fā)生太大的變化，只是將紅色的logo換成了藍(lán)色。并延續(xù)白色玻璃種感到整個(gè)網(wǎng)站界面和控件。

你會(huì)發(fā)現(xiàn)，包括搜索的按鈕等控件都做了圓角玻璃質(zhì)感的處理，并且配圖的外框也否相應(yīng)地做了圓角的處理。

PS，當(dāng)年裝1000首歌的歲月。。。

Apple 2002

導(dǎo)航的系統(tǒng)logo的顏色換成了灰色，玻璃質(zhì)感的漸變也做了不少的調(diào)整。還有值得注意的是iSync面板的金屬拉絲質(zhì)感。

Apple 2004:

導(dǎo)航系統(tǒng)的視覺設(shè)計(jì)仍然保持微調(diào)的狀態(tài)中。整體依然沒有太大的變化。

Apple 2007:

2007的導(dǎo)航徹底改變。采用灰色系的質(zhì)感表現(xiàn)。apple logo細(xì)致的質(zhì)感替代了原有的單色處理手法。去除了tab式二級(jí)導(dǎo)航。

首頁運(yùn)用全屏banner突出介紹新產(chǎn)品。apple的文案也是被人津津樂道的經(jīng)典。

Apple 2010:

Apple 2011:

Apple 2012:

? 縱觀2010-2012的導(dǎo)航，以產(chǎn)品的維度劃分導(dǎo)航結(jié)構(gòu)。用產(chǎn)品的本身的名稱命名，用戶進(jìn)入網(wǎng)站能直入自己想要了解的產(chǎn)品。

? 從尺寸大小，到標(biāo)簽的命名，甚至是順序都沒有做變化。主要變化的導(dǎo)航的視覺層面和search框。

? 視覺上：1）主體導(dǎo)航從灰色單一漸變到深灰色質(zhì)感漸變到暗灰色的質(zhì)感漸變。

? ? ? ? ? ? ? ? 2）相反的是Apple logo 質(zhì)感一路從簡(jiǎn)，從富質(zhì)感的到簡(jiǎn)單的灰白漸變。

? ? ? ? ? ? ? ? 3）標(biāo)簽字體和搜索icon反白處理，逐漸和深色的背景拉開層次。

? search框：1）將search框和導(dǎo)航從視覺層面上結(jié)合在一起，整體設(shè)計(jì)。不再簡(jiǎn)單的白底處理。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2）只保留搜索icon，去除“Search”

? ? ? ? ? ? ? ? ? ?3）tab寬度增加，壓縮search框?qū)挾?。鼠?biāo)click后，搜索框自動(dòng)展開，區(qū)別出搜索框default和輸入的使用狀態(tài)。

? ? ? ?每次以普通用戶的角度去使用apple.com，都有一種快速高效的感覺，能第一時(shí)間讓你感受到它想告訴你什么，它最近又哪些變化剛好是你想知道的。想找一個(gè)記憶中的東西并不難，search是最后一個(gè)利器。每一個(gè)配色，每一個(gè)像素的把控，每個(gè)文案的精彩都值得設(shè)計(jì)細(xì)細(xì)的品味。

以上是我在設(shè)計(jì)導(dǎo)航時(shí)遇到一些盲點(diǎn)和發(fā)現(xiàn)積累。在這次誠(chéng)信中國(guó)改版的項(xiàng)目中被討論最多的就是導(dǎo)航，從結(jié)構(gòu)組織到信息層次，從交互形式到視覺樣式。討論到最后大家對(duì)導(dǎo)航的概念已經(jīng)模糊，常常在每次的討論ending中自問：到底什么是導(dǎo)航？為什么要導(dǎo)航？導(dǎo)航只能長(zhǎng)這樣么？在做設(shè)計(jì)的過程中，要經(jīng)常對(duì)交互控件的基本概念究一究來源，會(huì)讓自己清晰的多。這里只是把我在設(shè)計(jì)導(dǎo)航的過程中遇到疑惑和想法小結(jié)一下，希望對(duì)大家在設(shè)計(jì)導(dǎo)航時(shí)有些許的幫助。

一個(gè)好的導(dǎo)航的關(guān)鍵是，能否解決問題。切忌“冥想”導(dǎo)航，讓你的導(dǎo)航更扎實(shí)，更清晰，更有意義。

來源：aliued