詳解|「雙鉆設(shè)計(jì)模型」最全解析!手把手帶你理解和應(yīng)用!
“雙鉆設(shè)計(jì)模型”是由英國設(shè)計(jì)委員會提出的,已經(jīng)被很多設(shè)計(jì)師或設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)做過概念變體和衍生,然而不會應(yīng)用的同學(xué)也不在少數(shù)。本文作者對“雙鉆設(shè)計(jì)模型”進(jìn)行了解析,一起來看一下吧。
相信很多交互體驗(yàn)設(shè)計(jì)師都聽過“雙鉆設(shè)計(jì)模型”,但是不理解或不會應(yīng)用的同學(xué)也不在少數(shù)。
“雙鉆設(shè)計(jì)模型(Double Diamond Design Model)”,是由英國設(shè)計(jì)委員會(British Design Council)在 2005 年創(chuàng)立并提出的,至今仍適用于各類項(xiàng)目的設(shè)計(jì)工作:
由英國設(shè)計(jì)委員會提出的“雙鉆設(shè)計(jì)模型”
本文就為你詳細(xì)拆解下這個(gè)交互設(shè)計(jì)師必須掌握的“雙鉆設(shè)計(jì)模型”。
01 雙鉆設(shè)計(jì)模型的意義
“雙鉆設(shè)計(jì)模型”已經(jīng)被很多設(shè)計(jì)師或設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)做過概念變體和衍生,所以你可能經(jīng)常會看到各種各樣類似的“設(shè)計(jì)模型”,有的是“三鉆”的,有的是三角形的或是正方形的。
不過,你不要太在意這些模型是叫做“雙鉆模型”、“三鉆模型”還是“兩個(gè)四邊形模型”,其核心都是在講一套使用設(shè)計(jì)思維來解決問題的思路和方法,這套思路和方法適用于從產(chǎn)品需求定義到設(shè)計(jì)成果產(chǎn)出的整個(gè)過程。
在這個(gè)過程中,“雙鉆設(shè)計(jì)模型”的這兩個(gè)“鉆”,能夠分別幫助設(shè)計(jì)師達(dá)到兩個(gè)目的:
1. 洞察和挖掘產(chǎn)品真正的問題
也就是模型中第一個(gè)“鉆”的核心目的:為正確的事情做設(shè)計(jì)(Designing the right thing),即“做正確的事”。
2. 通過恰當(dāng)方法找到設(shè)計(jì)最優(yōu)解
也就是模型中第二個(gè)“鉆”的核心目的:將設(shè)計(jì)做正確(Designing things right),即“正確地做事”。
這樣通過模型,你就能夠?qū)⒁粋€(gè)未知的、不確定的事件 A,轉(zhuǎn)變成已知的、確定的事件 B 了。
接下來“雙鉆模型”的設(shè)計(jì)方法和流程,都是在這兩個(gè)核心目的的指導(dǎo)下展開的,你會看到很多熟悉和使用過的設(shè)計(jì)思路和方法。
02 四大階段 &行動(dòng)
“雙鉆設(shè)計(jì)模型”主要分為四個(gè)主要階段(Phase),對應(yīng)著四個(gè)關(guān)鍵行動(dòng)(Activity),每個(gè) “鉆” 中各兩個(gè),分別是:
1. 調(diào)研階段(Research)
該階段對應(yīng)的行動(dòng)是“發(fā)現(xiàn)(Discover)”,指的是發(fā)現(xiàn)潛在問題、需求或優(yōu)化點(diǎn)。
2. 整合階段(Synthesis)
該階段對應(yīng)的行動(dòng)是“定義(Define)”,指的是定義問題、目標(biāo)、策略和方法。
3. 構(gòu)思階段(Ideation)
該階段對應(yīng)的行動(dòng)是“發(fā)展(Develop)”,指的是發(fā)散和拓展設(shè)計(jì)方案和解法。
4. 實(shí)現(xiàn)階段(Implementation)
該階段對應(yīng)的行動(dòng)是“交付(Deliver)”,指的是交付出最終的設(shè)計(jì)解決方案。
你可能會問:“四個(gè)階段,那就做成階梯狀的模型呀,為什么要畫成棱形結(jié)構(gòu),難道是因?yàn)橄胥@石更容易引起重視?”
其實(shí)不然,我們都知道“形式追隨內(nèi)容”,這個(gè)模型之所以做成“雙鉆”,也是因?yàn)樵?strong>“調(diào)研階段”和“構(gòu)思階段”的工作環(huán)節(jié)中,你的工作狀態(tài)和設(shè)計(jì)方式是發(fā)散的(Diverging),即你需要廣撒網(wǎng)式的收集各種信息和資料,或者產(chǎn)出大量的、不同的方案。所以模型中就用表示“擴(kuò)張”的三角形,來表示這兩個(gè)階段:
而在另外兩個(gè)“定義階段”和“交付階段”的工作環(huán)節(jié)中,你的工作狀態(tài)和設(shè)計(jì)方式是收攏的(Converging),即你需要通過你收集的信息和資料進(jìn)行分析和總結(jié),或者對你產(chǎn)出的方案和想法進(jìn)行整理和篩選。所以模型中就用表示“收攏”的三角形,來表示這兩個(gè)階段:
接下來我們再一個(gè)個(gè)階段詳細(xì)展開來看。
1. 調(diào)研階段(Research)
在調(diào)研階段,你需要通過產(chǎn)品面臨的問題、挑戰(zhàn)和客戶反饋入手,對現(xiàn)狀進(jìn)行分析探究和資料收集,并會得到一些非結(jié)構(gòu)性的、散點(diǎn)式的洞察和發(fā)現(xiàn):
在這個(gè)階段,你需要做的是:
1)剖析問題
接到問題和需求,先就問題本身進(jìn)行拆解、分析和思考。注意,對問題的剖析也是個(gè)思維發(fā)散的過程,所以模型使用的是“擴(kuò)張”的三角形來表示這個(gè)過程(見下圖)。
2)整合主題
通過對問題的剖析整理出相關(guān)的主題和方向。這是個(gè)總結(jié)的過程,所以模型使用的是“收攏”的三角形來表示這個(gè)過程(見下圖)。
3)一手調(diào)研
根據(jù)問題主題和方向,通過對于用戶的實(shí)地調(diào)研、訪談等方式獲得的一手信息和資料。
4)二手調(diào)研
通過網(wǎng)絡(luò)、書籍等方式獲得的二手信息和資料。
這兩個(gè)調(diào)研都是廣泛收集資料和信息的過程,所以模型使用的是“擴(kuò)張”的三角形來表示這個(gè)過程(見下圖):
2. 整合階段(Synthesis)
在整合階段,你需要對于上一個(gè)階段得到的信息、資料以及初步的洞察和發(fā)現(xiàn),進(jìn)行更深入的分析和總結(jié),得到最終結(jié)論和行動(dòng)方向。
這個(gè)階段你需要做的是:更進(jìn)一步的洞察來確定設(shè)計(jì)的主題、目標(biāo)、機(jī)會點(diǎn)和策略,以此來指導(dǎo)下一步的設(shè)計(jì)行動(dòng)方向。你可以通過 “HMW-Question”(How might we…?,我們怎樣才能……?)這類問題來推進(jìn)結(jié)論的產(chǎn)生。這也是一步一步收攏思路的過程:
3. 構(gòu)思階段(Ideation)
在構(gòu)思階段,你需要根據(jù)上一個(gè)階段得出的結(jié)論和目標(biāo),進(jìn)行方案的設(shè)計(jì)和構(gòu)想,產(chǎn)出大量的想法和方案。
這個(gè)階段你需要做的是對于設(shè)計(jì)方案的發(fā)散、呈現(xiàn)和評估。我們依舊能夠看到產(chǎn)出方案和發(fā)散方案的過程都是使用 “擴(kuò)張”的三角形來表示,而評估方案則是對方案進(jìn)行篩選和比較的過程,會選擇出最適合的一個(gè)或多個(gè)值得深入的方向,因此采用的是“收攏” 的三角形來表示:
4. 實(shí)現(xiàn)階段(Implementation)
在實(shí)現(xiàn)階段,你需要根據(jù)上一個(gè)階段產(chǎn)出的值得深入的設(shè)計(jì)方案,進(jìn)行方案原型的制作、測試和更新迭代,得到最終的最優(yōu)解和產(chǎn)品方案。
這個(gè)階段你需要做的是不斷地測試和迭代,淘汰不可行的方案,并將細(xì)節(jié)進(jìn)行深入打磨,兼顧各維度的利弊,交付最優(yōu)方案。
03 經(jīng)驗(yàn)小結(jié)
可以說 “雙鉆設(shè)計(jì)模型” 提供的就是 “從發(fā)現(xiàn)問題到解決問題” 的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)思路和工作方法,適用于解決各種類型的問題。你也可以在平日承接設(shè)計(jì)需求時(shí),練習(xí)使用這樣的思路,訓(xùn)練自己的設(shè)計(jì)思維和工作能力。
設(shè)計(jì)模型僅靠著白紙黑字的閱讀和理解,是不足以體現(xiàn)出其價(jià)值的。應(yīng)對變化多端的設(shè)計(jì)問題,你還需要更多的設(shè)計(jì)方法和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的加持。
現(xiàn)在的你,在看著這個(gè)模型時(shí)可能會想:“原來在得到設(shè)計(jì)方案之前要經(jīng)歷這么多過程!”。而當(dāng)你將其中的環(huán)節(jié)牢記于心,并能將涉及到的工具和方法熟練應(yīng)用后,也一定會感嘆一句:“設(shè)計(jì)思維和過程,不就是這樣萬變不離其宗的么!”
專欄作家
元堯,微信公眾號:長弓小子,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。一線互聯(lián)網(wǎng)大廠B端體驗(yàn)設(shè)計(jì)師,清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院本碩連讀。曾負(fù)責(zé)國內(nèi)最大開源組件庫Ant Design組件的設(shè)計(jì)和運(yùn)營工作,目前負(fù)責(zé)國際業(yè)務(wù)線B端產(chǎn)品體驗(yàn)設(shè)計(jì)和組件庫的搭建工作。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
雙鉆模型為感性化的設(shè)計(jì)師,提供了結(jié)構(gòu)化的思考框架
但工具不等于知識,在發(fā)散的過程,也需要建立一定的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),只不過這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)更模糊和抽象(憑感覺,有意思等)
定義收斂階段也是,如何感知真正價(jià)值,將眾多發(fā)散的方向收攏,定義。這需要不斷的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)實(shí)踐,學(xué)習(xí),矯正
辛向陽老師說,雙鉆模型只是design dong,不是design thinking。只是一個(gè)行動(dòng)路徑指導(dǎo),并沒有告訴你怎么去思考
是但不全是,我認(rèn)為 thinking 和 doing 是分不開的,doing with thinking,做事情的過程中是要有思考的;thinking by doing 思考也來源于更多的實(shí)踐。
甲方和領(lǐng)導(dǎo)壓力下,許多項(xiàng)目死在了第一步,“做正確的事”
挺厲害的,學(xué)習(xí)