未來(lái)已來(lái)，隨著科技的不斷發(fā)展，交互的方式也發(fā)生巨大的變化，它正一步步顛覆著我們的生活習(xí)慣。

來(lái)讓我們一起看看費(fèi)茨定律是個(gè)啥？

百度all in AI之后，前天發(fā)布了無(wú)人駕駛的Apollo（阿波羅）系統(tǒng)，隨著李彥宏被堵在五環(huán)的消息刷遍朋友圈，互聯(lián)網(wǎng)圈好像一夜之間好像都在對(duì)未來(lái)的無(wú)人駕駛充滿(mǎn)遐想。

尤瓦爾·赫拉利在《未來(lái)簡(jiǎn)史》中令人最眼前一亮的就是信數(shù)據(jù)得永生的概念，在數(shù)據(jù)積累到2016這個(gè)節(jié)點(diǎn)之后。仿佛什么東西如果不粘上大數(shù)據(jù)、智能算法和AI你都不好意思寫(xiě)B(tài)P。

進(jìn)入今天交互閑談的主題，在很多展現(xiàn)未來(lái)科技的電影和美劇中，我其實(shí)有著重留意他們對(duì)于未來(lái)設(shè)備的交互方式。不同的導(dǎo)演為我們展現(xiàn)了各自心目中對(duì)于未來(lái)人機(jī)交互的遐想，有雙手多點(diǎn)交互，眼動(dòng)追蹤交互，語(yǔ)音識(shí)別交互等等。

有心人不禁會(huì)問(wèn)，人機(jī)交互方式的發(fā)展到底是否有所據(jù)可依？在上一篇文章：《app中的交互手勢(shì)和意符設(shè)計(jì)》中我闡述了關(guān)于屏幕上的交互方式的“據(jù)”，并且從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，倘若在人類(lèi)與未來(lái)科技交互未擺脫『界面』這個(gè)范疇的話(huà)，那交互方式仍然繞不開(kāi)觸控。

在這里引入一個(gè)交互設(shè)計(jì)定律：費(fèi)茲定律（Fitts’ Law）

費(fèi)茲定律（Fitts’ Law）是心理學(xué)家 Paul Fitts 所提出的人機(jī)介面設(shè)計(jì)法則，是一種主要用于人機(jī)交互中的人類(lèi)運(yùn)動(dòng)的預(yù)測(cè)模型。它主要定義了游標(biāo)移動(dòng)到目標(biāo)之間的距離、目標(biāo)物的大小和所花費(fèi)的時(shí)間之間的關(guān)系。

定律的表達(dá)式如下圖：

解釋之前需要事先明確，費(fèi)茲定律這個(gè)公式描述的是PC端鼠標(biāo)點(diǎn)擊事件的操作花費(fèi)時(shí)間，雖然如此，但其實(shí)他對(duì)app中手勢(shì)交互和意符設(shè)計(jì)有深遠(yuǎn)的影響，同時(shí)也對(duì)于未來(lái)科技的交互方式的推測(cè)起著指引作用。

關(guān)于這個(gè)公式的推演和發(fā)展比較復(fù)雜，我嘗試追本溯源的探索了一下這個(gè)公式最初的的推演，在這里就不多做介紹，有興趣的可以去認(rèn)真閱讀Wikipedia中的相關(guān)定義，在這里只做最基本的科普性解釋?zhuān)?/p>

回到公式本身，其中：

MT 代表平均完成這次操作所花費(fèi)的時(shí)間，a和b是一個(gè)取決于輸入設(shè)備選擇的常數(shù)， a代表系統(tǒng)一定會(huì)花費(fèi)的時(shí)間（理想耗時(shí)），b 是系統(tǒng)速率（不同設(shè)備的a和b大抵也是正態(tài)離散分布在一條函數(shù)上，大家只需要了解a和b是一個(gè)常數(shù)就行了），ID是負(fù)責(zé)度指數(shù)，他的值是后面這個(gè)log函數(shù)；log里面的D是指從光標(biāo)（指示位置）與目標(biāo)中心的距離，W指的是點(diǎn)擊目標(biāo)寬度，同時(shí)W也是容許用戶(hù)犯錯(cuò)的最后邊界。

如上圖所示，解釋一下，就是如果光標(biāo)現(xiàn)在在任易地點(diǎn)想要去點(diǎn)擊目標(biāo)target，最短路徑一定是D，最短路徑上容錯(cuò)的最長(zhǎng)路徑是D+W，只要水平上移動(dòng)超過(guò)了D+W你就點(diǎn)不到了，而這個(gè)點(diǎn)擊動(dòng)作所耗的時(shí)間是一個(gè)常數(shù)加上一個(gè)以D為正比W為反比的函數(shù)的和。

上面沒(méi)讀懂就算了，主要看結(jié)論，那費(fèi)茲定律這能給到我們什么啟示呢？

結(jié)論：目標(biāo)越大，完成點(diǎn)擊越快，時(shí)間越短。同樣地，目標(biāo)越近，指向越快，完成點(diǎn)擊時(shí)間越短。也就是說(shuō)，定位點(diǎn)擊一個(gè)目標(biāo)的時(shí)間，取決于目標(biāo)與當(dāng)前位置的距離，以及目標(biāo)的大?。ㄔ谔囟▓?chǎng)景下，當(dāng)然還會(huì)有其他因素，但這并不在我們今天的討論范疇）。

關(guān)于費(fèi)茲定律在PC端網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)和app設(shè)計(jì)中的應(yīng)用，在這里我就不多說(shuō)了，網(wǎng)上大把大把這樣的文章，我主要想談的是費(fèi)茲定律對(duì)于未來(lái)交互方式的影響。

在可以預(yù)期的未來(lái)，當(dāng)科技發(fā)展到不是物理屏幕，而是光投屏或者別的方式的時(shí)候。

可以預(yù)言的是，只要屏幕智能達(dá)不到腦控或者眼控，其滿(mǎn)足的交互方式一定是：

1.多點(diǎn)觸控 + 手勢(shì)感應(yīng) + 眼控識(shí)別

先說(shuō)說(shuō)多點(diǎn)觸控，大家印象最深的多點(diǎn)觸控其實(shí)是pinch操作，雙指放大縮小一張圖片。其次就是ipad上多指向上推啟動(dòng)任務(wù)后臺(tái)管理器，這個(gè)功能其實(shí)和iphone里面雙擊home鍵是一樣的，但是由于ipad屏幕比較大，所以額外引入了這種交互方式。

前幾天和幾個(gè)交互小伙伴喝茶聊天，我們一致的觀點(diǎn)都認(rèn)為其實(shí)現(xiàn)在手機(jī)端的交互手勢(shì)是已經(jīng)很固定了，而且點(diǎn)擊啊，滑動(dòng)啊這些交互手勢(shì)其內(nèi)在的用戶(hù)心理預(yù)期也基本成熟，如果需要在交互方式上有大的創(chuàng)新，大概就需要等到下一輪科技的刺激，或者等到無(wú)屏幕的時(shí)代。

多點(diǎn)操控其實(shí)在很多關(guān)乎未來(lái)的電影里面都有描述，比如遠(yuǎn)程操控一個(gè)無(wú)人駕駛的飛機(jī)，比如操作一個(gè)更加復(fù)雜的數(shù)據(jù)工作臺(tái)。

這些未來(lái)一定會(huì)出現(xiàn)的更加復(fù)雜的交互方式，一定也會(huì)受到傳統(tǒng)交互手勢(shì)和交互定律的啟示，比如這個(gè)交互：

將流媒體變?yōu)樯舷聝绍?，每一個(gè)時(shí)間段展示一個(gè)幀截圖，屏幕盡頭是無(wú)限延伸的軌道，這時(shí)候如果要設(shè)計(jì)滑動(dòng)整個(gè)軌道的交互方式，一定是五指觸碰然后滑動(dòng)。

那比如我們需要設(shè)計(jì)一個(gè)非線(xiàn)編的交互方式，使得第一屏的視頻A放到第五屏的視頻B前面，那這時(shí)候需要做的大概是長(zhǎng)按拎起視頻A，然后另一只手五指滑動(dòng)軌道到第五屏，再把視頻A拎到B前面，而這里采用的就是通過(guò)五指滑動(dòng)這一個(gè)手勢(shì)，減小了費(fèi)茲定律表達(dá)式中的D，從而使得這個(gè)操作時(shí)間更快。

其他的例子其實(shí)還有很多，大家多留心身邊的科幻電影中的交互就好。

關(guān)于眼控識(shí)別，我能想到的腦洞是用于定位和拖拽交互。比如還是上面的那個(gè)例子，如果引入眼控的話(huà)，大概流程是長(zhǎng)按拎起視頻A，然后眨三下眼讓系統(tǒng)識(shí)別你開(kāi)啟眼控拖拽，然后你看著第一屏的信息，通過(guò)眼動(dòng)快速滑到第五屏，再把視頻A拎到B前面，完成整個(gè)交互，然后再眨巴三下眼，系統(tǒng)識(shí)別到關(guān)閉眼控拖拽。

關(guān)于其他的未來(lái)交互方式，語(yǔ)音交互一定也算在其中。

2.VUI（Voice User Interface）

上周我去參加了IxDC，聽(tīng)了一場(chǎng)關(guān)于VUI的專(zhuān)題演講，這個(gè)概念其實(shí)自從電影《Her》出來(lái)之后就越來(lái)越受到交互設(shè)計(jì)師的關(guān)注。

其實(shí)與其說(shuō)是Interface，我倒覺(jué)得這個(gè)Interface應(yīng)該寫(xiě)作Interaction（交互協(xié)作）更為恰當(dāng)，大家看電影《Her》中，或者去看《星際迷航》、《星際穿越》、《生化危機(jī)》中，他們操縱大型設(shè)備更多的時(shí)候是靠語(yǔ)音直接輸入指令的。這樣做當(dāng)然更加高效便利，他甚至已經(jīng)超出了觸控交互，不在墨菲定理所能起作用的范疇之內(nèi)。

但是腦洞一開(kāi)，VUI其實(shí)需要很成熟的語(yǔ)音識(shí)別反饋技術(shù)，如果技術(shù)尚未成熟，那就需要花費(fèi)大量的用戶(hù)教育成本才可以大力推行。

我曾經(jīng)理想的點(diǎn)外賣(mài)場(chǎng)景是打開(kāi)一個(gè)app，它傳來(lái)磁性的妹子聲音問(wèn)你現(xiàn)在想要吃點(diǎn)啥？然后我說(shuō)我也不清楚，但是想吃辣，然后她說(shuō)給你推薦了人氣最高的酸辣魚(yú)，冒菜和麻辣香鍋，然后我說(shuō)行就酸菜魚(yú)吧，40塊錢(qián)以?xún)?nèi)直接下單，要快。于是整個(gè)流程結(jié)束?；蛘咚鼒?bào)出的沒(méi)有我想吃的，然后我說(shuō)你把附近最火的辣的東西列出來(lái)我看看，然后馬上屏幕上出現(xiàn)分好類(lèi)的item列表，我再手動(dòng)選擇也可以。

讓我們來(lái)期待這一天。

3.腦控一切

這個(gè)就牛逼了，簡(jiǎn)直就是上帝啊，在這里就不做過(guò)多討論。

寫(xiě)在最后

為什么要和大家討論未來(lái)交互方式呢？

用一句文藝的話(huà)來(lái)說(shuō)叫做：『未來(lái)已來(lái)。』

不管大家信不信，我是堅(jiān)信最多不超過(guò)5年，第一代手機(jī)的替代產(chǎn)品就會(huì)問(wèn)世（也許現(xiàn)在已經(jīng)問(wèn)世了只是我們還不知道）。它可能是一個(gè)眼睛，一支筆，或者一個(gè)別的什么鬼我們現(xiàn)在只能有一個(gè)方向但是并不能窺其具體的物件。

但是未來(lái)不論科技如何發(fā)展，總是會(huì)有交互設(shè)計(jì)師更廣闊的空間的，想想未來(lái)茫茫多的智能硬件，每一個(gè)智能硬件的交互都千差萬(wàn)別，我們?nèi)绾巫龅较袷謾C(jī)發(fā)展到今天那樣的交互形式統(tǒng)一。想想未來(lái)還有那么多新鮮玩意兒的交互需要去制定，想想我們可以讓未來(lái)生活在設(shè)計(jì)中更加智能和更加易用。

想想就開(kāi)心。

本文由@Seany. 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理，未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。