在明白這些問(wèn)題之前,請(qǐng)先別做用戶訪談

1 評(píng)論 4556 瀏覽 61 收藏 20 分鐘

訪個(gè)什么談,來(lái)交個(gè)朋友吧!

用戶訪談就是和用戶溝通來(lái)獲得我們想要的東西,這個(gè)溝通可以是直接或者間接的,這個(gè)東西可以是對(duì)產(chǎn)品某個(gè)功能的客觀評(píng)價(jià),也可以就是個(gè)判斷或者取舍。

想想你工作不如意、生活不如意時(shí)找朋友訴苦的這個(gè)過(guò)程,正所謂當(dāng)局者迷旁觀者清,無(wú)意中你的朋友就對(duì)你進(jìn)行了一次用戶訪談。然后呢,你和他說(shuō)了一堆哪里不爽,怎么個(gè)不爽,為什么這么不爽。

最后,他給了你幾個(gè)有說(shuō)服力的建議,你覺(jué)得它他的很有道理,一頓飽飯過(guò)后想開(kāi)了,煩惱煙消云散。

用戶訪談也是與之極其相似的過(guò)程,用戶一定是有不爽的,這個(gè)不爽有可能他知道,或者有可能他不知道。但是無(wú)論如何,你必須得知道他哪里不爽,并且只能通過(guò)他告訴你或者間接啟發(fā)你,而不是你“審問(wèn)”他。

想想看,如果你真的真刀真槍的來(lái)了個(gè)用戶大訪談,對(duì)著好不容易請(qǐng)來(lái)的用戶一頓問(wèn)題甩過(guò)去,人家不白眼你就算給面子了。

現(xiàn)實(shí)情況也許沒(méi)有描述的這么惡劣,但想想那些3-5秒沒(méi)人說(shuō)話的尷尬場(chǎng)景,還有一聲不響悶聲做題的可怕橋段,本質(zhì)上其實(shí)沒(méi)什么兩樣。

用戶的獨(dú)白很可能是這樣的:“MD,我憑什么回答你這些問(wèn)題,我干嘛做這么多題自討苦吃,你有什么權(quán)利拷問(wèn)我!”于是就開(kāi)始應(yīng)付了事。

然后呢,我們忙活大半天的訪談根本就得不出什么建設(shè)性的結(jié)論,你說(shuō)來(lái)不來(lái)氣。

好吧,鏡頭回到最開(kāi)始。為什么你遇到問(wèn)題可以滔滔不絕地向你朋友訴苦呢?只是因?yàn)樗悄愕呐笥褑幔?/p>

本質(zhì)上來(lái)講,你之所以語(yǔ)無(wú)倫次了都還能夠滔滔不絕,是因?yàn)槟阋f(shuō)而不是要你說(shuō)。正是因?yàn)橛辛诉@個(gè)前提,然后你才鎖定了“朋友”這個(gè)傾訴對(duì)象。

而至于為什么是朋友呢?

一個(gè)是信任,一個(gè)是解決問(wèn)題。信任是前提,解決問(wèn)題是最終目的。

有可能你會(huì)說(shuō):“什么解決問(wèn)題啊,我的自我調(diào)節(jié)能力可強(qiáng)了,我只是想找個(gè)人傾訴下,說(shuō)完了就感覺(jué)好多了而已,不想解決什么問(wèn)題?!蹦菍?shí)際上你朋友幫你解決的問(wèn)題就是聽(tīng)你傾訴,解決問(wèn)題不一定非得拿出個(gè)什么解決方案,但一定對(duì)應(yīng)滿足了某個(gè)需求。

OK,把這事拿到用戶訪談上來(lái)同樣管用。

你把人家用戶請(qǐng)過(guò)來(lái),這本身就是一個(gè)用戶被動(dòng)參與的行為,然后你還逼人家填寫(xiě)問(wèn)卷、回答問(wèn)題,然后又問(wèn)這問(wèn)那。如果你再不懂事一點(diǎn),你還可能說(shuō)人家用戶不配合、態(tài)度不好… 你咋不上天呢!

很多人所講的態(tài)度陳懇、用戶關(guān)懷等等,這些只是個(gè)基本功,最主要的還是要讓用戶變被動(dòng)為主動(dòng)!如果你能讓用戶主動(dòng)和你“訴苦”,我的天啊,感情上來(lái)你攔都攔不??!

那我們應(yīng)該怎么整呢?

正如剛才所說(shuō),要讓用戶信任你,然后你要給人家解決問(wèn)題。來(lái)往下瞅!

一、氣氛搞起來(lái)

“信任”不是理論化的東西,它是個(gè)很主觀感受的人性化的東西,而氣氛是引導(dǎo)這個(gè)感受很關(guān)鍵的一點(diǎn),能在短時(shí)間內(nèi)拉近人與人的距離。就拿鴻門(mén)宴來(lái)說(shuō)吧,羽哥賊拉熱情,但很可惜這頓飯氣氛不對(duì)頭,于是阿邦還是找機(jī)會(huì)就溜之大吉。

想想你費(fèi)勁巴力地搞訪談,也努力營(yíng)造熱情,可是用戶動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)有事先走了,你是啥心情。所以說(shuō)氣氛是個(gè)必需品,當(dāng)然它不是奢侈品,有兩點(diǎn)可以參考。

1. 別太有用,開(kāi)心最重要

有的PM說(shuō)一定要讓每個(gè)問(wèn)題都盡量高價(jià)值,這樣才能在用戶厭煩之前盡快挖掘出更有價(jià)值的信息。這話看似沒(méi)錯(cuò),但好像總有那個(gè)地方不對(duì),是哪呢?

你想想你和朋友胡吃海喝談天說(shuō)地的時(shí)候,有考慮哪句話有用沒(méi)用嗎?

太講究有用的一般都算不上朋友,這里面的情感屬性一定要占比足夠大才行。

你要是太有用,那你就太沒(méi)用!所以你就發(fā)現(xiàn)有些人走到人生后半場(chǎng)有用的朋友越來(lái)越少,能留下來(lái)的都是“沒(méi)什么用”的,這才是真愛(ài)?。?/p>

實(shí)際上呢,你太有用的問(wèn)題會(huì)讓用戶覺(jué)得被占了便宜。想想看,你作為用戶啥好處沒(méi)撈到,上來(lái)先叮叮咣咣被問(wèn)了好幾個(gè)便宜,那感覺(jué)簡(jiǎn)直就是“西湖的水,我的淚…”

記住,尤其在面對(duì)面交流中,即使是沒(méi)用的問(wèn)題或者橋段,先扔一兩個(gè)出來(lái)緩解緩解氣氛再說(shuō)。然后呢,你也可以適時(shí)地講個(gè)笑話,扯個(gè)淡,從整個(gè)的訪談大局來(lái)看,這些反而是最有用的。

當(dāng)然笑話并不是誰(shuí)有能講的,有的人天然逗比屬性,有的人就很冷。即使是同一個(gè)笑話,反復(fù)練習(xí)很多次,從不同人的口中講出來(lái)效果很可能就是完全不同的。甚至即使是同一個(gè)人講同一個(gè)段子,由于目標(biāo)人群不同,或者周?chē)h(huán)境不同,甚至只是衣服穿的顏色款式不同、肢體配合不到位等,都有可能達(dá)到不同的效果。

所以反復(fù)鍛煉是一方面,另一方面是要根據(jù)自身的特點(diǎn)去建設(shè)氣氛才更有效。

這么說(shuō)你還覺(jué)得“人人都是產(chǎn)品經(jīng)理”真的靠譜嗎?

產(chǎn)品思維當(dāng)然是人人都可以努力去學(xué)習(xí)的,但上戰(zhàn)場(chǎng)打仗就是另一碼事了。

2. 告別腦筋急轉(zhuǎn)彎

想象一下這個(gè)場(chǎng)景,你和用戶正在就某個(gè)“庸俗”的問(wèn)題進(jìn)行“深刻”地交換意見(jiàn),愛(ài)正深情正切,然后你突然話鋒一轉(zhuǎn)問(wèn)了個(gè)毫不相干的另外一個(gè)問(wèn)題。

對(duì)于大多數(shù)普通用戶而言,這問(wèn)題基本上就涼了半截,不出意外的話,接下來(lái)就是剛才所說(shuō)的3-5秒尷尬時(shí)間。你若是遇到機(jī)靈的用戶,也許人家隨便回答下就過(guò)去了,但答案的真實(shí)度價(jià)值度你就可想而知。若是不太機(jī)靈的,干脆給你來(lái)個(gè)“不知道”或者“不清楚”,那場(chǎng)面就更慘了。

故事就這么寫(xiě)下去顯然不太好,最合適的方式莫過(guò)于就著某個(gè)問(wèn)題接著問(wèn)下去,然后可以適當(dāng)?shù)毓諒?,以此在進(jìn)行延伸和拓展的過(guò)程中,保證了用戶足夠的沉浸式回答體驗(yàn)。

需要提醒的是,千萬(wàn)別玩腦筋急轉(zhuǎn)彎,這種突然跳躍的問(wèn)題那還不把人嚇得“一咀靈”。只有對(duì)某個(gè)問(wèn)題抽絲剝繭,你才能對(duì)該問(wèn)題有個(gè)更客觀和深入的認(rèn)識(shí)。又不至于搞壞了氣氛,最終卻一無(wú)所獲,越來(lái)越背離用戶真實(shí)的需求,有什么比這更悲慘的嗎?

二、帶入場(chǎng)景

如果說(shuō)好氣氛是好好聊天的前提條件,那么接下來(lái)就應(yīng)該趁著用戶興致正濃把他帶入到某個(gè)場(chǎng)景當(dāng)中了,大家想想為什么要這樣呢?


因?yàn)槊撾x某個(gè)具體的場(chǎng)景去談需求是不實(shí)際的,也只有在某個(gè)場(chǎng)景之中挖掘出來(lái)的需求才有實(shí)際價(jià)值。

不過(guò)很多新手不僅不考慮場(chǎng)景,而且是一上來(lái)就問(wèn):What do you want?(你想要什么)

恭喜你,又成功得到了一個(gè)錯(cuò)誤的答案。

一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是:用戶往往自己都不知道他們自己想要什么!

通常偉大的產(chǎn)品都是這么誕生的:一個(gè)產(chǎn)品發(fā)布了(比如:iPhone),用戶看到某個(gè)功能驚嘆不已(iPhone的觸屏、上網(wǎng)、照相等),“原來(lái)我可以在這個(gè)時(shí)候這么玩!”

比如:可以在上下班的時(shí)候隨時(shí)隨地上網(wǎng)!這時(shí)他才知道了自己要什么!即使有的用戶看起來(lái)事先就知道自己想要什么,那也只是對(duì)某個(gè)問(wèn)題的泛泛之談,或者對(duì)某個(gè)解決方案的假設(shè)。無(wú)論怎么著,直接問(wèn)“你想要什么?”的話,你只能得到用戶一個(gè)空洞的答案,卻離問(wèn)題的本質(zhì)漸行漸遠(yuǎn)。

所以呢,你最好做出來(lái)給用戶看,然后告訴他在什么場(chǎng)景下怎么用,幫助用戶快速進(jìn)入自己的“用戶角色”,這他才能明白過(guò)來(lái)。而且這點(diǎn)對(duì)喜歡直接提產(chǎn)品方案的用戶尤其有用,這使得他們問(wèn)的問(wèn)題變得更加具體,也使得解決方案更加行之有效。

有效的問(wèn)法應(yīng)該是這樣的:

  • 挖掘日常使用習(xí)慣:打開(kāi)這個(gè)APP,你一般會(huì)先做什么?
  • 挖掘核心需求/競(jìng)爭(zhēng)亮點(diǎn):如果這個(gè)APP現(xiàn)在只有一個(gè)功能可以用,你希望是什么?
  • 挖掘可優(yōu)化的方向:你在看內(nèi)容時(shí)如果有新消息,會(huì)怎么想/怎么做?

如果有可能,把APP放在用戶面前,再讓他回答相關(guān)問(wèn)題,或者直接拋出場(chǎng)景,觀察他的操作,也是一個(gè)可行的方法,畢竟事實(shí)見(jiàn)真章嘛!

三、刨根問(wèn)底攔不住

有了氣氛的鋪墊和場(chǎng)景的帶入,接下來(lái)該深入了。

不過(guò)這里還是再啰嗦一遍,凡是深刻的答案必定經(jīng)過(guò)深刻的思考。這個(gè)深刻的思考通常是你來(lái)做,而此時(shí)此刻,用戶則一反常態(tài)成為了解決問(wèn)題的主角。

這意味著什么?

意味著這樣費(fèi)腦力的工作,如果不是用戶主動(dòng)想要參與進(jìn)來(lái),你再多的提問(wèn)技巧都是沒(méi)有用的。

高潮都是鋪墊出來(lái)的,越是想要你的訪談高潮跌宕,就越不能忽略前期氣氛的建設(shè),這是你和用戶成為朋友最短平快的方式。

好了接下來(lái)放送技巧,我們需要三步走:

  1. 收集問(wèn)題:你正在解決什么問(wèn)題?
  2. 收集流程:你正在如何解決該問(wèn)題?
  3. 發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì):有什么方法能幫助你做的更好?

這是一個(gè)面對(duì)現(xiàn)實(shí)狀況進(jìn)行不斷探索和發(fā)現(xiàn)的過(guò)程,而所謂的刨根問(wèn)底就是在這三個(gè)問(wèn)題后面分別加上個(gè)“為什么”,于是問(wèn)題的模式就變成了:

  • 你正在解決什么問(wèn)題?為什么要解決這個(gè)問(wèn)題?
  • 你正在如何解決該問(wèn)題?為什么要采取這樣的方式?
  • 有什么方法能幫助你做的更好?為什么是這樣的方法?

下面我們分別來(lái)說(shuō)說(shuō)這三步走:

第一步:深入問(wèn)題

我們說(shuō)要在問(wèn)題的后面跟一個(gè)為什么,事實(shí)上,一個(gè)為什么往往是不夠的,要不怎么叫“刨根問(wèn)底攔不住”呢。你得多問(wèn)幾個(gè)才可以,直到我們真正理解了用戶或客戶的痛點(diǎn)。

正常的流程通常是這樣的:

你:“在使用下載的過(guò)程中,你正在面對(duì)什么樣的問(wèn)題?”

用戶:“感覺(jué)下載挺不好用的?!?/p>

你:“為什么下載挺不好用的呢?”

用戶:“我每次只能下載一個(gè),這個(gè)下載完了才能開(kāi)始下載另外一個(gè)?!?/p>

你:“為什么你要一次下載這么多呢?”

用戶:“我想知道哪個(gè)APP好用。”

你:“為什么你要知道哪個(gè)APP好用呢?”

用戶:“想多嘗試一些挑出好的出來(lái)?!?/p>

于是你就知道,用戶根本不是想更多更快的下載APP,而是想要精準(zhǔn)地找到自己想要的APP。

所以,你或許采用這樣的方式更為有效:

  • 初級(jí)解決辦法:通過(guò)增加線程來(lái)增加并行的應(yīng)用下載數(shù)量,這樣用戶就可以一次下載多個(gè)進(jìn)行體驗(yàn)。不過(guò)用戶還得費(fèi)勁的去一個(gè)個(gè)嘗試,要知道他根本不想嘗試,只是想找個(gè)稱(chēng)手的兵器。(話說(shuō)老龍王要是PM出身,當(dāng)初多問(wèn)猴哥幾個(gè)為什么,就省的來(lái)來(lái)回回廢了幾件兵器這么麻煩了。)
  • 中級(jí)解決辦法:搭建多維度的應(yīng)用評(píng)價(jià)指標(biāo),讓其它用戶在評(píng)論時(shí)不是胡亂地想到哪寫(xiě)到哪,而是從:功能體驗(yàn)、性能體驗(yàn)、交互體驗(yàn)等多個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。這么一來(lái),新用戶只需要看相應(yīng)的評(píng)價(jià)就行了,想要性能的就挑選性能好的,想要功能多的就來(lái)功能多的。
  • 高級(jí)解決辦法:想要什么直接給他不就完了嘛,這就涉及到了推薦系統(tǒng)的搭建。不過(guò)高級(jí)解決辦法自然也更費(fèi)工夫,至少你得有足夠的數(shù)據(jù)來(lái)探知他想要什么,然后還得有足夠的數(shù)據(jù)來(lái)探知哪些應(yīng)用能滿足他想要的,如果數(shù)據(jù)不允許的情況下,這條路不太好走。

上面只是個(gè)例子,具體解決辦法先擱一邊,至少這么問(wèn)下去,用戶的本質(zhì)痛點(diǎn)、癢點(diǎn)等各種點(diǎn)你是一定搞清楚了,解決辦法是之后的事咯。

第二步:深入流程

弄清楚了用戶哪里有需求之后,我們算是對(duì)這個(gè)需求有了一個(gè)基本的理解,但是想要確定從哪里著手解決問(wèn)題的話,光理解是不夠的,非感同身受不可!

怎么感同身受呢?

非深入用戶的使用流程不可!簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是讓我們能夠跟隨用戶的步伐,去體會(huì)他們?cè)谔幚砟硞€(gè)問(wèn)題時(shí)有多痛苦。

有時(shí)你會(huì)驚奇地發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn),用戶會(huì)使用奇葩的方法去解決問(wèn)題從而得到他們想要的,這上哪說(shuō)理去。其實(shí)有時(shí)我們只要稍做改善下產(chǎn)品,甚至抖個(gè)機(jī)靈就能解決用戶花費(fèi)數(shù)小時(shí),甚至一周在解決的問(wèn)題,何樂(lè)而不為呢?

至于栗子就不舉了,不同產(chǎn)品的流程差別不是一般的大。總之就是讓用戶找到不斷向朋友傾訴心聲不斷吐槽的感覺(jué),然后過(guò)程中時(shí)而穿插上幾個(gè)“為什么”進(jìn)行深入,你就能知道他在什么地方用的不爽了。

第三步:挖掘機(jī)會(huì)

如果你順利的完成了第二步的話,那么你心中對(duì)這個(gè)需求已經(jīng)有了個(gè)明確的理解,并且對(duì)相應(yīng)的解決方案也有了一個(gè)大致的判斷,就等著回去憋大招了。不過(guò)別急,最后咱再送用戶一道開(kāi)放性搶分題。

什么是開(kāi)放性搶分題?

就是讓用戶給你一些提示:在哪些領(lǐng)域他們最需要幫助。

什么?這還不夠開(kāi)放!那你可以讓他們給你一些大膽地方案假設(shè)。

這個(gè)問(wèn)題能幫助用戶暢所欲言,要是能達(dá)到知無(wú)不言言無(wú)不盡的效果就更好了。說(shuō)不定哪句話就給了你靈感,然后就幫你確認(rèn)或者推翻你的團(tuán)隊(duì)在產(chǎn)品架構(gòu)方面的某些假設(shè)。

那么這個(gè)問(wèn)題為什么最好不要放在最開(kāi)始問(wèn)呢?

因?yàn)橛脩羰怯脩舨皇荘M,他們是缺乏對(duì)產(chǎn)品的深入理解的,除非你恰巧訪談了一個(gè)PM。但即使是這樣,他們對(duì)你的產(chǎn)品也依然是缺乏思考的,尤其是針對(duì)某個(gè)特殊的應(yīng)用場(chǎng)景。

你需要在短時(shí)間內(nèi)在某個(gè)點(diǎn)幫助用戶建立起一個(gè)相對(duì)更深入的認(rèn)識(shí),等他們抱怨完了,這時(shí)再問(wèn)他們開(kāi)放性問(wèn)題才會(huì)更加具有針對(duì)性。

總結(jié)

整個(gè)訪談就是要引導(dǎo)用戶傾訴自己各種不爽,是一個(gè)這樣的過(guò)程:什么地方不爽(問(wèn)題)?怎么不爽(過(guò)程)?為什么不爽(原因)?然后通過(guò)一個(gè)個(gè)“為什么”不斷深入,最后以一個(gè)開(kāi)放性問(wèn)題讓用戶徹底崩潰(暢所欲言)的過(guò)程。

當(dāng)然這個(gè)過(guò)程的前提是用戶愿意主動(dòng)配合,是用戶要說(shuō)而不是你要用戶說(shuō),這就是之所以我們要提前做好氣氛的鋪墊的重要性。要讓用戶感覺(jué)到這哪是什么訪談,這分明就是場(chǎng)交友會(huì)嘛!

作者:Chance,公眾號(hào):“常思不惑”

本文由 @常思行 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自Pexels,基于CC0協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!