從社畜到打工人,青年亞文化不喪了?
編輯導(dǎo)讀:“早安,打工人!”不管你是什么年齡段的人,不管你喜歡刷什么軟件,你肯定能看見(jiàn)鋪天蓋地的“打工人”。這是一個(gè)什么梗?它和“社畜”有什么區(qū)別?名稱(chēng)的改變背后反映的是什么樣的社會(huì)意識(shí)?本文將對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行解答,希望對(duì)你有幫助。
“連啥意思都不懂,你真是棒槌!”在1996年的春晚小品《打工奇遇》里,不滿(mǎn)經(jīng)理鞏漢林投機(jī)取巧,“打工人”趙麗蓉憤怒辭職。老太太扛上自己的麻袋,唱起“走四方,路迢迢,水長(zhǎng)長(zhǎng)”,留下了瀟灑的打工人背影。
對(duì)于如今的青年“打工人”,趙麗蓉的這份曠達(dá),正成為他們的新精神?!霸绨玻蚬と恕?、“打工人,打工魂,打工都是人上人”、“我們要悄悄打工,然后驚艷所有人”、“打工讓你少活十年,不打工你一天也活不下去”、“打工不僅能致富,還能交友娶媳婦”、“不拼爹不拼媽?zhuān)覀兇蚬と酥黄疵薄?/p>
從朋友圈到社交網(wǎng)站、短視頻,“打工人”成為光速走紅的網(wǎng)絡(luò)梗。全國(guó)總工會(huì)的微信公眾號(hào),積極回應(yīng)給出定義:“打工人被賦予了鋼鐵般的意志,炙熱的情懷,還有詩(shī)和遠(yuǎn)方的期待。”
豆瓣新成立的“打工人聚集地”小組,也在精華帖里澄清:“在本質(zhì)上,打工人和社畜是不同的。打工雖是事實(shí),但它幾乎消除了階級(jí)差異?!币簿褪钦f(shuō),無(wú)論工作的門(mén)類(lèi)和收入高低,打工人具有更廣的普適性和更積極的精神面貌。
天下苦“喪”久矣!可打工人真的等同于“好好工作,天天向上”嗎?“打工”與“工作”的區(qū)別在于,工作是正式而穩(wěn)定的契約勞動(dòng),而打工則具有相對(duì)的流動(dòng)性。
如今自稱(chēng)打工者的除了傳統(tǒng)意義上的務(wù)工群體,更不乏白領(lǐng)等現(xiàn)代企業(yè)體制下掙扎的人。盡管擺脫了喪氣,“打工人”仍然是一種帶有自嘲意味的圈層代稱(chēng)。
日暮途窮,所以倒行逆施??此票磉_(dá)打卡奮斗的積極,實(shí)則對(duì)碌碌無(wú)為逗趣調(diào)侃。和此前“985廢物引進(jìn)計(jì)劃”組員以five(廢物諧音)自稱(chēng)一樣,我們看到的是以一種看似抵抗的方式,達(dá)成了對(duì)既定現(xiàn)實(shí)的高度接納和自洽。
01 加油,打工人
《馬男波杰克》有段臺(tái)詞:“我覺(jué)得很難以理解,人們每天醒來(lái),然后說(shuō)新的一天加油。他們?cè)趺醇佑停也恢??!睙嶂杂诮o自己加油打氣的“打工人”,似乎不能和馬男產(chǎn)生共鳴。
如果把“打工人”的段子作為文本分析,會(huì)發(fā)現(xiàn)它們從屬于一套“佛喪混雜”的語(yǔ)義系統(tǒng),更像是披著海綿寶寶皮的馬男波杰克。第一層往往是樂(lè)觀(guān)樣貌,第二層才是辛酸悲情,第三層則是五味雜陳的“悲喜交加”。
“打工人起的早,打工人身體好。一混就一天,還給咱上社保。每月開(kāi)個(gè)仨瓜倆棗,就能解決溫飽。只要公司不裁員,就把它靠黃靠倒?!?/p>
沒(méi)人喜歡早起,身體好只是被迫早起的心理慰藉。溫飽與社保,都只是安撫打工人心緒的“磨盤(pán)胡蘿卜”。至于靠黃靠倒,非但沒(méi)有消弭階級(jí)差異,反而以“楊白勞與黃世仁”的心態(tài)在慫慫地詛咒。
“李佳琦熬夜賺錢(qián),白天可以補(bǔ)覺(jué)。你熬夜花錢(qián),白天還得打工。加油吧,定金人!一起沖向美好的未來(lái)?!倍ń鹑巳绻患佑停部钊司椭挥型浥d嘆。不妨告訴大家一個(gè)秘密,定金人和尾款人都是一個(gè)人!以“打工人”為主干,衍生出的XX人大概都有“杯水車(chē)薪”的吐槽意味。
“過(guò)安檢的時(shí)候機(jī)器一直響,安檢小姐姐叫我把東西全拿出來(lái),可過(guò)了還是一直響。小姐姐問(wèn)我是干嘛的我說(shuō)我打工的,小姐姐說(shuō)好家伙,怪不得檢測(cè)出了鋼鐵般的意志?!边@則廣為流傳的打工人笑話(huà),將鋼鐵意志進(jìn)行了具象化調(diào)侃。但在鋼鐵意志的背后呢?恐怕是沒(méi)有鋼鐵意志就熬不下來(lái)的打工生涯。
勞動(dòng)勞動(dòng)白勞動(dòng),付完定金愁尾款。一頓操作猛如虎,工資到賬兩千五。當(dāng)“打工人”成為一種集體無(wú)意識(shí),完全可以看成社會(huì)時(shí)代的階段性產(chǎn)物。不管工作苦不苦的,都在叫苦。恰如榮格在《原型與集體無(wú)意識(shí)》中的斷言:“我于其間體驗(yàn)自身之中的他者的同時(shí),非我之他者也體驗(yàn)我?!?/p>
正話(huà)反說(shuō),喪語(yǔ)要用積極的口吻吶喊。如果說(shuō)社畜式的喪文化,撕裂了雞湯學(xué)的流暢敘事。那么“打工人是人上人”的宣言,則再度屈從了主導(dǎo)價(jià)值的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。顛三倒四的破壞感,前后轉(zhuǎn)折的反語(yǔ)修辭,狠狠地嘲弄了老板“以夢(mèng)想為餌,行剝削之實(shí)”的大餅。
打工人不是“人上人”,而是“人和人”。單純的抱怨“上班真特么累”太直白,蒙頭工作“明天會(huì)更好”又過(guò)于自欺,于是敢于自我激勵(lì)敢于戳破淋漓真相的“打工體”應(yīng)運(yùn)而生。
02 打工人、三拋世代、社畜
同一個(gè)世界,不同的打工心態(tài)。從日本傳來(lái)的社畜,在韓國(guó)熱議的三拋世代,以及我們本土孕育的打工人,有著微妙的異質(zhì)同構(gòu)性?;诓煌纳鐣?huì)體制和時(shí)代背景,它們的字詞意蘊(yùn)也南轅北轍。
日本“社畜”的出現(xiàn),源于日企終身雇傭制和年功序列制的職場(chǎng)文化?!皶?huì)社”的“畜生”,即賣(mài)身給企業(yè)的比喻。一輩子只給一家老板打工,故而是像家中犬畜一般的存在。
在日劇《無(wú)法成為野獸的我們》中,強(qiáng)顏歡笑的女主深海晶為了保全項(xiàng)目,甚至不惜向合作公司的老板下跪。只會(huì)使喚人的老板,加上豬隊(duì)友同事,讓她幾乎包辦了公司的所有勞務(wù)。
“如果可以向野獸一樣自由生活就好了。”其實(shí)我們生來(lái)就是無(wú)規(guī)矩的動(dòng)物,遵循造物的設(shè)定,有時(shí)柔弱有時(shí)殘酷。但在社會(huì)生活里,慢慢被規(guī)訓(xùn)成了依仗智力和計(jì)謀,但沒(méi)有自由的“高等生物”。已經(jīng)困獸猶斗,卻仍然不如一頭野獸。
進(jìn)入中文語(yǔ)境后,“社畜”被賦予了社會(huì)動(dòng)物和社交動(dòng)物的意思,已經(jīng)偏離了本義。畢竟國(guó)情不同,企業(yè)制度更大不同。我們這邊,大家都不是“家畜”,而是“野獸”。能一輩子給一家企業(yè)打工,也是不少年輕人的夢(mèng)想呢。
在2011年,韓國(guó)就出現(xiàn)了“三拋世代”,指的是丟棄戀愛(ài)、放棄成婚、拒絕生子的青年一代;到了2015年,三拋加上社交和買(mǎi)房變成“五拋世代”;添上夢(mèng)想和希望后,2016年年初進(jìn)化為“七拋世代”。
后來(lái)還嫌不過(guò)癮,干脆改成了“X拋世代”或“全拋世代”,X可以放入想放棄的任何東西。韓國(guó)的父權(quán)主義或者說(shuō)上下級(jí)社會(huì)階層關(guān)系的森嚴(yán),在亞洲國(guó)家中位居榜首。思想觀(guān)念加上農(nóng)業(yè)保護(hù)政策,使得韓國(guó)青年的生活成本普遍很高。
公職和財(cái)閥企業(yè)是最好的就業(yè)選擇,但競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。97亞洲金融危機(jī)之后,上升空間和創(chuàng)業(yè)環(huán)境都不可與“88萬(wàn)元世代”同日而語(yǔ)。若說(shuō)“88萬(wàn)元世代”是輿論界“贈(zèng)予”韓國(guó)青年的稱(chēng)呼,那么“全拋世代”則是他們自我意識(shí)覺(jué)醒后的自稱(chēng)。
以社畜和全拋世代為參照,中國(guó)青年的“打工人”不難尋根。90后在深刻的社會(huì)轉(zhuǎn)型期成長(zhǎng),進(jìn)入社會(huì)后又發(fā)現(xiàn)階層壁壘難以打破,從而產(chǎn)生了巨大的焦慮和挫敗感。當(dāng)無(wú)論怎么努力,也追趕不上房?jī)r(jià)的狂飆突進(jìn),奮斗的無(wú)意義感便開(kāi)始蔓延。
60后已功成身退,70后享受過(guò)“天子驕子”的待遇,80后也趕上互聯(lián)網(wǎng)的末班車(chē),而后來(lái)一步的90后乃至00后,作為“準(zhǔn)中產(chǎn)”面臨著不上不下的困境。內(nèi)卷趨勢(shì)不可阻擋,有限的資源陷入無(wú)限的競(jìng)爭(zhēng)。
傳統(tǒng)寫(xiě)字樓里“面上有種顧盼自豪”的白領(lǐng),也開(kāi)始了“下滑”。他們?cè)絹?lái)越像龐大工業(yè)機(jī)器上的螺絲釘,一到中年就面臨著替換的危機(jī)。
某互聯(lián)網(wǎng)巨頭的校招特別諷刺,宣稱(chēng)員工隊(duì)伍都是年輕人,被問(wèn)到年紀(jì)大些的人去哪兒的時(shí)候慌了神。一代自有一代的打工人,當(dāng)然是被更鋼鐵的下一代換掉啦。
03 潘曉來(lái)信2.0
1980年5月,《中國(guó)青年》雜志發(fā)表了一封署名為潘曉的讀者來(lái)信,名字叫《人生的路呵,為什么越走越窄……》,引發(fā)了非常大的社會(huì)反響。持續(xù)半年的討論期,雜志共收到6萬(wàn)多封讀者回信。
潘曉并不是真實(shí)人名,而是來(lái)自?xún)蓚€(gè)人名的拼接。潘,是潘祎,一位在校大學(xué)生。曉,是黃曉菊,一名普通工人。這封信敘述了當(dāng)時(shí)年輕人的普遍疑惑:為什么過(guò)去三十年的社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)信仰,似乎在市場(chǎng)化的浪潮中失去了有效的解釋力。
信中感慨:“對(duì)人生的看透,使我成了雙重性格的人。一方面我譴責(zé)這個(gè)庸俗的現(xiàn)實(shí);另一方面,我又隨波逐流?!?/p>
潘曉的迷茫,和如今的“打工人”很有緣。完全處于不同歷史時(shí)段兩端的年輕人,所面臨的幾乎是相同的心境。
蓋·斯坦汀在《岌岌可危的階級(jí)》中定義“危險(xiǎn)階級(jí)”,是處于不穩(wěn)定就業(yè),且無(wú)法通過(guò)工作建構(gòu)理想身份和事業(yè)的一個(gè)全球化時(shí)代的新階級(jí)。
打工人,無(wú)疑是危險(xiǎn)階級(jí)的的最佳代言人。他們生于“喪文化”之中,卻多了一抹樂(lè)觀(guān)主義的色彩。與其被動(dòng)接受,不如主動(dòng)出擊。資本家的話(huà)術(shù),階層躍升的幻象,被“打工人”的機(jī)關(guān)槍擊得稀碎。錢(qián)少事多離家遠(yuǎn),位卑權(quán)輕責(zé)任重。“打工人”,是專(zhuān)屬這個(gè)時(shí)代的黑色幽默。
寫(xiě)成“打工人”,讀作“新無(wú)產(chǎn)”。年輕人從“社畜”的負(fù)面自嘲,再到假裝不在意的“佛系青年”,最終落腳于把苦吃成甜的“打工人”。究竟是大無(wú)畏的英雄主義,還是自我麻醉的犬儒主義,全看使用者的自我調(diào)適。
就像咖啡加不加糖:今天你脆弱,打工人的段子就藏一個(gè)心酸的底色;今天你堅(jiān)強(qiáng),那就不妨把打工人改成一碗雞湯。當(dāng)齊澤克在首爾發(fā)現(xiàn)滿(mǎn)街都是《江南style》的時(shí)候,這位來(lái)自前東歐的哲學(xué)家評(píng)價(jià):“這種淫穢痛快的愚蠢的強(qiáng)制性質(zhì),恰是真正的藝術(shù)應(yīng)該給予我們的解脫。”
痛并快樂(lè)者,或者說(shuō)因?yàn)闊o(wú)法逃離“痛”,而選擇了喜歡“痛”。雖然是一種吊詭的存在狀態(tài),但至少在“佛”與“喪”之間求得了微妙的呼吸夾縫。在早起的痛苦和案牘的勞形中,盡情地來(lái)上兩三回深呼吸。
人生意義的討論,雖然每個(gè)時(shí)代都會(huì)發(fā)生。但于潘曉來(lái)信40年后的“打工人”來(lái)說(shuō),卻是形而上的。它無(wú)法解決任何實(shí)際的問(wèn)題,但卻可以讓心里不那么別扭和難過(guò)。
當(dāng)文學(xué)還沒(méi)有失去轟動(dòng)效應(yīng)時(shí),潘曉來(lái)信還是以雜志作為社會(huì)問(wèn)題的傳聲筒。而當(dāng)新媒介全面入侵日常生活,打工人只能變成活躍于短視頻和社交網(wǎng)站的集體狂歡。留不下信,只留下無(wú)數(shù)若干年后人們不懂笑點(diǎn)的段子。
作者:謝明宏,編輯:李春暉,微信公眾號(hào):娛樂(lè)硬糖
來(lái)源:https://mp.weixin.qq.com/s/83QppNTi5wV1Ee20aVAlnQ
本文由 @娛樂(lè)硬糖 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
專(zhuān)欄作家
大井蓋先生,公眾號(hào):八點(diǎn)四十,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專(zhuān)欄作家。前某廠(chǎng)PM總監(jiān),現(xiàn)創(chuàng)業(yè)公司CEO;關(guān)注企業(yè)服務(wù)和金融賽道,愛(ài)好廣泛,歡迎一起交流探討產(chǎn)品或創(chuàng)業(yè)相關(guān)問(wèn)題。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!