用戶調(diào)研——比用戶更了解用戶?
編輯導(dǎo)語:理解用戶的需求,抓住用戶真正想要的是最重要的,而不是你認(rèn)為用戶需要這個(gè)需求;對(duì)于產(chǎn)品經(jīng)理來說,用戶調(diào)研是非常有必要的;本文作者分享了關(guān)于用戶調(diào)研中比如用戶更了解用戶的思考,我們一起來看一下。
谷歌:設(shè)計(jì)用戶想要的內(nèi)容。
蘋果:設(shè)計(jì)他們認(rèn)為用戶想要的內(nèi)容。
兩種設(shè)計(jì)理念,一種傾向于從用戶身上獲得反饋、一種是引導(dǎo)用戶。
谷歌本身用戶基數(shù)就極為龐大,傾向于從用戶身上獲得反饋,這有助于幫助谷歌開發(fā)多樣性的產(chǎn)品組合,并對(duì)用戶產(chǎn)生持續(xù)的影響力。
在喬布斯時(shí)代,蘋果通常比用戶更了解用戶,比用戶更了解用戶的前提也是基于大量的用戶研究,洞察用戶、理解用戶,從而真正的引導(dǎo)用戶。
在第一代“iPhone”發(fā)布的時(shí)候,曾經(jīng)有人抱怨手機(jī)屏幕太小,打字很不方便;對(duì)此,喬布斯回應(yīng)稱“你的手指會(huì)慢慢適應(yīng)的。”
這就是蘋果的“引導(dǎo)力。”
而這種引導(dǎo)力,是基于你比用戶更了解用戶;知道他們想要什么,不想要什么。
一、你真的了解你的用戶么?
你的需求是來源于用戶,還是來源于你對(duì)用戶的理解?
耿樂,藍(lán)城兄弟創(chuàng)始人,淡藍(lán)公益創(chuàng)始人,于2020年7月,公司藍(lán)城兄弟(BLUECITY)在納斯達(dá)克上市,成為全球粉紅經(jīng)濟(jì)第一股。
耿樂本身便是一名同志,自己即是用戶本身。
2012年3月,Blued誕生,上線當(dāng)天,僅通過一條微博,引來上萬個(gè)用戶注冊(cè),一個(gè)月增長近20萬;在接下來的日子里,耿樂開始組建團(tuán)隊(duì),大約30人的團(tuán)隊(duì),有近27人是同志;在耿樂看來,圈內(nèi)人會(huì)更了解用戶的需求,因?yàn)樽约罕旧砑词怯脩?,才能夠?qū)τ脩粲凶銐虻牧私猓辉谀莻€(gè)時(shí)候,他們大多是不被人們接受和理解的。
如果不是用戶,或許你都不會(huì)了解 0.5代表著什么,不會(huì)理解為什么基地社區(qū)內(nèi)容feed流要將討論數(shù)的優(yōu)先級(jí)提到跟標(biāo)題一樣高。
這也是為什么 Blued 前期團(tuán)隊(duì)基本都是“自己人”,外行人是不會(huì)真的懂他們的需求。
需求來源于對(duì)用戶的了解——對(duì)用戶的了解,需要感同身受,變成用戶,即“我,就是用戶”。
騰訊有一門經(jīng)典的課程《像蘑菇一樣思考》,其中描述了一個(gè)小故事:
有一個(gè)精神病人,他每天什么事都不做,打著一把傘躲在角落里,所有醫(yī)生都覺得這個(gè)病人沒救了。
有一天,一個(gè)心理專家站在他的身邊,什么都不說,拿著一把傘跟他一樣蹲在那里。
就這樣堅(jiān)持了一個(gè)星期后,他終于向?qū)<疑磉厹惲藴悾f了句:“難道你也是蘑菇?”
這個(gè)故事告訴我們,變成用戶,用用戶的方式去思考,才能發(fā)現(xiàn)問題的根源所在。
產(chǎn)品經(jīng)理的最佳形態(tài)是自己本身即是用戶,這也是為什么會(huì)要求大多數(shù)產(chǎn)品經(jīng)理具備同理心。
洞察人性,以己推人,并不是一件容易的事。
二、怎么去了解用戶?
你是否遇到過這種場(chǎng)景:
- 兩種情況
- 要么老板比你更了解用戶;
- 要么老板就是秦始皇再世,中央集權(quán)制,一切都聽我的。
不知道各位同學(xué)有沒有遇到這種場(chǎng)景,如果老板是屬于后者,那你可能連可用性測(cè)試都省了去,反正最后都逃不掉一個(gè)結(jié)果。
“我不管你怎么想,都聽我的!”
重要的是做好備案記錄,防止最后成為背鍋俠。
作為產(chǎn)品經(jīng)理,你應(yīng)該是最了解用戶的那個(gè)人,或者是最了解業(yè)務(wù)的那個(gè)人,因?yàn)槟闶亲盍私猱a(chǎn)品的那個(gè)人。
去了解用戶,光靠空想是不行的,得真刀真槍的去接近他們,深度訪談、問卷調(diào)研、意見反饋、回復(fù)發(fā)帖、走進(jìn)場(chǎng)景、觀察用戶行為、分析用戶數(shù)據(jù)等。
無論是何種方法,希望以下幾點(diǎn)對(duì)你在用戶調(diào)研的時(shí)候有幫助。
- 明確的調(diào)研目的
- 清晰的目標(biāo)用戶
- 真實(shí)的環(huán)境場(chǎng)景
- 可控的用戶體驗(yàn)
- 反向的用戶思維
1. 明確的調(diào)研目的
先問自己兩個(gè)問題:想通過此次調(diào)研解決什么樣的問題;是否一定需要通過用戶調(diào)研來解決。
然后梳理當(dāng)前的調(diào)研目的,且調(diào)研目的一定是顆粒度可細(xì)化的存在。
比如說,某電商平臺(tái)女性用戶下單轉(zhuǎn)化率較低,調(diào)研其在平臺(tái)的購買路徑,分析用戶在下單決策過程中的關(guān)注點(diǎn)和支付節(jié)點(diǎn)用戶流失的原因。
而不是類似于這種:對(duì)某地區(qū)用戶使用產(chǎn)品的情況調(diào)研。
背景明確,目的明確,是開展工作的第一步。
2. 清晰的目標(biāo)用戶
基于背景、目的而挑選出來的目標(biāo)用戶。當(dāng)你面對(duì)不同的用戶的時(shí)候,你需要切換不同的身份、角度。
諸如電商平臺(tái)女性用戶,也可分為90 后、95后、已婚、未婚、白領(lǐng)、藍(lán)領(lǐng)、亦或者是管理層精英,下單時(shí)在商場(chǎng)、寫字樓、還是居民區(qū),喜歡讀書、泡吧、還是健身,消費(fèi)頻次、客單價(jià)如何等。
清晰的目標(biāo)用戶會(huì)讓你的用戶調(diào)研事半功倍。
Google Buzz(社交及通信工具)在問世前,曾做過近兩萬人的用戶測(cè)試,但這些人大部分來自于Google自家的員工,測(cè)試中他們對(duì)Buzz很多功能都表示肯定,使用起來也非常流暢;但當(dāng)產(chǎn)品真正的推向市場(chǎng)后,卻意外的收到了實(shí)際用戶的抱怨。
所以,在進(jìn)行用戶調(diào)研時(shí),我們需要清晰的目標(biāo)用戶。
3. 真實(shí)的環(huán)境場(chǎng)景
環(huán)境分為線上和線下,場(chǎng)景是出于一個(gè)需求動(dòng)機(jī)而形成的。
不同研究用戶場(chǎng)景,對(duì)應(yīng)著不同的方法。
比如在進(jìn)行調(diào)研時(shí),你會(huì)去核實(shí)調(diào)研對(duì)象是否是目標(biāo)用戶,會(huì)統(tǒng)計(jì)她的購買記錄、下單頻次、客單價(jià)、停留時(shí)長、瀏覽類型等。
其次了解對(duì)方打開APP的環(huán)境,產(chǎn)生需求動(dòng)機(jī)的場(chǎng)景。
- 魏某某(WHO)、周五下班后(WHEN)、在商場(chǎng)購物中心(WHERE)、買了化妝品和衣服(DO)、周五商場(chǎng)里人特別多,比較擁擠(HOW),這就是線下的環(huán)境場(chǎng)景。
- 魏某某(WHO)、晚上10點(diǎn)后(WHEN)、打開了XX APP進(jìn)入到了美妝列表頁和服飾列表頁(WHERE)、選中了喜歡的物品未下單/選中了喜歡的物品并下單(DO),開著電視,正躺在沙發(fā)上用wifi刷著短視頻(HOW),這就是線上的環(huán)境場(chǎng)景。
不同的是一個(gè)是在商場(chǎng)購物中心,一個(gè)是在 XX APP。
產(chǎn)生的需求動(dòng)機(jī)是因?yàn)樾量嘁恢艿墓ぷ骱螅ㄟ^買買買而期望獲得心情的愉悅,還是在刷短視頻時(shí)被視頻內(nèi)容刺激?都對(duì)應(yīng)著不同的場(chǎng)景。
真實(shí)的環(huán)境場(chǎng)景可以幫助調(diào)研者更貼近用戶,理解各種用戶群的使用場(chǎng)景和需求。
4. 可控的用戶體驗(yàn)
實(shí)時(shí)把控調(diào)研過程中的用戶體驗(yàn),從內(nèi)容把控到場(chǎng)景把控。
- 盡量別問態(tài)度和意見,多問具體情況,讓用戶描述事情;
- 采用循序漸進(jìn)的方法采集用戶真實(shí)想法;
- 注重細(xì)節(jié),往往細(xì)節(jié)會(huì)成為決定因素;
- 盡可能的模擬真實(shí)的環(huán)境場(chǎng)景,并對(duì)整個(gè)過程實(shí)時(shí)可控;
- 做好預(yù)演,并進(jìn)行總結(jié)和調(diào)整;
- 避免引導(dǎo)用戶;
- 對(duì)用戶的解決方案保持懷疑;
- 多聽、多記、少說、少問。
有時(shí),用戶告訴你的需求,和用戶真實(shí)的需求可能是天差地別。
做好用戶調(diào)研,其實(shí)就是更加貼近用戶、了解用戶,站在用戶的方式去思考。
5. 反向的用戶思維
從問題進(jìn)行反向思考,如果你是用戶,為什么這么做,可不可以不這么做,這么做對(duì)你有什么影響,不這么做對(duì)你有什么影響。
從結(jié)果進(jìn)行反向思考,產(chǎn)生這樣結(jié)果的原因是什么?是否和預(yù)期存在偏差,產(chǎn)生偏差的原因是什么?
如果你是用戶,你會(huì)怎么選擇?與真實(shí)用戶的區(qū)別在哪?產(chǎn)生區(qū)別的原因是什么?
反向的用戶思維,更多是基于用戶本身進(jìn)行逆推,了解為什么這么做,可不可以不這么做,這么做的原因,不這么做的原因,并逐步拆解問題。
三、總結(jié)
以上內(nèi)容,并沒有闡述用戶調(diào)研的方法,在我看來,如果你想去做用戶調(diào)研,可以基于此在網(wǎng)上搜到各種各樣的方法。
不同的方法可能適用不同的人、適用不同的場(chǎng)景。
我希望能夠基于此,表達(dá)自己對(duì)用戶調(diào)研的看法 — 基于用戶反饋引導(dǎo)用戶,而不是讓用戶引導(dǎo)產(chǎn)品。
比用戶更了解用戶,說來簡單,做起來何其容易。
總不能人人都是喬布斯吧!
無論你在用戶調(diào)研中采用何種方法,都希望本篇文章的建議能夠給你帶來幫助,能夠幫助你去了解用戶。
加油,產(chǎn)品人!
作者:??,微信公眾號(hào):不知名的魏某某
本文由 @ ?? 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
首先要了解產(chǎn)品所面向的用戶群體,才能引導(dǎo)他們發(fā)現(xiàn)自己的需求,從而做出匹配度更好的功能、產(chǎn)品來更好的滿足這些需求。
反用戶思維,很贊
其實(shí)有沒有發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)會(huì)把很多問題都復(fù)雜化,不管是設(shè)計(jì),用戶調(diào)研,運(yùn)營。。而蘋果的做法就是我直接按照我的來,現(xiàn)在的微軟也是趨勢(shì)于向蘋果的方向去走。但是有沒有思考過在這些復(fù)雜的問題上做減法的案例。。這只是我的一個(gè)很初步的設(shè)想,復(fù)雜的互聯(lián)網(wǎng)是不是也可以簡易化,想知道有沒有這方面的知識(shí)
無非就是用戶引導(dǎo)你,還是你去引導(dǎo)用戶,在我看來,這個(gè)時(shí)代是一個(gè)眾口難調(diào)的時(shí)代,更多的是用戶引導(dǎo)我們(你不去迎合用戶,你就會(huì)被淘汰)。就像蘋果從喬布斯到現(xiàn)在的庫克,喬布斯更多的是定義產(chǎn)品,用戶去迎合產(chǎn)品,庫克則是定義用戶,產(chǎn)品去迎合用戶,時(shí)代不是一塵不變的。
互聯(lián)網(wǎng)的模式簡易化的前提其實(shí)是你比用戶更了解用戶想要什么、不想要什么。
基于此前提,你才能化繁為簡,因?yàn)槭悄阍谝龑?dǎo)用戶
這只是我個(gè)人的看法,希望對(duì)你有幫助
反向用戶思維,值得學(xué)習(xí),很多人做完了前四部忽略了第五
逆向思考一下,會(huì)讓你更貼近用戶