如果從心理學(xué)的角度,該如何解讀用戶行為分析呢?
編輯導(dǎo)語:用戶行為并非不可預(yù)測,在一定程度上,我們可以引導(dǎo)用戶行為的發(fā)生,預(yù)測其可能的行為軌跡,進(jìn)而推動用戶行為路徑轉(zhuǎn)化。那么,在對用戶行為設(shè)計(jì)有所洞察后,要如何衡量用戶行為設(shè)計(jì)的好壞?本篇文章里,作者對用戶行為分析進(jìn)行了心理學(xué)層面的解讀,一起來看一下。
“我懂了那么多邏輯和套路,依然還沒有走上人生巔峰?!?/p>
當(dāng)年谷歌想鼓勵用戶在搜索框中輸入更多的詞語時,他們重新加長了搜索輸入框的尺寸,于是用戶不知不覺中輸入了更多的詞語,這使得谷歌提供的搜索結(jié)果更精準(zhǔn)。
由此可見,用戶的行為是可以“被設(shè)計(jì)”的,那么用戶行為是如何發(fā)生的?該如何設(shè)計(jì)才能讓更多用戶按照我們希望的路徑盡快完成關(guān)鍵行為轉(zhuǎn)化呢?如何衡量行為設(shè)計(jì)的好壞呢?
一、用戶行為是如何發(fā)生的?
場景一:
在下載了某個APP后,想要注冊登錄使用更多的功能,便采取第三方的微信登錄,點(diǎn)擊之后跳轉(zhuǎn)到了微信,點(diǎn)獲取權(quán)限,頁面跳回了該APP。按理說應(yīng)該就登錄成功了,但是頁面還是停留在登錄頁面,也沒有什么錯誤提示,重試了幾次,也不行,果斷卸載。
場景二:
使用某APP購買商品,點(diǎn)擊購買按鈕,彈出加載的頁面,一直在那兒轉(zhuǎn)啊轉(zhuǎn),猜大概是網(wǎng)絡(luò)不好,想要退回到上一頁,But,整個頁面除了一個加載臨時框,其他一片空白,不能進(jìn)行任何操作,狠狠點(diǎn)了幾下屏幕也沒有反應(yīng)。無奈只能從后臺直接關(guān)閉,嗯,果斷卸載。
場景一和二,用戶完成某個任務(wù)時都遇到了麻煩,那么為什么一些事情做起來會讓人感到困惑?
想要解答這個問題,需要了解我們在做一件事時所經(jīng)歷的步驟和機(jī)制。這需要從心理學(xué)的角度去理解,才能讓我們在設(shè)計(jì)產(chǎn)品時避免出現(xiàn)這樣或那樣的問題。
在《設(shè)計(jì)心理學(xué)》中,唐納德·諾曼把用戶做某件事的過程分為了七個階段,如下圖。
圖1:采取行為的七個階段
確定任務(wù)當(dāng)你打開某個APP時,是抱著某個目的去的,可能是購物、聽歌、看視頻、看新聞、查看好友動態(tài)等等。所以首先要明白此次活動的目的,也就是確定任務(wù)和目標(biāo)是什么,有了目標(biāo)接下來才會產(chǎn)生行為。
確定意圖為了完成任務(wù),要采取行動,但是完成任務(wù)不止一個方案。拿教育培訓(xùn)產(chǎn)品來說,可以直接搜索,也可以在分類入口找,還能在自己關(guān)注的明星講師中選擇感興趣的課程。確定一個方案,是采取行動的第二個階段:確定意圖。
確定行為順序確定了采取哪種意圖,便要開始行動。還拿教育培訓(xùn)產(chǎn)品舉例,A用戶選擇了從自己關(guān)注的明星講師中選課。那么A用戶的行為軌跡便是:進(jìn)入我的頁面——打開我的關(guān)注——進(jìn)入關(guān)注首頁——開始挑選——加入我的課程或直接付款——購買——完成。這是第三個階段:確定行為順序。
行為的執(zhí)行第四個階段很簡單,確定了順序去執(zhí)行就好,即行為的執(zhí)行。
感知產(chǎn)品狀況和解釋產(chǎn)品狀況在執(zhí)行行為的過程中,每點(diǎn)擊/滑動一下,頁面就會發(fā)生變化,所以在行動的時候用戶要感知產(chǎn)品的狀況,還會在心理嘗試解釋產(chǎn)品的狀況。上面的A用戶點(diǎn)擊關(guān)注的講師時,出現(xiàn)加載頁面(感知產(chǎn)品的狀況),A知道產(chǎn)品在加載數(shù)據(jù)需要等待(解釋產(chǎn)品的狀況),沒多久A便看到了關(guān)注首頁(感知),知道這個頁面可直達(dá)TA需要的課程首頁(解釋)。
加以評估每次行為是不是達(dá)到了用戶的預(yù)期,用戶會在心理對行為進(jìn)行評估,達(dá)到了預(yù)期便會愉悅,反之則困惑。用戶不僅評估每個行為,而且還會對整體情況和結(jié)果進(jìn)行評估(是否完成任務(wù)、體驗(yàn)好不好)。
既然知道了采取行動時的步驟和原理,在產(chǎn)品設(shè)計(jì)中有什么用處呢?
- 在設(shè)計(jì)用戶行為時,可以從七個階段去考慮,避免出現(xiàn)讓用戶感到困惑的情況,從而設(shè)計(jì)出更好的產(chǎn)品;
- 當(dāng)發(fā)現(xiàn)用戶在完成某個任務(wù)時發(fā)生問題,可以將該過程分解,從而找出是哪個階段出了問題并解決問題。
二、洞察用戶需求,設(shè)計(jì)用戶行為
再讓我們回歸運(yùn)營思維,這里涉及到背后的一個邏輯:賣貨是結(jié)果,比如對于數(shù)據(jù)分析課程類產(chǎn)品的運(yùn)營來說,首先要幫助用戶盡快建立對產(chǎn)品/課程/服務(wù)的信任。
用戶關(guān)注—用戶信任—購買課程—推薦/復(fù)購
為了便于理解,我們舉個粟子。
假如一個用戶想提高數(shù)據(jù)分析能力,暫時沒有一套清晰的學(xué)習(xí)進(jìn)階策略,那TA選課購課的路徑可能是這樣子的:
打開APP—在搜索框輸入搜索關(guān)鍵字:數(shù)據(jù)分析 (可優(yōu)化環(huán)節(jié)1)—在系統(tǒng)推薦的課程列表找自己覺得合適的(可優(yōu)化環(huán)節(jié)2)—進(jìn)入課程詳情頁/明星講師主頁(可優(yōu)化環(huán)節(jié)3)—根據(jù)內(nèi)容判斷是否合適(可優(yōu)化環(huán)節(jié)4)—下單、加購、收藏或離開(結(jié)果)。
根據(jù)用戶的行為路徑,運(yùn)營可優(yōu)化的關(guān)鍵點(diǎn)有(如下圖):
圖2:行為路徑優(yōu)化
從上面的案例,我們可以看出,不同的需求洞察會決定我們的運(yùn)營方向和具體的執(zhí)行工作。所以正確、有效的需求洞察會讓運(yùn)營工作事半功倍。
三、行為設(shè)計(jì)的量化和衡量
業(yè)務(wù)環(huán)境的變化帶來對運(yùn)營人素質(zhì)要求的變化。
曾經(jīng),運(yùn)營,尤其是用戶運(yùn)營主要是靠人脈和資源,活動運(yùn)營靠創(chuàng)意,主要是靠軟實(shí)力,即不太好量化和衡量的東西。
現(xiàn)在,運(yùn)營人員需要有更強(qiáng)的邏輯能力、數(shù)據(jù)分析能力。這些是硬實(shí)力,可以被考核評估出來,也是可以不斷復(fù)制應(yīng)用的。
當(dāng)我們根據(jù)設(shè)計(jì)心理學(xué),為用戶打造更可靠的信任感,幫用戶快速感知產(chǎn)品的核心價值,規(guī)劃出用戶在產(chǎn)品中高效的轉(zhuǎn)化路徑;通過不同的運(yùn)營手段讓更多的用戶盡快完成關(guān)鍵行為,提升轉(zhuǎn)化過程中每一步的產(chǎn)品體驗(yàn),減少每一環(huán)節(jié)的用戶流失。
而這一系列運(yùn)營活動需要我們更科學(xué)細(xì)致地提高轉(zhuǎn)化率,對產(chǎn)品中關(guān)鍵路徑的轉(zhuǎn)化設(shè)置漏斗模型,以確定整個流程的設(shè)計(jì)是否合理,各步驟是否存在優(yōu)化的空間等。
通過這樣,了解用戶來到網(wǎng)站的真正目的,為他們提供合理的訪問路徑或操作流程,如此實(shí)現(xiàn)精細(xì)化運(yùn)營。
四、The End
別再抱怨“我懂這么多道理,也沒過好這一生;我懂了那么多邏輯和套路,依然還沒有走上人生巔峰。”
其實(shí),每多懂一點(diǎn),就可能對工作有多一些的幫助。運(yùn)營是一個體系化的工作,由于沒有一個標(biāo)準(zhǔn)的體系可以直接套用,所以在運(yùn)營工作中,我們要注重實(shí)戰(zhàn)、快速迭代,實(shí)驗(yàn)效果,持續(xù)優(yōu)化、總結(jié)復(fù)盤和形成自己運(yùn)營方法論。
本文由 @諸葛io 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Pexels,基于CC0協(xié)議。
最近剛開始接觸用戶研究這塊,看到這篇文章,想問下作者,在分析用戶行為路徑后,對它進(jìn)行優(yōu)化,不應(yīng)該是根據(jù)用戶每一個步驟中可以優(yōu)化的點(diǎn)進(jìn)行分析嗎?比如:第一步的搜索有什么可以優(yōu)化的;比如課程列表那有什么可以有優(yōu)化的,怎么變成從主圖、標(biāo)題、報名人數(shù)等方面分析呢?作者可否替小白解惑下啊